關(guān)于315的呼喚演講稿
關(guān)于315的呼喚演講稿
一、又是一年3·15，又是一個(gè)誠(chéng)信缺失年
回顧2004年，一系列誠(chéng)信缺失的事件給人們本已脆弱的誠(chéng)信期望又一重?fù)�。其中比較大的有“甘德懷事件”“不粘鍋危機(jī)”“四六級(jí)泄題”“高考舞弊案”等，這些事件給人們思想最大的沖擊并不是事件本身，而是在它背后所代表的原本神圣的權(quán)威組織的墮落。如“甘德懷事件”，一個(gè)考分第一的學(xué)生硬是被刷下來，而上榜的卻是北大內(nèi)部的人，這一點(diǎn)無論朱蘇力怎么解釋也說不過去，畢竟人民群眾的眼睛是雪亮的，人們不是傻子，里面的貓膩不言自明。而“高考舞弊案”竟是由政府工作人員出名組織的集體欺詐案件，河南濮陽(yáng)反貪局第一副局長(zhǎng)涉嫌其中，參與者竟是人們一向很尊敬的老師，這些原本應(yīng)該為人師表的人大肆斂財(cái)，不顧一點(diǎn)起碼的誠(chéng)信道德，其行徑令人們憤怒的同時(shí)也不禁慨然嘆息：連老師都這個(gè)樣子，還指望誰去恪守誠(chéng)信！
同樣，“四六級(jí)泄題”也是老師參與的集體欺詐案件，而且，這些案件幾乎年年都有，在很多大學(xué)里，海報(bào)欄里更是公然地貼著招聘“槍手”的海報(bào)，論壇上的“槍手”貼更是不計(jì)其數(shù)。每考一次四六級(jí)，做假證的都要發(fā)一筆財(cái)，因此有假證販子曾開玩笑地說：“四六級(jí)考試一年怎么只考兩回？天天考該多好呀！”“四六級(jí)”舞弊，平時(shí)的考試舞弊者更多，至于論文抄襲則早不是新聞了，從本科生到博士生以至赫赫有名的大教授，抄襲論文者前江后浪推前浪，生產(chǎn)出一大批“假冒偽劣”的論文。層出不窮的高校欺詐事件如何讓人們相信校園仍是純潔之地，如何保持著自身的高尚！
還有“杜邦特富龍”事件，盡管“特富龍”在質(zhì)量和安全性能方面在美國(guó)有著良好的聲譽(yù)，盡管美國(guó)國(guó)家環(huán)保署的罰單僅僅是指向該產(chǎn)品的行政匯報(bào)程序，但是有必要強(qiáng)調(diào)的是：我們的消費(fèi)者由于長(zhǎng)期經(jīng)受各種問題商品的侵?jǐn)_和折磨，已經(jīng)日益變得草木皆兵、風(fēng)聲鶴唳了。所以檢測(cè)結(jié)果出來，“不粘鍋”并無問題，但卻帶給消費(fèi)者心理上的很大不安，因?yàn)槲覀兇_實(shí)吃夠了問題商品的苦了。
另外還有更嚇人的“息斯敏事件”，來自權(quán)威部門的說法，因?yàn)橄⑺姑魰?huì)引起心血管系統(tǒng)方面的副作用，甚至出現(xiàn)吃死人的個(gè)案，美國(guó)強(qiáng)生公司已經(jīng)停止生產(chǎn)。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)該藥的副作用知之甚少，并且在一些藥房卻能夠輕松購(gòu)到該藥，人們廣泛應(yīng)用息斯敏，使它成為在2002年中國(guó)藥品零售市場(chǎng)抗變態(tài)反應(yīng)藥物(化學(xué)藥)排名第一的老藥，是楊森公司不折不扣的一架吐錢機(jī)器。公司賺了大錢，但人們的生命安全怎么保障？
人們應(yīng)該不會(huì)忘記2003年的藥品風(fēng)波，龍膽瀉肝丸、排毒養(yǎng)顏膠囊、九郡敗毒丸多起重大中藥不良反應(yīng)事件接連曝光，一系列的藥品安全事件足夠讓人們對(duì)藥品產(chǎn)生全范圍的懷疑，我們不知道還有什么東西能夠保障我們的生命安全，連知名的藥品都值得懷疑，人們?cè)趺茨懿换倚�。而且，我們有理由相信，這些問題僅是冰山一角，還有更多的問題隱藏在黑暗之中。
一系列問題讓人們疑問：這個(gè)世界還有什么值得我們相信？中國(guó)人真的沒有一點(diǎn)誠(chéng)信嗎?3·15讓我們消費(fèi)者再一次為那些不堪回首的假冒偽劣事件痛心。
二、失信是失信者的通行證，誠(chéng)信是誠(chéng)信者的墓志銘？
有人開玩笑說，在我國(guó)，失信是失信者的通行證，誠(chéng)信是誠(chéng)信者的墓志銘。他的意思是，騙子才能生存，所以才會(huì)有那么多的假冒偽劣商品。事情真的是這樣嗎？
曾幾何時(shí)，誠(chéng)信是我國(guó)的傳統(tǒng)美德，人們視誠(chéng)信為生命，孔子告誡自己的學(xué)生，“人而無信，不知其可也”。意思是說，一個(gè)人如果不講信用，就無法在世上行事立足。古人講誠(chéng)信的例子很多，有一個(gè)令人感動(dòng)的成語故事：尾生抱柱。尾生和一個(gè)姑娘約會(huì)在橋下，姑娘未到而水漲了起來。尾生抱柱等待姑娘不肯離開，終于被水淹死。有人批判說這個(gè)尾生太愚笨，照這個(gè)說法，每個(gè)守信的人都是愚蠢的人。而我們現(xiàn)在的問題恰恰是：聰明人太多，“愚蠢”的人太少！
但事實(shí)很奇怪，聰明人往往沒有好下場(chǎng)，而“愚蠢”的人往往有大收獲。歸根結(jié)底，那些“聰明人”只是小聰明，而“愚蠢”則是大智慧。有這樣一件事：四川阿壩藏族羌族自治州一個(gè)偏僻的小縣城，有一座由法國(guó)某公司建造的小教堂，至今已有80年歷史。前不久，那家法國(guó)公司發(fā)來一紙通知：“該教堂已到了80年設(shè)計(jì)使用年限，請(qǐng)進(jìn)行安全檢查，我公司不再對(duì)教堂承擔(dān)責(zé)任�！苯拥椒ǚ胶�，當(dāng)?shù)厝藢?duì)教堂進(jìn)行了徹底檢查。結(jié)果主體結(jié)構(gòu)仍然牢固，僅需稍稍修葺便可繼續(xù)使用。
聽罷這個(gè)故事令國(guó)人大吃一驚，有人不理解，施工單位遠(yuǎn)在法國(guó)，又是80年前的承諾，其間即使發(fā)生質(zhì)量問題，早已時(shí)過境遷，誰來追究？追究誰？這恐怕是國(guó)內(nèi)大多數(shù)建筑公司的慣性思維。法國(guó)公司的誠(chéng)信在有些國(guó)人看來是“愚蠢”，但正是這種“愚蠢”讓他們?cè)谑澜绾蘸沼忻Ｇ嗔艘话俣嗄�，反觀國(guó)內(nèi)的“聰明”公司則往往是曇花一現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)不長(zhǎng)一段時(shí)間就被淘汰。我們常常感嘆我們沒有世界一流的大公司，數(shù)來數(shù)去，誠(chéng)信觀念不強(qiáng)是我們?nèi)笔Т蠊镜闹匾颉?/p>
與此對(duì)應(yīng)，安然、安達(dá)信這兩個(gè)大公司敗落很大程度是歸咎于誠(chéng)信的缺失。盛極一時(shí)的安達(dá)信（Andersen）創(chuàng)立于1913年、總部設(shè)在芝加哥的安達(dá)信，是全球五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一。它代理著美國(guó)2300家上
市公司的審計(jì)業(yè)務(wù)，占美國(guó)上市公司總數(shù)的17％，在全球84個(gè)國(guó)家設(shè)有390個(gè)分公司，擁有4700名合伙人，2000家合作伙伴，專業(yè)人員達(dá)8.5萬人，2001年財(cái)政年度的收入為93.4億美元。安達(dá)信1979年開始進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，相繼在香港、北京、上海、重慶、廣州、深圳設(shè)立了事務(wù)所，員工2000名。由這些數(shù)字可知，安達(dá)信曾經(jīng)是多么紅火，一般的公司簡(jiǎn)直難以望其項(xiàng)背。但就是這樣一個(gè)公司，堂堂安達(dá)信，居然淪落到賣身而無人理睬的境地，簡(jiǎn)直讓人難以想象。打敗安達(dá)信的不是其對(duì)手，而是它自己。
信用對(duì)所有的企業(yè)都重要，而對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所尤其重要。對(duì)一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所來說，如果失去了信用，就等于喪失了賴以安身立命的根本。安達(dá)信的致命錯(cuò)誤恰恰是不珍惜它本應(yīng)視為生命的東西。與安達(dá)信沆瀣一氣、合伙作假的安然公司早在安達(dá)信之前已遭揭露，深陷泥淖。失去誠(chéng)信，安然公司不安然，安達(dá)信不安也不信。
大公司偶然“聰明”一下結(jié)果就如此悲慘，可見“聰明”——失信的代價(jià)是如何巨大！南京“冠生園”的破產(chǎn)也是如此，這個(gè)曾經(jīng)赫赫有名的食品企業(yè)用陳餡翻炒后再制成月餅出售的事件被媒體披露曝光，一時(shí)民眾嘩然，南京冠生園月餅頓時(shí)無人問津，很快被各地商家們撤下柜臺(tái)。許多商家甚至向消費(fèi)者承諾：已經(jīng)售出的冠生園月餅無條件退貨。
面對(duì)危機(jī)，南京冠生園還是沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的誠(chéng)信。先是辯解稱這種做法在行業(yè)內(nèi)“非常普遍”，絕不是我冠生園一家；在衛(wèi)生管理法規(guī)上，對(duì)月餅有保質(zhì)期的要求，但對(duì)餡料并沒有時(shí)間要求，意即用陳餡做新月餅并不違規(guī)。隨后又匆忙發(fā)出了一份公開信繼續(xù)狡辯，卻始終沒有向消費(fèi)者作任何道歉，其所作所為不僅令消費(fèi)者更加寒心，也進(jìn)一步將自身信譽(yù)喪失殆盡。信譽(yù)的缺失使多年來一直以月餅為主要產(chǎn)品的南京冠生園被逐出了月餅市場(chǎng)，公司的其它產(chǎn)品如元宵、糕點(diǎn)等也很快受到“株連”，沒人敢要，公司只有破產(chǎn)。因誠(chéng)信缺失而破產(chǎn)，“冠生園”給那些“聰明者”們上了一堂課，事實(shí)證明聰明終被聰明誤，誠(chéng)信才是長(zhǎng)久的根本。
三：3·15呼喚誠(chéng)信中國(guó)
作為一個(gè)消費(fèi)者，我強(qiáng)烈希望假冒偽劣徹底消失；作為一個(gè)公民，我強(qiáng)烈希望別國(guó)不再稱中國(guó)人為“造假高手”。如果有一天，中國(guó)人不再或不屑于造假，我們國(guó)家才可能真正強(qiáng)大！在315這個(gè)消費(fèi)者權(quán)益日里，我們呼喚誠(chéng)信中國(guó)，中國(guó)呼喚誠(chéng)信！
【315的呼喚演講稿】相關(guān)文章：
快樂生活的演講稿03-19
文明演講稿范文02-28
地震演講稿范文02-28
關(guān)于《吶喊》的演講稿的模板02-25
有關(guān)廉潔的演講稿范文03-19
學(xué)生感恩演講稿范文07-13
鄉(xiāng)村演講稿（精選5篇）04-18
學(xué)雷鋒日演講稿02-28