觀我的戰(zhàn)爭有感三篇
導(dǎo)語：戰(zhàn)爭的確是異常的慘烈,身處和平年代的我們沒有可能能體會(huì)到那種殘酷,它就像是黑洞一樣,強(qiáng)大的引力只會(huì)將你拖進(jìn)無情黑暗的漩渦。以下是小編為大家分享的觀我的戰(zhàn)爭有感三篇，歡迎借鑒！
篇一觀我的戰(zhàn)爭有感
我一直關(guān)注與期待《我的戰(zhàn)爭》的上線。我曾看完過中、美、韓寫的朝鮮戰(zhàn)爭的書籍，看過中國影片《英雄兒女》、韓國影片《太極旗飄揚(yáng)》，當(dāng)然期待史料版的朝鮮戰(zhàn)爭影片。
難以否認(rèn)影片《我的戰(zhàn)爭》在戰(zhàn)爭場(chǎng)面上下了不少功夫�？上У氖莿≈星楣�(jié)難讓人動(dòng)容，好的場(chǎng)景也乏善可陳，一味戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國戰(zhàn)爭經(jīng)典。
電影敘事時(shí)與史料相悖。如歷史上的第一戰(zhàn)役是中國軍隊(duì)悄悄入朝，神不知鬼不覺，運(yùn)動(dòng)中小遭遇戰(zhàn)。到第二戰(zhàn)役開打，美國人都不相信有中國正規(guī)軍隊(duì)進(jìn)入。影片首部大戲，就呈現(xiàn)首批入朝參戰(zhàn)的列車就遇有美機(jī)狂轟濫炸，大部隊(duì)重武器阻擊的江面大橋遭遇戰(zhàn)。如在時(shí)間節(jié)點(diǎn)調(diào)整一下更符合歷史。
影片呈現(xiàn)的中國軍隊(duì)進(jìn)攻時(shí)的“人海”，猶如韓國的《太極旗飄揚(yáng)》場(chǎng)景，戰(zhàn)士地成批成批倒下。海外媒體常指責(zé)中國軍隊(duì)人海戰(zhàn)術(shù)，漠視生命，這樣情節(jié)易授人口實(shí)。
戰(zhàn)爭與愛情總是影片中不變的元素，用連長遇女老鄉(xiāng)酒后失態(tài)引發(fā)感情戲似乎有情節(jié)略顯粗糙，沒法打動(dòng)人。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片，一定要有愛情戲嗎？《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線。《太極旗飄揚(yáng)》里那個(gè)男一號(hào)有一個(gè)未婚妻，沒出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)景中。這兩部片子的情節(jié)一氣呵成，更為流暢。
傳聞?dòng)捌灰蟛怀霈F(xiàn)美軍形象，也想一看真假。片中籠統(tǒng)的敵人形象，火力強(qiáng)、坦克猛、飛機(jī)炸，僅有追趕文工團(tuán)姑娘時(shí)美軍喊“要抓活的”，感覺像抗日劇，只是三八大蓋槍換了有窟窿的波波沙沖鋒槍。
影片簡介把江面大橋遭遇戰(zhàn)、五里亭攻堅(jiān)戰(zhàn)、小鎮(zhèn)突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)稱為朝鮮四大戰(zhàn)役，是在開玩笑了。小學(xué)試卷中也有區(qū)分“戰(zhàn)爭”、“戰(zhàn)役”、“戰(zhàn)斗”的選擇題。而朝鮮戰(zhàn)爭五大戰(zhàn)役中美韓資料都是有定論的。2000年殺青的30集連續(xù)劇《抗美援朝》已雪藏至今。拍攝的就是大規(guī)模的五大戰(zhàn)役，動(dòng)用10萬人的部隊(duì)參演，其中包括亞、歐、美、非等l7個(gè)國家的演員和群眾演員上千人，力求還原真實(shí)。
《我的戰(zhàn)爭》宣傳片引發(fā)爭議，焦點(diǎn)是片中去韓旅行老藝術(shù)家向他們笑臉相迎的韓國小姑娘炫耀當(dāng)年的入韓，讓一些觀眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的不適感。戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)充滿了苦痛和災(zāi)難，好的戰(zhàn)爭影片應(yīng)是有對(duì)生命的尊崇和戰(zhàn)爭的反思，這樣的愛國主義情懷才會(huì)變的真摯動(dòng)人。
篇二觀我的戰(zhàn)爭有感
這部電影主要講述了20世紀(jì)50年代初，中國人們志愿軍參加的抗美援朝戰(zhàn)爭，其中情節(jié)所展現(xiàn)出人民志愿軍的頑強(qiáng)、無畏和英勇的精神無時(shí)無刻不教育著我。戰(zhàn)爭的確是異常的慘烈，身處和平年代的我們沒有可能能體會(huì)到那種殘酷，它就像是黑洞一樣，強(qiáng)大的引力只會(huì)將你拖進(jìn)無情黑暗的漩渦，沒有任何的片刻思考和猶豫寡斷。事實(shí)上，當(dāng)你被卷入其中時(shí)，已經(jīng)不可能逃脫了，你能選擇的早已在出征前就已經(jīng)做出了抉擇，既然走上了抗敵衛(wèi)國的道路，那就無悔于青春和生命。
悲傷總是和美好聯(lián)系起來的，戰(zhàn)爭同樣如此，與之對(duì)應(yīng)的是愛情�？催^電影后，我想為什么戰(zhàn)爭總是伴隨著愛情呢？我分析原因有以下幾點(diǎn)：1、戰(zhàn)爭是殘酷的，愛情是美好的，兩者形成了強(qiáng)烈的對(duì)比和反差，只有這樣才能產(chǎn)生震撼人心的情節(jié)，這也是一個(gè)很平常的電影情節(jié)的處理手法。2、戰(zhàn)爭帶給人是絕望，無限的死循環(huán)，一眼就可以看到頭的結(jié)果和即將到頭的悲哀，而愛情給人以希望，憧憬，未來和美好，無限的生機(jī)活力，望眼欲穿都看不到頭，看不到的結(jié)果。事實(shí)上，這一點(diǎn)對(duì)比在最終的結(jié)果上是一致的，結(jié)果都是沒有結(jié)果。3、事物本身是多面的，有好的一面，就有不好的一面，有善良的一面，就有殘忍的一面，有幸福的一面，就有悲慘的一面，而戰(zhàn)爭和愛情就是當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境下的兩面。事物本身也是殘酷的，在當(dāng)時(shí)的背景下，愛情就像是佛說的塵一樣，本來就是沒有的，一切都內(nèi)心都是不存在的，唯有生死之念。4、人生無時(shí)無刻不在做著選擇，每個(gè)選擇對(duì)應(yīng)的下一個(gè)選擇又是千差萬別的，當(dāng)我們自己真正站在生死的十字路口時(shí)，我們會(huì)想些什么呢？即使是想了好的，那又有什么用呢？所以，塵歸塵，土歸土！
篇三觀我的戰(zhàn)爭有感
說起看電影，那還要追溯到2006年秋天的一天，在上海出差的我，獨(dú)自一人閑暇之時(shí)，到曹楊電影院看了一場(chǎng)由尼古拉斯凱奇主演的電影《世貿(mào)中心》，電影描寫了911恐怖襲擊中紐約消防局的消防隊(duì)員參加世貿(mào)中心救援的故事，是一部在災(zāi)難片中宣揚(yáng)美國人性和價(jià)值，宣揚(yáng)英雄主義的影片，和《拯救大兵瑞恩》《第一滴血》《真實(shí)的謊言》歷來的美國大片一樣，影片推崇的是美國式的愛國主義和英雄情結(jié)，當(dāng)時(shí)我懵懵懂懂的想，中國歷史上在抵御倭寇的戰(zhàn)爭中，在反法西斯和民族解放戰(zhàn)爭中，也有那么多英雄，怎么現(xiàn)在的銀幕上出現(xiàn)的都是“美國英雄”。
這就是我時(shí)隔10年后，今天特地走出家門，冒雨走進(jìn)影城影的原因，因?yàn)榻裉煊幸徊糠从晨姑涝碾娪啊段业膽?zhàn)爭》全國首映，因?yàn)檫@部電影的宣傳片在網(wǎng)上引起爭議，因?yàn)槲沂隂]有看電影了。
因?yàn)橹R(shí)儲(chǔ)備有限，由于掌握的資源和信息量的匱乏，我是不擅長寫專業(yè)性影評(píng)的，充其量寫這篇小文只能說站在自己的角度上抒發(fā)一下自己的影感受。
近年來，在追求商業(yè)利益的電影市場(chǎng)，在追逐票房第一目標(biāo)的競爭中，國產(chǎn)電影眾和票房經(jīng)常不敵美國大片，這種現(xiàn)狀已持續(xù)多年�？础段业膽�(zhàn)爭》我是有了思想準(zhǔn)備的，不為眾的多少動(dòng)搖我的影決心，也不會(huì)因爭議紛亂影響我的影心情。
《我的'戰(zhàn)爭》和以往的戰(zhàn)爭片一樣，戰(zhàn)爭場(chǎng)面拍的氣勢(shì)恢宏巨大，但我覺得現(xiàn)在的戰(zhàn)爭片畫面音效更加逼真，戰(zhàn)爭場(chǎng)面更加震撼、慘烈，可見如今的電影拍攝技術(shù)借助于電腦特技已經(jīng)日新月異了。
影片從志愿軍九連和文工隊(duì)入朝參戰(zhàn)前的火車站相遇拉開序幕，先后設(shè)置了江面大橋遇襲、五義亭阻擊攻堅(jiān)戰(zhàn)、小鎮(zhèn)排雷突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)等劇情，通過一批血性軍人，熱血青年入朝參戰(zhàn)，在一場(chǎng)場(chǎng)槍林彈雨戰(zhàn)斗中生死與共的經(jīng)歷，演繹了戰(zhàn)火紛飛中的兄弟情、父子情、父女情、戀人情，謳歌了人生角色的升華和生命在殘酷戰(zhàn)爭中的蛻變，演繹了一個(gè)又一個(gè)戰(zhàn)地英雄的故事，塑造了一個(gè)又一個(gè)有血有肉的英雄。
影片中的每一場(chǎng)戰(zhàn)斗中，都有志愿軍戰(zhàn)士前仆后繼壯烈犧牲：五義亭峽谷為炸毀美軍坦克犧牲的大斧子、小鎮(zhèn)突圍中掩護(hù)戰(zhàn)友犧牲的老爹和王文珺、537高地爭奪戰(zhàn)犧牲的老梆子、連長孫北川，還有在江面大橋遇襲、小鎮(zhèn)突圍、537高地爭奪戰(zhàn)中倒下去的沒有名字的志愿軍戰(zhàn)士。還有那些在戰(zhàn)斗中血肉模糊的戰(zhàn)士，那些在戰(zhàn)地救護(hù)中疼痛無比的傷員，那些雖傷殘但活著回來的勇士，哪一個(gè)不是最可愛的人，哪一個(gè)不是共和國的英雄!
戰(zhàn)爭是殘酷無情的，為正義而戰(zhàn)是神圣的，國家的英雄是可敬的。全世界各國都以不同的藝術(shù)形式歌頌為國家為民族或獻(xiàn)身或活著的英雄，每個(gè)國家都有或活著或犧牲的英雄受到人們的崇敬和愛戴。美國大片中更是不斷向全世界推崇他們?cè)诙?zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越戰(zhàn)中的英雄，不斷推崇在災(zāi)難來臨之時(shí)充滿人性光輝的英雄，不斷推銷輸出他們的價(jià)值，我們的電影眾并沒到有什么不對(duì)的地方，也沒到奇怪和詫異。因?yàn)榘绹趦?nèi)的世界各國都有他們國家的榮譽(yù)和驕傲，他們民族的尊嚴(yán)和自豪，他們崇拜英雄情結(jié)。縱各國數(shù)不清的無名烈士紀(jì)念碑，無名英雄墓，無不彰顯崇尚英雄的國家意志和人民意志，這些國家的人們并沒有過多議論所在國家參與或發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的正義與否。新中國成立之初，共和國的締造者在北京建造了雄偉高大的人民英雄紀(jì)念碑，紀(jì)念碑是共產(chǎn)黨執(zhí)政后奠基的，但看看紀(jì)念碑后面的碑文就知道紀(jì)念碑不只是紀(jì)念緬懷共產(chǎn)黨的英雄。
我一直覺得不可理解的是，各國都在歌頌自己國家和民族的英雄，也沒有人過多追問英雄產(chǎn)生的那場(chǎng)戰(zhàn)爭正義與否，不知道《我的戰(zhàn)爭》與別多大區(qū)別，為什么對(duì)《我的戰(zhàn)爭》這么敏感。
說實(shí)在，只有經(jīng)過戰(zhàn)爭才知道戰(zhàn)爭的殘酷，只有經(jīng)過戰(zhàn)爭才知道生命的脆弱，只有經(jīng)過戰(zhàn)爭才知道和平的寶貴，只有經(jīng)過戰(zhàn)爭才會(huì)厭惡戰(zhàn)爭。全世界各國都不想卷入戰(zhàn)爭，各國人民都不愿意置身戰(zhàn)爭，但發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭是國家行為，是統(tǒng)治者的意志，人民只能被迫參與戰(zhàn)爭，所以，正義和非正義戰(zhàn)爭不是哪個(gè)人書寫的，而是由歷史定論的，看待戰(zhàn)爭的正義和非正義，必須用歷史的眼光看待歷史，不能割裂，也不能偷梁換柱，不能把戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭中的英雄等同而論。記得當(dāng)年有句經(jīng)典的話說過，什么階級(jí)說什么話。因此，我認(rèn)為評(píng)論戰(zhàn)爭所持的立場(chǎng)決定了對(duì)戰(zhàn)爭歷史的態(tài)度和戰(zhàn)爭背景的審視。
《我的戰(zhàn)爭》這部影片和眾多的以戰(zhàn)爭為題材的中外影片并無多少不同，之所以引發(fā)爭議不是戰(zhàn)爭片本身出了什么問題，而是影片所反映的歷史事件放在當(dāng)今信仰的缺失，精神支柱的垮塌，各種思潮泛濫，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域依然尖銳的斗爭，改變中國顏色的暗流涌動(dòng)，推波助瀾的背景下，這樣理解這場(chǎng)因影片和宣傳片引發(fā)的爭議我認(rèn)為就不奇怪了。
影片《我的戰(zhàn)爭》最后，在537高地爭奪戰(zhàn)中身負(fù)重傷的孫北川和張洛東躺在陣地上有句經(jīng)典臺(tái)詞對(duì)話：張洛東問連長孫北川“我們現(xiàn)在所做的事，以后的人是不是還會(huì)記得”，孫北川回答道：“會(huì)記得的”。聽了這樣的話，我感動(dòng)的眼淚流了下來，時(shí)隔數(shù)十年，我們身處和平年代，我們能忘記這些用血肉之軀換來幾十年和平的英雄嗎?我們還記得這些英雄嗎?我們還在喋喋不休的為影片名稱爭論嗎?
影片《我的戰(zhàn)爭》和影片《英雄兒女》都取材于巴金先生的作品《團(tuán)圓》，都是以戰(zhàn)爭為大背景的英雄頌歌。我覺得，有民族尊嚴(yán)和民族精神的人，有英雄情結(jié)的人，不要再分“左粉”“右粉”了。讓我們?cè)谧鹁锤鲊⑿鄣耐瑫r(shí)，首先尊敬自己國家的英雄!不要忘記“”中我們的英雄!
【觀我的戰(zhàn)爭有感】相關(guān)文章：
觀《我的戰(zhàn)爭》有感03-26
觀《戰(zhàn)爭之王》有感05-03
觀《甲午戰(zhàn)爭》有感04-27
觀《我的長征》有感05-23
觀《我的娜塔莎》有感05-26
觀《我的小學(xué)》有感04-17
觀看《我的戰(zhàn)爭》有感500字09-27