《品三國(guó)》讀后感范文1000字(精選3篇)
當(dāng)看完一本著作后,大家心中一定有不少感悟,不能光會(huì)讀哦,寫一篇讀后感吧。為了讓您不再為寫讀后感頭疼,下面是小編整理的《品三國(guó)》讀后感范文1000字(精選3篇),希望能夠幫助到大家。
《品三國(guó)》讀后感1000字1
三國(guó),是一段精彩紛呈又讓人眼花繚亂的歷史;三國(guó),是一個(gè)英雄輩出又充滿陽(yáng)剛之氣的時(shí)代。
“夢(mèng)里依稀慈母淚,城頭變幻大王旗!痹谌龂(guó)前前后后九十年這一段歷史中,烽火連天,餓殍遍野,戰(zhàn)事頻繁,民不聊生。然而,亂世出英雄,越是滄海橫流,越能顯出英雄本色。
歷史往往是由勝利者書寫的。因此,魏蜀吳三國(guó)剛一滅亡,史書的記載就眾說(shuō)紛紜,學(xué)者的看法也各不相同,三國(guó)歷史的戲劇性讓它成為了史學(xué)文學(xué)家們甚至是老百姓垂青的對(duì)象。
有那么一個(gè)人,他雅量,機(jī)敏,風(fēng)趣,深沉卻又狡詐,詭譎,冷酷,殘忍。千百年來(lái)褒貶不一,終難蓋棺定論。個(gè)性十足又如此富戲劇性。不難想出,他就是——曹操。
曹操在歷史上的形象并不是很好,很多史學(xué)文學(xué)家都不喜歡他。世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛,也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。在我看來(lái),讓他們痛恨的,還是曹操說(shuō)了“寧叫我負(fù)天下人,休叫天下人負(fù)我”這么一句話。如果換了別人,一定會(huì)反過(guò)來(lái)說(shuō),但是這真的做得到嗎?也就只有曹操一個(gè)人坦率地說(shuō)了出來(lái),至少,他是一個(gè)“真小人”,而不是“偽君子”。
《三國(guó)演義》中有云:治世之能臣,亂世之梟雄。寫的就是曹操,也可以說(shuō)是對(duì)曹操的一個(gè)評(píng)價(jià)。亂世如三國(guó),曹操身處其中也就只能成為一個(gè)梟雄了。但無(wú)論是梟雄還是能臣,曹操都是一個(gè)舉足輕重的人物。初中時(shí)曾經(jīng)學(xué)過(guò)一首詩(shī):東臨碣石,以觀滄海。水何澹澹,山島竦峙。樹木叢生,百草豐茂。秋風(fēng)蕭瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里。若沒(méi)有足夠的雅量,又怎能寫出如此氣勢(shì)的詩(shī)賦?怎能成為一個(gè)重量級(jí)的人物?怎能成就如此大的一番事業(yè)?
在各類正史野史中,經(jīng)常會(huì)談及曹操的笑,大笑,苦笑,嘲笑,冷笑,譏笑……似乎他始終都是在笑。就算是做錯(cuò)了事,打了敗戰(zhàn),曹操也會(huì)笑。因?yàn)樗磉_(dá)開朗,大氣磅礴,他是一個(gè)性情中人和本色英雄。而且曹操也十分風(fēng)趣與可愛。據(jù)《三國(guó)志》載,建安十六年曹操西征馬超、韓遂時(shí),和韓遂在戰(zhàn)場(chǎng)上約見,韓遂的士兵聽說(shuō)曹操親自出場(chǎng),都爭(zhēng)先恐后伸長(zhǎng)脖子要看他。曹操便大聲說(shuō):“你們是想要看曹操吧?告訴你們,和你們一樣也是個(gè)人,并沒(méi)有四只眼睛兩只耳朵,只不過(guò)多了點(diǎn)智慧!”在戰(zhàn)場(chǎng)上,曹操仍然如此灑脫風(fēng)趣,更不用說(shuō)在平時(shí)生活中曹操是如何了。
在《品三國(guó)》中,作者易中天從一個(gè)更平民化,更客觀的角度去評(píng)價(jià)和分析三國(guó)故事。歷史總是真真假假,是非紛爭(zhēng),無(wú)人說(shuō)得清。但在《品三國(guó)》中,你將看到一段段更客觀、更全面的三國(guó)史,一個(gè)個(gè)更客觀、更全面的人物。
《品三國(guó)》讀后感1000字2
一邊品三國(guó)的歷史真實(shí),一邊回想三國(guó)演義,很有意義。
曹操三頒求賢令,不拘一格,不拘小節(jié),知人善任,善于重用和信任人才。這在中國(guó)皇帝中是少有的,終于為統(tǒng)一大業(yè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),是有大功于國(guó)家和人民的。
至于道德,從秦始皇到慈禧、宣統(tǒng),有哪個(gè)是道德好的,這主要是帝制這種制度造成的。如果用同一的道德標(biāo)準(zhǔn)以及其于國(guó)于民的作為,將秦以來(lái)的皇帝分上中下三等。曹操大概可列上等之中級(jí)吧!秦始皇大概亦應(yīng)不低于此等級(jí)。
曹操的案早就該翻了。
三國(guó)演義中的舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、草船借箭。蔣干盜書、龐統(tǒng)獻(xiàn)計(jì)、借東風(fēng)、義釋曹操¨¨¨都是虛構(gòu)的。是史無(wú)記載或移花接木¨¨¨。但這些都掩蓋不了三國(guó)演義不朽的光輝,聽講不少人把這小說(shuō)家言作必讀的兵書。
凡口、隆中都在襄陽(yáng)附近,劉備駐守凡口六七年,因此應(yīng)是諸葛亮先拜訪劉備,以后更有往來(lái),這是有史記載的,劉當(dāng)然知是奇才,但未到出山時(shí)機(jī)。到荊州將發(fā)生變故,當(dāng)時(shí)劉備、孫權(quán)、曹操、孔明¨¨¨都應(yīng)料到。在司馬徽和徐庶的推薦下,于是就有了三顧,這有更多的史料記載。其中一顧二顧是否見面,不知道。但即便見了面,有什么好談?關(guān)鍵是誠(chéng)意和專用。到第三顧出了“隆中對(duì)”,從此君臣相依。
諸葛亮初出山,只是劉備的私人顧問(wèn),并無(wú)具體職務(wù),不知是否有史料證實(shí)。那時(shí)徐庶還未走,不過(guò)亮初出山,表現(xiàn)平平。既未料到曹操另率輕騎占襄陽(yáng),大概也未在襄陽(yáng)留偵察。曹知?jiǎng)⒁炎,從襄?yáng)親率五千輕騎日行300里來(lái)追日行十余里的劉備和十幾萬(wàn)扶老攜幼的百姓。劉備說(shuō):“夫濟(jì)大事必與人為本”。堅(jiān)持同行。途中劉派關(guān)羽率全部兵力萬(wàn)人先去江陵。如果能留下五千兵作斷后或不讓關(guān)去,都可打退曹操。但結(jié)果曹追到當(dāng)陽(yáng),劉只能率數(shù)十騎逃走。這可能是初出山,無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)所致。到赤壁追曹時(shí),又未派人守華容,讓曹大笑而去。不過(guò)這些都無(wú)損諸葛亮光輝的一生。
三顧時(shí)劉備46歲。自桃園結(jié)義以來(lái)到赤壁大戰(zhàn),劉備這大半生都是寄人籬下,還看不到前途。常言道:患難見真情,一次二次是容易的,都大半生在患難中,劉關(guān)張的真情,舉世無(wú)雙。因此當(dāng)關(guān)羽被害,伐吳是必然的,到托孤,給桃園結(jié)義劃上完整的句號(hào)。
易先生認(rèn)為:諸葛亮的空城計(jì)并未發(fā)生,而且于理不合。因?yàn)樗抉R懿不敢進(jìn)攻,無(wú)非是害怕城中有埋伏。那么:
(1)派一隊(duì)偵察兵進(jìn)城看看;
(2)派神箭手把孔明射下城樓;
(3)圍而不打。何至于掉頭就走呢?但兵貴神速,勝負(fù)往往在一線之間。既深知諸葛一生謹(jǐn)慎,自己又累敗于他,一見有異常,先走為妙。三國(guó)演義的描述,是合情合理的。
也許在退兵途中,想到上述三招,但也無(wú)必勝把握。比如派隊(duì)偵察兵入城,此時(shí)從城墻上或城外突然亂箭射帥怎辦?因此,不打無(wú)把握的仗,先全身而退是上策。
《品三國(guó)》讀后感1000字3
今年暑假,夏的焦躁依然。
然而升上了畢業(yè)班,面臨人生的一個(gè)關(guān)口的時(shí)候,我多了一份思索。每天在烈日下趕往輔導(dǎo)班,每晚在大堆的習(xí)題里,找著自己的人生目標(biāo)。我不知道,我會(huì)狂躁成怎樣?把作業(yè)撕了,還是罷了?是躲進(jìn)自己的小窩,從此拒絕外面的'一切,還是把自己放在歷史的河里,擠成肉醬,苦心志,餓體膚,去做一個(gè)若干年后人們心目中的赫赫人物?
就在這當(dāng)兒,我遇到了易中天,他的作品——《品三國(guó)》。
東漢末年,天下三分,魏、蜀、吳三國(guó)鼎立。這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代,這是一段撲朔迷離的歷史,這是一段關(guān)于群雄逐鹿的記憶。它是一段歷史,它是一段演義,它更是一幕精彩的話劇。它是三國(guó),是東漢與西晉間的一段無(wú)法刪去的插曲,是“天下分久必合,合久必分”的典型。
我是一個(gè)小女生,自小對(duì)歷史并不感興趣,覺得那只不過(guò)是一段枯燥無(wú)味的文字記載,甚至連《三國(guó)演義》,我都不曾完整的看完過(guò)一遍。隨著年齡的增長(zhǎng),隨著各種歷史題材的電視劇的出現(xiàn),我對(duì)歷史也漸漸萌生出了一種好奇,然而,這種好奇卻像風(fēng)中的蠟燭,剛點(diǎn)著就滅了。而這已不是因?yàn)闆](méi)興趣了,只是因?yàn)榭床欢。偶然間,在書店的專柜上發(fā)現(xiàn)了易中天老師的《品三國(guó)》,便抱著嘗嘗鮮的心情買下了。
《品三國(guó)》顧名思義是易老師對(duì)三國(guó)的見解,易老師以近代視角,以故事說(shuō)歷史,以人物說(shuō)歷史,以歷史說(shuō)文化,以文化說(shuō)人性,非常形象的為讀者重現(xiàn)了三國(guó)時(shí)爾虞我詐、戰(zhàn)火紛飛的場(chǎng)景。而品這本書,使我對(duì)歷史的好奇又一發(fā)不可收拾的萌發(fā)了出來(lái)。
易老師在這本書中花了不少的筆墨來(lái)闡述他對(duì)曹操的認(rèn)識(shí)和看法。曹操,無(wú)疑是三國(guó)中最讓人難讀懂的人,由他的性格就能看出,兩種相對(duì)反面的性格能集于一身,但又不會(huì)覺得矛盾。
我對(duì)于曹操的認(rèn)識(shí),最開始似乎是林俊杰的《曹操》中那個(gè)“一心要那荊州,用陰謀,陽(yáng)謀,明說(shuō),暗奪,淡薄”的曹操,然后便是電視劇中那個(gè)陰險(xiǎn)狡詐的小人。然而我們總是習(xí)慣于把王朝的興衰、事業(yè)的成敗、歷史的更替和事情的對(duì)錯(cuò)都?xì)w結(jié)為個(gè)人的原因,歸結(jié)為某個(gè)領(lǐng)袖人物和主導(dǎo)人物個(gè)人品質(zhì)的優(yōu)劣好壞。我們總是學(xué)不會(huì)從兩面來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人。
而在這本書中,雖然很多人都說(shuō)易老師是在“揚(yáng)曹抑諸葛”,但我并不認(rèn)同,先不說(shuō)這只是易老師個(gè)人的看法,而事實(shí)上,他并沒(méi)有說(shuō)諸葛孔明如何如何不好,如何如何不如曹操,他只是在文字中更多的表現(xiàn)了對(duì)曹操的一絲偏愛。而他也是從兩面來(lái)評(píng)價(jià)曹操的,而不是只說(shuō)了曹操的好。
三國(guó)是一個(gè)風(fēng)云變幻,滄海橫流,英雄輩出,令人神往的時(shí)代,不知多少蓋世英雄在那里大顯身手,叱咤風(fēng)云,正可謂江山如畫,一時(shí)多少豪杰。曹操就是其中一位影響歷史進(jìn)程的重要人物。他生前威震天下,他死后罵名最多,有人說(shuō)他是英雄,有人說(shuō)他是奸雄。而我想說(shuō)的是,曹操是奸臣沒(méi)錯(cuò),但他也的的確確是個(gè)英雄。
是非真假眾說(shuō)紛紜,成敗得失疑竇叢生,一家之言品三國(guó)。
我合上書,望著窗外的綠樹濃蔭,我想,我的人生,也該由我自己來(lái)品。你說(shuō)呢?
【《品三國(guó)》讀后感范文1000字(精選3篇)】相關(guān)文章:
品三國(guó)讀后感11篇04-23
品三國(guó)讀后感(11篇)04-14
《三國(guó)演義》讀后感范文精選8篇04-15
讀后感500字三國(guó)演義范文04-24
三國(guó)演義讀后感精選400字04-13
《三國(guó)演義》讀后感05-10
三國(guó)演義讀后感05-09
品《觀滄!酚懈蟹段12-24
《三國(guó)演義》讀后感好句08-30
三國(guó)演義讀后感(15篇)05-20