《論語別裁》的讀后感范文(精選4篇)
當閱讀了一本名著后,大家一定都收獲不少,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?下面是小編精心整理的《論語別裁》的讀后感范文(精選4篇),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《論語別裁》的讀后感1
看書也講究緣分,如同擇友。不經意間,在網購時看到了南懷瑾先生的《論語別裁》,因敬佩南先生的學識,亦或是于丹的讀書心得有所觸動,很想知道南先生對論語到底有何別裁,就毫不猶豫地訂購并利用假期用心地品讀與體味。南先生詼諧的語言,旁征博引的求證,貫通古今中外的學識,透過本質還原孔子大智慧的解讀,仿佛是一壇陳年老酒醇香四溢,又好似一杯清茶沁人心扉,深深地吸引了我,欲罷不能?茨舷壬臅,就像一位智者在跟你進行一場心靈的對話,幫你指點迷津,許多的人生哲理包含其中,等你品味,等你領悟。讀后唇齒留香,凈化心靈。終于我把總是看向外面的眼睛收回,開始反觀內省,那種精神的滋養(yǎng)慢慢滲進心靈,從內里改變自己做人做事的態(tài)度,從另一個角度去看人省己,受用終生。
南先生用“經史合參”的方法,細心體會原著的本義,撥開秦漢儒學和宋明理學等古代名家設置的層層霧障,力圖恢復《論語》的本來面目。雖然褒貶不一,甚至是質疑和批判,但南先生從千年中華文明著手,聯(lián)系實際,聯(lián)系自身,細膩而不缺大氣的闡述,使《論語》重新回到大眾的視野,讓我們找回了曾經遺失了的人的品格和功能,令人耳目一新,可敬可佩!
年早過不惑,可一直不知道人的價值究竟應該體現(xiàn)在哪里,怎樣的人生才算幸福。南先生用最淺顯的語言,為我們詮釋著孔子的大教育,為我們指點著迷津?鬃幼羁粗亍叭省弊。這個“仁”,就是人的人格,人的人性,人的尊嚴?鬃诱f“修己以敬”、“修己以安人”、“修己以安百姓”!靶藜骸彪m是自我教育,但背后還系著一個社會目標——安人。“安人”是給人類以和平、快樂。教育的根本并不是為自己,為的是一個社會目標。所以“格物、致知、誠意、正心、修身”,其修身是基礎,而后面的“齊家、治國、平天下”,都是社會目標。所以孔子時代的這種“修己以安人”、“修己以安百姓”的觀念,就是將個人與社會統(tǒng)一起來。教育的目標不是為自己的私利,不是為升官發(fā)財,而是為“安人、安百姓”,為“齊家、治國、平天下”。因為有這個使命,就格外感覺到一種責任。
南先生對學問的解讀最讓我佩服:學問不是文字,也不是知識,學問是從人生經驗上來,做人做事上去體會的,所以隨時隨地的生活都是我們的書本,都是我們的教育。知識淵博不等于有學問,文章寫得好也不等于有學問。有學問就是會做人、會做事。它的前提是“入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾,而親仁!狈从^我們目前的教育,還糾纏于應試的泥淖,暑期有些學校還為了提高幾個百分點,侵占學生難得的社會實踐和休息時間進行集體補課;有時我們還會困惑于如何開展素質教育這些基本問題之中,實際上我們的古人早已弄明白學問的真諦,并真真實實地付之于行動,也取得過巨大的成效。只是在這人心浮躁、追逐功利、唯文憑為是的時代,我們忘了老祖宗的教誨了。這應該引起我們高度的重視,必須正本清源。
《論語別裁》這部書是南先生對《論語》這部書別出心裁的解釋,為我們這些不懂古文的假知識分子更好地了解孔子的教育教學思想提供了無私的幫助,讓我們進一步明白了許多教育教學的原則與方法!墩撜Z》的絕大部分是孔子和他的弟子或者其他人的問答。聰明的學生問他,有聰明的答復,愚笨的學生問同樣一個問題,他的答復便又不同?鬃拥慕虒W是因人而異的,充分體現(xiàn)了因材施教的教育原則?鬃邮且粋了不得的教育家,他認為除了絕頂聰明和絕頂愚笨的人沒有辦法教育以外,其他都是平等的,可教育的能力是一樣的。從中可以看出,他提出的教育哲學是民主自由的.,他把人看作是平等的個體來對待,并充分尊重每一個學生受教育的權利。他的這種教育哲學,連同他的“有教無類”的教育思想,我認為都是現(xiàn)在提倡的以人文本理念的思想源頭,至今仍有其先進性,并將繼續(xù)對我國的教育產生深遠的影響。還如“學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”“溫故而知新,可以為師矣!薄皩W而不思則罔,思而不學則殆!薄叭诵,必有我?guī)熝伞!薄熬硬恢貏t不戚,學則不固,主忠信,無憂不如己者,過則勿改。”等等。這些關于教育教學的至理名言在《論語》里比比皆是。
《論語》在一問一答之間體現(xiàn)出來的教育思想,通過南先生的別裁,娓娓道來,對目前的教育改革也提供了許多的啟示,F(xiàn)再舉兩例為證。
《論語》第二章《為政》里有這樣一段話:“子張學干祿。子曰:多聞闕疑。慎言其余,則寡尤;多見闕殆,慎行其余,則寡悔。言寡尤,行寡悔,祿在其中矣!贝笠馐亲訌堃鬃觽魇谌绾沃\生,怎樣找公務員當的學問?雌饋磉@個學生學習的動機并不純,但孔夫子并沒有氣的把他攆出去,反而傳授了一套辦法說,想做一個好干部,做一個良好的公務員,要知識淵博,宜多聽、多看、多經驗,有懷疑不懂的地方則要保留,多請教,講話要謹慎不講過分的話。一個人做到講話很少過錯,處世很少后悔,當然行為上就不會有差錯,這樣去謀生,隨便干哪一行都可以,祿位的道理就在其中。如何以人為本,根據學生的需求,在解惑之時適時地傳道,這不就是我們目前提倡的融德育于教學的理念的最好詮釋嗎?
《論語》第三章八佾中有這樣一段話:“子夏問曰:巧笑倩兮,美目盼兮,素以為兮。何謂也?子曰:繪事后素。曰:禮后乎?子曰:起予者商也,始可與言詩已矣。” 大意是子夏問他的老師孔子:為什么《詩經》里這三句話要這樣描述?孔子回答他:“繪畫完成之后才會顯出素色的可貴。”以現(xiàn)在的人生哲學來說,就是一個人由絢爛歸于平淡的可貴,暗示淡泊以明志的道理。這是孔子的啟發(fā)教育,以子夏的聰明,一聽就懂,于是提出了心得報告,說:“難道禮儀的后面還有一個禮的精神嗎?也就是說禮的內涵比表之于外的禮儀更重要嗎?”孔子聽了,大加贊揚,說子夏不但講得對,還更啟發(fā)了自己。這不就是我們現(xiàn)在提倡的啟發(fā)式教育嗎?通過啟發(fā),讓學生明白以知識背后的情感培育立身處世的胸襟,以知識的學習過程教人明白做人的道理,這不正是目前教育中三維目標的有機融合嗎?同時我們應該效仿孔子,當遇到部下或學生有好的意見時,就應該及時地鼓勵與贊揚,這樣才能更好地激發(fā)學生的學習積極性。
讀過《論語別裁》,學習了《論語》的精髓,更重要的是要把這些感悟運用到具體的實踐上。南先生告訴我們,坐而論道,玄思辯難,都是讀《論語》的歧路,唯有知行合一才是正道。我們學習了《論語》,領悟到了學問的真諦,了解了孔子關于教學的見解,就應該把這些圣人的見解貫徹到做人做事之中,貫徹到教育教學實踐中,不斷完善自己的人格,同時促進教育教學工作。
《論語別裁》的讀后感2
《論語》。這部儒家經典,從小讀到大,也曾細細讀過。對于其中教誨般的言論,也曾冥思苦想,并且熟記于心。然而畢竟才疏學淺,并不能完全理解《論語》里那些金玉良言。對很多篇幅的理解,也僅僅停留在字面上的意思。比較深入地再讀《論語》,一是百家論壇的于丹的心得領入,再就是讀了南懷瑾先生的《論語別裁》,讓我又一次沉醉在《論語》里那些來自兩千多年前的至理名言。
南懷瑾先生于上個世紀七十年代注解《論語》時就對當時的教育導向和制度進行了無情批判。南懷瑾先生在當時說,此時教育的最大失誤,在于教育的功利性。學生學習的目的,就是為了一張文憑,尋得一個飯碗,而對青年的人文教育,如何做人、如何立身,視而不見。其最終的后果就是整個社會的人文缺失、精神泯滅、信仰不在,和諧更無從談起。而孔子的教育宗旨是“子以四教:文、行、忠、信” 。其中,我最有感觸的是南懷瑾先生提到的“行”南懷瑾先生認為狹義的講是行為、品德,廣義的講是指一生事業(yè)的成果。我們要教育學生的行為品德,首先要正己!凹究底訂枺菏姑窬粗乙詣,如之何?子曰:臨之以莊,則敬。孝慈,則忠。舉善而教不能,則勸!币馑际钦f:使民如此,對學生又何嘗不是如此?以莊嚴的態(tài)度對待學生,學生就會尊敬你。
在正己修養(yǎng)方面,最使我心有戚戚是南懷瑾先生對樊遲與孔子有關修養(yǎng)的那段解釋。樊遲問孔子:“敢問崇德、修匿、辨惑?”孔子答:“先事后得,非崇德與?攻其惡,無攻人之惡,非修匿與?一朝之忿,忘其身以及其親,非惑與?”
讀《論語別裁》,學習了《論語》的精髓,重要的是要把這些感悟運用到具體的實踐上。不可坐而論道,玄思辯難,所謂知性合一。作為黨員教師,我再次學習了《論語》,領悟到關于教學的見解,應把這些圣人的見解貫徹到教學實踐中,促進教學的進步和革新。這才算真正讀過《論語》,才算真正接受圣人的教誨。
《論語別裁》的讀后感3
這個月還是接著讀《論語別裁》,畢竟這本書也比較有分量,需要我們細細咀嚼,慢慢品嘗。
總所周知,孔老夫子學問的中心思想可以一字記之曰:"仁".南懷瑾先生從一開始就給我們講學而時習之,而學的就是"仁".孔子的語錄總是"微言大義",以至于后人對這個"仁"有很多解讀,莫衷于是。
"博愛之謂仁"韓愈如是曰;宋儒則道:"仁者核之心也。"認為仁便是道體的心空境界……韓愈研究的是墨子的思想,把墨子"兼愛"的思想融會到儒家思想里,去解讀孔子的"仁"總有畫蛇添足的嫌疑;而宋儒用佛家和道家的東西去解讀"仁"則難辭生搬硬套之咎?偠灾笕藢θ实慕忉,漫無限制,就像紀曉嵐批評學生文章所引用的古詩評語一樣"兩只黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天",不知所云,越扯越遠。
南懷瑾先生則通過對中國古代"仁"字的寫法分析說起,先解釋"仁"字為什么是人兩足走路旁邊加個二,他說,"‘二人’是兩個人,就是人與人之間,有我就有你,有你我就有他。有你、我、他,就有社會。就會發(fā)生怎樣相處、怎樣相愛、怎樣互助的問題,就是仁",南懷瑾先生分析說,仁從文字上的解釋就是人與人之間的事。其實南懷瑾對"仁"的解釋通篇都有留痕,這里僅是一個方面或者是一個小的部分。我只是覺得奇怪,中國古代的"仁"字應該不是孔子發(fā)明的吧,如果是孔子發(fā)明的那從文字層面上去解讀孔子的思想未嘗不是一種便捷靠譜而又愉快的好方式。但倘若不是孔子發(fā)明的,那就是發(fā)明文字的人就孔子"仁"的思想有了自己的解讀后才發(fā)明了"仁"字,也就是說南懷瑾先生的這種文字層面的解讀也是基于前人的解讀的,不是最透徹、原汁原味的,也難逃偏頗之嫌。不過不得不承認,南懷瑾先生對孔子"仁"的解讀是最通俗易懂,也是最貼切的。
恕吾愚鈍,只能借前人之解讀來理解孔子之"仁"意,我不知道哪一種解讀才是孔子真正想要傳達的思想,但我覺得哪一種解讀都無所謂正確與否,重要的是我們自己去吸收、理解、消化然后轉化為自己的人生哲學,體現(xiàn)在自己的行動上,落實到自己生活的點滴。讀書何嘗不是這樣一個過程,讀一本書,看一個世界,多一種經歷,擁有好的思想并付諸實踐……
《論語別裁》的讀后感4
《論語》為四書之一,經典之一,過去考取功名的教科書,這個過去指的是科舉時代,明代起,還必須用朱老夫子的注解。在我,所謂受過現(xiàn)代教育的人,只聽過半部《論語》治天下,至于《論語》是個什么樣子,沒有讀過。覺得那是舊的東西,沒用的東西,如果去看是個搞笑的事情。
這是南懷瑾老師講解《論語》的書,南老謙虛地稱為《別裁》, 原來自己曾經那么多耳熟能詳的格言和警句出自《論語》,如: 曾子曰:吾日三省乎吾身。為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎? 有子曰:禮之用,和為貴。
子曰:詩三百篇,一言以蔽之,曰:“思無邪! 子曰:“朝聞道,夕死可矣! 知者樂水,仁者樂山; 鳳鳥不至,河不出圖,洛不出書 后生可畏 君子成人之美,不成人之惡 子曰:“當仁不讓于師 子曰:“性相近也,習相遠也。
子夏曰:“仕而優(yōu)則學,學而優(yōu)則仕。” ……… 好多好多,自己竟然不知道。 南老師娓娓道來,用平直易懂的語言,親切地述說著孔子思想的精髓,敢于挑戰(zhàn)朱老夫子和前人的權威,重新詮釋被誤解的儒家思想,引領著我去解讀儒家真正的意義。讀來不枯燥,不是老學究似的,生硬的一句解釋一句,那樣肯定會打嗑睡的。 《論語》二十篇本身就是一篇文章,前后連貫,不可分割。都在說明一樣東西:怎樣為人處事,怎樣完善自己的品格修養(yǎng)。
南老師以自己半生修習佛法的經驗,從“體、相、用”上來解釋儒家思想的“仁”,也說了宋代理學家盜用佛、道家的觀點來解釋儒家學說,最后又打擊佛道的不應該,讓人心中一亮。
“學而時習之,不亦說乎”這個“學”,原來不僅僅是學習,而是“學問”,這個學問不是通常的知識,是做人做事的修養(yǎng),這一點是始終貫穿整部論語,也是孔子的偉大之處,這是南老師的觀點,讓人信服。 書中這樣被先儒們誤讀的詞還很多,“里”、“命”….. 儒學能夠流傳幾千年,孔子能夠尊為圣人,聽了南老師解讀才覺得原來他是名至實歸的,原來這位圣人竟如此地被冤枉過。看來一種學說或思想流傳久了也有流弊,后人總是以自己的認為來解釋前圣先賢,傳統(tǒng)文化離我們竟?jié)u行漸遠。
【《論語別裁》的讀后感范文(精選4篇)】相關文章:
有關《論語》的讀后感范文03-15
論語讀后感精選15篇05-06
論語讀后感(精選15篇)05-01
《論語》 讀后感04-16
千萬別學英語讀后感范文04-16
論語的讀后感(15篇)04-15
論語導讀讀后感04-18
《論語》 讀后感15篇04-16
《論語》讀后感-1500字01-07
九年級論語讀后感作文「精選」06-06