《西方哲學史》讀書心得
心中有不少心得體會時,可用寫心得體會的方式將其記錄下來,這樣能夠讓人頭腦更加清醒,目標更加明確。很多人都十分頭疼怎么寫一篇精彩的心得體會,以下是小編精心整理的《西方哲學史》讀書心得,歡迎大家分享。
《西方哲學史》讀書心得 篇1
《西方哲學史》是英國哲學家羅素享譽世界的一部學術巨著。它以其精湛的思想,深邃、廣博的學識在全世界產(chǎn)生了巨大影響。
羅素有一句名言:“一種哲學要有價值,應該建立在一個寬大堅實的知識基礎上,這個知識基礎不單是關乎哲學的!绷_素本人就是這句名言的實踐者。他的哲學著作涉及學科之多,令人嘆為觀止。評論家認為:“羅素的學識比他同時代的任何人都淵博……”懷特海形容羅素“是柏拉圖的一個對話的化身”。我想,學識淵博,視野開闊是大師之所以成為大師的一個重要原因吧。
在《西方哲學史》中,作者從人類的第一個哲學學派---米利都學派著筆,向讀者描述了自公元前6世紀以來,直到近代哲學的發(fā)展輪廓;在長達數(shù)千年的歷史中,幾乎任何一個重要的哲學觀點我們都可以在這部著作中找到清晰的評述。在書中,作者對這些哲學觀點的評述清晰而明智,表現(xiàn)了一個學術大家深邃,精湛的思想,令人深深嘆服。如評述柏拉圖關于閑暇產(chǎn)生智慧的表示質(zhì)疑,對此,作者作了詳細而深刻的分析。首先拿柏拉圖的這種思想與近代思想作比較,推出柏拉圖該種思想存在的明顯問題;然后作了一系列的假設,假設柏拉圖的思想或者說假想成立,經(jīng)分析和推理,作者最后順理成章地得出結論:找出一群“有智慧”的人來,把政府交托給他們,這仍然是一個不能解決的問題。這就是為什么我們要擁護民主制度的根本原因。認真閱讀此書,我發(fā)現(xiàn)我收獲的不僅是對西方哲學史的了解,還有對羅素慎密的邏輯和極強的.推理能力的學習。我覺得讀一本好書,我們的目的不要只局限于了解書中所介紹的內(nèi)容和情節(jié),而是要吸收作者所表達出來的積極向上的思想、正確的世界觀人生觀和價值觀等,以及要學習作者分析問題,解決問題的方法和能力,要懂得學習,精于學習,在閱讀中至少能在思想上提高自己思考問題,處理問題的能力。
羅素認為,哲學就是介于神學和科學之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學所不能解答,而神學看似給出了完美答案的問題。所以“哲學”的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是可以稱之為“科學的”那種研究。唯有這兩者同時存在,才能構成哲學的特征。
羅素說:哲學是訴之于理性而不是權威(這和文藝復興時期的新教主觀主義是不同的,區(qū)別在于羅素訴之于理性,而新教是唯心的。理性能讓人清醒地看到他人的可取之處,而唯心讓人傲慢)。這是我對羅素最欣賞的一句話。它教人理性,激勵人們無所無忌的去學習哲學,研究哲學。
《西方哲學史》讀書心得 篇2
哲學的理解,我就只停留在平時教科書里所說的馬克思主義哲學論中所介紹的哲學,看了羅素的《西方哲學史》之后,我對哲學有了進一步的認識。
這本書給我的第一印象是,很風趣,簡直能夠當一本稍微深奧一點的笑話書來看。這是促使像我這樣沒有耐心的人看這本書的主要原因。平時學習馬克思所說的哲學,或許是因為是編制成教科書供我們學習的原因,那里面所說的資料總是異常深奧而又枯燥無味,致使我看到甚至聽到“哲學”這兩個字我就覺得沒意思,可是羅素筆下的哲學,讓我忘卻了這種恐懼,他論述清晰,把其他哲學家原本很深奧難纏的東西講得更明白、更加深入淺出。
這本書從希臘禮貌開始,一向到19世紀的西方哲學家都有描述,書中每一個章節(jié)都有所闡述的哲學家的基本觀點、主要著作以及主要成就和失敗的地方,所以讀來讓人對浩如煙海的西方哲學史能夠有一個清晰的認識,不得不承認作者對于西方哲學、西方哲學史的深刻的了解和把握。
正如在緒論中作者說的:從歷史的角度而言,社會環(huán)境塑造著哲學,而哲學又反過來影響環(huán)境。因而要理解一個時代或民族,就有必要先理解它的哲學。十分深刻的話。我們此刻很多人對于此刻中國的種.種現(xiàn)象不理解,或者憤世嫉俗,或者崇洋媚外,其實對于中國的`傳統(tǒng)文化、對于中國的哲學思想有所了解后對于我們現(xiàn)實生活中所經(jīng)歷的種.種情形、怪狀都會有所了解和欣然接納,這就是哲學受到環(huán)境的影響,反過來又影響環(huán)境的一個最切合實際的例子。
羅素的《西方哲學史》是在哲學與社會生活的相互作用和密切聯(lián)系中講述西方哲學發(fā)展的歷史,它不是單純地講西方哲學自身的發(fā)展,也不是講純哲學概念或哲學問題的發(fā)展。羅素說過,哲學是社會政治生活的一部分,哲學家的學說不是個人孤立思考的結果。社會環(huán)境和已往各種哲學學說對一種哲學學說的產(chǎn)生都有很大的影響。因而,羅素在本書中,總是把每一個哲學家看作是時代的產(chǎn)物,又考察他們對時代的影響。
羅素認為,哲學就是介于神學和科學之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學所不能解答,而神學看似給出了完美答案的問題。所以“哲學”的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是能夠稱之為“科學的”那種研究。唯有這兩者同時存在,才能構成哲學的特征。
羅素的《西方哲學史》讓我明白了,哲學能夠是一門淺顯易懂、實在的學問,而不是只是學者口中的遙不可及的知識。這本書讓我對哲學懂得了很多。
《西方哲學史》讀書心得 篇3
人類是一種很奇妙的智慧生物,在酒足飯飽后,應對世界的眾多不可知的事物,人類往往充滿了求知欲和好奇心。在其驅(qū)使之下,人類一方面透過經(jīng)驗的積累,另一方面透過理性的思考推理,來嘗試著解答這些問題和解釋一些現(xiàn)象。這樣,一部分解答成為了確知的知識,即科學;另一部分由于時代的局限,不能給出確定的答案,但由于人類對未知事物有著敬畏和恐懼的一面,產(chǎn)生了看似能完美解答這些問題的東西,即神學。
羅素認為,哲學就是介于神學和科學之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學所不能解答,而神學看似給出了完美答案的問題。因此"哲學"的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是能夠稱之為"科學的."那種研究。唯有這兩者同時存在,才能構成哲學的特征。
羅素說;哲學是訴之于理性而不是權威。這是我對羅素最欣賞的一句話,有了它,才能讓我徹底放下顧忌而去研究哲學,雖然在某種程度上說,我的這種心靈安慰也是建立在對羅素的權威上的,但那不是哲學上的。
哲學是研究人類思辯的心靈所最感興趣的一切問題,在這些問題中,我所最為重視的,是人為什么活著?我所需要的答案,不是原子論那些家伙所認為的機械式的解釋,而是目的論的解釋。即當這個問題具體到某個人時,就成了"你為什么活著?"。
當我懂事后,當我懂事后親身應對了死亡后,在應對死亡后又知道死亡是不可避免后,我就開始不斷的在內(nèi)心中問著這個問題,失去外公的痛不斷的刺激著我,讓我聯(lián)想到幾十年后我父母的死和最后我的死,我是如此膽小,以致我一想到這個問題便無法安穩(wěn)入睡。
首先給我答案的是物理學,世界是平衡的,有生就有滅,當這個理論擴大到整個宇宙時,即整個宇宙都有滅亡的那一天,如此渺小的人類,和更加如此渺小的我,又有什么好抱怨的呢?但這又引出了另一個問題,既然人都是要死的,人類也是要滅亡的,甚至整個宇宙都是會歸于零的,那么我們此刻所謂的奮斗除了養(yǎng)活自己,茍且偷生外,還有什么價值?當然這也是人類期望永恒的一種思想,如果連飯都吃不飽,當然就沒有這個問題了。
天體物理給了我一個類似神秘主義的答案。
宇宙是如此的廣袤,有著太多人類所稱之為科學的東西,它是如此的寂寞,億萬年來是如此的安靜。它需要有什么來明白它,來認可它的存在,而人類作為一種智慧生物,承擔起了這個職責。人類根本的職責,是發(fā)展科學,是盡可能的去了解這個宇宙的根本。
在這個基礎上,我才展開其他的思考。
為了發(fā)展科技,在現(xiàn)今的狀況來看,只有持續(xù)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展才行。這樣,我的思想難免的流于世俗了。
《西方哲學史》讀書心得 篇4
今日是開始學《西方哲學史》的第一天,雖然只翻了兩小節(jié),但卻學到了很多,就這兩小節(jié)就已是滿紙乾坤,想想這羅素也是厲害,能寫出這樣系統(tǒng)的書。我真的是很好奇看全本英文原著的感覺是會有多爽啊。
在第一小節(jié)中,我明白了,原先,公元前6世紀希臘崛起了,開始出現(xiàn)哲學,給周邊的禮貌帶來了不一樣的生活。
明白了原先埃及的神學和巴比倫的神學是不一樣的,埃及崇尚死亡,信奉輪回,而有金字塔;而后者的禮貌有黷武的血性,且其宗教更加關注幸福。不僅僅于此,古巴比倫的科學成就也是巨大的,連我們今日一向延續(xù)的一天24小時,一周360度,都是他們提出來的`,那時的哲學同科學是緊密聯(lián)系的。
古希臘極盛一時的邁錫尼禮貌大約存在于公元前1600到前1000年伯羅奔尼撒半島,屬于青銅時代晚期,繼承了來之愛琴海地區(qū)的來里特島的米諾斯禮貌,時間大約為公元前25000到前1400年,屬于青銅時代早期。
而公元前6世紀的希臘禮貌孕育出了第一個產(chǎn)兒,學成荷馬史詩的盲人詩人荷馬,而同時期的東方地區(qū)也誕生出孔子、佛陀瑣羅亞斯特等。世界的發(fā)展,不管哪個地區(qū),基本上都是同步的,都是在同一個軸心線上發(fā)展的。
奧爾弗斯叫的誕生算得上是宗教史上的大事件,他的誕生,形象了人們生活,使得哲學觀念深入生活當中。
讀完到這些趣味的事件,讓我對西方禮貌產(chǎn)生了濃烈的興趣,真的為之傾倒。
《西方哲學史》讀書心得 篇5
我讀完這本書得感覺,正如培根所說的那句話,“讀史使人明智,讀詩使人靈秀,演算使人精密,哲理使人深刻,倫理學使人莊重,邏輯修辭使人善辯,凡有所學,皆成性格,看不同的書能給人帶來不同的東西,多方涉獵,才能讓人博學多聞!
從很多哲人深刻的思想以及每個人的自身看,哲學是世界上最深奧的東西,他與生活中的所有方面都有著千絲萬縷的`聯(lián)系,又自成一派,深邃而令人思考,回味卻無法觸及真諦。哲學真的是世界最美妙的東西,但是但凡有所誠者,必是這個世界上最厲害的人物了,他們真的是人類思想的指引者。
作者波特蘭·羅素,真的是如在1950年獲得諾貝爾文學獎,給他的頒獎詞所說的那樣,“他是能夠把一般性的哲學思想成功的介紹給人們,他這樣做,是對哲學家始終保持興趣的最成功的范例。”
這本書所散發(fā)出的美感,超出了我看其他任何書給我的感覺,雖然有的東西晦澀難懂,卻也讓我愛不釋手。
希望大家也能涉獵廣泛,多多讀書。
《西方哲學史》讀書心得 篇6
人類是一種很奇妙的智慧生物,在酒足飯飽后,面對世界的眾多不可知的事物,人類往往充滿了求知欲和好奇心。在其驅(qū)使之下,人類一方面通過經(jīng)驗的積累,另一方面通過理性的思考推理,來嘗試著解答這些問題和解釋一些現(xiàn)象。這樣,一部分解答成為了確知的知識,即科學;另一部分由于時代的局限,不能給出確定的答案,但由于人類對未知事物有著敬畏和恐懼的一面,產(chǎn)生了看似能完美解答這些問題的東西,即神學。
素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和倫理觀念,另一種是可以稱之為“科學的”那種研究。唯有這兩者同時存在,才能構成哲學的.特征。
羅素的《西方哲學史》讓我明白了,哲學可以是一門淺顯易懂、實在的學問,而不是只是學者口中的遙不可及的知識。這本書讓我對哲學懂得了很多。
《西方哲學史》讀書心得 篇7
深夜推薦喜歡哲學的2套收藏書,羅素《西方哲學史》和叔本華《作為意志和表象的世界》。羅素《西方哲學史》按照邏輯的次序,從古希臘師徒三圣賢開始,淺顯易懂陳述到歐洲文藝復興的近現(xiàn)代哲學家思想流派。
叔本華《作為意志和表象的世界》開創(chuàng)非理性主義先河,以學術論證的方式探討認為生命意志存在的價值。
哲學可以影響到方方面面,從國家意志到個人生活,包括創(chuàng)造性科學、藝術、音樂、文學、意志力學、美學,甚至是戰(zhàn)爭;包括幸福、快樂和孤獨!當然,哲學的思想光輝也是不著一物的來到人間,閃動著生命和真理的光輝。
文化有體系,思想有喜好。每個哲學家創(chuàng)造的知識體系架構也可以影響到個人,古希臘三賢是顛覆性的進步;近代叔本華是尼采和托馬斯·曼的啟發(fā)著,羅素是悲劇和誤解性看待尼采的(包括尼采被希特勒褻瀆),以及后來尼采和瓦格勒鬧掰,而叔本華和尼采卻又鄙視和顛覆康德和黑格爾,中間這些卻與他們所處的時代休戚相關,這中間也許就是:一個不懷偏見的人,就是哲學家的.外行。
對我們的啟發(fā)是什么呢?也許就是這個時代,用悖論的話說就是:這個傻戳戳的時代!哈哈
超越時代,也許是對我們最低的要求,也是最高的要求!
《西方哲學史》讀書心得 篇8
其一,"他宣揚友愛,不僅僅是全人類之間的友愛,并且還有人與動物之間的友愛。"
這句話表現(xiàn)了犬儒主義者宣揚友愛,并異常提出要人與動物的和諧相處。犬儒學派的主要教條是,人要擺脫世俗的利益而追求唯一值得擁有的善。這個"善"的'表現(xiàn)方式之一就是人首先要與自然的和諧共處,這也是最單純、最簡單的"善"。
記得之前看的一部紀錄片《第三極》,主要講述的是青藏高原上人與自然和諧相處的故事。印象最深的是,在藏北,狼深夜?jié)撊胍粦艟用窦业哪翀隼,吃掉了二十幾只羊,這些狼直接咬斷羊的脖子,雖然存在僥幸的羊有的沒被咬死,可是脖子上的傷痕會影響它們接下來的進食,一兩天后也會死。牧民們雖然很厭惡襲擊羊群的狼,也采取報警的方式來解決問題(因為這樣政府會有補貼)。但即便是這樣,這兒的居民還是會在一個風雪交加的夜晚救回幾只走散的小狼崽,因為在這樣惡劣的天氣下,如果不救小狼崽,它們就會饑寒交迫直至凍死,這些居民雖然痛恨狼吃羊,但還是會把小狼崽帶回來,并用那群襲擊羊的狼吃剩的羊肉喂飽小狼崽。在他們的心中,只要是生命,都應當被拯救。
這種人與動物的和諧相處,表現(xiàn)了人類對于生命的敬畏。
其二,"凡是能享受本能的幸福的人,就不是能創(chuàng)造出種.種形而上學的樂觀主義的人;形而上學的樂觀主義有恃于對于超感世界的實在性的信仰。在那些在世俗的意義上是不幸的,但卻決心要在理論世界中尋求一種更高級的幸福的人們中間,普羅提諾占有著覺文中"享受本能的幸福的人"就像生活中不思進取的人,"形而上學的.樂觀主義的人"就像是生活中有追求且目標堅定的人。"形而上學的樂觀主義有恃于對于超感世界的實在性的信仰"就好比是自我認清自我的實際情景,并基于此有更明確的目標和追求,這個內(nèi)心活動的過程多半是不為人知的。因為有著豐腴的精神世界和自我堅定不移的追求,無謂世俗的眼光,堅持自我的追求,直至成功。
就如在工作中,對于同一份工作,它能夠帶給你穩(wěn)定的收入,在同等條件下有較好的工作環(huán)境,工作時長適宜,工作資料也容易上手等等。對于生活中隨遇而安的人,他可能認為這份工作雖然是我不喜歡的,可是我也不指望它能夠帶給我權利和地位,只要溫飽的生活和簡便的工作即可,所以對于工作和生活能夠安之若素。但對于一位對工作有要求的人,他會選擇自我喜歡的職業(yè),有一個完整的職業(yè)規(guī)劃,給自我設立短期、中期和長期的目標,不斷的學習和理解新鮮事物,為自我充電,以保證自我在實際工作中能將每一天過的充實而有意義,不斷地去實現(xiàn)自我的夢想,最終實現(xiàn)自我的抱負。
結合目前剛?cè)雽W的自我而言,好多朋友羨慕"象牙塔"里的生活,他們常常感嘆在學校又能夠無憂無慮地學習和生活。但實際上,我們都發(fā)現(xiàn)開學一周以來并不簡便,應當是遠比自我想象中的要更加忙碌。起初我總會擔心在校的時間僅有一年,把自我陷于"焦慮"中,因為對未來,自我心里是沒有譜兒的。比如會害怕時間過的太快,自我沒能學到足夠多的知識;對于某些課程的學習,也更感吃力,比如多元分析與SPSS;還有上文化與心理這門選修課的時候,我會因為這堂課需要分配給每位學生來講課而打退堂鼓等等。
但對于這種.種的問題,首先確實是需要時間去盡早地適應;其次,最主要的就是改變自我做事的心態(tài)。關于硬性的知識漏洞,比如學起來很吃力的課程,我們決定去聽本科的課程來補習;對于上課形式的不一樣,能做的是先要改變心態(tài),勇于去嘗試,在課下做好充足的準備。最終,等我發(fā)現(xiàn)需要這樣做的時候,我就不再擔心時間過的太快,反而回想這一周,還是很有收獲。
所以,在學習和生活中,腳踏實地,堅定自我的目標,不做不思進取的人。
《西方哲學史》讀書心得 篇9
在一個漫長的時期里,人類思想的沖突在歷史中表現(xiàn)為宗教忠貞與政治忠貞的沖突。而后發(fā)展為期望加強社會約束之人和期望放松社會約束之人的沖突,對于現(xiàn)代,又有活力與理性、浪漫與紀律的體現(xiàn)。無論哪個時代和地區(qū)的社會都受著兩種相對立的危險的威脅:一是過分講求紀律和尊敬傳統(tǒng)而導致僵化;二是由于個人獨立和個人獨立性的增長使得合作成為不可能,因而造成社會的解題或是對外來者的屈服。而哲學之意義,旨在教導人們在不能確定時怎樣生活下去而又不致為猶疑所困擾。上述兩種主張都有著自我的哲學,但發(fā)展到了極端,又成了對社會的威脅。自由主義的學說則介于二者之間,力求避免這種無休止的反復。其本質(zhì)在與意圖不根據(jù)非理性的教條而獲得一種社會秩序。并且除了為保存社會所必需的束縛外,不再以更多束縛來保證社會安定。
羅素在西哲里,把古希臘哲學家們做了一個區(qū)分,這個區(qū)分就是蘇格拉底。前蘇格拉底哲學家們相當于是為蘇格拉底時代及之后的哲學家們供給了一個理論基礎,他們雖然不像蘇格拉底那樣為世人熟知稱道,但如果沒有他們所做的積累,蘇格拉底及后世的哲學家們的理論也如無根之木,空中樓閣一般,無從談起了。而其實只要稍作整理便可明白他們是誰以及他們主要的功績。
最早的希臘禮貌興起始于奧爾弗斯教派,在這個歷史時期的代表人物是巴庫斯,這個時期的希臘禮貌是懵懂的、宗教的。而哲學始于泰勒斯,他預言了一次日食,他與阿那克西曼德、阿那克西美尼同屬于米麗都學派,他們代表了那個時代的科學。之后則是畢達哥拉斯,他主張數(shù)學與神學之融合,這長遠地影響了后世的柏拉圖,甚至于柏拉圖哲學中某一部分剖析來看本質(zhì)上其實就是畢達哥拉斯哲學。而赫拉克利特提出了不可知論,主張萬物流變,并發(fā)起了對于永恒的討論,而這一討論一向延續(xù)到了現(xiàn)今,哲學家們的主要雄心之一便是找到某種永恒不變之存在,它超脫于萬物與時間之外,并且必然是科學所無法解釋的。這種努力便自巴門尼德開始,巴門尼德的論點集中在“存在等同于思想”上,與赫拉克利特不一樣,他認為萬物不變,凡實體皆具有不可毀滅性。對于這些論點,作為現(xiàn)代人的你我自然覺得是無稽之談。在對待哲人某些錯誤的觀點上,人們有時會生出一種疑問,如此哲人為何也會犯這種錯誤?如何正確地看待這些觀點,羅素的答案值得我深思——“一個有智慧的人表現(xiàn)出一種在我們看來顯然是荒謬的觀點時,我們不應努力證明它竟有幾分是真的,而是應當努力去理解這種觀點何以竟會看起來似乎是真的!蓖,如今許多我們?yōu)橹畾g欣
鼓舞的偏見,對于心靈氣質(zhì)完全不一樣的另一個時代,將會顯得何等之愚蠢。錯誤畢竟是錯誤,不因是誰而改變,今后改正便是。哲學引發(fā)人思考,指引人前進,給人以信心,但從未教人原地踏步甚至倒退。并且哲學理論的生命就在于,如果它真是重要的,那么總能夠在原先的敘述形式被駁斥后以另一種新的形式復活,反駁很少能是最終不易的。即無論經(jīng)歷幾次相互反駁,都可是是將自我的觀點進一步精煉化的一個序曲而已。就我個人目前所看到的部分而言,羅素幾乎對每個古希臘哲學家的觀點都做了某些方面的批判,而這正是一個哲學家應當做的。永遠不要放棄自我思考,哪怕是世人皆允的真理,都值得與之一辯。真理從來不怕辯,真理越辯越明。
而巴門尼德之后的'哲學家們更多是起一個承上啟下的作用:恩培多可勒提出了“四原素”、“歷史的進程是愛與斗爭的進程”的觀點;屬于阿那克西美尼學派的阿那克薩格拉首次提出了心與物理變化之聯(lián)系;原子論者留基波和德莫克利特們則開了唯物主義的先河,并且對于虛空是否存在引發(fā)了爭論,那里羅素也給出了一段趣味的討論:
“虛空是一種不存在,而存在的任何部分都不是不存在!
“既然你說有虛空,所以虛空就不是無物,所以它就不是虛空!
諸如此類的批駁不勝枚舉。羅素還提出,德莫克利特及其之后的哲學都犯了一個錯誤——即在和宇宙比較之下,過分地強調(diào)了人。自懷疑主義者們起,就一向在研究人們是“如何明白”的,而不是去努力地獲取新知識,而他們的先驅(qū)就是提出“人是萬物的尺度”的智者普羅泰格拉。乃至于蘇格拉底那過分地強調(diào)倫理的論述、柏拉圖之否定感性世界、偏重于自我創(chuàng)造的純粹思維世界、亞里士多德將“目的”作為科學的基本觀念的做法,都犯了倒退的錯誤。盡管他們有著絕世的天才,若其思想上有著阻礙社會發(fā)展的成分,那么他們的天才便成了這些錯誤觀點為害無窮的幫兇了。哲學若不能指導人前進,就失去了其進取意義。
《西方哲學史》讀書心得 篇10
羅素這本書很久以前就有教師推薦過,由于聽到很多評論說他對其他哲學家的解釋并不很忠實于原意,并且我記得還有人說過羅素根本就不懂形而上學,所以一向沒敢看,怕被他的先入為主影響太深。之后由于專業(yè)課要講這本書,教師做了要求,我就看了這本被稱為經(jīng)典的著作。
看完之后,我覺得我的這個選擇是對的,這本書比我事先想象的更令我滿意。這本書給我的第一印象是,很風趣,很幽默,說的夸張點,簡直能夠當一本稍微深奧一點的笑話書來看。這也是促使像我這樣沒有耐心的人看這本書的主要原因了。
首先,論述清晰,這一點可能和羅素搞邏輯的事實有關。這也許是很多人認為羅素不懂形而上學的原因,因為他總是力圖把其他哲學家(尤其是歐陸哲學家)的原本很深奧難纏的東西講的更明白一點,在這個過程中,毫無疑問會丟掉很多細膩精微的意思?墒侨绻@是一種錯誤,我喜歡這種錯誤。這一點也保證了這本哲學史是一本很安全健康的書,也許我淺薄了一點,可是它不會把我引向?qū)ξ襾碚f很危險的冥想之中:一切是那么的清晰明了,即使不清晰明了的東西也會清晰明了的承認這一點。
論題的`廣博,崇尚理性,具有常識感,在政治上和倫理上的自由主義和民主主義,這些都是令我喜歡這本書的原因。毫無疑問,這本書讓我理解羅素自我而不是他所論述的哲學家的哲學,但我認為,這也是任何一本由個人撰寫的哲學史不可避免的問題。而羅素的哲學是很能幫忙人的,并能使之成為一個有著正常智慧的現(xiàn)代人。
另外,羅素從時代生活與哲學的關系出發(fā),對論述的哲學家的選擇也與一般的哲學史有所區(qū)別。他不是完全以哲學方面的成就作為選擇標準,而是更看重哲學家的學說對時代社會生活影響的大小。有些政治家和詩人,由于對哲學發(fā)展有比較大的影響,在本書中也都占有一席地位。
論述西方哲學史的名著有許多,各有其優(yōu)點。相比之下,我認為羅素的《西方哲學史》的優(yōu)勢在于,它是在哲學與社會生活的相互作用和密切聯(lián)系中講述西方哲學發(fā)展的歷史,而不是單純地講西方哲學自身的發(fā)展,不是講純哲學概念或哲學問題的發(fā)展。羅素說過,哲學是社會政治生活的一部分,哲學家的學說不是個人孤立思考的結果。社會環(huán)境和已往各種哲學學說對一種哲學學說的產(chǎn)生都有很大的影響。因而,羅素在本書中,總是把每一個哲學家看作是時代的產(chǎn)物,又考察他們對時代的影響。
當然了這本書應當說還是有偏頗的,比如,尼采這一章(尼采是我唯一看過原著的人),他沒有提到《杯具的誕生》中的酒神精神之類美學見解。而這一點是尼采的思想中也很有影響的部分。最明顯的是,由于哲學立場不一樣,羅素對思辨哲學抱有偏見和輕視態(tài)度,他也就不可能比較客觀地理解和評價德國的思辨哲學,尤其在對黑格爾的哲學上更是如此。我推想他對其他哲學家的論述也是可能有偏頗的。
可是羅素畢竟是人,所以也不用苛求他寫出一本絕對完美絕對忠實的書。就我而言,我在這本書中學到的東西實在是太多了,感覺就像來到了一個新大陸:原先話能夠說的這么清楚!很幸運在啟蒙時能看到這本書。
總體說來,羅素的這本書使得我相信哲學是很實在的一門學問,而不是我以前出于無知所認為的純粹是書呆子的夢囈。也許這是我最大的收獲吧。
《西方哲學史》讀書心得 篇11
哲學的理解,我就只停留在平時教科書里所說的馬克思主義哲學論中所介紹的哲學,看了羅素的《西方哲學史》之后,我對哲學有了進一步的認識。
這本書給我的第一印象是,很風趣,簡直可以當一本稍微深奧一點的笑話書來看。這是促使像我這樣沒有耐心的人看這本書的主要原因。平時學習馬克思所說的哲學,或許是因為是編制成教科書供我們學習的原因,那里面所說的內(nèi)容總是特別深奧而又枯燥無味,致使我看到甚至聽到“哲學”這兩個字我就覺得沒意思,但是羅素筆下的哲學,讓我忘卻了這種恐懼,他論述清晰,把其他哲學家原本很深奧難纏的東西講得更明白、更加深入淺出。
這本書從希臘文明開始,一直到19世紀的西方哲學家都有描述,書中每一個章節(jié)都有所闡述的哲學家的基本觀點、主要著作以及主要成就和失敗的地方,因此讀來讓人對浩如煙海的西方哲學史能夠有一個清晰的認識,不得不承認作者對于西方哲學、西方哲學史的深刻的了解和把握。
正如在緒論中作者說的:從歷史的角度而言,社會環(huán)境塑造著哲學,而哲學又反過來影響環(huán)境。因而要理解一個時代或民族,就有必要先理解它的哲學。非常深刻的話。我們現(xiàn)在很多人對于現(xiàn)在中國的種。種現(xiàn)象不理解,或者憤世嫉俗,或者崇洋媚外,其實對于中國的傳統(tǒng)文化、對于中國的哲學思想有所了解后對于我們現(xiàn)實生活中所經(jīng)歷的種。種情形、怪狀都會有所了解和欣然接納,這就是哲學受到環(huán)境的影響,反過來又影響環(huán)境的.一個最切合實際的例子。
羅素的《西方哲學史》是在哲學與社會生活的相互作用和密切聯(lián)系中講述西方哲學發(fā)展的歷史,它不是單純地講西方哲學自身的發(fā)展,也不是講純哲學概念或哲學問題的發(fā)展。羅素說過,哲學是社會政治生活的一部分,哲學家的學說不是個人孤立思考的結果。社會環(huán)境和已往各種哲學學說對一種哲學學說的產(chǎn)生都有很大的影響。因而,羅素在本書中,總是把每一個哲學家看作是時代的產(chǎn)物,又考察他們對時代的影響。
羅素認為,哲學就是介于神學和科學之間的東西,是帶著理性的思維去思考科學所不能解答,而神學看似給出了完美答案的問題。所以“哲學”的人生觀與世界觀,在羅素看來,乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教和觀念,另一種是可以稱之為“科學的”那種研究。唯有這兩者同時存在,才能構成哲學的特征。
羅素的《西方哲學史》讓我明白了,哲學可以是一門淺顯易懂、實在的學問,而不是只是學者口中的遙不可及的知識。這本書讓我對哲學懂得了很多。
《西方哲學史》讀書心得 篇12
讀梯利版《西方哲學史》,這是我繼斯通普夫版《西方哲學史》和羅素版《西方哲學史》后讀過的第三部西方哲學史著作。與那兩部相比,我更喜愛梯利版,原因有二:其一,雖然梯利也不免有西方學者所普遍擁有的“自我中心優(yōu)越感”(他們總是認為西方思想史的發(fā)展是最完善、最系統(tǒng)的,進而很少認真明白世界其他地方思想發(fā)展史的狀況,因此,作為熟悉中國思想發(fā)展史的我來說,從他們的語言表述中,總有觀井底蛙語之感、之憾),但從該書整體編寫來看,是我讀過的線索最為清晰,表述最為客觀的哲學史書;其二,哲學本身是一門需要爭論的學問,作者作為一名現(xiàn)代的哲學學者,卻能夠盡可能地不站在自己的立場進行評論,而是使用歷史上不一樣哲學家的觀點,以歷史客觀背景為基礎,進行哲學家之間的對話,這樣的寫作風格,頗具“信史”之功,讀來也讓我收獲頗豐。
閑言少敘,直接說說我的讀后感吧:
1、從作者的哲學史脈絡中,能夠真切地看到思想的發(fā)展不是斷裂的,是一脈相承和不斷融合、折中、反動的結果,有理、有據(jù)、有節(jié),讓我一下子將西方哲學發(fā)展的歷史梳理個透徹明白。梳理清楚后才真正發(fā)現(xiàn),思想的發(fā)展原來才是世界發(fā)展的真正推動力呀!
2、把握住西方哲學史發(fā)展脈絡后,才真正明白了哲學所關注的三個問題及關注這三個問題的原因:
哲學關注三個問題及原因是:
一、“根源”問題:宇宙、世界、人、“一切的一切”的根源是什么?。ㄐ味蠈W、宇宙論問題)只有明白了這個問題,才有機會和信心明白其他問題。
二、獲得“根源”答案的方法:人如何才能知道“根源”問題的答案呢?(知識論、邏輯學問題)只有運用所謂合理、所謂理性的方法,才有機會和信心明白“根源”,進而明白其他問題。
三、人的問題:“人”作為我們自認為的萬物之首到底是什么?就應怎樣過?(生理學、心理學:“從個體的角度明白,到底是什么?就應怎樣過?”倫理學、政治學:“從群體的角度明白,到底是什么?就應怎樣過?”)(人生論問題)人的問題才是哲學中最難、最核心的問題!
3、透過哲學史的閱讀,讓我明白了人類思想史上的大體發(fā)展脈絡,并且根據(jù)這個脈絡總結和大膽預測如下:
從歷史的角度看,人類思想史大體已經(jīng)經(jīng)歷了四個發(fā)展階段:
階段一:人類歷史發(fā)展過程中,在有潛質(zhì)進行哲學思考之前,將自己的意識形態(tài)訴諸于“宗教”(前軸心時代);
階段二:隨著人類的進步,人類開始運用自己的理性,發(fā)展屬于自己的“哲學”(軸心時代的思想家們創(chuàng)立了哲學基本體系,包括宇宙論、人生論、知識論);
階段三:由于人們很難運用自身的理性解決所有問題,因此,在軸心時代之后直至貫穿整個中世紀,人們都在試圖用人類的理性去證明宗教神學的意志,并將著力點重點放在了“對形而上學問題的探索上”;
階段四:隨著人類思想意識的提高,人們發(fā)現(xiàn)人類很難運用理智解決意志問題,因此,人類開始將哲學與神學分離,開始運用自己的理性、懷疑和反叛意識,將人類從對神的思考拉回到對人、對世界的思考上,近代哲學肇始于此,在近代哲學中,人類的思想意識形態(tài)之因此有了很大進步,源自于人類更加“務實”,同時,也使用了更加“務實”的`思考方法?偟膩砜矗軐W的著力點放在了“獲得‘根源’答案的方法,即知識論上”,人類綜合了亞里士多德的演繹法,又補充了培根、穆勒的歸納法,還加上了更為現(xiàn)代的新方法(當代數(shù)理邏輯家對傳統(tǒng)邏輯的背離),從而使得人類有了飛快的進步;
如果按照目前已知的哲學史發(fā)展的歷史規(guī)律大膽地進行推測,在未來,哲學的下一次大發(fā)展就應會把研究的問題再次關注信仰和意志,在這個探索過程中運用已有的、更為有效的方法進行研究,并最終將著力點回歸到“人的問題上”,從而促進整個世界再來一次更為驚喜的發(fā)展過程。
思及至此,突然有了一種想法:中國思想史的發(fā)展過程中,一向?qū)ⅰ叭恕钡膯栴}放在思考的首要位置,如此看來,未來世界哲學發(fā)展的起始點很有可能就在我們中華大地喲,很有可能伴隨一次中華禮貌的文藝復興和啟蒙戶外后,使中華大地成為未來世界思想的爆發(fā)點和引領地,就像近代哲學發(fā)端于歐洲的文藝復興和啟蒙戶外一樣……雖然覺得這個思想復興和啟蒙的戶外有可能并非在我們此刻這一時代進行,甚至我們這一代人都有可能看不到這個過程,但這樣一想還是不免有一些小興奮,真心但愿如此……中華兒女們,加油吧……
《西方哲學史》讀書心得 篇13
其一,"他宣揚友愛,不僅僅是全人類之間的友愛,而且還有人與動物之間的友愛。"
這句話表現(xiàn)了犬儒主義者宣揚友愛,并特別提出要人與動物的和諧相處。犬儒學派的主要教條是,人要擺脫世俗的利益而追求唯一值得擁有的善。這個"善"的表現(xiàn)方式之一就是人首先要與自然的和諧共處,這也是最單純、最簡單的"善".
記得之前看的一部紀錄片《第三極》,主要講述的是青藏高原上人與自然和諧相處的故事。印象最深的是,在藏北,狼深夜?jié)撊胍粦艟用窦业哪翀隼,吃掉了二十幾只羊,這些狼直接咬斷羊的脖子,雖然存在僥幸的羊有的沒被咬死,但是脖子上的傷痕會影響它們接下來的進食,一兩天后也會死。牧民們雖然很討厭襲擊羊群的狼,也采取報警的方式來解決問題(因為這樣政府會有補貼)。但即便是這樣,這兒的居民還是會在一個風雪交加的夜晚救回幾只走散的小狼崽,因為在這樣惡劣的天氣下,如果不救小狼崽,它們就會饑寒交迫直至凍死,這些居民雖然痛恨狼吃羊,但還是會把小狼崽帶回來,并用那群襲擊羊的狼吃剩的羊肉喂飽小狼崽。在他們的心中,只要是生命,都應該被拯救。
這種人與動物的和諧相處,表現(xiàn)了人類對于生命的敬畏。
其二,"凡是能享受本能的.幸福的人,就不是能創(chuàng)造出種種形而上學的樂觀主義的人;形而上學的樂觀主義有恃于對于超感世界的實在性的信仰。在那些在世俗的意義上是不幸的,但卻決心要在理論世界中尋求一種更高級的幸福的人們中間,普羅提諾占有著一個極高的地位。"
讀到文中的這句話,總是隱約中感覺文中"享受本能的幸福的人"就像生活中不思進取的人,"形而上學的樂觀主義的人"就像是生活中有追求且目標堅定的人。"形而上學的樂觀主義有恃于對于超感世界的實在性的信仰"就好比是自己認清自己的實際情況,并基于此有更明確的目標和追求,這個內(nèi)心活動的過程多半是不為人知的。因為有著豐腴的精神世界和自己堅定不移的追求,無謂世俗的眼光,堅持自己的追求,直至成功。
就如在工作中,對于同一份工作,它可以帶給你穩(wěn)定的收入,在同等條件下有較好的工作環(huán)境,工作時長適宜,工作內(nèi)容也容易上手等等。對于生活中隨遇而安的人,他可能認為這份工作雖然是我不喜歡的,但是我也不指望它可以帶給我權利和地位,只要溫飽的生活和輕松的工作即可,所以對于工作和生活可以安之若素。但對于一位對工作有要求的人,他會選擇自己喜歡的職業(yè),有一個完整的職業(yè)規(guī)劃,給自己設立短期、中期和長期的目標,不斷的學習和接受新鮮事物,為自己充電,以保證自己在實際工作中能將每一天過的充實而有意義,不斷地去實現(xiàn)自己的理想,最終實現(xiàn)自己的抱負。
結合目前剛?cè)雽W的自己而言,好多朋友羨慕"象牙塔"里的生活,他們常常感嘆在學校又可以無憂無慮地學習和生活。但實際上,我們都發(fā)現(xiàn)開學一周以來并不輕松,應該是遠比自己想象中的要更加忙碌。起初我總會擔心在校的時間只有一年,把自己陷于"焦慮"中,因為對未來,自己心里是沒有譜兒的。比如會害怕時間過的太快,自己沒能學到足夠多的知識;對于某些課程的學習,也更感吃力,比如多元分析與SPSS;還有上文化與心理這門選修課的時候,我會因為這堂課需要分配給每位學生來講課而打退堂鼓,等等。
但對于這種種的問題,首先確實是需要時間去盡早地適應;其次,最主要的就是改變自己做事的心態(tài)。關于硬性的知識漏洞,比如學起來很吃力的課程,我們決定去聽本科的課程來補習;對于上課形式的不同,能做的是先要改變心態(tài),勇于去嘗試,在課下做好充足的準備。最后,等我發(fā)現(xiàn)需要這樣做的時候,我就不再擔心時間過的太快,反而回想這一周,還是很有收獲。
所以,在學習和生活中,腳踏實地,堅定自己的目標,不做不思進取的人。
【《西方哲學史》讀書心得】相關文章:
《西方哲學史》讀書筆記12-10
西方哲學史讀書筆記01-28
西方哲學史讀后感03-17
《西方哲學史》讀后感01-07
《西方哲學史》讀后感優(yōu)秀02-15
《西方哲學史》讀后感集合02-17
西方哲學史讀后感范文06-19
西方哲學史讀后感(精選24篇)10-10
西方哲學史讀后感范文(精選29篇)11-23