男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

離婚上訴答辯狀

時(shí)間:2024-09-15 19:01:34 答辯狀 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

離婚上訴答辯狀范文

  近來,不少朋友問小編如何寫離婚上訴答辯狀,那么,下面請看CN人才公文網(wǎng)小編給大家整理收集的離婚上訴答辯狀范文,供大家閱讀參考。

離婚上訴答辯狀范文

  離婚上訴答辯狀范文【一】

  答辯人(被上訴人):王某某,女,漢族,195×年××月××日生,云南省××縣人,住云南省xx市官渡區(qū)××官南路怡園××小區(qū)×幢×單元×號。

  答辯人因離婚糾紛一案,現(xiàn)就上訴人魏××不服xx市官渡區(qū)人民法院(xxxx)民初字第10××號民事判決提起的上訴,發(fā)表如下答辯意見:

  一、原審判決認(rèn)定雙方感情確已破裂,判決離婚并無不當(dāng)

  本案中,雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間雖然不算短,但是這是在極特殊的情況下存續(xù)的。男女雙方自從建立婚姻關(guān)系后在較長的時(shí)間內(nèi),始終是伴隨著爭執(zhí)和吵鬧,二人始終沒有能夠做到互諒互讓,沒有做到家庭的和諧和睦。早在xxxx年2月就曾提出過離婚,并簽署了離婚協(xié)議。由于多年來雙方當(dāng)事人均需上夜班,如果離婚獨(dú)自一人無法單獨(dú)照顧年幼的女兒,出于為孩子著想,才一直未辦理離婚手續(xù),使早已破裂的婚姻表面上一直得以延續(xù)而已。原審法院結(jié)合案件實(shí)際,還有于開庭后征求了現(xiàn)在已獨(dú)立生活并在本案中居中立的女兒的口頭及書面意見后,認(rèn)定本案雙方當(dāng)事人感情確已破裂,從而判決離婚并無不當(dāng)。

  二、原審中上訴人已表態(tài)愿意有條件離婚,其現(xiàn)認(rèn)為雙方還有和好可能無任何依據(jù)

  一審中上訴人曾在庭審中提出多種意見,要么在何情形下才同意離婚;要么錯誤地認(rèn)為晉寧縣的房子為其個人財(cái)產(chǎn),兩處房產(chǎn)都?xì)w其所有才同意離婚等所謂解決雙方糾紛的方案(對此可查詢原庭審筆錄)。這就說明在內(nèi)心里,上訴人已完全認(rèn)可雙方感情確已破裂的現(xiàn)狀。如今,上訴人上訴稱雙方“還有和好的可能”。不知這可能出于何處,依據(jù)又是什么。本案的事實(shí)是,兩人在xxxx年協(xié)議離婚但未辦理離婚登記后,上訴人并未進(jìn)行自我檢討,認(rèn)識其自身錯誤,并未包容和寬待女方,反而至今還一味把爭吵和感情破裂的原因歸咎于被上訴人,認(rèn)為是被上訴人的無理取鬧。持別要說明的是本案中雙方目前已分居近一年,在兩級法院審理過程中及一審判決離婚后至今的時(shí)間內(nèi),雙方并無任何溝通或者交流,和好之說如何談起。被上訴人過去已忍受了多年痛苦的婚姻,身心俱疲,目前身體狀況也不好,心灰意冷,無法再維持這名存實(shí)亡的婚姻,上訴人居然還聲稱雙方還有和好的可能,這簡直就是對自己的一種傷害。被上訴人堅(jiān)決要求離婚!

  三、上訴人稱一審判決對夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割不公的主張不能成立

  上訴人在上訴狀中所稱的房屋出租的租金,無任何證據(jù)證實(shí),所謂租金目前并無結(jié)余。對此,一是自女兒讀初中后,上訴人的工資負(fù)責(zé)家庭的日常伙食費(fèi),被上訴人的工資及后來的房租,用于家庭日常生活用品購買及女兒的教育支出。女兒畢業(yè)后就業(yè)費(fèi)用也由被上訴人支付;二是夫妻雙方共同出資購買了位于晉寧縣的房屋,而裝修則是由被上訴人一人負(fù)責(zé)并出資,購房款與裝修款花光了包括所收取的房租在內(nèi)的所有的積蓄;三是隨著年齡的增長,被上訴人身體一直不好,需要不時(shí)治療。同時(shí),還需照顧92歲高齡的老母親,被上訴人所有收入不足以彌補(bǔ)各項(xiàng)開支,而多次找上訴人協(xié)商,上訴人均不愿拿出錢來,以至被上訴人在退休后至今還一直在xx打工,辛勤操勞,補(bǔ)貼家用。由此可知,被上訴人現(xiàn)在手中哪兒來積蓄,如果說到積蓄,上訴人在一審答辯狀第三頁中倒是陳述其保管有“2萬3千元存款單”,倘若如此,那倒是夫妻共同存款,應(yīng)當(dāng)在本案中進(jìn)行分割。

  至于本案中雙方的共同財(cái)產(chǎn)即對兩套房屋的分割。分割時(shí)應(yīng)基于兩人已經(jīng)年老,主要考慮養(yǎng)老、居住的問題,根據(jù)實(shí)際情況,xx市官渡區(qū)的這套房屋作為被上訴人單位的福利房,被上訴人的同事、朋友大都在該小區(qū)生活,判給被上訴人便于被上訴人日后的生活。并且,被上訴人92歲高齡的.母親,住在xx,需要被上訴人不時(shí)進(jìn)行照顧,被上訴人目前的工作單位也在xx,在xx居住方便被上訴人的工作、生活及對老人的贍養(yǎng)。而上訴人目前已經(jīng)融入到晉寧縣房子所在社區(qū)的生活中,由其在晉寧居住生活有助于其享受晚年生活。故,原審法院根據(jù)《婚姻法》第三十九條“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”之規(guī)定,做出一人擁有一處房產(chǎn)的判決并無不當(dāng)。

  因此,上訴人在上訴狀中稱一審判決分割財(cái)產(chǎn)不公等主張不能成立。我方在此要重點(diǎn)說明的一點(diǎn)是,原審判決還沒有遵照離婚時(shí)對財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)照顧婦女一方的原則進(jìn)行判決。如果說財(cái)產(chǎn)分割不公也應(yīng)是被上訴人認(rèn)為分割不公才對。

  綜上所述,一審法院認(rèn)定本案中雙方當(dāng)事人夫妻感情確已破裂,判決離婚,并對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割,屬于認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確定充分,審判程序合法,裁判基本公允,適用法律正確,判決并無不當(dāng);相反,上訴人的上訴理由不成成立,懇請二審法院依法駁回上訴人的上訴,維持原判,并由上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用,以維護(hù)法律的正確實(shí)施和當(dāng)事人的合法權(quán)益

  此 致

  xx市中級人民法院

  答辯人(被上訴人):王某某

  xxx年八月二十七日

  離婚上訴答辯狀范文【二】

  答辯人(被上訴人):李四,女,xxxx年3月10日出生,漢族, 省 縣 人,住xx市xx區(qū)四季青鄉(xiāng) 區(qū)14號樓。

  答辯人因與張XX(以下稱“上訴人”)出資轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)海民初字第xxx號民事判決書,已提出上訴,F(xiàn)答辯人針對上訴人的上訴請求和理由,提出如下答辯意見:

  一、答辯人是xxxx有限公司(以下簡稱“公司”)的合法股東,持有公司20%的股份。 上訴人稱答辯人沒有實(shí)際出資,不是事實(shí)。xxxx年7月9日,答辯人受讓張xx在公司的20%股份,如此,公司完全由答辯人出資經(jīng)營。答辯人受讓張xx的股份是用個人資產(chǎn)出資的,并在受讓股權(quán)后擔(dān)任公司法定代表人,而答辯人受讓張xx股權(quán)及相關(guān)工商變更登記手續(xù)等均是委托丈夫xx辦理的。股權(quán)受讓后,答辯人也一直在公司工作,而且公司是答辯人夫婦共同投資經(jīng)營的事實(shí),不僅上訴人明知,而且也是眾所周知,上訴人主張答辯人沒有實(shí)際出資,顯然是歪曲事實(shí)。對此,答辯人在一審訴訟中已提供了工商檔案材料等充分證據(jù)證實(shí)答辯人是公司合法股東。 同時(shí),上訴人在上訴狀中陳述:“xx與被上訴人是夫妻關(guān)系,xx的簽字應(yīng)該代表被上訴人,上訴人有理由相信xx有代理權(quán)”。顯然,上訴人認(rèn)為xx是“有代理權(quán)”的人,而不是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓人”,上訴人該等主張也印證了其明知答辯人是公司合法股東的事實(shí)。

  二、上訴人不構(gòu)成善意第三人。 上訴人在上訴狀中以“與上訴人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議是被上訴人的丈夫xx拿過來的”、“xx與被上訴人是夫妻關(guān)系,xx的簽字應(yīng)該代表被上訴人,上訴人有理由相信xx有代理權(quán)”為由,主張其是善意第三人,合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),依法不能成立。 事實(shí)是,上訴人早在十年前就與答辯人一家相識,且常有往來。尤其是上訴人于xxxx年到答辯人任法定代表人的公司工作后,一直是公司的高級管理人員,參與公司經(jīng)營,對公司和答辯人家庭的.情況十分了解。也就是說,上訴人明知答辯人是公司的股東,而且在知道答辯人住所、聯(lián)系電話,經(jīng)常會與答辯人見面的情況下,與答辯人丈夫xx簽署轉(zhuǎn)讓答辯人股份的出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為,不合常理,更不構(gòu)成善意第三人。理由為: 第一,上訴人明知答辯人在公司的出資是個人出資,即使是答辯人的丈夫也不當(dāng)然享有處分權(quán)或者代理處分權(quán); 第二,上訴人在能夠與答辯人取得聯(lián)系的情況下,與xx實(shí)施轉(zhuǎn)讓答辯人在公司出資的行為,未盡合理注意義務(wù); 第三,一審法院審理過程中,上訴人沒有提供任何證據(jù)證實(shí)其已實(shí)際支付了出資轉(zhuǎn)讓款,即上訴人并沒有支付出資轉(zhuǎn)讓對價(jià)。 三、上訴人冒用答辯人簽名取得的《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,當(dāng)屬無效。 本案一審法院審理過程中,上訴人已確認(rèn)出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中“李四”的簽字并非答辯人所簽,同時(shí)主張出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中冒用“李四”簽字的行為人是答辯人的丈夫xx。但是,上訴人未提供證據(jù)對出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中“李四”的簽名是xx所為予以證實(shí),而根據(jù)答辯人對丈夫xx字體的辨認(rèn),《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中“李四”的簽名并不是xx書寫。 據(jù)此,上訴人在答辯人既沒有轉(zhuǎn)讓出資的意思表示,也未進(jìn)行過轉(zhuǎn)讓出資的任何授權(quán)的情況下,采取冒用答辯人簽名的方式偽造了《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,該出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法應(yīng)屬無效。上訴人據(jù)無效《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,且在未支付對價(jià)的情況下,辦理了工商登記,取得公司股東身份,顯屬惡意侵權(quán),損害了答辯人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)益。

  綜上所述,答辯人認(rèn)為,上訴人的上訴請求和理由均不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請求二審人民法院依法予以維持。

  此致

  xx市第一