贈與合同

時間：2021-06-14 08:28:30 贈與合同我要投稿

關(guān)于贈與合同范文錦集七篇

　　在人民愈發(fā)重視法律的社會中，合同的地位越來越不容忽視，簽訂合同也是最有效的法律依據(jù)之一。擬定合同的注意事項有許多，你確定會寫嗎？以下是小編精心整理的贈與合同7篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

關(guān)于贈與合同范文錦集七篇

贈與合同篇1

　　一、贈與合同有下列法律特征：

　　1.贈與合同是雙方法律行為。贈與合同必須在雙方當(dāng)事人意思表示達成一致時才能成立。一方贈與的意思表示而另一方無接受贈與的意思表示，或者一方有接受贈與的意思表示而另一方無贈與的意思表示，贈與合同均不成立。正是這一特征，是贈與合同區(qū)別于遺囑。

　　2.贈與合同以轉(zhuǎn)移贈與物的所有權(quán)于受贈人為目的。贈與是對財產(chǎn)歸屬的一種處分行為，其目的是贈與物的所有權(quán)從贈與人處轉(zhuǎn)移至受贈人處。贈與合同的成立，將導(dǎo)致贈與物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

　　3.贈與合同是單務(wù)合同。在贈與合同中，贈與人負有轉(zhuǎn)移贈與物的所有權(quán)給受贈人的義務(wù)，而受贈人則僅享有接受贈與物的權(quán)利，并不承擔(dān)對價性義務(wù)。

　　4.贈與合同是無償合同。在贈與合同中，贈與人將贈與物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給受贈人是沒有對價格給付條件的，受贈人取得贈與物的所有權(quán)無須支付對價。

　　5.贈與合同是諾成性合同�！逗贤ā返�185條把贈與合同規(guī)定為諾成合同，與傳統(tǒng)觀點把贈與合同定位于實踐合同不同。按照《合同法》，贈與合同當(dāng)事人意思表示一致，不需將贈與財產(chǎn)交付受贈人，合同即告成立。

　　二、贈與合同的效力

　　贈與合同為單務(wù)合同，故贈與合同的效力主要表現(xiàn)為贈與人的義務(wù)及其免除。

　　(一)贈與人的義務(wù)

　　1.交付贈與物并轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的義務(wù)。贈與合同是諾成合同，合同生效后，按照合同的約定交付贈與物是贈與人的主要義務(wù)。贈與人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間、地點、方式等，將贈與物交付受贈人，同時，還應(yīng)將贈與物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給受贈人。但是，贈與人的經(jīng)濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務(wù)。

　　2.特殊情形中贈與物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。贈與同同為無償合同，原則上贈與人對贈與物的瑕疵不承擔(dān)責(zé)任，但是，在下列兩種特殊情形，贈與人負有責(zé)任：1.附義務(wù)贈與中，贈與物有下次的，贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。2.贈與人故意不告瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應(yīng)但承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　3.損害贈與物的賠償義務(wù)�！逗贤ā返�189條規(guī)定，因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該規(guī)定的意旨在于設(shè)置贈與人對贈與物的善良管理義務(wù)，防止因贈與人的惡意或者重大過失損害受贈人的合法利益，而一旦發(fā)生此種損害，則將損失分配給惡意或者重大過失者。

　　(二)履行贈與義務(wù)的免除

　　贈與合同雖為諾成合同，但是因其為無償合同，在特殊情形，如果拘泥合同效力，難免使當(dāng)事人利益分配失卻公平。因此，《合同法》第195條規(guī)定，贈與人的經(jīng)濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務(wù)。

　　贈與人依該條請求免除履行義務(wù)的，負有舉證義務(wù)，證明自己經(jīng)濟狀況顯著惡化。導(dǎo)致經(jīng)濟狀況惡化的原因并不重要，關(guān)鍵是要有經(jīng)濟狀況惡化、嚴重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的事實。

贈與合同篇2

　　甲方(贈與方)：

　　乙方(受贈方)：

　　甲乙雙方以攜手合作，共同促進公司(以下簡稱某公司)的發(fā)展，明確雙方的權(quán)益和責(zé)任為宗旨，依據(jù)《中華人民共和國公司法》及《中華人民共和國合同法》等有關(guān)法律之規(guī)定，本著誠實信用，互惠互利原則，結(jié)合雙方實際，協(xié)商一致，特簽訂本《股權(quán)贈與合同》，以求共同恪守：

　　甲乙雙方就贈送股權(quán)事宜達成協(xié)議如下：

　　一、(某公司的公司概況、股東及股權(quán)比例結(jié)構(gòu))

　　二、甲方作為某公司的股東之一，擁有某公司 %的股權(quán)，現(xiàn)根據(jù)《公司章程》及《股東會決議》，甲方同意將 %的股權(quán)贈與乙方，乙方愿意受贈股權(quán)并參與公司的經(jīng)營管理。

　　三、雙方的權(quán)利義務(wù)

　　1、甲方保證對其向乙方贈與的股權(quán)享有完全獨立的權(quán)益，沒有設(shè)置任何質(zhì)押，未涉及任何爭議及訴訟。

　　2、簽訂本協(xié)議時，甲方確保其將股權(quán)贈與乙方的議案已經(jīng)某公司股東會全體股東決議同意，并形成書面決議文件。

　　3、本協(xié)議簽訂后天內(nèi)，甲乙雙方應(yīng)到某公司所在地的工商行政部門辦理股東變更及股權(quán)變更手續(xù)，雙方均應(yīng)對辦理變更登記等法律程序提供必要的協(xié)作與配合。(如果不需要到工商局辦登記，可刪掉)

　　4、股權(quán)變更手續(xù)辦理完成后，乙方即具有某公司 %的股份，按照法律及《公司章程》的規(guī)定享受相應(yīng)的股東權(quán)益。

　　5、乙方成為股東后，在某公司任職，負責(zé)某公司的經(jīng)營管理，。

　　四、保密義務(wù)

　　本協(xié)議簽訂前或簽訂后，協(xié)議生效前或協(xié)議生效后或協(xié)議終止后，不管雙方是否繼續(xù)合作，雙方均應(yīng)對本協(xié)議所涉及的一切內(nèi)容予以保密，如因泄密行為導(dǎo)致某公司或?qū)Ψ綋p失的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　五、協(xié)議的變更和終止

　　1、本協(xié)議的變更，必須經(jīng)雙方共同協(xié)商，并訂立書面變更協(xié)議。如協(xié)商不能達成一致，本協(xié)議繼續(xù)有效。

　　2、雙方一致同意終止本協(xié)議的履行時，須訂立書面協(xié)議，經(jīng)雙方簽字或蓋章后方可生效。

　　3、本協(xié)議生效后，乙方如不愿與甲方繼續(xù)合作經(jīng)營某公司，可將所受贈的股權(quán)以同樣的形式回贈給甲方，回贈給甲方的變更登記手續(xù)辦理完畢后，本協(xié)議即終止。

　　六、違約責(zé)任

　　1、本協(xié)議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的，即構(gòu)成違約。違約方應(yīng)當(dāng)負責(zé)賠償其違約行為給守約方造成的一切直接經(jīng)濟損失。

　　2、乙方受贈股權(quán)后，不得擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓或贈與給甲方以外的第三方，否則需賠償甲方萬違約金。

　　3、任何一方違約時，守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。

　　七、適用的法律及爭議的解決

　　本協(xié)議適用中華人民共和國的法律，凡因履行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭議雙方應(yīng)當(dāng)通過友好協(xié)商解決;如協(xié)商不成，任何一方都有權(quán)向某公司所在地的人民法院提起訴訟。

　　八、協(xié)議的生效及其他

　　本協(xié)議經(jīng)雙方簽字或蓋章后生效，本合同正本一式四份，甲乙雙方各持兩份。

　　甲方：(簽字或蓋章) 乙方：(簽字或蓋章)

　　簽約日期：年月日

　　簽約地點：

贈與合同篇3

　　贈與人： A ，男，漢族，身份證號：，系受贈人之父。

　　贈與人： B ，女，漢族，，系受贈人之母。

　　受贈人： C ，女，漢族，身份證號：，系贈與人之子 / 女。

　　贈與人與受贈人就汽車贈與事宜達成一致協(xié)議如下：

　　一、贈與人 A 原有小型汽車一輛（車牌號、發(fā)動機號、車架號），現(xiàn) A 將該車輛與汽車貿(mào)易有限公司進行置換，贈與人 B 同時出資元，將原車輛置換為新車一輛（以下簡稱“置換所得新車”）（車牌號號）。

　　二、贈與人 A 、 B 一致同意，自愿將置換所得新車贈與受贈人 C ，機動車所有人以受贈人 C 的名義落戶，并明確該車輛只歸受贈人 C 所有，不屬于受贈人

　　的夫妻共同財產(chǎn)，受贈人的配偶對該車輛無權(quán)主張任何權(quán)利。

　　三、受贈人 C 同意接受上述贈與。

贈與合同篇4

　　甲方（贈與人）：

　　住所：

　　身份證號：

　　乙方（受贈人）：

　　住所：

　　身份證號：

　　為明確甲乙雙方贈與車輛行為的權(quán)利義務(wù)，甲乙雙方本著誠實信用的原則，并根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，制訂本協(xié)議，共同遵守。

　　一、甲方將其所有__________車（車票號：____________）贈送給乙方，其所有權(quán)證明為：車輛行駛證、車輛合格證、機動車登記證書、車輛購置稅完稅證明。

　　二、贈與物的交割：甲方將__________車于______年____月____日在__________交與乙方，并于當(dāng)天配合乙方到__________車管所辦理過戶手續(xù)。

　　三、乙方應(yīng)在簽字合同的一個星期內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的，視為拒絕贈與。

　　四、該車需辦理過戶手續(xù)，過戶手續(xù)由乙方辦理，過戶費用由乙方負責(zé)。

　　五、該車自交車之日（________年____月____日）起由該車發(fā)生的相關(guān)一切責(zé)任，事故、賠款和交通罰款均與甲方無關(guān)，均由乙方自行負責(zé)。

　　六、本合同自________年____月____日起生效。

　　七、未盡事宜，甲乙雙方可另行簽訂補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。

　　八、本合同一式叁份，甲方執(zhí)貳份，乙方執(zhí)壹份。

　　甲方：（簽字、蓋章）乙方：（簽字、蓋章）

　　________年____月____日 ________年____月____日

贈與合同篇5

　　合同法頒布之前，盡管學(xué)術(shù)界對贈與合同究竟是實踐性合同還是諾成性合同一直存在爭議，但在司法實踐中，審判人員根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）（以下簡稱民法通則意見）第128條的明確規(guī)定，將贈與合同定位于實踐性合同，并運用于審判實踐，成為基本共識。合同法頒布以后，對贈與合同性質(zhì)的爭論比過去更為激烈，不僅理論界主張不同的觀點，審判人員在學(xué)習(xí)新合同法的過程中對贈與合同的性質(zhì)也提出了不同的看法。出現(xiàn)這種情況，說明合同法對贈與合同性質(zhì)的規(guī)定不十分明確，容易讓人形成不同的理解。筆者試對贈與合同的性質(zhì)作出自己的分析，以期有所啟示。

　　一、有關(guān)贈與合同性質(zhì)的幾種觀點

　�。ㄒ唬┵浥c合同是諾成性合同。據(jù)筆者的了解，多數(shù)學(xué)者都持此種觀點。其主要理由在于：

　　1、如果規(guī)定贈與合同為實踐性合同，贈與合同自贈與物交付時成立，則贈與人在未交付贈與物之前可以不履行交付義務(wù)，贈與的意思表示對贈與人沒有任何拘束力，那么受贈人作出的接受贈與的意思表示及其為接受贈與而付出的經(jīng)濟上的花費可能因贈與人的不履行行為而落空，這與誠實信用原則是背道而馳的①。

　　2、合同法第185條有關(guān)贈與合同概念規(guī)定“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同”，這條規(guī)定已明確表達出這樣的意思：贈與合同經(jīng)一方表示贈與，另一方表示接受時即成立②。

　　3、合同法第186條第一款“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”的規(guī)定表明，贈與合同的成立僅僅需要贈與人與受贈人就無償轉(zhuǎn)移財產(chǎn)意思表示一致，而無其它任何條件，“一諾即成”，因而是諾成性合同③。

　　4、合同法第188條關(guān)于具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，“贈與人不交付贈與的財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付”的規(guī)定，是贈與合同為諾成性合同的有力例證。

　�。ǘ┵浥c合同是一種效力較弱的諾成合同。持這種觀點者認為，“合同法對于贈與合同的性質(zhì)進行了明確規(guī)定，即贈與合同為諾成合同。因為，贈與自受贈人表示接受該贈與時生效，不以接受贈與物為生效條件。但這種諾成合同的效力較弱，如合同法第186條第1款規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與�！雹芑谙嗤睦碛�，有人稱贈與合同為可以撤銷的諾成合同⑤。不管是效力較弱的還是可以撤銷的諾成合同，實質(zhì)都是承認贈與合同的諾成性質(zhì)，其主要依據(jù)都來自合同法第185條對贈與合同概念的規(guī)定。

　�。ㄈ┛陬^贈與合同是實踐性合同，書面贈與合同是諾成性合同⑥�？陬^贈與合同的成立和生效，不僅需要當(dāng)事人之間意思表示的一致而且需要有贈與物的實際交付。而當(dāng)事人如以書面形式訂立贈與合同，表明其意思表示已較慎重，一旦達成書面協(xié)議，贈與合同即已成立，而無需以贈與物的交付為其成立要件。

　�。ㄋ模﹦赢a(chǎn)贈與合同是實踐性合同，不動產(chǎn)贈與合同是諾成性合同⑦。其依據(jù)來自于對民法通則意見第128條的理解，認為該條規(guī)定公民之間贈與關(guān)系的成立，以贈與物的交付為準，贈與人在交付贈與物之前撤銷贈與的，不承擔(dān)法律責(zé)任。而贈與房屋的，如根據(jù)書面贈與合同辦理了過戶手續(xù)，應(yīng)認定贈與關(guān)系成立；如未辦理過戶手續(xù)，但贈與人根據(jù)書面贈與合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈人，受贈人已經(jīng)占有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應(yīng)令其補辦過戶手續(xù)。由此可見，房屋贈與合同的成立是以雙方當(dāng)事人的意思一致并辦理過戶手續(xù)為條件，而不要求必須交付房屋。

　　（五）贈與合同原則上為實踐性合同，諾成性合同為例外⑧。該觀點認為合同法并沒有單獨將贈與合同定位于實踐合同或者諾成合同，而是根據(jù)現(xiàn)實的需要，分兩種情況作出了規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同為諾成性合同；其余的贈與合同為實踐合同。依據(jù)在于：

　　1、合同法第186條第1款“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”的規(guī)定，帶有實踐合同的性質(zhì)，即未交付標的物之前可以撤銷贈與，此時對于受贈人不產(chǎn)生法律效力；從另一個角度講，如果已經(jīng)交付了贈與物，除了法定情形外不能撤銷贈與⑨。

　　2、合同法第188條對救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同的規(guī)定，說明這兩類贈與屬于實實在在的諾成合同。

　　二、對各種觀點及贈與合同有關(guān)條款的質(zhì)疑

　　以口頭或書面協(xié)議形式來確定贈與合同是實踐性合同或諾成性合同，顯然不能成立。按合同法第188條的規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，不管其以口頭還是書面形式訂立，均是諾成性合同。認為口頭贈與是實踐性合同，書面贈與是諾成性合同的觀點，對此無法作出解釋。此外，以贈與物是動產(chǎn)或不動產(chǎn)來確定贈與合同的性質(zhì)的觀點，從其依據(jù)來看，其完全無視新合同法有關(guān)新的規(guī)定，仍僅僅囿于從民法通則意見第128條的規(guī)定進行分析，其觀點自然也難以讓人茍同。筆者在此結(jié)合合同法條款具體規(guī)定主要對贈與合同是諾成性的觀點提出如下意見：

　　（一）從合同法第185條對贈與合同概念的規(guī)定并不能得出贈與合同是諾成合同的結(jié)論⑩。主張贈與合同是諾成性合同者很重要的一個理由是合同法第185條在表述上落腳點在于“受贈人表示接受”，但這并不當(dāng)然推出一方表示給予，另一方表示接受，合同即成立的結(jié)論，不排除將第185條的前段表述理解為贈與人將自己的財產(chǎn)實際無償給予受贈人，另一方面受贈人有接受的真實意思，合同始成立。如果立法者意圖在贈與合同的概念中對其是諾成性合同作出明示，可以這樣表述：“贈與合同是贈與人允諾將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同�！庇捎诤贤]有作出類似的規(guī)定，以致不同的人在理解此條時，在無法揣摩立法本意的情況下咬文嚼字，作出不同的理解。

　�。ǘ┤绾卫斫夂贤ǖ�186條第1款的規(guī)定。合同法第186條第1款規(guī)定，“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與�！敝鲝埵菍嵺`性合同者認為該規(guī)定帶有實踐合同的性質(zhì)，即“未交付標的物之前可以撤銷贈與，此時對于受贈人不產(chǎn)生法律效力”。主張是諾成性合同者則認為該規(guī)定是諾成合同的證明，即“贈與合同的成立僅僅需要贈與人與受贈人就無償轉(zhuǎn)移財產(chǎn)意思表示一致” 。何以對同一條款會得出兩種截然對立的結(jié)論，筆者試圖作如下分析：

　　1、主張是實踐性合同者認為，此條款規(guī)定中贈與人之所以可以行使撤銷權(quán)，正是因為贈與物尚未交付，故贈與合同沒有成立；如果合同已經(jīng)成立，除發(fā)生法定情形外，贈與人不能行使撤銷權(quán)。即此條款規(guī)定中的“撤銷”僅指合同成立之前的撤銷。對此理解筆者又有兩點疑惑：一是合同既然沒有成立，對雙方當(dāng)事人本就沒有約束力，贈與人可拒絕受贈人要求履行義務(wù)的請求，又何必設(shè)定一個撤銷權(quán)呢？二是未交付標的物之前可以撤銷贈與的提法是不準確的，合同法第186條第1款的提法是“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”，二者不是簡單的不同。權(quán)利轉(zhuǎn)移與交付的內(nèi)涵并不一樣。權(quán)利轉(zhuǎn)移可能存在三種情況：第一種情況，一般來講，贈與物的所有權(quán)是同贈與物的交付一并轉(zhuǎn)移的；第二種情況，按照有關(guān)法律法規(guī)的特別規(guī)定，需要辦理登記手續(xù)才發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的，贈與物即使已經(jīng)實際交付，也未發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移；第三種情況，在當(dāng)事人約定發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的情況下，即使贈與物沒有交付，也會發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移或者贈與物雖已實際交付，卻沒有發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移。在第一種情況下，贈與物未經(jīng)交付即“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前”，贈與人可以撤銷贈與；在第二種情況下，贈與物雖已實際交付，但由于仍在“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前”，贈與人仍得以撤銷贈與；至于在第三種情況下，撤銷贈與與贈與物是否實際交付更是沒有必然的聯(lián)系。由以上分析可以得出，對于非具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，無論是贈與物交付之前或之后，都有可能產(chǎn)生贈與人任意撤銷權(quán)的行使，這一方面說明“未交付標的物之前可以撤銷贈與”的提法不完全準確，另一方反過來說明合同法第186條僅僅是對任意撤銷權(quán)行使的條件作了規(guī)定，但并不能由此得出贈與合同是實踐性合同抑或是諾成性合同的結(jié)論。

　　2、主張贈與合同是諾成性合同者如何從合同法第186條第1款的規(guī)定得出“贈與合同的成立僅僅需要贈與人與受贈人就無償轉(zhuǎn)移財產(chǎn)意思表示一致”的結(jié)論，筆者一時還難以理解，但筆者認為

　　從該條款得出贈與合同是諾成性合同只有一種可能，即主張能被撤銷的，只能是某種已經(jīng)成立的關(guān)系。既然贈與人在贈與物的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷“已經(jīng)成立”的贈與，也就是承認了贈與物權(quán)利轉(zhuǎn)移（包括交付轉(zhuǎn)移等三種情況）之前贈與合同已經(jīng)成立，亦即贈與合同的成立不以交付贈與物為要件，而只需當(dāng)事人意思表示一致。此種觀點是否成立，難下定論。筆者在此僅僅是提出問題，希望能為關(guān)注合同法者提供參考。

　�。ㄈ┖贤ǖ�188條對具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，“贈與人不交付贈與的財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付”的規(guī)定，一方面表明此兩類贈與合同是諾成性合同，另一方面又說明其他贈與合同為實踐性合同。因為從立法技術(shù)上看，如果承認贈與合同是諾成性合同，則無論是具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，還是除此兩類合同以外的其他贈與合同，贈與人交付贈與物為其義務(wù)，受贈人要求交付為其權(quán)利是贈與合同的基本內(nèi)容，法律無需特別對某種情況作出特別規(guī)定。相反，法律作出特別規(guī)定，往往說明一般情形下適用一般規(guī)定。即一般情形下的贈與合同仍適用傳統(tǒng)理論，其為實踐性合同。

　　但主張是諾成性合同者認為，在贈與合同中，受贈人請求交付贈與物只發(fā)生在特別情形，對于一般情形，由于贈與人交付贈與物之前可單方面撤銷贈與，使雙方的權(quán)利、義務(wù)解除。所以，這類合同，在合同履行期屆滿時，受贈人無權(quán)請求贈與人交付贈與物。筆者對此有如下異議：1、這種觀點一方面主張贈與合同是諾成性合同，一方面又將諾成合同的本質(zhì)特征，即雙方意思表示一致，合同即成立，贈與人有交付贈與物的義務(wù)，受贈人有請求交付贈與物的權(quán)利限定在特別的情形，那么認為一般情形下的贈與合同為諾成性合同的意義何在呢？2、這種觀點，認為“贈與人在交付贈與財產(chǎn)之前可單方面撤銷贈與合同，使……雙方的權(quán)利、義務(wù)解除”，故受贈人無權(quán)請求贈與人交付贈與物。在贈與人先期行使任意撤銷權(quán)的情況下，這種分析無疑是成立的。但法律并未禁止在受贈人主張交付以后，贈與人再行使任意撤銷權(quán)。在后述情況下，對于非具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同而言，會出現(xiàn)這樣的矛盾：一方面因贈與合同已經(jīng)成立，受贈人行使請求交付贈與物的權(quán)利；另一方面，贈與人以贈與物的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移為由行使任意撤銷權(quán)，拒絕交付。這同樣使得在諾成性合同中受贈人請求交付的權(quán)利和贈與人履行交付的義務(wù)變得毫無意義。而如果將一般情形下的贈與合同仍定位于實踐性合同，則不會出現(xiàn)這種矛盾。但作這樣的理解，仍然存在著合同既然沒有成立，何必設(shè)立撤銷權(quán)的困惑。

　�。ㄋ模┖贤ǖ�189條是對諾成性合同的規(guī)定，但該條應(yīng)當(dāng)只在特別情形下適用。該條規(guī)定，因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這里“贈與的財產(chǎn)毀損、滅失”一般應(yīng)指在贈與物仍為贈與人占有的情況下發(fā)生。既然贈與物尚未交付，所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，贈與人使自己的財產(chǎn)毀損、滅失，何以要對外承擔(dān)責(zé)任呢？唯一的解釋是贈與物雖未交付，但贈與合同已經(jīng)成立，贈與人承擔(dān)起了妥善保管贈與物的義務(wù)，否則就可能承擔(dān)一定責(zé)任。如此分析，又得出贈與合同是諾成性合同的結(jié)論。如果認為贈與合同是諾成性合同，合同法第189條的規(guī)定就又成為支持該觀點的一個理由；如果認為贈與合同原則上是實踐性合同，則對第189條只能理解為在具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同下適用，因為這兩類合同為諾成性合同。筆者傾向于后一種理解，但認為在條款設(shè)計上把第189條作為第188條第2款更顯合理。即具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同一經(jīng)訂立即成立，并產(chǎn)生兩個法律后果：贈與人不交付贈與財產(chǎn)的，受贈人可以請求交付；因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　三、筆者的傾向性意見

　�。ㄒ唬┬潞贤ú]有將贈與合同在傳統(tǒng)認識上予以突破，確定其是實踐性還是諾成性合同，民法通則意見第128條關(guān)于贈與合同（公民之間）是實踐性合同的.規(guī)定沒有改變。立法者只是根據(jù)現(xiàn)實的需要，如在抗洪救災(zāi)中，一些商家為了達到宣傳的目的，在媒體上宣稱向災(zāi)區(qū)捐款，待宣傳目的達到后，卻不履行贈與的實際情況，對贈與合同分兩種情況作出了規(guī)定，即除去具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同是諾成性合同外，其他的贈與合同仍為實踐性合同。當(dāng)然，這種觀點仍然不能完全令人信服，如無法闡釋合同法第186條第1款的準確意思。有望最高人民法院作出比較明確的解釋。

　�。ǘ┲鲝堎浥c合同為諾成性合同者理論上總是以若規(guī)定贈與合同為實踐性合同，“那么受贈人作出的接受贈與的意思表示及其為接受贈與而付出的經(jīng)濟上的花費都可能因贈與人的不履約行為而落空”，這樣對受贈人不公平為依據(jù)。筆者認為，對此完全可以合同法總則第42條關(guān)于締約過失責(zé)任的規(guī)定進行規(guī)范。在當(dāng)事人協(xié)議過程中，贈與成立之前，如果贈與人作出贈與的鄭重承諾，對方又表示接受，但后來贈與人無正當(dāng)理由不交付贈與物，屬于合同法第42條第3款規(guī)定的違背誠實信用原則的行為，因此使受贈人有實際損失的，贈與人應(yīng)當(dāng)賠償。關(guān)于這一點，最高人民法院《關(guān)于日本人紀平孝訴湖南省人民醫(yī)院贈與一案的答復(fù)》中指出，“紀平孝在未交付贈與物之前撤銷贈與的意思表示，依我國法律是允許的，……如果紀平孝的反悔行為給受贈人造成了直接經(jīng)濟損失，紀平孝應(yīng)負賠償損失的責(zé)任”。另外，為了解決贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與和追究贈與人的締約過失責(zé)任的矛盾，筆者認為，贈與人承擔(dān)締約過失責(zé)任必須同時滿足：1、贈與人無正當(dāng)理由出于故意反悔；2、因贈與的反悔行為給受贈人造成了直接經(jīng)濟損失。

贈與合同篇6

　　合同編號：_________

　　甲方（贈與人）：_________

　　法定住址：_________

　　法定代表人：_________

　　職務(wù)：_________

　　委托代理人：_________

　　身份證號碼：_________

　　通訊地址：_________

　　郵政編碼：_________

　　聯(lián)系人：_________

　　電話：_________

　　傳真：_________

　　帳號：_________

　　電子信箱：_________

　　乙方（受贈人）：_________

　　法定住址：_________

　　法定代表人：_________

　　職務(wù)：_________

　　委托代理人：_________

　　身份證號碼：_________

　　通訊地址：_________

　　郵政編碼：_________

　　聯(lián)系人：_________

　　電話：_________

　　傳真：_________

　　帳號：_________

　　電子信箱：_________

　　甲乙雙方就贈送_________（寫明贈與標的物）事宜達成協(xié)議如下：

　　第一條贈與財產(chǎn)

　　甲方將其所有的_________（寫明標的物）贈送給乙方，其所有權(quán)證明為：_________（寫明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱）

　　第二條贈與財產(chǎn)的狀況

　　1、名稱：_________

　　2、數(shù)量：_________

　　3、質(zhì)量：_________

　　4、價值：_________

　　5、（是/否）有瑕疵：_________

　　第三條贈與目的：_________

　　第四條贈與物的交付

　　1、交付時間：_________

　　2、交付地點：_________

　　3、交付方式：_________

　　第五條手續(xù)辦理

　　乙方應(yīng)在_________期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的，視為拒絕贈與。

　　第六條贈與的撤銷

　　1、乙方有下列情形之一的，甲方有權(quán)撤銷贈與：

　�。�1）嚴重侵害甲方或者甲方的近親屬；

　　（2）對甲方有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；

　　（3）不履行贈與合同約定的義務(wù)；

　　（4）_________。

　　2、甲方在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

　　3、具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款。

　　第七條交付

　　具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，甲方不交付贈與的財產(chǎn)的，乙方可以要求交付。

　　第八條贈與物的損毀

　　因甲方故意或者重大過失致使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，甲方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　第九條贈與物的瑕疵

　　贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，甲方不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，甲方在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。甲方故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成乙方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　第十條通知

　　1、根據(jù)本合同需要一方向另一方發(fā)出的全部通知以及雙方的文件往來及與本合同有關(guān)的通知和要求等，必須用書面形式，可采用_________（書信、傳真、電報、當(dāng)面送交等）方式傳遞。以上方式無法送達的，方可采取公告送達的方式。

　　2、各方通訊地址如下：_________。

　　3、一方變更通知或通訊地址，應(yīng)自變更之日起_________日內(nèi)，以書面形式通知對方；否則，由未通知方承擔(dān)由此而引起的相關(guān)責(zé)任。

　　第十一條合同的變更

　　本合同履行期間，發(fā)生特殊情況時，甲、乙任何一方需變更本合同的，要求變更一方應(yīng)及時書面通知對方，征得對方同意后，雙方在規(guī)定的時限內(nèi)（書面通知發(fā)出_________天內(nèi)）簽訂書面變更協(xié)議，該協(xié)議將成為合同不可分割的部分。未經(jīng)雙方簽署書面文件，任何一方無權(quán)變更本合同，否則，由此造成對方的經(jīng)濟損失，由責(zé)任方承擔(dān)。