春季開放教育試點(diǎn)招生工作會議上的講話稿
。ü(jié)選)最后,與招生工作有關(guān),借這個機(jī)會說說公共服務(wù)體系的問題。最近,有些省市電大的同志反映,奧鵬遠(yuǎn)程教育中心為普通高校遠(yuǎn)程教育提供招生服務(wù)沖擊了開放教育招生,我就此作了些初步調(diào)查分析。這里,簡要通報一些相關(guān)情況,僅供參考。 概略統(tǒng)計,現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育試點(diǎn)在讀學(xué)生總體規(guī),F(xiàn)在大約300萬人,電大開放教育占60左右,其他67所高校遠(yuǎn)程教育學(xué)院占40左右。67所試點(diǎn)高校遠(yuǎn)程教育學(xué)院在全國各地設(shè)立的學(xué)習(xí)中心已超過3000個,與電大開放教育試點(diǎn)教學(xué)點(diǎn)的數(shù)量大體持平。高校遠(yuǎn)程教育學(xué)院的學(xué)習(xí)中心目前有三種類型,即學(xué)院自建、合作共建(地方電大占了較大比例)、依托公共服務(wù)體系。奧鵬遠(yuǎn)程教育中心前幾年主要是進(jìn)行公共服務(wù)體系建設(shè)的試點(diǎn),再加上學(xué)習(xí)中心備案政策限制等各種復(fù)雜原因,在其中所占的份額是比較低的。截至目前,奧鵬遠(yuǎn)程教育中心的合作高校只有21所,而且這些高校大多是幾種類型學(xué)習(xí)中心并存的。其中啟動招生的合作高校只有15所,通過奧鵬遠(yuǎn)程教育中心及學(xué)習(xí)中心招收的學(xué)生累計不到6萬人,約占整個現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育試點(diǎn)在讀學(xué)生總數(shù)的1/50,67所高校遠(yuǎn)程教育學(xué)院在讀學(xué)生總數(shù)的1/20,相當(dāng)于電大開放教育試點(diǎn)在讀學(xué)生總數(shù)1/30。
——浙江省。據(jù)浙江省教育廳的統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前有60所試點(diǎn)高校在浙江設(shè)點(diǎn)招生,共設(shè)立學(xué)習(xí)中心400多個,招生總規(guī)模累計約12萬人,與開放教育試點(diǎn)招生規(guī)模13萬人基本持平。在浙江設(shè)立的奧鵬學(xué)習(xí)中心只有20多個,為合作試點(diǎn)高校招生總規(guī)模不到4000人。
——黑龍江省。據(jù)黑龍江省教育廳的統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前有31所試點(diǎn)高校在浙江設(shè)點(diǎn)招生,共設(shè)立學(xué)習(xí)中心124個,招生總規(guī)模累計約2萬人;開放教育試點(diǎn)招生總規(guī)模約7萬人。在黑龍江設(shè)立的奧鵬學(xué)習(xí)中心只有20多個,為合作試點(diǎn)高校招生總規(guī)模不到1000人。
——廣西壯族自治區(qū)。據(jù)廣西自治區(qū)教育廳的統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前有42所試點(diǎn)高校在廣西設(shè)點(diǎn)招生,共設(shè)立學(xué)習(xí)中心200多個,招生總規(guī)模累計約2.5萬人(其中1.5萬人為廣西電大與其他高校直接合作招生),超過開放教育2萬人的.總規(guī)模。在廣西設(shè)立的奧鵬學(xué)習(xí)中心只有20多個,為合作試點(diǎn)高校招生總規(guī)模不到20__人。
這些情況表明,高校遠(yuǎn)程教育試點(diǎn)近些年來發(fā)展很快,的確對電大開放教育試點(diǎn)招生造成了強(qiáng)有力的影響。但目前這種影響主要還不是來自于中央電大公共服務(wù)體系,具體說目前還不是來自奧鵬遠(yuǎn)程教育中心。試點(diǎn)高校主要還是自行設(shè)點(diǎn)或者與有關(guān)機(jī)構(gòu)合作設(shè)點(diǎn)招生,其中不少設(shè)在各地電大,包括通過與省級電大相關(guān)部門合作在當(dāng)?shù)仉姶笙到y(tǒng)設(shè)點(diǎn)招生,招生數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了奧鵬學(xué)習(xí)中心。此外,也有些高校是通過國家培訓(xùn)網(wǎng)、弘成科技(中華)等目前尚未經(jīng)由教育部批準(zhǔn)的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)點(diǎn)招生的。像弘成科技,為試點(diǎn)高校提供服務(wù)的學(xué)生數(shù),據(jù)說比奧鵬遠(yuǎn)程教育中心還要多。
但這確實提出了一個值得我們認(rèn)真研究的問題。盡管電大公共服務(wù)體系現(xiàn)在還沒有對開放教育試點(diǎn)招生造成明顯影響,但這并不等于說今后不會造成沖擊,可以說真正的考驗還在后面。問題在于,是不是電大不搞公共服務(wù)體系就可以避免出現(xiàn)這樣的局面,或者說可以規(guī)避這樣的沖擊呢?大家可以從不同角度進(jìn)行分析。在構(gòu)建終身教育體系和學(xué)習(xí)型社會的進(jìn)程中,社會教育需求和社會成員學(xué)習(xí)需求的多樣化,還有遠(yuǎn)程教育辦學(xué)主體的多元化,看來是個必然的發(fā)展趨勢,而建立遠(yuǎn)程教育公共服務(wù)體系,也是國家在發(fā)展戰(zhàn)略層面上的政策選擇和教育市場的必然產(chǎn)物。而且,今后的公共服務(wù)體系肯定不可能只是電大一家,事實上,教育部把這項任務(wù)交給電大,也只是讓電大作先期試點(diǎn)。教育部注意到電大作為國家教育資源有可能在這方面所起的作用,客觀上當(dāng)然也給了電大一個政策保護(hù)期,但這絕不是像有人批評的那樣是讓電大獨(dú)家壟斷。這從一開始就是明確的。《行政許可法》正式實施后,教育部正在起草《關(guān)于舉辦遠(yuǎn)程高等學(xué)歷教育審批暫行辦法》。據(jù)分析,按照這個辦法,普通高校舉辦遠(yuǎn)程教育會逐步放開,預(yù)料很快會有更多普通高校加入遠(yuǎn)程教育的行列,電大開放教育招生肯定將面臨更加激烈的競爭局面。而且,教育部已多次明確表示,未來會有第二家、第三家乃至更多的公共服務(wù)體系出現(xiàn),有些企業(yè)和行業(yè)系統(tǒng)正在通過各種途徑謀求建立新的全國性的公共服務(wù)體系,對電大的客觀上的政策保護(hù)期很快就會過去。也就是說,電大的公共服務(wù)體系如果搞不好,最后的機(jī)會未必是電大的。
根據(jù)教育部的要求和電大的發(fā)展規(guī)劃,建設(shè)公共服務(wù)體系是電大的三項主要任務(wù)之一,或者可以說,電大在構(gòu)建終身教育體系和學(xué)習(xí)型社會中發(fā)揮骨干作用,具體體現(xiàn)為辦學(xué)和服務(wù)兩大功能作用。對此,我們恐怕還是應(yīng)該要有“戰(zhàn)略的眼光”和“開放的心態(tài)”,多從發(fā)展戰(zhàn)略的層面上認(rèn)識并認(rèn)真研究相關(guān)問題。首先,當(dāng)然還是要提升電大自身的辦學(xué)實力,打造核心競爭力,同時要推進(jìn)公共服務(wù)體系建設(shè),這里面非常重要的又是處理好辦學(xué)和服務(wù)兩者的關(guān)系,在兩者的良性互動中為電大的發(fā)展找到新的生長點(diǎn)。實事求是地說,這幾年推進(jìn)中央電大公共服務(wù)體系建設(shè),雖然已經(jīng)取得了多方面的進(jìn)展,但過程并不順利,在不少方面離預(yù)期目標(biāo)還有較大差距。我們在一些重要問題上長期難以形成共識,當(dāng)然也很難形成合力。有些問題到底應(yīng)該怎么解決,包括如何理順各種關(guān)系,中央電大也還在進(jìn)行探索。在有些方面,我們確實已經(jīng)貽誤了時機(jī),很有可能造成某種程度的被動。
教育部、科技部等正在籌劃,準(zhǔn)備圍繞大力發(fā)展教育服務(wù)業(yè),啟動“數(shù)字化學(xué)習(xí)港和終身教育體系示范工程”。中央電大公共服務(wù)體系已經(jīng)作為一個國家示范項目被列入其中,在“十一五”期間計劃建設(shè)1000個以上的示范性學(xué)習(xí)中心,覆蓋全國城鄉(xiāng),深入鄉(xiāng)村、社區(qū)、企業(yè)、軍營。配合這個示范工程,教育部準(zhǔn)備啟動一個現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育教學(xué)改革項目,在中央電大公共服務(wù)體系框架下及奧鵬遠(yuǎn)程教育中心服務(wù)平臺上,探索資源共享、學(xué)分互認(rèn)和轉(zhuǎn)移、學(xué)歷與非學(xué)歷打通的機(jī)制和制度、措施,推動現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的發(fā)展,為構(gòu)建終身教育體系和學(xué)習(xí)型社會服務(wù)。這對于電大是個新的機(jī)遇又是個新的挑戰(zhàn),有許多課題需要盡快研究解決。
中央電大正就公共服務(wù)體系建設(shè)組織開展專題調(diào)研,近期可能要開個小范圍的研討會,如有必要,還將起草一個意見。明年原打算開個全國電大公共服務(wù)體系建設(shè)工作會議,考慮到整個工作安排,打算列為明年3月召開的全國電大黨委書記、校長座談會的議程。今天不具體講了。