法院新聞發(fā)布會發(fā)言稿范文3篇
法院新聞發(fā)布會發(fā)言稿范文(1)
落實“三嚴三實”既能秉承優(yōu)良傳統(tǒng)、不忘本色,又能弘揚時代精神、不斷開拓創(chuàng)新,領(lǐng)導干部要時時心存敬畏,切實做到敬畏法紀、敬畏組織、敬畏群眾。堅持廉潔從政,按照“打鐵還需自身硬”的要求,做到經(jīng)常“照鏡子”,嚴格遵守各項規(guī)定。嚴于律己的核心是自重、自警、自醒,為政清廉。加強自我約束,切實做到人前人后一個樣、有沒有監(jiān)督一個樣。
因此,踐行“三嚴三實,首先應(yīng)從嚴于律己開始。常懷律己之心,方能做到事前事后都能守住規(guī)矩、何時何地都能擋得住誘惑。對照檢查,自己在工作上思想上、生活上還沒有完全做到嚴于律己,工作上要求缺乏高標準、思想上放松要世界觀改造,行動上將自己混同于普通百姓要求不嚴。為此,通過學習和檢查今后要從以下幾個方面要求自己,真正做到“三嚴三實”,從嚴于律己入手:
一、時刻清醒,堅守思想底線。政治品行是黨員干部安身立命之本,黨員干部要始終做到在政治上清醒堅定,要堅決執(zhí)行黨的路線方針政策和各項決議決定,在思想上、政治上、行動上與黨中央保持高度一致。要堅定理想信念,加強黨性鍛煉,保持清醒的政治頭腦,恪守廉潔自律的政德,不為金錢所誘,不為美色所迷,不為享受所惑,以實績求進步、以品行樹威信、以作為得地位。要遵守道德底線和紅線,加強道德修養(yǎng),以律促德、嚴格自律,主動把自己置于組織和群眾監(jiān)督之中。在工作中、思想上和生活中,首先從注意“三慎”,把住“三關(guān)”上要求自己。
1、注意“三慎”。
一慎嗜好。個人有嗜好無可厚非,但個人嗜好有高低良莠之別,做為領(lǐng)導干部不能把自己的嗜好視作是個人行為,
而應(yīng)從社會影響和個人形象的角度考慮,作出正確的選擇和節(jié)制。對影響秉公用權(quán),有損個人形象的嗜好,要認真克制和加以戒除,把個人嗜好控制在適當范圍內(nèi),謹防沉醉于個人嗜好而不能自拔。
二慎習慣。培養(yǎng)良好的個人習慣,防止沾染不良習慣,也是保持清廉的客觀要求。 牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀和權(quán)力觀,從思想上筑牢拒腐防變的防線。
三慎交友。每個人身邊都會有許多朋友,但朋友有好壞之分,好朋友可以帶來許多幫助,助人事業(yè)成功。交錯了朋友就會帶來許多麻煩,甚至引人走向邪路。要把誠實正直、重義輕利、志同道合的人作為朋友交往,對那些獻媚拍馬、口是心非、重利輕義的人保持距離。決不能因為朋友的關(guān)系而放棄原則,違反法紀,破壞規(guī)矩。
2、把好“三關(guān)”。
一要把住金錢關(guān)。“君子愛財,取之有道。”對金錢就不能有非分之想,看錢要恰當,來錢要正當,用錢要適當,決不能在錢的問題上犯糊涂。把住金錢關(guān)最核心的就是不要有攀比心理、失衡心理、僥幸心理,心理健康才不會成為金錢的奴隸。
二要把住人情關(guān)。在這個人情社會中,人情無處不在,無時不有,做為領(lǐng)導干部在人情方面一定要把握一個度,把不住人情關(guān),損害的是事業(yè),吃虧的是自己。對于手握權(quán)力的領(lǐng)導干部來說,在人情面前更要謹小慎微,稍不注意就會被人利用,因人情而誤入歧途。
三要把住誘惑關(guān)。在市場經(jīng)濟下,我們面臨的誘惑越來越多,稍有不慎都有可能在誘惑面前繳械投降,做出有損黨格、人格的事情。面對各種各樣的誘惑,我們要在三方面特別注意。一是在履行職權(quán)的時候,要抵住權(quán)力的誘惑,
用權(quán)之時要“三思”,謹慎用權(quán),正確履職,公正用權(quán)。二是在外出活動的時候要抵住色情的誘惑,要有清醒的頭腦和堅定地意志抵制來自這方面的誘惑,在單獨活動時一定要自我克制,扎緊籬笆,決不能放縱自己。三是在人事變動時要抵得住名利的誘惑,要看得透、放得下,面對誘惑要學會放手,學會控制自己的欲望。
二、心存敬畏,堅守法治底線。
一要敬畏法律。進一步提高遵紀守法的自覺性,自覺把個人行為、行政行為等嚴格約束在法律框架內(nèi),按程序辦事、按規(guī)定辦事、按制度辦事,按規(guī)矩處事。
二要忠于法律。對法律不僅要發(fā)自內(nèi)心的信任、信服、信仰和敬畏,用實際行動踐行,做到不徇私情、不畏權(quán)勢、不枉不縱。
三要捍衛(wèi)法律。在自己模范遵守法律的同時,還要敢于和善于同一切違法亂紀行為作斗爭,用自己的實際行動維護黨紀國法的權(quán)威和尊嚴。
四要遵紀守規(guī)。強化紀律姓“鐵”的意識,強化按制度按規(guī)矩辦事的意識,常懷如履薄冰、時刻警示和告誡自己,國有國法,黨有黨規(guī),法律面前沒有特殊公民,黨紀面前沒有特殊黨員,要把嚴守政治紀律貫穿于履行職責的全過程,使其真正內(nèi)化于心、外化于形,切實提高執(zhí)行力,在工作中做到不踩“黃線”、不越“紅線”,按規(guī)矩辦事情,以過硬的紀律保證各項工作任務(wù)的完成。
三、防微杜漸,堅守生活底線。嚴于律己更要從小事做起,從衣食住行做起,切實防微杜漸。要管住自己的嘴、腿、手,做到不講排場、不擺闊氣、不破標準,事事簡樸、處處節(jié)約,為全社會清廉節(jié)儉風氣的培育樹立表率。
法院新聞發(fā)布會發(fā)言稿范文(2)
新聞媒體界的各位記者、朋友:
大家上午好!
“正義不僅要實現(xiàn),而且要以人們看得見的方式實現(xiàn)。”司法公開是一項憲法原則,也是人民法院執(zhí)法辦案的基本要求。只有審判公開,才能讓人民群眾以最直觀全面、最具親歷性的方式感受司法的公正、公平與正義。
司法公開的評價要實現(xiàn)權(quán)威化、制度化的目標,就必須建立一種常規(guī)化的評價機制,必須具有直觀性,人們可以直接從中獲取各種數(shù)據(jù),清楚地明悉評價的依據(jù)和推算過程。為此,省高級人民法院按照黨的十八大提出的“完善司法公開制度”、“加強司法公信力建設(shè)”的要求,在深入調(diào)研論證的基礎(chǔ)上于日前制定了《XX法院陽光司法指數(shù)評估體系》,并從今年起在全省法院推行。
此項工作在國內(nèi)尚屬首創(chuàng),旨在建立司法公開的長效機制,直觀反映和客觀監(jiān)測人民法院司法公開工作的狀況,及時發(fā)現(xiàn)、改進司法公開工作存在的問題,同時,定期發(fā)布陽光司法指數(shù),還可在全省法院范圍內(nèi)形成一種相互學習借鑒、不斷改進工作的累進式發(fā)展態(tài)勢。通過發(fā)揮指數(shù)評估的導向鞭策作用,真正實現(xiàn)以公開促公正,以公正立公信,以公信樹權(quán)威。
下面,我將近年來XX法院推進陽光司法的基本情況,以及《指數(shù)體系》的主要內(nèi)容和下步工作安排向大家作一介紹:
一、近年來XX法院陽光司法工作情況
20XX年初,省高級人民法院作出“抓好八項司法,服務(wù)科學發(fā)展”的工作部署,“陽光司法”是其中的一項重要內(nèi)容,著力在全省法院全面推進司法公開工作。
20XX年,借最高人民法院抓“司法公開示范法院”的`東風,省高級人民法院部署在全省法院開展陽光司法達標工作,制定《XX法院陽光司法實施標準》,明確立案、庭審、執(zhí)行、聽證、文書、審務(wù)六個方面必須公開的內(nèi)容、程序和方法,并對全省法院進行達標考核,23個法院被評為“全省陽光司法優(yōu)秀法院”,8個法院被最高法院確定為全國“司法公開示范法院”。
20XX年初,省高級人民法院將陽光司法指數(shù)調(diào)研確定為重點課題,研究制定《指數(shù)評估體系》,并與XX大學聯(lián)合舉辦了 “20XX 中國法治論壇—司法透明指數(shù)研討會”,獲與會法學專家的一致好評,《人民日報》刊文肯定這一指數(shù)具有倒逼法院改進管理、樹立司法權(quán)威和提高司法公信的積極作用。經(jīng)過這些年的努力,全省法院已初步建立起開放、透明、便民、信息化的陽光司法新機制,有效推動了隊伍素質(zhì)、審判質(zhì)量和司法公信力的提升。
全面落實審判公開原則,拓展司法公開的范圍。立案階段,加強立案窗口標準化建設(shè),打造一站式訴訟服務(wù)中心和糾紛分流平臺。將收費標準、審判執(zhí)行流程、工作職責、風險提示、司法救助等在醒目位置公示,推行預(yù)約立案、網(wǎng)上立案和語音導訴等制度,以簡化的流程與信息化的作業(yè),提供“尊重”、“快速”、“便利”的便民訴訟服務(wù)。審判階段,大力推行庭審公開,一審除有法定情形外,一律公開開庭審理,同時不斷提高二審案件開庭率。
20XX年,全省有60余家法院開展了庭審直播、錄播工作。2006年6月1日起在全國率先實現(xiàn)死刑二審案件全部開庭審理。執(zhí)行階段,及時向當事人告知重大執(zhí)行行為、執(zhí)行進度;建立信用信息共享平臺,已在“XX信用網(wǎng)”累計公布被執(zhí)行人失信信息XX6萬余條;司法拍賣更加規(guī)范透明,自20XX年6月26日省高級人民法院聯(lián)合淘寶網(wǎng)正式推出司法拍賣平臺以來,有20家法院試點“零傭金”司法網(wǎng)拍,共上線拍賣汽車、機器設(shè)備、商鋪等標準化、通用型的涉訴資產(chǎn)53件,成交42件,成交率為79.25%,總成交額1532萬元,平均溢價率達41.1%,為當事人節(jié)省傭金66.77萬余元!度嗣穹ㄔ簣蟆穼“網(wǎng)絡(luò)司法拍賣”評為“20XX年度人民法院十大關(guān)鍵詞”之一,認為是“法律效果、社會效果與政治效果有機統(tǒng)一的司法改革措施”。
大力加強民意溝通,提高法院工作透明度。建立院、庭領(lǐng)導與網(wǎng)民對話機制。20XX年以來,省高級人民法院圍繞“民本司法”、“陽光司法”、“和諧司法”三個專題,在全國法院率先推出網(wǎng)民在線系列訪談活動,先后有省高院院長、副院長、庭長、中院院長、部分基層法院院長等34人次分別與網(wǎng)民直接對話,網(wǎng)民反響強烈。開展“公眾開放日”活動。自2010年推行“公眾開放日”制度以來,全省法院已組織“公眾開放日”活動 2067次,6萬余社會各界人士參加了活動。
其中省高級人民法院16次。完善新聞發(fā)布制度。2010年以來,全省法院共召開新聞發(fā)布會420次,發(fā)布新聞報道1.2萬余篇,其中省高級人民法院舉行 20次。連續(xù)四年邀請境內(nèi)外媒體和外國駐華機構(gòu)代表列席全省知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議,在境內(nèi)外引起很大反響。
主動向社會各界征求意見。專程走訪各民主黨派省委會、省工商聯(lián)、省律師協(xié)會,主動聽取對法院工作的意見和建議;先后與團省委、省總工會、省婦聯(lián)座談交流,共商維護職工、婦女兒童、青少年合法權(quán)益的舉措;建立咨詢專家意見征詢制度,就法院工作的重大問題征詢專家意見,確保法院決策部署科學民主、體現(xiàn)規(guī)律要求、符合人民意愿、解決實際問題。
自覺接受社會各方面監(jiān)督,提高廉潔司法水平。建立全省三級法院院長定向分級聯(lián)絡(luò)各地全國、省人大代表、政協(xié)委員制度,主動通報工作情況,認真聽取意見、建議。完善檢察長列席審判委員會制度,邀請檢察長或受其委托的副檢察長列席審判委員會會議。積極探索人民陪審員參與訴訟調(diào)解、執(zhí)行和涉訴信訪工作,擴大人民群眾參與、監(jiān)督司法活動的范圍。去年,人民陪審員參審案件XX1398件,一審陪審率86.96%,高于全國法院平均數(shù)31個百分點。發(fā)放廉政監(jiān)督卡,告知舉報電話,邀請社會各界人士擔任廉政監(jiān)督員,自覺將法院工作置于社會監(jiān)督之下。
加強門戶網(wǎng)站和電子審務(wù)建設(shè),搭建開放、互動、方便、快捷的現(xiàn)代化司法公開平臺。全省103家法院全部建立每天更新的門戶網(wǎng)站,開通案件查詢系統(tǒng),當事人只要輸入案號和密碼即能在網(wǎng)上查詢案件審理、執(zhí)行進度;開辟“裁判文書”欄目,累計公布生效裁判文書49余萬篇。
有60余家法院在門戶網(wǎng)站上設(shè)立了在線訴訟服務(wù)平臺,開展網(wǎng)上預(yù)約、網(wǎng)上立案、證據(jù)交換、文書送達等便民服務(wù)。全省1572個審判法庭全部數(shù)字化,實現(xiàn)所有開庭的案件全程錄音、錄像,使司法更加透明、公開,讓公正“可定格”、“可再現(xiàn)”、“可復制”;建立了92個遠程視頻室,對大部分事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大的刑事案件實現(xiàn)遠程審理。有56家法院實現(xiàn)訴訟檔案電子化,并建立了當事人和辯護人、訴訟代理人查詢服務(wù)平臺,實現(xiàn)電子化閱卷。與人民銀行杭州中心支行、省工商局協(xié)商,將全省被執(zhí)行人失信信息統(tǒng)一納入人民銀行征信系統(tǒng),建立與工商系統(tǒng)的聯(lián)合征信機制。
二、《XX法院陽光司法指數(shù)評估體系》的主要內(nèi)容
共包括7項一級指數(shù)、26項二級指數(shù),內(nèi)容涵蓋人民法院審判執(zhí)行工作的所有環(huán)節(jié)。
(一)制定原則。制定陽光司法指數(shù)時,主要堅持以下原則:
依法公開。公開一切依法應(yīng)當公開、能夠公開、可以公開的內(nèi)容,依法、主動、有序、全方位地實現(xiàn)司法程序的全程透明,將審判權(quán)運行置于陽光之下。既做到司法結(jié)果的公開,又全方位向社會公眾展示法官審理案件的主要活動與過程;既主動單向公開,又創(chuàng)立互動通道,加強與當事人和社會公眾的對話與交流。
以人為本。以人民群眾的實際需求為依歸,既要切實保障和滿足當事人及社會公眾對司法活動的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán),解決監(jiān)督者與被監(jiān)督者的信息不對稱問題,也要強化廣大法官公開不是權(quán)力而是責任的法治意識,養(yǎng)成在監(jiān)督下行使權(quán)力、開展工作的習慣,公開、規(guī)范地行使司法權(quán),取信于民。
科學務(wù)實。一方面,選取最具代表性的、能真正反映司法公開實際水平的關(guān)鍵因素建立指數(shù)體系,突出指標的典型性、代表性。比如,庭審公開、文書公開,是當事人最關(guān)心、也最能反映司法公開程度的兩個環(huán)節(jié),所以,這兩項指數(shù)的權(quán)重在整個指數(shù)構(gòu)成中就占了50%。又如,“執(zhí)行難”是影響法院工作的突出問題,社會關(guān)注度高,直接關(guān)系到勝訴當事人權(quán)益能否實現(xiàn),因此,我們在執(zhí)行公開方面設(shè)置了6項二級指標,指標數(shù)量僅次于庭審公開。另一方面,充分依托審判管理系統(tǒng)、門戶網(wǎng)站等現(xiàn)有信息管理平臺提取數(shù)據(jù),實現(xiàn)對全省三級法院司法公開工作的實時監(jiān)測和定期評估。
(二)主要內(nèi)容。一級指數(shù)共7項,包括立案公開、庭審公開、執(zhí)行公開、聽證公開、文書公開、審務(wù)公開、工作機制,前六項分別對應(yīng)審判執(zhí)行工作的六大環(huán)節(jié),最后一項是保障性指標,包括司法公開的組織領(lǐng)導、硬件設(shè)施、責任追究機制,為六大公開順利開展提供制度保障、技術(shù)支撐和發(fā)展動力。按照各項一級指數(shù)在司法公開工作中的實際作用設(shè)定權(quán)重,其中,立案公開15%、庭審公開30%、執(zhí)行公開15%、聽證公開5%、文書公開20%、審務(wù)公開10%、工作機制5%。
二級指數(shù)26項,其中,立案公開2項,包括立案信訪窗口便民標準規(guī)范、案件信息錄入及時準確完整,重點評估法院是否提供了“一站式、低成本”立案和便民訴訟服務(wù)、當事人能否通過案件網(wǎng)上查詢系統(tǒng)便捷、及時、準確地查詢案件進展情況。
庭審公開7項,包括公開開庭率、訴訟權(quán)利義務(wù)和重大程序事項告知率、定案證據(jù)質(zhì)證度、庭審錄像率、一審陪審率、訴訟檔案查詢便利度,重點評估案件審理是否公開開庭、是否全程錄音、錄像、是否依法允許和便利當事人近親屬、媒體記者和公眾旁聽、是否依法向當事人告知訴訟權(quán)利義務(wù)以及相關(guān)重大程序事項、定案的證據(jù)是否都經(jīng)過質(zhì)證、是否便利當事人查詢訴訟檔案、是否落實人民陪審員制度提高訴訟民主和透明度。
執(zhí)行公開6項,包括執(zhí)行案件信息錄入及時準確完整、執(zhí)行評估及拍賣公開度、執(zhí)行措施透明度、執(zhí)行款物管理及處置公開度、被執(zhí)行人失信信息曝光度、執(zhí)行裁決聽證率,重點評估當事人查詢執(zhí)行案件信息是否更加便捷、司法拍賣是否更加規(guī)范透明、是否及時向當事人告知重大執(zhí)行行為和執(zhí)行進度、是否有效實現(xiàn)勝訴當事人權(quán)益并推進社會信用體系建設(shè)。
聽證公開1項,即聽證程序透明度,重點評估聽證是否公開透明,以充分保障非審理程序當事人的程序權(quán)利。
文書公開3項,包括裁判文書內(nèi)容公開度、裁判文書上網(wǎng)率、裁判文書查詢便利度,重點評估裁判文書是否充分闡明當事人的訴辯意見和證據(jù)采信、事實認定、適用法律的理由;是否依法及時上網(wǎng)公開裁判文書并方便當事人和社會公眾查詢。
審務(wù)公開4項,包括法院門戶網(wǎng)站透明度、公眾開放日開展情況、新聞發(fā)布常態(tài)化、自覺接受監(jiān)督情況,重點評估法院門戶網(wǎng)站是否及時更新,全面地公開法院基本情況及相關(guān)工作信息;是否有效開展公眾開放日活動,方便群眾走進法院、了解法院;是否建立和落實新聞發(fā)布制度,滿足社會公眾對司法活動的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán);是否自覺接受人大、政協(xié)和社會各界監(jiān)督。
工作機制3項,包括司法公開的組織保障、司法公開工作信息化、司法公開責任追究率,重點評估法院是否從硬件、軟件到運行機制上有效支持司法公開工作,包括制度保障、技術(shù)支撐和發(fā)展動力。
以上二級指數(shù),按照應(yīng)當公開、可以公開、能夠公開等三個層次確定各自在整個指數(shù)評估體系的權(quán)重。
(三)評估實施。陽光司法指數(shù)評估,不是只由法院內(nèi)部自我評價,而是自覺將司法公開工作納入社會評價的范圍,重視和動員更多的社會公眾參與,以客觀反映XX法院司法公開工作的真實水平,以及滿足群眾司法需求的實際程度。因此,在具體實施評估時,我們除組織法院內(nèi)部自我評估外,還將引入外部評估,委托中立的第三方評估機構(gòu),如專門的社會調(diào)查公司或者研究所,調(diào)查社會各界對XX法院司法公開工作的滿意度。
調(diào)查內(nèi)容就是上述七大方面。調(diào)查對象主要為兩類群體,包括訴訟參與人和社會公眾。訴訟參與人在具體案件的當事人、其他訴訟參與人、訴訟代理人中隨機確定,社會公眾在未直接參與訴訟的人大代表、政協(xié)委員、專家學者、一般社會公眾中隨機確定。最后,將內(nèi)部評估的分值和外部評估的分值按照一定權(quán)重,計算出最終的陽光司法指數(shù)評估分值,并向社會公開發(fā)布。一年評估一次。
三、下一步工作安排
從今年1月1日起在全省三級法院全面推行陽光司法指數(shù)評估工作,并作為全省法院的一項重點工作來抓。省高級人民法院為此專門成立了陽光司法領(lǐng)導小組,下設(shè)辦公室,具體負責此項工作的具體實施和協(xié)調(diào)管理。日前,已向全省法院下發(fā)通知提出明確要求,在1月8日的全省法院院長會議上又作了專門部署。下一步,我們將研究制定具體的評估實施方案,以確保陽光司法指數(shù)評估體系得到依法、規(guī)范、科學、富有成效地實施。
各位記者、朋友們,抓好陽光司法,推進司法公開,是一項長期的戰(zhàn)略任務(wù),也是一項復雜的系統(tǒng)工程。我們將以陽光司法指數(shù)評估體系的實施為契機,不斷探索創(chuàng)新,及時總結(jié)經(jīng)驗,完善制度機制,扎扎實實地推進司法公開,真正實現(xiàn)“陽光司法”,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊,切實感受到中國特色社會主義法律體系和司法制度優(yōu)越性。真誠歡迎記者朋友們予以監(jiān)督、關(guān)心!
法院新聞發(fā)布會發(fā)言稿范文(3)
為向社會展示近三年以來審理毒品犯罪工作的主要做法及成果,全面提升法院的公信力和權(quán)威性,推進全市禁毒工作順利開展。
6月25日上午,XX市人民法院在該院五樓會議室召開了“毒品犯罪案件情況”專題新聞發(fā)布會,由該院刑庭庭長XX作新聞發(fā)布。XX法院部分干警、人民陪審員代表、市婦聯(lián)代表、XX社區(qū)代表參加了新聞發(fā)布會。為了營造良好的輿論氛圍,該院邀請了XX日報、XX晚報、XX電視臺進行跟蹤采訪報道,并通過中國法院網(wǎng)、新浪官方微博進行圖文直播。
近三年來,XX法院通過強化刑事審判工作,對毒品案件實行專項治理,有效打擊了毒品犯罪分子的囂張氣焰,但毒品犯罪形勢仍非常嚴峻。20XX年起至20XX年5月,該院共審結(jié)的各類毒品犯罪案件69件,涉案人員83人,作出有罪判決83人。
在打擊毒品犯罪的過程中,XX法院遵循“預(yù)防為主、打防結(jié)合、嚴格執(zhí)法、綜合治理”的禁毒方針,把打擊毒品犯罪作為刑事審判工作的重要任務(wù),忠實履行憲法和法律賦予的職責。充分運用刑罰武器,實行寬嚴相濟刑事政策,依法嚴厲打擊毒品犯罪。
嚴格依法審判,確保案件質(zhì)量。樹立案件質(zhì)量第一的原則,嚴把案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)、適用法律關(guān),確保案件事實清楚,證據(jù)確實充分,適用法律準確,審判程序合法,爭取把每一件案都辦成經(jīng)得起歷史檢驗的“鐵案”。抓好大案要案的審判,確保審理效果。對重大毒品犯罪案件,加強領(lǐng)導和組織,從人力、物力上優(yōu)先保障。制訂審理預(yù)案,嚴格審理程序,確保裁判公正及時。對大案要案,組織業(yè)務(wù)骨干精心審理,做到審理規(guī)范、程序公正,取得了良好的審判效果,有力地打擊、震懾了犯罪分子。
以審判為依托,加強禁毒法制宣傳教育工作。
XX法院本著“預(yù)防為主、打防結(jié)合”的方針,堅持禁毒專題宣傳教育和經(jīng)常性宣傳教育相結(jié)合的做法,按照貼近實際、貼近群眾、貼近生活的方式,突出禁毒宣傳教育的針對性,推動禁毒宣傳進入社區(qū)、學校和農(nóng)村。重點抓好對青少年、外來務(wù)工人員等的禁毒宣傳教育,積極開展社會綜合治理工作。教育群眾尤其是青少年增強拒毒、防毒意識,使禁毒意識深入人心。
XX法院對毒品犯罪始終保持著嚴打的聲威和力度,依法從重從嚴懲處了一大批毒品犯罪分子,遏制了毒品犯罪的上升勢頭,有力地促進了XX市禁毒工作的深入開展。
【法院新聞發(fā)布會發(fā)言稿范文3篇】相關(guān)文章:
11-29
06-30
新聞發(fā)布會活動策劃方案01-25
防汛抗旱新聞發(fā)布會簡報06-30
電網(wǎng)建設(shè)新聞發(fā)布會簡報06-30
01-25
12-06
在項目開工新聞發(fā)布會上的致辭01-22
新聞發(fā)布會邀請函(15篇)01-22