初一上冊第22課《北方民族的匯聚》評課稿

　　一、本節(jié)課亮點：

　　1、教師的“教”：

　�。�1）體現(xiàn)了歷史學(xué)科特色：教學(xué)中運用視頻原始史料，創(chuàng)設(shè)有效情境，依據(jù)學(xué)生已有的認知水平，將知識問題化，問題層次化，利于突破學(xué)習(xí)障礙。注重培養(yǎng)學(xué)生提取信息、解讀信息的能力，以及“論從史出”的學(xué)科思維能力。

　�。�2）本節(jié)課各教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計較合理，課堂結(jié)構(gòu)比較嚴謹，銜接過渡自然，環(huán)環(huán)相扣。

　　2、學(xué)生的“學(xué)”：學(xué)生活動有自主思考、四人組、八人組討論，微卡、大卡呈現(xiàn)等形式，學(xué)生較積極主動。

　　二、值得商榷之處：

　　課堂要真正“活”起來“動”起來，個人認為要看：是否有效實現(xiàn)三性合一（知識性，個性，創(chuàng)造性）三級聯(lián)動（主動，互動，能動），也就是重在從教與學(xué)兩個方面進行評價的經(jīng)典型評價指標。本節(jié)課值得商榷之處：

　　1、教師的“教”方面：

　　（1）教師未能很好地發(fā)揮“導(dǎo)”的作用：課堂問題設(shè)計存在①過于“物

　　化”，缺乏一定的趣味性；②簡單化，缺乏一定的思考性。問題設(shè)計應(yīng)基于學(xué)情，但不可機械理解為簡單的分解認知性目標，應(yīng)在學(xué)生認知水平的`基礎(chǔ)上，有一定的趣味性、深度、廣度，更利于激活學(xué)生的思維，讓學(xué)生更出彩，方才真正體現(xiàn)學(xué)生為主體。

　　（2）教師提供的視頻，資料較單一，問題設(shè)計有一定的誘導(dǎo)性，其實何嘗

　　不是一種變相的包攬？牽著學(xué)生走？失去了學(xué)生自己的思考和個性的張揚�？煞穸嗍酚^多角度解讀歷史？

　　建議：今后在備課上應(yīng)再下工夫：不以知識為前提備課，而以開發(fā)學(xué)生思維為準繩備課。

　　2、學(xué)生的“學(xué)”方面：

　　表面上看，學(xué)生在參與、在回答，但許多學(xué)生并未參與其中，教師在課堂中未能很好地引導(dǎo)學(xué)生暴露學(xué)習(xí)中的真問題，太順的課堂難免掩蓋了問題，一定程度上失去了課堂教學(xué)的意義。

　　建議：在教法學(xué)法上進一步探索，加強研討，避免“偽”活力課堂。

【初一上冊第22課《北方民族的匯聚》評課稿】相關(guān)文章：

排球課評課稿01-02

散步評課稿01-18

白鵝評課稿01-16

統(tǒng)計評課稿01-15

蒲公英評課稿01-15

趕海評課稿01-14

腳印評課稿01-12

回聲評課稿01-10

新疆評課稿01-09

色彩評課稿01-07