幼兒園日計劃制定及其管理工作計劃
幼兒園教育活動是一種有目的、有計劃的活動,因此,在活動之前,教師需要進(jìn)行必要的準(zhǔn)備。日計劃就是教師為組織一日活動或半日活動而準(zhǔn)備的書面計劃。制定日計劃既可以減少教師組織活動時的不確定性,找到一種方向感,又可以使課程方案的理念,借助于對日計劃的構(gòu)思和運(yùn)作,更好地落實(shí)在每日的活動之中。因此,長期以來,不論教師還是園長,對日計劃的制定和管理都是相當(dāng)重視的。
日計劃,作為實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的一種手段,作為從理念至實(shí)踐的一個“中介”,乘著教改之風(fēng),被不斷地推陳出新。種種探究和創(chuàng)新,為日計劃制定賦予了新的內(nèi)涵和策略,同時也注入了勃勃生機(jī)。然而,畢竟在習(xí)慣的軌道上運(yùn)轉(zhuǎn)的時間長久了,綜觀日計劃的制定及其管理,仍顯露出舊有的,與現(xiàn)代教育觀念和價值不太一致的痕跡。問題既有計劃制定本身的,又有來自于計劃實(shí)施中的失當(dāng)或管理方面的。概括起來,有幾個方面的落差:
一、計劃預(yù)設(shè)與幼兒即時生成之間的落差 日計劃制定猶如造房前的圖紙設(shè)計,是設(shè)計者在一定思想指導(dǎo)下,為完成既定目標(biāo),對構(gòu)成的諸要素進(jìn)行分析之后所構(gòu)想的運(yùn)作流程和具體策略,所不同的是,造房指向相對靜止的物,通!皥D紙”一旦走型,造房過程則不會輕易變更。而日計劃指向的是活生生的人,因此,一方面,日計劃預(yù)設(shè)不能求“全”、求“滿”,并盡量“瞄準(zhǔn)”幼兒,另一方面,教師在計劃中對活動的構(gòu)想和安排,是不是符合幼兒的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和興趣點(diǎn),是不是有利于目標(biāo)的達(dá)成,還有待于在實(shí)踐中檢驗。所以,實(shí)施并不意味著完全照著計劃按部就班地進(jìn)行。但是,在現(xiàn)實(shí)活動中,尤其是一些公開活動,每當(dāng)預(yù)設(shè)與幼兒的需求或水平發(fā)生矛盾時,教師往往更在乎自己的計劃,對來自于幼兒的獨(dú)到的見解、創(chuàng)意和思維的火花,以及不解的提問則缺少敏感、缺乏熱情,或者將自己的意圖“轉(zhuǎn)嫁”給幼兒,或者將幼兒的思路納入到自己預(yù)設(shè)的軌道。似乎是,計劃了,我就應(yīng)順其“道”而行之,不該“離經(jīng)叛道”,再者是,因“過詳?shù)念A(yù)設(shè)性而降低了對來自于幼兒需要的敏感性”。
二、計劃制定與整體理念上的落差 一期課程改革,對幼兒園課程的理解已突破了學(xué)科界限,認(rèn)為“幼兒園課程是幫助幼兒獲得有意的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,促進(jìn)其身心和諧發(fā)展的各種活動的綜合!睆倪@個理念出發(fā),在幼兒園,凡是對幼兒發(fā)展產(chǎn)生積極作用的各種活動都應(yīng)盡可能地納入一日計劃中。但是,從面上的日計劃看,仍有重教學(xué)、輕其它跡象、教學(xué)“大肚子”,生活、體育和游戲一筆帶過。表現(xiàn)之二,具體活動目標(biāo)的表述欠得當(dāng)。目標(biāo)是活動的出發(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn),幼兒園課程的終極目標(biāo)只有細(xì)化為具體的行為化目標(biāo),即可能達(dá)成的目標(biāo)和期望達(dá)成的目標(biāo),就能使教師有意識地挑選材料、教育的程序與策略,以及與幼兒在一起的工作方式,并通過實(shí)際的運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)既走的目標(biāo)。因此,具體活動目標(biāo)的“定位”,將直接影響到活動的方向和效益,而且一個撰寫得好的活動目標(biāo)應(yīng)能用來成功地向人表達(dá)或交流教師的意圖。然而,從日計劃中顯現(xiàn)出來的不足,一目標(biāo)偏向,或偏向即時性的知技目標(biāo),或偏向情意、態(tài)度等長程性目標(biāo),兩者兼顧不夠;二目標(biāo)含糊,尤其是智能、情意性目標(biāo)描述籠而統(tǒng)之,缺乏明晰性和可操作性;三表述隨意,忽而“培養(yǎng)”角度,忽而“達(dá)成”角度,“思緒”混亂。以上幾方面均折射出與整體理念上的落差。
三、計劃預(yù)設(shè)與幼兒發(fā)展需要間的落差 計劃是對活動的一種超前構(gòu)想,而且不同的計劃往往會有不一樣的時間要求。比如,學(xué)期計劃一般總在學(xué)期開始前醞釀,月計劃總在月初著手?jǐn)M訂。日計劃,根據(jù)目前常規(guī)的做法或管理上的要求,通常是超前一、兩周制訂,甚至也有超前三、四周的。我們以為,適當(dāng)?shù)爻耙恍⿻r間制定日計劃,既可以使教師準(zhǔn)備工作更充裕,不至于因突發(fā)任務(wù)而“打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)”,也便于園長對教師計劃工作的指導(dǎo)和管理。但是,事實(shí)上,目前由于太多的超前,使得教師的逐日計劃,包括目標(biāo)的定位,內(nèi)容的選擇,方法的選擇,與幼兒當(dāng)前的發(fā)展和需要之間產(chǎn)生了較大的落差。大面積的落差,勢必要有大范圍的調(diào)整。這豈不帶來時間、精力上的無謂浪費(fèi)?更何況,在教師中尚有一些不太善于或不太愿意根據(jù)幼兒的“最近發(fā)展區(qū)”調(diào)整自己計劃的。因此,在日計劃管理上太強(qiáng)調(diào)超前制定,往往弊大于利。
另外,上,F(xiàn)行“兩教一;虬氡!敝,班級里的成人,只有協(xié)同作“戰(zhàn)”,才能有效地促進(jìn)幼兒的整體發(fā)展。但是,目的有些幼兒園,班級成人之間的合作、協(xié)調(diào)不夠,這不僅反映在教師與保育員之間缺乏在幼兒生活和教育上的溝通,即使教師之間也缺乏必然的聯(lián)系,計劃各訂各的,工作各忙各的。這樣的工作方式,與幼兒發(fā)展需要以及整體發(fā)展之間也形成了落差。
1.凸顯“目中有人”的理念,進(jìn)行有“彈性”的設(shè)計。
教育工作中的對人的淡漠,對人的發(fā)展欠關(guān)心,恐怕是教育演化過程中的一種異化現(xiàn)象。二期課程改革,力圖凸顯“以兒童發(fā)展為本”的理念。一方面,要變革傳統(tǒng)的“注入式”的教學(xué),從教師的“教書”轉(zhuǎn)向“教人”,從只關(guān)注自己的設(shè)計轉(zhuǎn)向關(guān)注幼兒的反應(yīng)。另一方面,我們所倡導(dǎo)的課程或活動,是一種“在生活自然展開中認(rèn)識與解決各方面問題的過程”,而不是“一套在某一時段必須執(zhí)行的固定內(nèi)容”。第三,我們的教育對象是活生生的、具有完整生命體的人。他們思維活躍,想象豐富,喜好“按著自己的大綱學(xué)習(xí)”或“欲將大人的大綱變?yōu)樽约旱拇缶V進(jìn)行學(xué)習(xí)”,在活動過程中,勢必會生成大量不確定的因素和即時性的教育情景。這種種特性和因素,就對我們教師提出了彈性設(shè)計計劃的要求。
第一,一日活動的課時安排要富有彈性,即事先不對每項活動展開的時間計算得過于嚴(yán)密,保證有根據(jù)幼兒當(dāng)時實(shí)際活動狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整的彈性余地,或延長,或提前。
第二,在預(yù)設(shè)計劃時,尤其是教師發(fā)起的活動,不要將計劃設(shè)計得“滿打滿算”.而應(yīng)留出彈性的空間,讓幼兒有時間、有機(jī)會去生成新的想法,蹦出新的火花,并保證為完成學(xué)習(xí)任務(wù)而進(jìn)行的獨(dú)立思考活動。
第三,還要善于研究一些“彈性”設(shè)計策略,二期課改,突現(xiàn)“以兒童發(fā)展為本”,鼓勵教師從固定計劃的設(shè)計者、執(zhí)行者,轉(zhuǎn)變?yōu)閺椥杂媱澋脑O(shè)計者和執(zhí)行者。而且評價的重點(diǎn)放在設(shè)計是否符合幼兒的實(shí)際,是否“心中裝著幼兒”。為此,研究“彈性”設(shè)計的方法和策略就顯得尤為重要。比如“雙向”提問,比如對幼兒“應(yīng)答”作多角度預(yù)想,并由此出發(fā),設(shè)計出多種引導(dǎo)方案等等。一位有成就的中學(xué)教師曾袒露,他的課堂教學(xué)改革就落在一點(diǎn)上,即在每堂課初始,約5分鐘,讓學(xué)生根據(jù)昨天的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行提問,并請無問題的學(xué)生來回答,堅持?jǐn)?shù)年,學(xué)生的學(xué)習(xí)面貌發(fā)生了質(zhì)的變化,由原先被動接受式學(xué)習(xí)到積極主動地吸收和質(zhì)疑。從低層次低水平的提問到高層次有質(zhì)量的設(shè)問,從淺表性的回答到有深層內(nèi)涵的答問……這“5分鐘”的問問答答,能否視作“彈性”設(shè)計?抑或是體現(xiàn)“彈性”設(shè)計思想的一項具體的策略?我們真切期盼大家都來研究和創(chuàng)造“彈性”設(shè)計的方法和策略。有了“彈性”預(yù)設(shè)。再加上實(shí)施過程中的“目中有人”,就能使我們的教育“事半功倍”。
2.根據(jù)活動性質(zhì),進(jìn)行有差別的設(shè)計。
盡管幼兒園的課程指向一日活動,教師日計劃的制定理應(yīng)指向各個環(huán)節(jié)。但是由于各活動的性質(zhì)、特點(diǎn)不一,在具體制定計劃時,應(yīng)提倡有差別的設(shè)計,從活動的性質(zhì)看,一日活動主要有學(xué)習(xí)、游戲、生活、體育四類,因此,這四類活動的計劃用有所不同。學(xué)習(xí)活動,是以教師預(yù)設(shè)為主的活動,一般來說,計劃應(yīng)體現(xiàn)“全過程性”,即從目標(biāo)走位、教材選擇、活動方式、程序安排和組織形式等方面,均需教師作全面的'設(shè)計和安排,并努力向“構(gòu)思獨(dú)特、方法新穎、手段媒體化”等要求靠攏。游戲活動,既涉及到經(jīng)驗的累積、理解,更涉及到情感的體驗和反應(yīng)。要使幼兒認(rèn)中獲得最大的收益,就需要具備頭腦的開放性和探索的積極性。這些特性決定、支配著活動情景和結(jié)構(gòu)要比其它的活動更松散,更開放,更體現(xiàn)以幼兒發(fā)起、自主生成的特性。
因此,教師的計劃則應(yīng)體現(xiàn)局部規(guī)劃的特點(diǎn),即教師依據(jù)長程性目標(biāo)以及幼兒的興趣、狀態(tài),主要在呈現(xiàn)刺激和引導(dǎo)體驗刺激上,包括時間、空間、材料、心理氛圍以及活動規(guī)則等方面作廣泛的揭示。生活活動與學(xué)習(xí)、游戲的性質(zhì)不一樣,更強(qiáng)調(diào)在生活環(huán)節(jié)中的模仿和練習(xí)。因此,計劃可以從指導(dǎo)要求和指導(dǎo)設(shè)計兩方面作簡略的提示,指導(dǎo)要求可側(cè)重教師對幼兒重點(diǎn)觀察、了解,活動本身的目標(biāo)個別指導(dǎo)要求。指導(dǎo)設(shè)計主要指教師為引導(dǎo)幼兒達(dá)成目標(biāo)所做的一些構(gòu)想,包括準(zhǔn)備、形式、揩導(dǎo)方法等,體育活動,在時間順序上一般分為導(dǎo)人、集體(個別)活動、放松活動,所以,一般說來,計劃可直接按這一序列展開,若有必要,還可將基本部分進(jìn)一步擴(kuò)展為內(nèi)容和方法,并由此陳述具體的活動內(nèi)容和指導(dǎo)行為當(dāng)然,日計劃如同其它保教問題一樣,不存在一成不變的,適用于所有活動的模式,這里只是最一般意義上的提示。
3.根據(jù)教師個性化特點(diǎn),鼓勵有差別的設(shè)計。
從理論上講,日計劃是個性化、情景化的產(chǎn)物。由于教師已有的經(jīng)驗、習(xí)慣做法以及個性特點(diǎn)的不同,日計劃制定,往往在格式以及表述上會有很大的差異。如有的喜歡寫出詳細(xì)的教案,而有的則喜歡寫出幾條作為備忘;有些喜歡用表格式陳述工作流程和方法,而有的則喜歡用描述式展開全程:有的習(xí)慣于“細(xì)嚼慢咽”,細(xì)水長流,而有的則“大刀闊斧”,一氣呵成。更何況,表述日計劃也并非只有一種“正確的”方式。由此,行政人員對教師計劃的管理,要尊重教師原有基礎(chǔ),尊重教師的“偏好”和“個性化特點(diǎn),不宜因種種理由,如為便于計劃管理,便于督促準(zhǔn)備,或者為應(yīng)付方方面面的檢查等,在計劃管理上提出太劃-和工整的要求、包括計劃制定的“超時”要求,表述的格式或形式,以及字?jǐn)?shù)的限定等方面。尤其不該單純地通過對教師逐日計劃的橫向比較來判斷、評價教師工作的態(tài)度,而應(yīng)著眼于教師工作過程的本身,著眼于教師間的協(xié)調(diào)性以及在整個活動中付出的努力和投入的水平,今天,在大力倡導(dǎo)給兒童以寬松的發(fā)展空間的背景中,作為教師工作的評價者、管理者,就需要具備“以教師為本”的管理理念,在宏觀規(guī)范下,允許并鼓勵教師主動探索,創(chuàng)造出一種既富有使用意義和價值的,又最適合自己的、易于記憶、思考、實(shí)施和修改的個性化的表述方式,以真正發(fā)揮日計劃的功效。這恐怕也是“解放”教師的一個方面。
【幼兒園日計劃制定及其管理工作計劃】相關(guān)文章:
日計劃的制定及其管理03-05
幼兒園日計劃的制定及其管理07-27
幼兒園日計劃制定與管理08-02
幼兒園日計劃制定與管理參考模版08-01
制定幼兒園工作計劃07-26
幼兒園工作計劃制定05-15
幼兒園制定工作計劃范文12-22
制定幼兒園班務(wù)的工作計劃08-02
制定工作計劃06-11