明史的原文翻譯
鄭三俊，字用章，池州建德人。崇禎元年，起南京戶部尚書兼掌吏部事。南京諸僚多忠賢遺黨，是年京察，三俊澄汰一空。京師被兵，大臣大獲譴。南糧歲額八十二萬七千有奇，積逋至數(shù)百萬，而兵部又增兵不已。三俊初至，倉庫不足一月餉。三俊力祛宿弊，糾有司尤怠玩者數(shù)人，屢與兵部爭虛冒，久之，士得宿飽。
考績?nèi)攵�，留為刑部尚書，加太子少保。帝以陰陽愆和，命司禮中官錄囚，流徒以下皆減等。三俊以文武諸臣詿誤久系者眾，請令出外候讞。因論告訐株蔓之弊，乞敕“內(nèi)外諸臣行惻隱實(shí)政。內(nèi)而五城訊鞠，非重辟不必參送法司；外而撫按提追，非真犯不必盡解京師；刑曹決斷，以十日為期”。帝皆從之。
初，戶部尚書侯恂坐屯豆事下獄，帝欲重譴之。三俊屢讞上，不稱旨。讒者謂恂與三俊皆東林，曲法縱舍。工部錢局有盜穴其垣，命按主者罪，三俊亦擬輕典。帝大怒，褫其官下吏。應(yīng)天府丞徐石麒適在京，上疏力救，忤旨切責(zé)。帝御經(jīng)筵，講官黃景P稱三俊至清，又偕黃道周各疏救。帝不納，切責(zé)三俊欺罔。以無贓私，令出獄候訊。宣大總督盧象升復(fù)救之，大學(xué)士孔貞運(yùn)等復(fù)以為言，乃許配贖。
十五年正月，召復(fù)故官。會吏部尚書李日宣得罪，即命三俊代之。時值考選，外吏多假繕城、墾荒名，減俸行取。都御史劉宗周疏論之。諸人乃夤緣周延儒，囑兵部尚書張國維以知兵薦，帝即欲召對親擢。三俊言：“考選者部、院事，天子且不得專，況樞部乎？乞先考定，乃請圣裁�！钡鄄粣傉偃∝�(zé)之對不屈宗周復(fù)言三俊欲俟部院考后第其優(yōu)劣純疵恭請欽定若但以奏對取人安能得真品帝不從由是幸進(jìn)者眾
三俊為人端嚴(yán)清亮，正色立朝。惟引吳昌時為屬，頗為世垢病。時文選缺郎中，儀制郎中吳昌時欲得之。首輔周延儒力薦于帝，且以囑三俊。他輔臣及言官亦多稱其賢，三俊遂請調(diào)補(bǔ)。帝特召問，三俊復(fù)徇眾意以對。帝頷之，明日即命下。以他部調(diào)選郎，前此未有也。帝惡言官不職，欲多汰之，嘗以語三俊。三俊與昌時謀出給事四人、御史六人于外。給事、御史大嘩，謂昌時紊制弄權(quán)，連章力攻，并詆三俊。三懇乞休致，詔許乘傳歸。國變后，家居十余年乃卒。
（選自《明史列傳第一百四十二》，有刪改）
翻譯：
鄭三俊，字用章，池州建德人。崇禎元年，被起用為南京戶部尚書，同時掌管吏部事務(wù)。南京眾官多是魏忠賢遺黨，這年朝廷考核京官，鄭三俊把他們?nèi)刻蕴�。京城遭受兵亂，大臣受到重罰。南方糧食每年交納數(shù)額為八十二萬七千多，積欠至數(shù)百萬斤，但兵部又不停地增加士卒。鄭三俊剛到時，倉庫里僅有不到一個月的糧餉。鄭三俊極力清除積久的弊政，糾察有關(guān)部門中尤為玩忽職守的幾個人，多次與兵部因士兵虛數(shù)冒領(lǐng)的事爭執(zhí)，一段時間以后，士兵得以常飽。
政績考核時進(jìn)人京城，留任刑部尚書，被加封為太子少保�；实壅J(rèn)為陰陽失和，命令司禮中官登記囚犯，判處流放徒隸以下的都減輕刑罪等次。鄭三俊認(rèn)為文武眾臣中因被別人牽連而長久被囚禁的人很多，請求命令他們出外等候?qū)徟卸ㄗ�。于是論說告發(fā)株連的弊端，乞求下命令“朝廷內(nèi)外眾臣施行憐憫政治。在京內(nèi)五城審訊，不是死罪不必報送掌管司法刑獄的官署；在京外巡撫巡接控制捉拿，不是情真罪實(shí)的犯人不必全部解送京城：分管刑事的官員斷案，以十日為期限”�；实勐爮牧怂械囊庖姟�
當(dāng)初，戶部尚書侯恂因屯豆一事獲罪入獄，皇帝想重重治他的罪。鄭三俊多次上報審判定罪的結(jié)果，都不合皇帝的心意。進(jìn)讒言的人說候恂與鄭三俊都是東林黨人，鄭三俊想要歪曲破壞法律釋放罪人。有盜賊在工部錢局的墻上挖洞，朝廷命令審察頭目的罪行，鄭三俊也擬定判處輕罪�；实鄞笈�，奪了他的官職交司法官員處置。應(yīng)天府丞徐石麒恰好在京城，他上疏極力相救，觸犯旨意遭到嚴(yán)厲斥責(zé)�；实垴{臨御前講席，講官黃景防稱贊鄭三俊很清正，又偕同黃道周各自上疏相救。皇帝不采納，嚴(yán)厲斥責(zé)鄭三俊欺騙自己。因鄭三俊沒有貪污營私，朝廷命令他出獄等候?qū)徲�。宣大總督盧象升又救他，大學(xué)士孔貞運(yùn)等人又為他說話，才允許發(fā)配來贖罪。
十五年正月，朝廷下詔令恢復(fù)他原來的官職。恰逢吏部尚書李日宣獲罪，就命令鄭三俊取代他。當(dāng)時正遇上考核選拔官員，地方官員多假借修城、開荒的名義，減少俸祿經(jīng)保舉調(diào)任京職。都御史劉宗周上疏議論此事。眾人就攀附周延儒，周廷儒囑托兵部尚書張國維以懂得軍事推薦這些人，皇帝就想召見他們令其回答問題后親自提拔。鄭三俊說：“考核選拔官員，是部、院的事務(wù)，天子尚且不能專任，何況是樞部呢？請求先考核審定，再請圣上裁決�！被实鄄桓吲d，召鄭三俊責(zé)問此事，鄭三俊應(yīng)對不屈服。劉宗周又說：“鄭三俊想等部、院考核審定后，排列出優(yōu)劣好壞，再恭請圣上決斷。如果只是憑借當(dāng)面回答圣上提出的問題就選取人，怎能得到真正的人才呢？”皇帝沒有聽從他的意見，因此僥幸被選上的人很多。
鄭三俊為人端莊嚴(yán)謹(jǐn)、純正清明，在朝廷上正氣凜然。只是推薦吳昌時為下屬，頗被世人指責(zé)。當(dāng)時文選缺郎中，儀制郎中吳昌時想得到此官職。首輔周延儒在皇帝面前極力推薦吳昌時，并且把他托付給鄭三俊。其他輔政大臣以及諫官也多稱贊吳昌時的賢能，鄭三客請求調(diào)吳昌時任此官職。皇帝特意召見鄭三俊詢問，鄭三俊又依從眾人心意來回答�；实埸c(diǎn)頭同意，第二天便下達(dá)任命之令。從別的部調(diào)選郎，以前沒有過這種現(xiàn)象。皇帝討厭諫官不稱職，想多加淘汰，曾把這個想法告訴過鄭三俊。鄭三俊與吳昌時商量放出給事四人、御史六人出京外任。給事、御史群情激憤，議論紛紛。說吳昌時擾亂制度玩弄權(quán)術(shù)，接連上奏章極力攻擊吳昌時，一并詆毀鄭三俊。鄭三懇求退休，皇帝下詔允許他乘坐驛車歸家。國家發(fā)生變亂后，他在家居住十多年才去世。
【明史的原文翻譯】相關(guān)文章：
《明史》原文及翻譯08-22
明史的原文翻譯09-07
《明史·李善長傳》原文及翻譯04-21
《明史馬理傳》原文翻譯01-06
《明史·孔鏞傳》原文及翻譯07-15
《明史·危素傳》原文加翻譯11-05
明史鄒應(yīng)龍傳原文及全文翻譯07-21
《明史阮之鈿傳》古詩原文及翻譯06-10
明史列傳的原文09-03
明史·明仁宗朱高熾傳原文及翻譯07-18