王俊民為狀元注釋及翻譯
【原文】
嘉祐中，進(jìn)士奏名①訖，未御試②，京師妄傳王俊民③為狀元，不知言之所起，人亦莫知俊民為何人。及御試，王荊公時(shí)為知制誥④，與天章閣待制楊樂(lè)道⑤二人為詳定官。舊制，御試舉人設(shè)初考官，先定等第；復(fù)彌⑥之，以送覆考官，再定等第；乃付詳定官，發(fā)初考官所定等，以對(duì)覆考之等，如同即已，不同則詳其程文⑦，當(dāng)從初考或從覆考為定，即不得別立等。是時(shí)王荊公以初、覆考所定第一人皆未允當(dāng)，于行間別取一人為狀首；楊樂(lè)道守法，以為不可。議論未決，太常少卿朱從道⑧時(shí)為封彌官，聞之，謂同舍曰：二公何用力爭(zhēng)？從道十日前已聞王俊民為狀元。事必前定，二公徒自苦耳。既而二人各以己意進(jìn)稟，而詔從荊公之請(qǐng)。及發(fā)封，乃王俊民也。詳定官得別立等自此始，遂為定制。
【注釋】
①奏名：指禮部試后，貢院將合格舉人列出名冊(cè)奏進(jìn)皇帝。
�、谟嚕杭吹钤�，又稱(chēng)廷試、親試。禮部試后，合格舉人再經(jīng)殿試，最后被錄取者才算真正登科。殿試完畢后，由皇帝主持唱名，授中榜者出身，表示他們?yōu)樘熳娱T(mén)生。
�、弁蹩∶瘢鹤挚岛睿R州掖縣（今山東萊州）人。北宋嘉祐六年（1061）進(jìn)士第一，授官未幾，得狂病卒。
④王荊公：即王安石（10211086）。字介甫，號(hào)荊公，撫州臨川（今江西撫州）人。北宋改革家，官至宰相。知制誥：見(jiàn)前舊翰林學(xué)士地勢(shì)清切條內(nèi)外制注。
�、輻顦�(lè)道：即楊畋（10071062）。字樂(lè)道，新泰（今屬山東）人。出身于將家，官至龍圖閣學(xué)士知諫院。
�、迯洠阂蛔鲝浄�。宋人稱(chēng)封彌，又稱(chēng)糊名，即科舉考試中為防止評(píng)卷作弊，在考生納卷后密封卷頭（或截去卷頭），眷錄副本以供評(píng)閱。
�、叱涛模褐缚婆e考試的答卷。因按一定程序作文，故稱(chēng)程文。
�、嘀鞆牡溃鹤謴�(fù)之，沛縣（今屬江蘇）人。嘗歷員外郎、郎中。
【譯文】
嘉祐年間，貢院奏上進(jìn)士名冊(cè)后，尚未殿試，京師已妄傳王俊民將為狀元。這種傳言不知是從哪里來(lái)的.，人們也不知道王俊民為何人。等到殿試時(shí)，王荊公當(dāng)時(shí)為知制誥，與天章閣待制楊樂(lè)道二人同為詳定官。按以往的制度，殿試舉人設(shè)初考官先閱試卷，確定合格者的等次；再封彌試卷，送覆考官審核，進(jìn)一步確定等次；然后才交付詳定官，拆封看初考官所定的等次，以與覆考官所定的等次對(duì)照，如果二者相同就不再變動(dòng)，如果不同就再詳閱不同者的試卷，或從初考官所定，或從覆考官所定，均不得另外確定等次。其時(shí)王荊公以為初考、覆考所定的第一人都不允當(dāng)，欲從名冊(cè)上另外取一人為狀頭；楊樂(lè)道堅(jiān)持舊有的法規(guī)，不同意這樣做。二人的爭(zhēng)議還沒(méi)有結(jié)果，太常少卿朱從道這時(shí)為封彌官，聞知此事，就對(duì)同掌封彌的人說(shuō)：二公何必要力爭(zhēng)，我在十天前就已聽(tīng)說(shuō)王俊民為狀元。其事必然是預(yù)先定下來(lái)的，二公只不過(guò)自尋煩惱罷了。稍后二人各以自己的意見(jiàn)進(jìn)呈稟奏皇上，而皇上詔令采取荊公的意見(jiàn)。等到發(fā)榜，狀元果然是王俊民。詳定官得以另立進(jìn)士名次由這次開(kāi)始，后來(lái)遂成為定例。
【王俊民為狀元注釋及翻譯】相關(guān)文章：
《滕王閣序》注釋翻譯11-23
《新嫁娘》王建唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
重送王十原文翻譯及注釋04-15
《滕王閣序》原文翻譯及注釋06-17
《滕王閣序》全文注釋及翻譯09-16
王勃《滕王閣序》語(yǔ)文詩(shī)句注釋翻譯09-17
《春雁》王恭原文注釋翻譯賞析08-19
國(guó)風(fēng)·王風(fēng)·君子于役原文、注釋及翻譯05-25
《王充市肆博覽》原文注釋及翻譯05-25