鷓鴣天桂花李清照詩(shī)詞翻譯與賞析
暗淡輕黃體性柔,情疏跡遠(yuǎn)只香留。 何須淺碧輕紅色,自是花中第一流。
梅定妒,菊應(yīng)羞,畫(huà)欄開(kāi)處冠中秋。 騷人可煞無(wú)情思,何事當(dāng)年不見(jiàn)收。
注釋?zhuān)?/strong>
何須:何必。
自是:本來(lái)是。
譯文:
淡黃色的桂花,并不鮮艷,但體態(tài)輕盈,于幽靜之處,不惹人注意,只留給人香味。桂花不需要具有名花的紅碧顏色,色淡香濃,應(yīng)屬最好的。
梅花一定妒嫉,菊花自當(dāng)羞慚,桂花是秋天里百花之首,天經(jīng)地義。可憾屈原對(duì)桂花不太了解,太沒(méi)有情意了,不然,他在《離騷》中贊美那么多花,為什么沒(méi)有提到桂花呢?
賞析:
“暗淡輕黃體性柔,情疏跡遠(yuǎn)只香留!毙紊窦?zhèn)涞貙?xiě)出了桂花的獨(dú)特風(fēng)韻。她的顏色并不艷麗,“暗淡輕黃”,與很多名花相比,外表遜色得多。她的社會(huì)聲望也很一般,“情疏跡遠(yuǎn)”,并沒(méi)有得到什么榮耀和寵幸,更不會(huì)有人給她熱捧恭維。但是她的體性溫柔,香留天地之間。
“何須淺碧深紅色,自是花中第一流!睆倪@兩句起直至歇拍,都是以議論的方式行文。這兩句是議論的第一層;ó(dāng)然是以紅為美的。至于碧牡丹、綠萼梅之類(lèi),那就更為名貴了。這些都是桂花沒(méi)有具備的。但是作者認(rèn)為,內(nèi)在美,比外在美更為重要!昂雾殹倍,把各種名花一筆蕩開(kāi),突出了色淡香濃、跡遠(yuǎn)品高的桂花,斷定她是“花中第一流”。
“梅定妒,菊應(yīng)羞,畫(huà)欄開(kāi)處冠中秋!边@是議論的第二層。梅花既有妍麗的外美,更有迎霜雪而開(kāi)的高潔的內(nèi)美。菊花更是人所共同認(rèn)可的“君子之花”,兼具內(nèi)外之美。但是這兩種名花,在桂花的面前都自嘆不如,都產(chǎn)生了羞愧和妒忌的心理。經(jīng)過(guò)這樣的比較抑揚(yáng),桂花的定位就很清楚了。所以作者論定:桂花是眾多的秋季名花之冠。
“騷人可煞無(wú)情思,何事當(dāng)年不見(jiàn)收。”這是議論的第三層。“騷人”,指屈原。屈原在《離騷》中,用褒揚(yáng)之筆,列舉了各種各樣的香草名花,以比況君子修身美德,可是偏偏沒(méi)有提到桂花。所以作者抱怨他“可煞無(wú)情思”。屈原的人品和才德,是人所共同景仰的,這也包括作者李清照在內(nèi)。對(duì)這位先賢的抱怨,更突出了作者對(duì)桂花的珍重。
這首詞以群花作襯,以梅花作比,展開(kāi)三層議論,形象地表達(dá)了詞人對(duì)桂花的由衷贊美。桂花貌不出眾,色不誘人,但卻“暗淡輕黃”、“情疏跡遠(yuǎn)”而又馥香自芳,這正是詞人品格的寫(xiě)照。這首詞顯示了詞人卓而不群的審美品味,值得用心玩味。
暗淡輕黃體性柔,情疏跡遠(yuǎn)只香留
桂樹(shù)枝繁葉茂,冬夏常青,以同類(lèi)為林,間無(wú)雜樹(shù)。秋天開(kāi)花者為多,芳香四溢。舊時(shí)庭園常成對(duì)栽植,稱(chēng)“雙桂當(dāng)庭”或“雙桂留芳”。
桂花略呈黃色,黃得輕淡柔勻,在綠葉映襯下,似乎有些暗淡。桂花花體輕小,體性溫柔,無(wú)論生長(zhǎng)在僻處山野,還是園林庭院,它們看上去都十分淡雅,一點(diǎn)也不張揚(yáng)。但是只要桂花一開(kāi),就會(huì)香飄十里,山野間、院子里、衣袖上……所到之處,一路留香。
唐人詠桂詩(shī)曰:“為問(wèn)山東桂,無(wú)人何自芳!薄吧街泄饦(shù)多,應(yīng)為故人攀。”桂花多生于深山,看上去疏淡清雅,故說(shuō)“情疏跡遠(yuǎn)”?少F的是,不管花色、體性、居處如何,它們都是“只香留”,桂花因此又被稱(chēng)為“九里香”。
詞一開(kāi)頭,詞人采用慣常的白描手法,寫(xiě)出了桂花的顏色、體質(zhì)和特性,賦之以嫻靜、淡雅的情態(tài)。顯然,這里傾注了詞人的情懷。在她看來(lái),花不一定以嬌麗鮮艷取勝,疏淡清雅也是一種美;形、色之美固然讓人悅目,芳香四溢則更令人賞心。
何須淺碧輕紅色,自是花中第一流
百花之中誰(shuí)更美?可謂仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。“何須”二字,把僅以色美形嬌取勝的群花一筆蕩開(kāi),而推出色淡香濃、跡遠(yuǎn)品高的桂花。何必要強(qiáng)求淺碧輕紅的顏色呢?像桂花那樣淡雅而幽香,自然是花中第一流。
詞人的審美情趣,滲透著她的思想感情。據(jù)記載,李清照才華橫溢,自視很高,好“譏彈前輩”,詩(shī)才詞筆,不讓須眉。宋王灼《碧雞漫志》卷二云:“易安居士……自少年便有詩(shī)名,才力華贍,逼近前輩。在士大夫中已不多得。若本朝婦人,當(dāng)推文采第一。”不知這“花中第一流”,是否包含了詞人的自許?
梅定妒,菊應(yīng)羞,畫(huà)欄開(kāi)處冠中秋
在百花之中,梅和菊歷來(lái)受到人們的稱(chēng)賞,清照也寫(xiě)了不少吟詠之詞。但在這里,她將梅、菊與桂花相比。究竟比什么,詞人沒(méi)有說(shuō),只是說(shuō)梅花定會(huì)感到嫉妒,菊花應(yīng)該感到羞愧。這種側(cè)面烘托的寫(xiě)法,比正面描寫(xiě)更為奏效,不僅使詞情跌宕多姿,而且使桂花高雅不俗的形象更加深化;同時(shí)也很自然地引出下文:在那畫(huà)欄之處,每逢金秋時(shí)節(jié),桂花盛開(kāi),清風(fēng)徐來(lái),香飄數(shù)里,桂花真是群芳之冠!“開(kāi)處”,一作“開(kāi)歲”。
需要指出的是,詞人并不是要貶低她一向喜愛(ài)的梅、菊,而是通過(guò)桂花的以香取勝,贊賞“內(nèi)美”的可貴!爱(huà)欄”,即畫(huà)著花紋的.欄桿,言其精美,出自李賀《金銅仙人辭漢歌》:“畫(huà)欄桂樹(shù)懸秋香,三十六宮土花碧!薄爸星铩保@里泛指秋季,并非農(nóng)歷八月十五中秋節(jié)。
騷人可煞無(wú)情思,何事當(dāng)年不見(jiàn)收
“可煞”,相當(dāng)于“可是”。“騷人”,指大詩(shī)人屈原。他在《離騷》中,吟及許多香花芳草,以喻君子修身美德。詞人很為桂花抱屈:是不是屈原缺少情意或才思,要不當(dāng)年為什么不把香冠中秋的桂花收進(jìn)去呢?
有人說(shuō),屈原詩(shī)中還是有桂花的。其實(shí)這并不重要,因?yàn)椤峨x騷》不是花譜,屈原是否喜歡桂花,是否吟詠,那是他的事。詞人故意設(shè)問(wèn)指責(zé),看似無(wú)理,實(shí)則是為了更好地抒發(fā)對(duì)桂花的偏愛(ài)之情。這樣結(jié)尾,既生動(dòng)風(fēng)趣,又耐人尋味。
與李清照同時(shí)的江西詩(shī)人陳與義,也寫(xiě)有一首詠桂詞,其中兩句說(shuō)道:“楚人未識(shí)孤妍,《離騷》遺恨千年!逼湟馀c清照此兩句相同,但韻味迥異,高下立判,因?yàn)殛愒~說(shuō)得太實(shí),缺少清照詞的含蓄、風(fēng)趣和靈巧。
評(píng) 解
歷來(lái)文人學(xué)士借詠梅、詠菊來(lái)抒寫(xiě)情懷的為數(shù)不少,但吟詠桂花的就不多見(jiàn)了。李清照這首詞,偏要道出桂花的可稱(chēng)賞之處,譽(yù)其為“花中第一流”,自是不同凡響。
一首好的詠物詞,既要細(xì)致生動(dòng)地狀物,也要有所寄寓,將詞人自己的感情、志趣等融進(jìn)去。既不離于物,又不拘泥于物,水乳交融,方才真切動(dòng)人;借物言情,形神并似,境界才高。這首詞便是一篇詠物佳作。
清照詞一向以白描見(jiàn)長(zhǎng),而本篇卻以議論入詞,托物抒懷,但都離不開(kāi)形象的描繪。如果沒(méi)有第一、二句對(duì)桂花外形特質(zhì)的很好描繪,為全詞的議論奠定基礎(chǔ),那么,由此生發(fā)出來(lái)的議論,無(wú)論是正面的品評(píng),還是側(cè)面的比襯,或是有趣的質(zhì)問(wèn),都成了無(wú)本之木。而議論或發(fā)問(wèn)更不帶絲毫的書(shū)卷氣,故能妙趣橫生,令人嘆服。
詞人在描寫(xiě)桂花的同時(shí),其實(shí)也是在寫(xiě)人。王國(guó)維在《人間詞話》中說(shuō):“‘何須淺碧輕紅色,自是花中第一流’,易安語(yǔ)也,其詞品亦似之。”
【鷓鴣天桂花李清照詩(shī)詞翻譯與賞析】相關(guān)文章:
李清照《鷓鴣天·桂花》詩(shī)詞賞析10-22
鷓鴣天·桂花_李清照的詞原文賞析及翻譯10-15
鷓鴣天李清照翻譯及賞析11-23
李清照《鷓鴣天桂花》詩(shī)詞鑒賞04-14
李清照《鷓鴣天·桂花》原文賞析09-23
李清照鷓鴣天·桂花原文及賞析08-25
李清照鷓鴣天原文翻譯及賞析08-03
鷓鴣天·桂花的翻譯賞析02-04
《鷓鴣天 桂花》李清照11-06