《戲題牡丹·幸自同開(kāi)俱陰隱》原文及翻譯
《戲題牡丹·幸自同開(kāi)俱陰隱》
幸自同開(kāi)俱陰隱,何須相倚斗輕盈。
陵晨并作新妝面,對(duì)客偏含不語(yǔ)情。
雙燕無(wú)機(jī)還拂掠,游蜂多思正經(jīng)營(yíng)。
長(zhǎng)年是事皆拋盡,今日欄邊暫眼明。
【前言】
《戲題牡丹》是唐代詩(shī)人韓愈創(chuàng)作的一首七言律詩(shī)。這首詩(shī)以花喻人。借題發(fā)揮,既描繪了牡丹的婀娜多姿與誘人魅力,抒發(fā)了對(duì)自然風(fēng)光熱愛(ài)之情。詩(shī)的前六句采用擬人手法,戲謔調(diào)侃的語(yǔ)氣,描繪出一幅生機(jī)盎然的賞花畫(huà)卷。結(jié)尾兩句筆鋒陡轉(zhuǎn),生發(fā)感慨,表現(xiàn)了作者忘卻多年塵俗之事的愉悅之情。
【注釋】
、抨庪[:一作“隱約”。牡丹花開(kāi)時(shí),枝葉已盛,故云隱約。
、葡嘁校褐富ㄖハ嘁酪兄。斗:爭(zhēng)斗比較。
⑶陵晨:凌晨,清晨。并作:同作。
⑷無(wú)機(jī):沒(méi)有心機(jī),無(wú)意。
、啥嗨迹憾嗲。經(jīng)營(yíng):此指蜂于花間盤(pán)旋采蜜。
、适鞘拢菏率,凡事。
、藭貉勖鳎貉劬轷r花照亮。
【翻譯】
很慶幸這些牡丹花開(kāi)時(shí),枝葉俱茂,所以花朵隱約依稀,它們也毋須互相依倚著爭(zhēng)奇斗艷,以輕盈相比。清晨到來(lái)時(shí)一朵朵花兒都像新妝的面龐一樣,對(duì)著賞花的賓客偏偏都含著羞怯不語(yǔ)的深情。沒(méi)有心機(jī)的雙燕時(shí)時(shí)從花上掠過(guò),多情的'游蜂卻正在花間盤(pán)旋采蜜。多年來(lái)我已懶于過(guò)問(wèn)世事,令天在欄邊看到這些牡丹,禁不住眼光暫時(shí)明亮起來(lái)。
【鑒賞】
第一聯(lián)“幸自同開(kāi)俱陰隱,何須相倚斗輕盈!睂(xiě)牡丹“同開(kāi)俱陰隱”,不必“相倚斗輕盈”,這是指牡丹花之間同開(kāi)俱隱約,還是以牡丹與別的花相比較,并未言明。從詩(shī)意看,似指牡丹花之間可能性為大!靶摇弊至髀读俗髡邠(dān)心、緊張情緒。“何須”則是勸告語(yǔ)氣,正應(yīng)“戲題”二字。這聯(lián)寫(xiě)了牡丹同開(kāi)俱隱約,又寫(xiě)了它們之“斗輕盈”!瓣庪[”“輕盈”寫(xiě)牡丹的神態(tài),但這并不輕松。這一聯(lián)里顯然凝聚著韓愈內(nèi)心探處的難言之隱。清黃叔燦《唐詩(shī)箋說(shuō)》認(rèn)為“有比意”。究竟是比官場(chǎng)中人事糾葛,還是仕途升騰降落,難以探究?傊,韓愈似乎是將自己感慨寓于其中了,因而就格外有韻致。
第二聯(lián)“凌晨并作新妝面,對(duì)客偏含不語(yǔ)情。”就牡丹的神態(tài)作進(jìn)一層描繪!安⒆鳌比詮(qiáng)調(diào)同樣的特征,同上聯(lián)“同”、“俱”呼應(yīng),更說(shuō)明斗輕盈的不必要。是上聯(lián)旨意的形象論證。晚唐羅隱《杜丹花》詩(shī)寫(xiě)道:“若教解語(yǔ)應(yīng)傾國(guó),任是無(wú)情亦動(dòng)人!贝_實(shí)可以看是受韓詩(shī)的影響,不過(guò)相比之下,韓的“對(duì)客偏含不語(yǔ)情”更含蓄別致,有回味的余地。再加上或許含有某種隱情于其中,就更引人入勝了。
“雙燕無(wú)機(jī)還拂掠,游蜂多思正經(jīng)營(yíng)”一聯(lián)描繪了牡丹花開(kāi)之后燕舞蜂忙的嬉鬧場(chǎng)面。實(shí)際也是渲染了牡丹花所處的環(huán)境。就牡丹自身而言,“斗輕盈”就已經(jīng)具有人格意識(shí),“新妝面,不語(yǔ)情”就更強(qiáng)化了這種意識(shí),這都是從牡丹本體出發(fā),自然顯現(xiàn),而雙燕、游蜂作為牡丹的身外之物也頻頻關(guān)照、時(shí)時(shí)拂掠、苦苦經(jīng)營(yíng),而作為牡丹自身卻又有念想。詩(shī)人似乎無(wú)意涉及,也就不必探究其中是不是藏有微言大義。單就藝術(shù)描寫(xiě)角度看,寫(xiě)出了牡丹花的艷麗姿態(tài),及其繁華場(chǎng)面,有很強(qiáng)吸引力,顯示了作者深厚語(yǔ)言工力非同尋常。而最后“長(zhǎng)年是事皆拋棄,今日欄邊眼暫明”就很清楚表露了作者見(jiàn)牡丹而心喜,忘卻多年塵俗之事的愉悅之情。
清汪佑南《涇草堂詩(shī)話》就認(rèn)為晚唐諸家詠牡丹“盡態(tài)極妍,總不如昌黎一首”,似乎有些過(guò)份,因諸家所詠?zhàn)杂衅涮攸c(diǎn)自有其角度,不能一概而論,但就藝術(shù)上的“輕清流麗,無(wú)意求工”這一點(diǎn)說(shuō),卻道出了韓愈這首詠牡丹詩(shī)的特色。而這一特色,恰恰是韓愈將自己心理感受注于詩(shī)中所致。清張鴻《批韓詩(shī)》認(rèn)為這首詩(shī)有韓愈“不著色”的體格,確是一語(yǔ)中的。較之那些濃彩重飾只求形似的詠牡丹之作,韓愈這首《戲題社丹》還是充滿神韻的。它不僅顯示作者駕馭語(yǔ)言的工力,描繪了牡丹的豐采,而且,在“戲”的背后,似乎也含有嚴(yán)肅的命題。這才是韓愈這首詩(shī)被評(píng)詩(shī)家稱道的真正原因。
【《戲題牡丹·幸自同開(kāi)俱陰隱》原文及翻譯】相關(guān)文章:
戲題牡丹原文及賞析07-19
戲題盤(pán)石王維的詩(shī)原文賞析及翻譯04-06
《小隱自題》閱讀題答案07-18
小隱自題閱讀答案翻譯賞析林逋07-19
小隱自題閱讀答案08-28
小隱自題閱讀答案10-09
陰符經(jīng)原文翻譯04-11