- 相關(guān)推薦
《潮州韓文公廟碑》原文及翻譯賞析
《潮州韓文公廟碑》是一篇創(chuàng)作于宋代時期的散文，作者蘇軾。這篇文章是蘇軾于1092年（元祐七年）三月，接受了潮州知州王滌的請求，替潮州重新修建的韓愈廟所撰寫的碑文。以下是小編整理的《潮州韓文公廟碑》原文及翻譯賞析，歡迎閱讀。
譯文
一個普通人卻成為千百代的榜樣，一句話卻成為天下人效法的準(zhǔn)則。這是因為他們的品格可以與天地化育萬物相提并論，也關(guān)系到氣運(yùn)的盛衰。他們的降生是有來歷的，他們的逝世也是有所作為的。所以，申伯、呂侯由高之神降生，傅說死后成為天上的列星，從古到今的傳說，是不可否認(rèn)的。說：“我善于修養(yǎng)我盛大正直的氣�！边@種氣，寄托在平常事物中，又充滿于天地之間。突然遇上它，那么，王公貴族就會失去他們的尊貴，晉國、楚國就會失去它們的富有，張良、陳平就會失去他們的，孟賁、夏育就會失去他們的勇力，張儀、蘇秦就會失去他們的辯才。是什么東西使它這樣的呢？那一定有一種不依附形體而成立，不依靠外力而行動，不等待出生就存在，不隨著就消逝的東西了。所以在天上就成為星宿，在地下就化為河川山岳；在陰間就成為鬼神，在陽世便又成為人。這個道理十分平常，不值得奇怪的。
自從東漢以來，儒道淪喪，文敗壞，佛、道等邪說一起出現(xiàn)。經(jīng)歷了唐代貞觀、開元的興盛時期，依靠、杜如晦、宋璟等名臣輔佐，還不能挽救。只有韓文公從普通人里崛起，在談笑生中指揮古文運(yùn)動，天下人紛紛傾倒追隨他，使思想和文風(fēng)又回到正路上來，到現(xiàn)在已經(jīng)有三百年左右了。他的使八代以來的衰敗文風(fēng)，得到振興，他對儒道的宣揚(yáng)，使天下人在沉溺中得到拯救，他的忠誠曾觸犯了的惱怒，他的勇氣能折服三軍的主帥：這難道不是與天地化育萬物相并列，關(guān)系到國家盛衰，浩大剛正而獨(dú)立存在的正氣嗎？
我曾談?wù)撨^天道和人事的區(qū)別：認(rèn)為人沒有什么事不能做出來，只是天不容許人作偽。人的智謀可以欺騙王公，卻不能欺騙小豬和；人的力量可以取得天下，卻不能取得普通老百姓的民心。所以韓公的專心誠意，能夠驅(qū)散的陰，卻不能夠挽回憲宗佞佛的執(zhí)迷不悟；能夠馴服鱷的兇暴，卻不能夠制止皇甫镈、李逢吉的誹謗；能夠在潮州老百姓中取得信任，百代都享受廟堂，卻不能使自身在朝廷上有一天的平安。原來，韓公能夠遵從的，是天道；他不能屈從的，是人事。
從前，潮州人不知道儒道，韓公指定進(jìn)士趙德做他們的。從此潮州的人，都專心于學(xué)問的研究和品行的修養(yǎng)，并影響到普通百姓。直到現(xiàn)在，潮州被稱為容易治理的地方。確實(shí)不錯啊，曾說過這樣的話：“有地位的人學(xué)了道理，就會愛護(hù)人民；地位低的人學(xué)了道理，就容易治理�！背敝萑司捶铐n公，吃喝的時候必定要祭祀他，水災(zāi)旱荒、疾病瘟疫，凡是有求助于神靈的事，必定到祠廟里去祈禱�？墒庆魪R在州官衙門大堂的后面，百姓以為進(jìn)出不方便。前任州官想申請朝廷建造新的祠廟，沒有成功。元佑五年，朝散郎王滌先生來擔(dān)任這個州的知州，凡是用來培養(yǎng)士子，治理百姓的措施，完全以韓公為榜樣。老百姓心悅誠服以后，便下命令說：“愿意重新修建韓公祠廟的人，就來聽從命令�！崩习傩崭吒吲d興地趕來參加這項工程。在州城南面七里選了一塊好地方，一年后新廟就建成了。
有人說：“韓公遠(yuǎn)離京城約，而貶官到潮州，不到一年便回去了，他死后有知的話，是不會深切懷念潮州的，這是明擺著的�！蔽艺f：“不是這樣的，韓公的神靈在人間，好比水在地上，沒有什么地方不存在。而且潮州人信仰得特別深厚，得十分懇切，每當(dāng)祭祀時，香繚繞，不由涌起凄愴的感覺，就象見到了他，好比挖一口井得到了水，就說水只在這個地方，難道有這個道理的嗎？”元豐七年，皇帝下詔書封韓公為昌黎伯，所以祠廟的匾額上題為“昌黎伯韓文公之廟�！背敝萑苏埼視鴮懰氖论E刻在石碑上，因此作首送給他們，讓他們歌唱著祭祀韓公，歌詞說：
您從前騎龍邀游在白鄉(xiāng)，雙手撥動，挑開天上的云彩，替您織成云錦衣裳。您輕快地乘著風(fēng)來到皇帝的身旁，下降到人間，為混亂的俗世掃除異端。您在西邊游覽了咸池，巡視了，草木都披上了您的恩澤，承受著您的光輝普照。您追隨、，與他們一起比翼翱翔，使、奔跑流汗、兩腿都跑僵了，也不能仰見您那能使倒影消失的耀眼光輝。您上書痛斥，諷諫君王，被邀請到潮州來觀看，中途又游覽了衡山和湘水，經(jīng)過了埋葬帝舜的九嶷山，憑吊了娥皇和女英。到了潮州，祝融為您在前面開路，若躲藏起來了，您管束、鱷魚，好像驅(qū)趕羊群一樣。天上缺少人材，天帝感到悲傷，派巫陽唱著歌到下界招您的英魂上天。用牦牛作祭品，用骨來占卜，敬獻(xiàn)上我們的美；還有殷紅的，金黃的。您不肯稍作停留，使我們淚下如，只得送您的英靈，披著頭發(fā)，輕快地返回仙鄉(xiāng)。
注釋
（1）申、呂：申侯，呂伯，周朝大臣。
岳降：指他們是四岳所降生。
傅說（yuè）：商朝大臣。傳說死后化為星宿。
浩然之氣：即正氣，剛正至大的氣概。
良平：張良、陳平，西漢謀臣。
賁（bēn）育：孟賁、夏育，古代武士。
儀秦：張儀、蘇秦：戰(zhàn)國辯士。
�。�2）房杜：房玄齡、杜如晦，貞觀年間賢相。
姚宋：、宋璟，開元年間賢相。
八代：東漢、魏、晉、宋、齊、梁、陳、隋。此時駢文盛行，文風(fēng)衰敗。
道濟(jì)天下之溺：謂提倡儒家之道，使天下人不受佛教、道教之害。
濟(jì)：拯救。
忠犯人主之怒：唐憲宗迎佛骨入官，直諫，幾被處死，經(jīng)大臣營救，貶潮州刺史。
勇奪三軍之帥：唐穆宗時，鎮(zhèn)州兵變，奉命前去宣撫，說服叛軍首領(lǐng)歸順朝廷。
�。�3）豚魚：《易·中孚》說“信及豚魚”，意即只有誠心祭祀，連供品豬魚都感動，才得吉卦。
開衡山之云：赴潮州中途，謁衡岳廟，因誠心祝禱，天氣由陰晦轉(zhuǎn)睛。
馴鱷魚之暴：傳說被貶為潮州刺史時，聽說潮州境內(nèi)的惡溪中有鱷魚為害，就寫下了《祭鱷魚文》來勸戒鱷魚搬遷。不久，惡溪之水西遷六十里，潮州境內(nèi)永遠(yuǎn)消除了鱷魚之患。
皇甫镈（bó）、李逢吉：均當(dāng)時宰相。
�。�4）朝散郎：五品文官。
（5）熏：香氣。
蒿（hāo）：蒸發(fā)。
凄愴：祭祀時引起的感情。
云漢：天河。
天章：文采。
天孫：織女星。
咸池：神話中沐浴的地方。
神木名。
籍湜（shí）：均韓愈學(xué)生，其古文的成就遠(yuǎn)不及師，因此說“不能望”。
海若：海神。
鈞天：天之中央。
巫陽：神巫名。這兩句意思是韓愈死后必為神。
犦（bào）牲：牦牛。
雞卜：用雞骨卜卦。
賞析/鑒賞
碑文高度頌揚(yáng)了韓愈的道德、文章和政績，并具體描述了潮州人民對韓愈的崇敬懷念之情。碑文寫得感情澎湃，氣勢磅礴，被人譽(yù)為“宋人集中無此文字，直然凌越四百年，迫文公（按指韓愈）而上之”（《蘇長公合作》引錢東湖語）。黃震甚至說：“《韓文公廟碑》，非東坡不能為此，非韓公不足以當(dāng)此，千古奇觀也。”（《文范》引）
起筆兩句“匹夫而為百世師，一言而為天下法”，劈空而來，突兀高亢，警策，一下子就將讀者的心緊緊抓住。作者并沒有急于要說出具體是誰能具有如此崇高的威望和如此深遠(yuǎn)的影響，而是繼續(xù)泛論這種偉人的作用，能“參天地之化，關(guān)盛衰之運(yùn)”。接著又舉出申侯、呂侯是岳神降生，傅說死后變?yōu)榱行堑墓糯鷤髡f來說明這類偉人降生到這世上來是有目的的，從這世上逝去后也能有所作為。這就為下文論述浩然之氣作了充分的鋪墊，蓄足了氣勢。于是，文章順勢引出的名言“我善養(yǎng)吾浩然之氣”，并說明這種氣無所不在，“寓于尋常之中，而塞乎天地之間”。接著，連用三組排比句，從所遇對象的反應(yīng)、此氣存在的條件和此氣存在的方式這三個方面來具體予以描述、評論。“卒然遇之，則王公失其貴，晉、楚失其富，良、平失其智，賁、育失其勇，儀、秦失其辯”，這組排比句是說，突然遇上這種浩然之氣，能使人失去其原有的貴、富、智、勇、辯，可見其威力之大。文章又用“是孰使之然哉”這一設(shè)問句，引出對此氣存在條件的評述：“其必有不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不隨死而亡者矣”，實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)此氣乃無條件地存在于宇宙之間。正是因為它無條件地存在于宇宙之間，所以它的存在形式也變化不一，并不固定：“故在天為星辰，在地為河岳，幽則為鬼神，而明則復(fù)為人。”以上三組排比句，如江海橫流，浩浩奔涌，襄陵浸天，勢不可擋。而為了疏蕩其氣，使文章形成頓挫，在一組和二組之間，用一設(shè)問句“是孰使之然哉”，表示意思的轉(zhuǎn)換；在二組和三組之間，用一因果連詞“故”，表示上下層之間的因果關(guān)系。三層寫完，又用“此理之常，無足怪者”予以歸納小結(jié)，使其開合有序，奔放中現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)。這一段對于浩然正氣的描述、評論，雖帶有相當(dāng)?shù)目鋸埡洼^濃的神秘色彩，但浩然之氣并非虛無飄渺的東西，而是確實(shí)存在著的，這就是人們平常所說的正義的力量和精神。因此，它的影響極為深遠(yuǎn)，比如宋末民族就將其寫入著名的篇《》中，表現(xiàn)出崇高的民族氣節(jié)和濃郁的主義精神。它在今后還將沾溉后人，涵育百代。
碑文首段，對于浩然正氣作了充分的描述、評論，韓愈的高大形象已隱隱出現(xiàn)，于是二段順勢轉(zhuǎn)入評述其道德文章。碑文先強(qiáng)調(diào)自東漢以來，“道喪文弊，異端并起”。東漢末年黃巾大起義之后，不僅統(tǒng)一的政治局面不復(fù)存在，經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞，而且儒家思想也完全解體。先是道教和佛教盛行，到了晉朝，又出現(xiàn)釋、道合一的玄學(xué)。因此，從儒家的立場來看，儒道喪失、異端并起的說法并非夸張。再看文風(fēng)，魏、晉文章已開始駢偶化，到了南期，駢文占了絕對的優(yōu)勢，講究平仄押韻，堆砌辭藻和典故，內(nèi)容空虛，陳言泛濫，連反對過于駢偶化的劉勰在寫作《》時也依然采用駢文，可見其勢力之大，已積重難返。即使進(jìn)入唐朝，在政治、經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)了貞觀和開元盛世，并先后出現(xiàn)了房玄齡、杜如晦、姚崇、宋璟等賢相，對于衰弊的文風(fēng)，也無法改變。直到貞元、元和之際，“獨(dú)韓文公起布衣，談笑而麾之，天下靡然從公，復(fù)歸于正，蓋三百年于此矣�！庇谩罢勑Α薄镑庵薄懊胰弧钡仍~語來強(qiáng)調(diào)韓愈所倡導(dǎo)的古文運(yùn)動號召力之強(qiáng)、聲勢之大，是完全符合文學(xué)史實(shí)際的。接著，碑文連用四個排比分句：“文起八代之衰，而道濟(jì)天下之溺，忠犯人主之怒，而勇奪三軍之帥”，以此從文、道、忠、勇四個方面來盛贊韓愈的道德文章和為人行事。一個分句一個方面，概括力極強(qiáng)，氣勢也極其充暢，因此這四個分句也成為整個碑文最警策的名句而流傳千古、膾炙人口。而韓愈在文、道、忠、勇這四個方面的表現(xiàn)，正體現(xiàn)了上文所寫的浩然正氣，所以強(qiáng)調(diào)說：“此豈非參天地、關(guān)盛衰、浩然而獨(dú)存者乎！”這樣，將一、二兩段完全挽合起來。至此，讀者才充分理解，原來碑文首段所放筆泛寫的浩然正氣，實(shí)際上是句句都在描寫韓愈。由此可見此文立意的精巧，用心的良苦。
碑文第三段，完全轉(zhuǎn)換角度，另起爐灶，從論“天人之辨”人手。所謂“天人之辨”，就是分清天意和人為兩個方面的情況，也即是：“智可以欺王公，不可以欺豚魚；力可以得天下，不可以得匹夫匹婦之心�！比烁蓧氖驴梢詿o所不用其極，但天意是不能容忍的；人可以欺騙王公大人，但天意不能容忍人去欺騙小豬、小魚，因為《易·中孚》的卦象象征著中心，誠信到能感化小豬、小魚等微細(xì)之物，如能擴(kuò)大到以之施政，一定能獲得吉祥，因為誠信正應(yīng)合著天剛正的美德；人可以用暴力去奪取天下，卻不能用暴力去征服匹夫匹婦之心，因為這也體現(xiàn)了天意。這些說法，在今天看來，有不少唯心的成分在內(nèi)，但也不是毫無合理的內(nèi)核。比如將天意理解為公理和法律，還是可以講得通的。接著，碑文便從天意和人為的角度，連用排比句進(jìn)行兩相比照，指出：“故公之精誠，能開衡山之云，而不能回憲宗之惑；能馴鱷魚之暴，而不能弭皇甫镩、李逢吉之謗；能信于南海之民，廟食百世，而不能使其身一日安于朝廷之上�！痹谶@兩相比照中，前項均屬天意，后項均屬人為。凡屬天意者，韓愈都能取得成功；凡屬人為者，韓愈全遭失敗。所以結(jié)論是：“蓋公之所能者，天也。所不能者，人也�！边@樣論說，不僅能與上文論述浩然之氣的話完全吻合，不致，而且主要是突出和強(qiáng)調(diào)韓愈受到貶滴、遭遇誹謗、不能安身于朝廷，全是人為的結(jié)果，也即是君昏臣奸的黑暗政治所造成的。因此，碑文這樣寫，不僅是為了歌頌韓愈的忠誠和正直，也寄寓著對韓愈在政治上屢遭陷害打擊的憤懣在內(nèi)。
碑文第四段，重點(diǎn)描寫韓愈在潮州的政績以及潮州人民對韓愈的崇敬和懷念之情。由于韓愈在潮州期間重視興辦，故“潮之士，皆篤于文行，延及齊民”；由于韓愈在潮州期間重視水利、根除民患，故“潮人之事公也，必祭，水旱疾疫，凡有求必禱焉”。而對于王滌倡議重建韓愈新廟之舉，“民歡趨之”。而當(dāng)有人以韓愈生前在潮很短、對潮并不留戀為由認(rèn)為在潮修建韓廟并無意義時，直接出面，以“如水之在地中”來比喻韓愈之神“無所往而不在也”，說明韓愈影響之廣大深遠(yuǎn)，既極生動形象，又極具說服力。
碑文最后，為了進(jìn)一步抒寫作者對于韓愈的高度崇敬之情，又展開浪漫的想象，創(chuàng)作了一首熱情洋溢的詩歌。詩中想象韓愈是天仙下凡，“下與濁世掃秕糠”的；他的詩歌成就極高，可以“追逐李、杜參翱翔”；他忠誠耿直，敢于“作書詆佛譏君王”；他感動上蒼，“祝融先驅(qū)海若藏，約束蛟鱷如驅(qū)羊”。因而當(dāng)他離開天廷以后，上帝十分悲傷，仍然將他召回。詩的最后，寫作者獻(xiàn)上豐厚的祭品，虔誠地向他禱告，希望他能在人間稍作停留，但他卻翩然飛回天宮，于是作者再也控制不住自己的感情，便涕淚滂沱了。詩中通過這種浪漫的想象，既再一次高度贊揚(yáng)了韓愈的業(yè)績，天人共鑒，韓愈的精神，感天動地，從而表現(xiàn)一位古文運(yùn)動完成者對于古文運(yùn)動開拓者的十分虔敬的心情，又緊密呼應(yīng)碑文首段對于浩然正氣的描述、評論，文心之深細(xì)嚴(yán)密，達(dá)到了無以復(fù)加的程度。
綜上所述，這篇碑文將議論、描述、引征、對話、詩歌等熔鑄于一爐，高論卓識，雄健奔放，駢散兼施，文情并茂。正如所說：“此碑自始至末，無一懈怠，佳言格論，層見迭出，如太牢之悅口，明之奪目，蘇文古今所推，此尤其最得意者�！保ā队x唐宋文醇》引）而宋代著名詩文評論家，則將它與唐代許多著名作家所撰寫的韓愈碑、傳、墓志等文章相比，指出它完全超越了前人：“劉夢得、李習(xí)之、皇甫持正、李漢，皆稱頌韓公之文，各極其摯……及東坡之碑一出，而后眾說盡廢……騎龍之詩，蹈厲發(fā)越，直到《雅》《頌》，所謂若捕龍、搏虎豹者，大哉言乎！”
《潮州韓文公廟碑》
匹夫而為百世師，一言而為天下法。是皆有以參天地之化，關(guān)盛衰之運(yùn)，其生也有自來，其逝也有所為。故申、呂自岳降，傅說為列星，古今所傳，不可誣也。孟子曰：“我善養(yǎng)吾浩然之氣�！笔菤庖�，寓于尋常之中，而塞乎天地之間。卒然遇之，則王公失其貴，晉、楚失其富，良、平失其智，賁、育失其勇，儀、秦失其辯。是孰使之然哉？其必有不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不隨死而亡者矣。故在天為星辰，在地為河岳，幽則為鬼神，而明則復(fù)為人。此理之常，無足怪者。
自東漢以來，道喪文弊，異端并起，歷唐貞觀、開元之盛，輔以房、杜、姚、宋而不能救。獨(dú)韓文公起布衣，談笑而麾之，天下靡然從公，復(fù)歸于正，蓋三百年于此矣。文起八代之衰，而道濟(jì)天下之溺；忠犯人主之怒，而勇奪三軍之帥：此豈非參天地，關(guān)盛衰，浩然而獨(dú)存者乎？
蓋嘗論天人之辨，以謂人無所不至，惟天不容偽。智可以欺王公，不可以欺豚魚；力可以得天下，不可以得匹夫匹婦之心。故公之精誠，能開衡山之云，而不能回憲宗之惑；能馴鱷魚之暴，而不能弭皇甫镈、李逢吉之謗；能信于南海之民，廟食百世，而不能使其身一日安于朝廷之上。蓋公之所能者天也，其所不能者人也。
始潮人未知學(xué)，公命進(jìn)士趙德為之師。自是潮之士，皆篤于文行，延及齊民，至于今，號稱易治。信乎孔子之言，“君子學(xué)道則愛人，小人學(xué)道則易使”也。潮人之事公也，飲食必祭，水旱疾疫，凡有求必禱焉。而廟在刺史公堂之后，民以出入為艱。前太守欲請諸朝作新廟，不果。元佑五年，朝散郎王君滌來守是邦。凡所以養(yǎng)士治民者，一以公為師。民既悅服，則出令曰：“愿新公廟者，聽！”民歡趨之，卜地于州城之南七里，期年而廟成。
或曰：“公去國萬里，而謫于潮，不能一歲而歸。沒而有知，其不眷戀于潮也，審矣�！陛Y曰：“不然！公之神在天下者，如水之在地中，無所往而不在也。而潮人獨(dú)信之深，思之至，焄蒿凄愴，若或見之。譬如鑿井得泉，而曰水專在是，豈理也哉？”元豐七年，詔拜公昌黎伯，故榜曰：“昌黎伯韓文公之廟�！背比苏垥涫掠谑�，因作詩以遺之，使歌以祀公。其辭曰：“公昔騎龍白云鄉(xiāng)，手抉云漢分天章，天孫為織云錦裳。飄然乘風(fēng)來帝旁，下與濁世掃秕糠。西游咸池略扶桑，草木衣被昭回光。追逐李、杜參翱翔，汗流籍、湜走且僵，滅沒倒影不能望。作書抵佛譏君王，要觀南海窺衡湘，歷舜九嶷吊英、皇。祝融先驅(qū)海若藏，約束蛟鱷如驅(qū)羊。鈞天無人帝悲傷，謳吟下招遣巫陽。犦牲雞卜羞我觴，於粲荔丹與蕉黃。公不少留我涕滂，翩然被發(fā)下大荒�！�
創(chuàng)作背景
潮州（今廣東潮安縣）知州王滌在宋哲宗元祐七年（1092）重修韓愈廟后，寫書請?zhí)K軾為此廟撰寫碑文。蘇軾慨然從命，不久就將手書碑樣寄給王滌，這就是著名的散文名篇《潮州韓文公廟碑》。
寫作特點(diǎn)
這篇文章，在藝術(shù)上有很強(qiáng)的感染力，是蘇軾文章中膾炙人口的優(yōu)秀作品之一，是歷代碑文中別具一格的佳作。它有以下一些特點(diǎn)：
第一，文章寫得氣勢磅礴，感情充沛。蘇軾對韓愈的生平業(yè)績相當(dāng)熟悉，但如何寫好這篇文章，卻使他頗感躊躇。相傳他“不得一起頭，行起數(shù)十遍，忽得此兩句�！蔽恼缕鹗讻]有介紹韓愈生平行狀，而是不拘一格，用“匹夫而為百世師，一言而為天下法”這兩句精警奇險之句運(yùn)領(lǐng)全篇，如奇峰突起，出手不凡。然后議論英發(fā)，雄辯滔滔，用“申、呂自岳降，傅說為列星”引孟子語錄，縱談天下浩然之氣無所不在、無所不能：“卒然遇之，則王、公失其貴，晉、楚失其富，良、平失其智，賁、育失其勇，儀、秦失其辯”，這浩然之氣不借形體而自立，不仗外力而運(yùn)行，不靠生命而存在，不隨死亡而消逝�！霸谔鞛樾浅�，在地為河岳，幽則為鬼神，而明則復(fù)為人”，這兩組排此，如江河橫流，不可遏止。然后才筆鋒頓轉(zhuǎn)，從歷史的興衰中引出韓愈。文章的首段議論縱橫捭闔，明寫先賢的生死蹤跡，暗寫韓愈是參天地、關(guān)盛衰、生有來，死有為的非凡哲圣，可與先賢比肩為伍。文章用語精警新奇，振聾發(fā)聵。象“匹夫而為百世師，一言而為天下法”、“文起八代之衰，而道濟(jì)天下之溺”論人至此，評價之高，堪稱響遏行云。如此宏大氣勢，一是由于韓愈的豐功偉績，二是得力于蘇軾的如椽巨筆，可以說，非韓愈不能當(dāng)，非蘇軾不能為。
第二，文章旁征博引，豐富了作品的內(nèi)涵。“申、呂自岳降，傅說為列星”，申伯是周宣王功臣，呂侯輔轅穆王有德，據(jù)傳他們降生時有山岳降神的吉兆，預(yù)示他們是周王室的屏障；傅說是商王武丁的宰相，傳他死后升天，化為列星，這是取自傳說�！拔疑起B(yǎng)吾浩然之氣”、“君子學(xué)道則愛人，小人學(xué)道則易使也”引自孔孟語錄�！爸曳溉酥髦�，而勇奪三軍之帥”前指韓愈上《論佛骨表》，認(rèn)為迎佛骨是“傷風(fēng)敗俗、傳笑四方”的舉動，并援引史實(shí)說信佛的皇帝都要短命，因而觸怒憲宗；后指唐穆宗長慶年間王廷湊叛亂，韓愈以兵部侍郎身份去宣慰叛軍，面對全副武裝的叛軍，韓愈引述當(dāng)朝史實(shí)，說明反叛朝廷的人都沒有好下場。王廷湊怕部下為韓愈說動，答應(yīng)結(jié)束叛亂。以上，俱有文字材料可證，說明蘇軾對韓愈事跡知之甚詳，爛熟于胸，故能在寫作上起到以一當(dāng)十的作用。
第三，文章格式自然多變，手法生動靈話，不拘舊套。第一至三段全是議論，但又各自不同。第一段駢散相間，第二段以散體為主，第三段幾乎全是駢體。第四、五兩段是敘述，但一段以直敘寫出，一段以對話寫出。最后兩段，情生于心而發(fā)于歌詠。文中有議論、有敘述、有對答、有引文、有詩歌，以第三人稱為主，也間有第一人稱。文章中比喻形象生動，對韓愈“其不眷戀于潮也審矣”的說法，蘇軾以第一人稱為之辯：“公之神在天下者，如水之在地中，無所往而不在也。譬如鑿井得泉，而曰水專在是，豈理也哉”，以水作喻，有很強(qiáng)的說服力和感染力。
第四，文章奇峰迭起，富于浪漫色彩�！捌シ蚨鵀榘偈缼�，一言而為天下法”等句，是議論奇�！吧辍巫栽澜担嫡f為列星”古代良臣降生時發(fā)生異兆，死后化為星岳，使文章的議論奇氣橫生�！澳荛_衡山之云”，“能馴鱷魚之暴”，是敘事奇。韓愈能得天道而不得于人事，蘇軾寫韓愈的精誠能感天動地，馴服鱷魚，將此類傳說寫得似真似神，這些筆墨使文章富有奇氣，增添了韓愈的神奇風(fēng)致。最后是文章結(jié)尾的詩歌寫得奇，歌詞寫韓愈飄然乘風(fēng)來自天帝身旁，下凡為濁世掃除文章批糠，追隨李白、杜甫和他們比翼翱翔，張籍、皇甫湜汗流浹背追也追不上。天宮無人輔佑，天帝悲傷。派遣神巫唱著神曲招請他的神靈。詩歌天上人間，神游萬里，極富浪漫氣息，肯定了韓愈在文學(xué)史上的地位，歌頌了韓愈不朽的業(yè)績。
作者簡介
蘇軾（1038～1102），字子瞻，號東坡居士，北宋眉山眉州人。是著名的文學(xué)家，唐宋散文八大家之一。他學(xué)識淵博，多才多藝，在書法、繪畫、詩詞、散文各方面都有很高造詣。他的書法與蔡襄、黃庭堅、米芾合稱“宋四家”；善畫竹木怪石，其畫論，書論也有卓見。是北宋繼歐陽修之后的文壇領(lǐng)袖，散文與歐陽修齊名；詩歌與黃庭堅齊名；他的詞氣勢磅礴，風(fēng)格豪放，一改詞的婉約，與南宋辛棄疾并稱“蘇辛”，共為豪放派詞人。
【《潮州韓文公廟碑》原文及翻譯賞析】相關(guān)文章：
《潮州韓文公廟碑》原文及翻譯12-08
潮州韓文公廟碑原文及賞析08-14
蘇軾《潮州韓文公廟碑》的原文及譯文賞析10-23
蘇軾《潮州韓文公廟碑》閱讀答案及翻譯賞析10-27
韓碑原文翻譯及賞析08-19
《潮州韓文公廟碑》閱讀答案07-15
蘇軾·潮州韓文公廟碑附答案10-04
唐詩韓碑意思原文翻譯-賞析-作者李商隱02-19
李商隱《韓碑》原文翻譯分析10-16