公開課教學(xué)反思推薦
公開課是有組織、有計(jì)劃、有目的一種面向特定人群作正式的公開的課程講授形式活動(dòng)。下面是小編幫大家整理的公開課教學(xué)反思,希望大家喜歡。
篇一:公開課教學(xué)反思
20xx年第一次在三中講公開課,就是這一課,十三年后,又是這一課,但講課的形式和課后的感受完全不同,公開課教學(xué)反思。
一直以來(lái)自己也想在教學(xué)中有所突破,正好本次講課要求用“生動(dòng)課堂”的理念來(lái)指導(dǎo)實(shí)際的教育教學(xué),主觀與客觀的統(tǒng)一讓我對(duì)自己的教學(xué)工作有了一次更新的認(rèn)識(shí)和理解。
按照慣例,本節(jié)課的教學(xué)任務(wù)應(yīng)該包括兩個(gè),一是名詞的分類及可數(shù)名詞變復(fù)數(shù);二是用like的各種人稱和句式來(lái)談?wù)摵脨。我也在課前設(shè)定了同樣的教學(xué)目標(biāo),并精心設(shè)計(jì)了幾個(gè)圍繞目標(biāo)并非常具有可操作性的任務(wù)。但這次講課前心里卻是從未有過(guò)的沒(méi)底。
四十五分鐘過(guò)后,僅完成了第一個(gè)教學(xué)任務(wù)。這么多年來(lái)的教學(xué)第一次遇到這樣的情況。課堂上,我有意識(shí)地改變了從我自身的教學(xué)需要出發(fā)去實(shí)施所謂結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)步驟,我努力讓自己站到學(xué)生的角度去看問(wèn)題和想問(wèn)題,并注意讓學(xué)生充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)和提出問(wèn)題。比如讓學(xué)生自己去理解哪些名詞為可數(shù)名詞,哪些為不可數(shù)名詞,讓他們?cè)谟懻摰倪^(guò)程中加深理解并鍛煉表達(dá)能力,但有時(shí)偏離了學(xué)科方向,而我卻未能及時(shí)阻止和扭轉(zhuǎn)學(xué)生的思路,教學(xué)反思《公開課教學(xué)反思》。再比如讓學(xué)生例舉他們所知道的食品名稱,這大大刺激了學(xué)生的表現(xiàn)欲望,而且所有的學(xué)生都能有站起來(lái)發(fā)言的可能性,因此課堂完全變成了他們自己學(xué)習(xí)的地方,我感受到了學(xué)生少有的熱情和興奮。我想,在這堂課上,學(xué)生們除了學(xué)到一些和英語(yǔ)有關(guān)的知識(shí),更為主要的是他們多少愿意學(xué)習(xí)英語(yǔ)了,至少不會(huì)像以前那么討厭這一學(xué)科了。再有就是學(xué)生們?cè)谶@樣的課堂上心情是放松的,而思維還是緊張的。
以學(xué)生的生命為本,教育才能夠得以真正的實(shí)施。在以后的教育教學(xué)中,我要注意根據(jù)學(xué)生的需要和實(shí)際情況確定教學(xué)任務(wù)和教學(xué)目標(biāo),給學(xué)生創(chuàng)設(shè)自我學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的時(shí)間和空間,充分發(fā)揮老師和學(xué)生各自的作用,讓生命在教育教學(xué)中得以最大限度的激揚(yáng)。
篇二:公開課教學(xué)反思
指定主題伊始,便開始思考如何架構(gòu)課堂,《貓》公開課教學(xué)反思。如果把這堂公開課比喻成一個(gè)孩子的話,他誕生的那一刻帶給我的感覺(jué)自然是喜不自勝的,但比起這短短的四十分鐘,在長(zhǎng)長(zhǎng)的幾個(gè)月的孕育過(guò)程中我體會(huì)到的震撼與幸福,實(shí)在無(wú)法用簡(jiǎn)單話語(yǔ)言說(shuō)。
就我自己而言,對(duì)文本進(jìn)行社會(huì)學(xué)解讀是我的強(qiáng)項(xiàng),這種以作者為中心,以挖掘作者原意為目標(biāo)的解讀方式很對(duì)我人文理想的胃口。去年的公開課選定《風(fēng)箏》為題,與其說(shuō)是初生牛犢挑戰(zhàn)難度,不如說(shuō),我對(duì)自己個(gè)性與文本契合度的把握。于是,我開始長(zhǎng)時(shí)間的“開掘工程”,從《貓》文的社會(huì)內(nèi)容和思想意義入手,圍繞《貓》與鄭振鐸、1925社會(huì)大背景的關(guān)系,思考其社會(huì)性、思想性、時(shí)代性。在與師傅崔曉麗老師討論過(guò)程中,師傅則從文化學(xué)解讀的角度極大開拓了我的視野,她以一種歷史透視的、全息的眼光,緊扣對(duì)文字語(yǔ)言的分析,提醒我從文本縱向的超時(shí)代的深層思想底蘊(yùn)角度。注意作者所創(chuàng)辦的文學(xué)研究會(huì)“文學(xué)為人生”的理念,要側(cè)重于文本橫向的現(xiàn)實(shí)意義,特別是時(shí)隔八十年后,在今天,作品仍然具有的“關(guān)注弱勢(shì)群體”這一社會(huì)意義,不僅對(duì)文本進(jìn)行“過(guò)去式”的解讀,更要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”的解讀。
在課堂架構(gòu)的雕琢過(guò)程中,如何在看似簡(jiǎn)單的“三只貓的亡失”中找到共性,挖掘主題,是我思考得最多的問(wèn)題。某天突然想到魯迅先生對(duì)于悲劇的解讀:“悲劇就是把美好的東西毀滅給人看”,前兩只貓有著毋庸置疑的美好,也有著共同亡失的命運(yùn),不正是一出接著一出的悲劇么?可是第三只貓,它長(zhǎng)得難看,性情懶惰,形跡可疑,基本沒(méi)有任何美好可言,那么它的命運(yùn)算是悲劇嗎?如果算,那與魯迅先生的話有矛盾;如果不算,作者又為何悲從中來(lái),永生悔恨?“悲劇”是必然的,也許,被毀滅的“美好”并不在第三只貓的身上……我就這樣沉浸在“悲劇”的思考中,伴隨我的是一整個(gè)周末的陽(yáng)光,和書香……當(dāng)我?guī)е伎汲晒暗谌回埖谋瘎≈斜粴绲氖侨说拿篮谩比ヒ妿煾禃r(shí),還為自己的“新發(fā)現(xiàn)”竊喜不已。
師傅只輕問(wèn)了一句:“第三只貓,真的不美好嗎?”,各種疑問(wèn)不斷擁堵在我的頭腦,第三只貓真的不美好嗎?如果不美好,那人對(duì)它的毀滅又怎么能說(shuō)是人性的自我毀滅呢?同樣是貓,我是根據(jù)什么來(lái)斷定它比起前兩只沒(méi)有一點(diǎn)美好呢?果真不美好……那作者行文的意義何在??jī)H僅只是要表達(dá)歉意?抑或我能牽強(qiáng)地說(shuō)他在表達(dá)著反省、表達(dá)著……
“生命”——師傅又是輕言一語(yǔ),如同一個(gè)久失武功的人突然被打通了任督二脈,一切疑問(wèn)在“生命”二字面前土崩瓦解:第三只小貓的美好與否,是人類根據(jù)自己的好惡來(lái)斷定的,致使它在家中處于“可有可無(wú)”的.地位,這是對(duì)生命本身的不尊重,即便是作為解讀者的我,也被帶入了這樣的錯(cuò)誤,它的冤屈,是人類根據(jù)自己平時(shí)對(duì)小貓的印象,粗暴武斷地誤解,他的死亡,更是因?yàn)槿祟惱淠陌魵ⅰ谌恍∝垼纳旧砭褪敲篮玫,人類?duì)于這種美好的毀滅,不正是一出真真正正的悲劇么?而人類的每一次粗暴、武斷、冷漠的行為,不正是人類在生生地撕毀作為萬(wàn)物靈長(zhǎng)在面對(duì)生命時(shí)本該有的平等、尊重與保護(hù)這些人性的美好嗎?是了,如果沒(méi)有正視生命本身的美好,一切分析都是徒勞。
主題架構(gòu)好后,我們開始了細(xì)節(jié)的雕琢:對(duì)于初一學(xué)生而言,悲劇主題的探究很可能難度太大,深沉的悲劇主題如何能通過(guò)更直觀的影像引起學(xué)生的共鳴?多媒體與課堂如何能巧妙靈活、不著痕跡地契合?如何帶領(lǐng)學(xué)生由淺入深地接近主題?文本解讀的過(guò)程中最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力?如何設(shè)計(jì)學(xué)生活動(dòng)……
“語(yǔ)文價(jià)值”——是師傅掛在嘴邊的詞,她不斷提醒我,一定要注意在文本分析時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的提取信息、總結(jié)概括、遷移拓展等能力,這就需要老師做“問(wèn)題設(shè)計(jì)”的功課。如何把課堂的環(huán)節(jié)用一個(gè)個(gè)由淺入深的問(wèn)題不著痕跡地串起來(lái);一個(gè)問(wèn)題拋出去后,學(xué)生可能的回答是什么,能回答到哪個(gè)維度,如何追問(wèn)引發(fā)學(xué)生對(duì)更深層維度意義的挖掘;學(xué)生答問(wèn)后,如何以肢體語(yǔ)言或口頭語(yǔ)言來(lái)肯定學(xué)生,激發(fā)他的自信和創(chuàng)造力;
“多媒體的巧妙運(yùn)用”——是師傅再三叮囑注意的,不要被課件牽著走,而要讓它成為課堂的增色劑?蓯圬埖膱D片、模擬的小貓叫聲十分契合“美好”一詞,學(xué)生在文中找依據(jù)時(shí)便也不亦樂(lè)乎地愛上了這幾只小貓,在引出了貓與人的雙重悲劇之后,憂傷的小提琴音為背景,畫面上緩慢出現(xiàn)的無(wú)家可歸的老人、被逼賣藝的孤兒、汗流浹背衣衫襤褸的農(nóng)民工,我在描述著發(fā)生在孩子們生活之畔的“社會(huì)悲劇”……我看見,孩子們眼圈紅了,師傅在教室后面抹著眼淚,此時(shí)無(wú)聲勝有聲。
“活動(dòng)設(shè)計(jì)”——設(shè)計(jì)這個(gè)環(huán)節(jié)時(shí),不禁想到段考前語(yǔ)文備課組的幾位老師帶我們?nèi)ツ硨W(xué)校聽課,當(dāng)時(shí)對(duì)于他們的課堂小組學(xué)習(xí)模式中高效、自主的小組討論和師生約定的暗號(hào)引得我們嘖嘖稱贊,回來(lái)后,我也在班上有意訓(xùn)練學(xué)生,討論結(jié)束時(shí),老師讀一句詩(shī),學(xué)生接下一句,字落靜音歸位。這已經(jīng)成為了孩子們的一個(gè)習(xí)慣,在他們駕輕就熟的學(xué)習(xí)活動(dòng)中,收獲自然不必說(shuō)。
“課堂架構(gòu)”——在平時(shí)的教學(xué)中,我十分注重導(dǎo)入的方式和結(jié)課的方式,這次也不例外。鄭振鐸先生的名字正是他文品的一個(gè)真實(shí)寫照:“振鐸——敲響警鈴,警醒世人”,上課之初的這一懸念在對(duì)文本的逐步挖掘的過(guò)程中逐漸明晰,最后,我以龍應(yīng)臺(tái)先生對(duì)于作家的觀感結(jié)語(yǔ):“壞的作家暴露自己的愚昧,好的作家使你看見愚昧,偉大的作家使你看見愚昧的同時(shí)認(rèn)出自己的原型而涌出最深刻的悲憫!睘檎n堂作了一個(gè)完整的呼應(yīng)。
粉筆,成了人性解剖的利刀;課堂,成了心靈自省的圣地。;學(xué)習(xí),成了自主自由的旅程。
而遺憾,更是如影相隨、顯而易見。
首先,對(duì)于文本的接受美學(xué)解讀,作為新手的我顯然沒(méi)把握好。任何一篇文學(xué)作品,都有意義空白或不確定性,從不同角度有不同的價(jià)值!敦垺芬晃牡膬蓸O組合就是根據(jù)讀者的介入情況賦予的。這一點(diǎn),陳曦老師值得我學(xué)習(xí),她的課上不僅從作為人的角度對(duì)文本主題進(jìn)行了挖掘,呼吁人們平等尊重第對(duì)待一切生命,更從貓的角度,闡述了作為弱者,應(yīng)該如何自立自強(qiáng)、贏得尊敬。這種多角度解讀是拓展學(xué)生思維廣度的重要手段,非常值得學(xué)習(xí)。
其次,口頭禪和教態(tài)細(xì)節(jié),粗線條的我往往忽視細(xì)節(jié),而細(xì)節(jié)對(duì)于一位站在臺(tái)上,一言一行都對(duì)學(xué)生起著重要影響的老師來(lái)說(shuō),是異常重要的,更何況,是本該發(fā)揮語(yǔ)言的神奇魅力,引領(lǐng)學(xué)生思緒的語(yǔ)文老師。在以后的教學(xué)中,精益求精,像雕琢藝術(shù)品一樣雕琢每一堂課、每一個(gè)瞬間。
讀書之樂(lè)何處有,數(shù)聲鐸振天地心。
【公開課教學(xué)反思】相關(guān)文章:
公開課教學(xué)的反思10-10
公開課教學(xué)反思05-15
公開課的教學(xué)反思12-08
公開課教學(xué)反思04-13
公開課教學(xué)反思05-11
公開課教學(xué)反思01-26
公開課后的教學(xué)反思07-06
《貓》公開課教學(xué)反思09-11
公開課教學(xué)的反思范文10-09
地理公開課教學(xué)反思12-17