對批評與鼓勵的教學(xué)反思
在課改浪潮的洗禮中,我作為一個試驗者、見證者,曾經(jīng)心血來潮寫過幾句話:“春帶雨夜眠,花開葉落邊;晚風(fēng)潮波起,朽木隨征船。課標(biāo)新思想,征程有無中;今年春又近,收成幾關(guān)重”。如今回頭來看,除了傷感與自勵,卻也有幾分真實的寫照。且不說理念不斷更新帶來的目不暇接,不說曾經(jīng)走過的誤區(qū),也不說實踐給自己帶來的尷尬難堪,單說對“批評”“鼓勵”的認識,已是給了我無盡的思考。
曾記得,在傳統(tǒng)教育中,無論是家長,還是教師,采用的“批評”或“鼓勵”都是直接簡單的,很少溫婉曲折,是非對錯,鐵板釘釘,一目了然,確實給家長、教師省了不少事兒,可因此也埋下了另一狀況的誘因:因為這類批評,我們之中的一部分人由忍受而習(xí)慣,習(xí)慣而奴化,奴化而漸漸缺失自我,成了畏首畏尾、毫無膽色、不敢表現(xiàn)、創(chuàng)新的一批人;而因為這類鼓勵,我們當(dāng)中的一部分人又變得個性膨脹,不知地厚天高而為所欲為,這兩種人的結(jié)局以及他們的感受是令人傷感的。今天,有不少人提起傳統(tǒng)批評與鼓勵教育的積極功效和不足,卻很少有人審視到它的這種隱性弊端。批評除了講究技巧方略、尺度,還要具體到位,要尊重事實,不得無中生有,更勿全盤通殺,一無余地。
也曾記得,3年前到某地觀摩學(xué)習(xí)的一節(jié)優(yōu)質(zhì)課上,執(zhí)教者對學(xué)生頻頻出口的表揚贊美之語,直接而虛浮,繁多而不精,面廣無重點,籠統(tǒng)而又不具體。我想,面對這種廉價的鼓勵,學(xué)生體會不到它的.可貴,只會遞增隨意性;聽得多了不會有發(fā)自內(nèi)心的成就感,反而有肉麻、倒胃口之嫌。
也聽說有人主張學(xué)生陳說意見、回答問題無對錯,只有好壞的課堂就是新課堂。初次聽聞,蠻覺新鮮,也曾一度以為然,可后來實踐于課堂就深以為不妥。如果真是那樣,那么“不對”的怎么評判呢?如果僅僅用“不好”來對待,是非觀怎樣培養(yǎng)、樹立呢?如果說“不好”,也包含對“錯”的寬容嗎?好像有點以極端對付極端的感覺,我想既然存在了,不妨學(xué)學(xué)姑蘇慕容復(fù)的絕技,以免貽害加深,真的走了極端路線,再反正還是遲了一點。鼓勵是需要的,但得運用恰當(dāng),得因人施為,既懂得怎么鼓勵,也要讓學(xué)生明白為什么鼓勵他,有的放矢,不慍不火。
簡單粗暴的批評,廉價虛浮的鼓勵,我們不再選擇。
“程標(biāo)”中有這樣一句話:要盡量用鼓勵性的語言以及暗示性的批評。我覺得可行,但是應(yīng)該具細一點,因為在操作過程如果一味地濫用鼓勵和贊揚會走入誤區(qū),我們的學(xué)生生活環(huán)境本來就比我們那一代優(yōu)越了不少,心理素質(zhì)相對脆弱,這樣的話,一旦她們遭受挫折,只會更加沒有承受能力,肩扛不起今后的許許多多,F(xiàn)狀已經(jīng)表明,苦難教育、挫折教育已成了當(dāng)代青少年的急修課、必修課。批評和暗示性的批評應(yīng)該存在,不然過不了多久,學(xué)生連接受批評的正常心態(tài)和承載能力都會喪失,確實是不可等閑視之的事情。對一些學(xué)生而言,一味的鼓勵會使他們自視清高,全以為是,適當(dāng)?shù)呐u能使他們認識到錯誤,從而警醒改過。
這年月,敢于向孩子、學(xué)生說“不”,已經(jīng)成為新鮮事物了,不知這是幸與不幸。我還是贊成批評與鼓勵并存,只不過在實際教學(xué)過程中要因人而異,視具體情況靈活運用,講究藝術(shù),做到既不傷害學(xué)生心理與自尊,又能督促他改正錯誤;既能讓他們感知成就,又能讓他們有自知之明。
【對批評與鼓勵的教學(xué)反思】相關(guān)文章:
鼓勵與批評美文11-30
鼓勵與批評的名言08-25
《怎樣對待鼓勵與批評》教學(xué)設(shè)計范文01-03
在班級管理中鼓勵與批評并用教學(xué)總結(jié)08-20
《學(xué)會鼓勵》教學(xué)反思10-09
教師批評學(xué)生的藝術(shù)教學(xué)反思10-11
在班級管理中鼓勵與批評并用教學(xué)總結(jié)范文12-08
鼓勵與批評的名人名言08-25
反思:被任課老師批評09-22