試析“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”現(xiàn)象結(jié)構(gòu)化論文

時(shí)間：2021-06-11 12:51:56 論文我要投稿

　　論文摘要：本文通過(guò)分析“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”現(xiàn)象，認(rèn)為，語(yǔ)義上有[+過(guò)程性][+時(shí)段性]特征的名詞可以和動(dòng)量短語(yǔ)自由搭配，同時(shí)語(yǔ)法特征越不典型的名詞越可能和動(dòng)量短語(yǔ)搭配，“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”結(jié)構(gòu)化程度的高低存在一個(gè)優(yōu)先序列，即名動(dòng)詞＞抽象名詞＞具體名詞。

試析“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”現(xiàn)象結(jié)構(gòu)化論文

　　論文關(guān)鍵詞：動(dòng)量短語(yǔ),名詞,結(jié)構(gòu)化

　　一引言

　　本文所說(shuō)的動(dòng)量短語(yǔ)+名詞是指如：

　　（1）一番話一次電話一場(chǎng)電影一場(chǎng)雨一頓飯

　�。�2）一陣風(fēng)一場(chǎng)地震一番世面

　�。�3）二十天假期一次婚假

　�。�4）一次活動(dòng)一場(chǎng)游戲一頓批評(píng)

　　（5）一趟城花了我五、六百元。一遍生字累得我手都酸了。

　　（6）一下孩子也沒(méi)打。一下地也沒(méi)刨。

　　這樣的現(xiàn)象。關(guān)于動(dòng)量短語(yǔ)+名詞這種形式，不同的學(xué)者看法不同。有的從結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義關(guān)系角度分析，朱德熙（1982）認(rèn)為，“一趟城”中，動(dòng)量與名詞沒(méi)有語(yǔ)義上的關(guān)系，只有結(jié)構(gòu)上的關(guān)系，應(yīng)看作“名量結(jié)構(gòu)+名詞”相同的一類。王希杰（1990）認(rèn)為“一趟城、一次電影、一遍生字”在句法上都是結(jié)構(gòu)體，但在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上修飾謂語(yǔ)動(dòng)詞。有的用格位理論分析，姚雙云、儲(chǔ)澤祥（2004）認(rèn)為，一些動(dòng)詞只能給一個(gè)名詞指派格位，所以當(dāng)動(dòng)詞后面既出現(xiàn)名詞，又出現(xiàn)動(dòng)量詞兩個(gè)名詞性成分時(shí)，就把動(dòng)量詞和名詞合并為一個(gè)成分，這樣就能占據(jù)動(dòng)詞所指派的格位。比如，“批準(zhǔn)婚假一星期”中，就改為“批準(zhǔn)一星期婚假”。并認(rèn)為“動(dòng)量+名”不能脫離句子而存在。而邵敬敏（1996）提出特殊意義和仿照說(shuō)。他認(rèn)為，“一次城”是仿照“一座城”而來(lái)，同時(shí)，只有“一次城”放在句首表示周遍意義時(shí)才成立。其實(shí)，這幾種觀點(diǎn)都不承認(rèn)“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”的獨(dú)立性，即使結(jié)構(gòu)上能夠成立，要么語(yǔ)義上不成立，要么條件受到限制�？涩F(xiàn)實(shí)中，“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”結(jié)構(gòu)是具有獨(dú)立性的。如：

　�。�7）我們正打著兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。（老舍《鼓書(shū)藝人》）

　　（8）馬小軍會(huì)成為反對(duì)學(xué)大寨的典型，挨一頓批評(píng)。（王小波《最燦爛的陽(yáng)光》）

　　（9）大家焦急的沒(méi)工夫覺(jué)得餓，倒省了一頓早點(diǎn)。（錢鐘書(shū)《圍成》）

　�。�10）一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)。（某歌詞）

　�。�11）一場(chǎng)秋雨一場(chǎng)寒。（某諺語(yǔ)）

　　其中的（7）（8）（9）中“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”作賓語(yǔ)，而（10）（11）則主語(yǔ)和謂語(yǔ)。同時(shí)語(yǔ)義上，動(dòng)量短語(yǔ)修飾后面的名詞。我們知道，一般情況下，“名量結(jié)構(gòu)+名詞”，以突顯名詞的離散性，也就是從數(shù)量上分割名詞�！皠�(dòng)詞+動(dòng)量短語(yǔ)”，從“計(jì)時(shí)”和“計(jì)次”角度分割動(dòng)詞，凸顯動(dòng)作的離散性。也就是說(shuō)，“名量短語(yǔ)＋名詞”、“動(dòng)詞+動(dòng)量短語(yǔ)”是無(wú)標(biāo)記的組合�？伞皠�(dòng)量結(jié)構(gòu)+名詞”屬于有標(biāo)記組合，那么它組合的條件是什么，組合結(jié)構(gòu)化的程度又如何？產(chǎn)生的深層次條件是什么？

　　二“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”的結(jié)構(gòu)化程度

　　陸丙甫（1998）認(rèn)為，內(nèi)部單位之間有聯(lián)系的是“結(jié)構(gòu)體”，內(nèi)部單位有空間順序的結(jié)構(gòu)是“序列”。同時(shí)心理學(xué)證明，一定程度內(nèi)，越是結(jié)構(gòu)化程度高的組合，越容易處理和記憶。按照這一理論，我們通過(guò)動(dòng)量短語(yǔ)與名詞語(yǔ)義上的關(guān)聯(lián)和句法上使用的自由度來(lái)判定“動(dòng)量結(jié)構(gòu)+名詞”的結(jié)構(gòu)化的程度。

　　一、動(dòng)量短語(yǔ)與名詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)

　　我門從語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的角度分析前面的幾組“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”：

　　第一組，話、電話、電影、雨、飯都是具體名詞，都有自己的量詞，如，可以說(shuō)，“一句話”、“一部電話”、“一個(gè)電影”、“一滴雨”、“一碗飯”，這些名量短語(yǔ)與名詞組合，凸顯的是名詞的實(shí)體形狀�？僧�(dāng)這些具體名詞與動(dòng)量短語(yǔ)組合時(shí)，則凸顯的是動(dòng)態(tài)的活動(dòng)。如，“一趟公車”凸顯的是坐公車的活動(dòng)，“一次電話”是凸顯打電話這一活動(dòng)，“一場(chǎng)雨”是指下雨這一事件�！耙活D飯”則是體現(xiàn)吃飯這一活動(dòng)。也就是說(shuō)，這些具體名詞與不同的量詞短語(yǔ)組合激活不同的意義。這是因?yàn)槭澜缡怯晌镔|(zhì)和關(guān)系構(gòu)成。當(dāng)名詞和名量短語(yǔ)搭配時(shí)凸顯的是名詞的物質(zhì)屬性；當(dāng)名詞與動(dòng)量短語(yǔ)搭配時(shí)凸顯的是名詞和其他名詞的動(dòng)態(tài)的關(guān)系。也就是說(shuō)，名詞與名量短語(yǔ)組合凸顯的是外延意義，而與動(dòng)量短語(yǔ)組合凸顯的是內(nèi)涵意義，而且，湯廷池（1992）認(rèn)為：“名詞動(dòng)化是用事物來(lái)專指關(guān)系，……凸顯一個(gè)事物的不同方面的特征�！蔽覀兛梢赃@樣認(rèn)為：

　　名詞的內(nèi)涵意義—抽象性—體現(xiàn)關(guān)系—與動(dòng)量短語(yǔ)組合，凸顯活動(dòng)性

　　名詞的外延意義—具體性—體現(xiàn)實(shí)體—與名量短語(yǔ)組合，凸顯物質(zhì)性

　　第二組，風(fēng)、地震、月蝕是表示自然現(xiàn)象的抽象名詞。這些名詞它的實(shí)體性不明顯，語(yǔ)義上蘊(yùn)含[+過(guò)程性][+時(shí)間性]特征，在功能上與動(dòng)詞有相似性，對(duì)它們的計(jì)量，則選取這些名詞動(dòng)態(tài)的特性，所以，可以和動(dòng)量短語(yǔ)組合形成注入“一陣風(fēng)”、“一次地震”、“一次月蝕”等。

　　第三組，假期，婚假它們是時(shí)間性名詞，本身蘊(yùn)含[+過(guò)程性][+時(shí)間性]，所以，可以對(duì)它們進(jìn)行“計(jì)時(shí)”和“計(jì)次”的表述。不過(guò)，它們表述的側(cè)重點(diǎn)不同，“計(jì)時(shí)”是從動(dòng)作發(fā)生的時(shí)段內(nèi)表述，而“計(jì)次”則是從事件的外部去表述。

　　第四組，活動(dòng)、游戲、旅行屬于名動(dòng)詞。本身蘊(yùn)含動(dòng)作意義，內(nèi)含有時(shí)間性，所以可以和動(dòng)量短語(yǔ)組合。

　　第五組，一趟城，一遍生字這一組中，動(dòng)量短語(yǔ)和名詞在語(yǔ)義上似乎不搭配，但是，在這個(gè)結(jié)構(gòu)中隱含一個(gè)固定動(dòng)詞，“一趟城”其實(shí)是“進(jìn)一趟城”，“一遍生字”是“寫(xiě)一遍生字”。由于它隱含的動(dòng)詞固定的，所以在強(qiáng)調(diào)數(shù)量的時(shí)候，可以把動(dòng)詞省略而不影響語(yǔ)義。通過(guò)以上分析，動(dòng)量短語(yǔ)與前四組名詞組合結(jié)構(gòu)化程度最高；那是因?yàn)檫@些名詞在語(yǔ)義上都有[+過(guò)程性][+時(shí)段性]特點(diǎn)。它們與動(dòng)量短語(yǔ)組合都激活這些名詞的動(dòng)態(tài)性。而第五組“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”蘊(yùn)含相對(duì)固定的動(dòng)詞，結(jié)構(gòu)化程度相對(duì)高；而第六組的結(jié)構(gòu)化程度最低，需要依賴語(yǔ)境，應(yīng)該是“序列”。

　　二、“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”在句法結(jié)構(gòu)上的.獨(dú)立性

　　動(dòng)量短語(yǔ)與名詞結(jié)構(gòu)不僅可以在語(yǔ)義上有關(guān)聯(lián)，而且“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”還可以自由地做句法成分。

　　A作賓語(yǔ)：

　�。�12）本來(lái)就是一場(chǎng)誤會(huì)，早沒(méi)事了。（郭寶昌《大宅門》）

　�。�13）所以我已經(jīng)猜出了正確的答案，這個(gè)surpriseparty就是一次幫助教育。（王小波《未來(lái)世界》）

　�。�14）半夜里，他剛剛睡著，“叮鈴鈴”一響，他也得接，遭來(lái)一頓責(zé)難。（周家駿《一個(gè)厚道的南通人》）

　�。�15）教員們七嘴八舌亂哄哄一陣，這才把一場(chǎng)取鬧結(jié)束了。（楊沫《青春之歌》）

　　這幾個(gè)“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”做賓語(yǔ)的例句中，前三句是做動(dòng)詞的賓語(yǔ)。（15）是做介詞的賓語(yǔ)。不過(guò)，我們發(fā)現(xiàn)前三句中的動(dòng)詞大都是無(wú)量動(dòng)詞，“是”、“遭”。如果是有量動(dòng)詞，得做不同的分析。如，

　�。�16）萬(wàn)德倫說(shuō)了一番客套話，眉頭一蹙地言歸正傳了。（徐孝魚(yú)《凡人》）

　�。�17）趙四自己刮了一陣風(fēng)，-------把自己吹到李應(yīng)姑母家，（老舍《古書(shū)藝人》）

　�。�18）于是小史------又把他拖了回來(lái)，放在凳子上，抽了一頓嘴巴。（王小波《似水柔情》）

　　這三個(gè)例句中“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”在有量動(dòng)詞的后面，所以依據(jù)語(yǔ)義優(yōu)先的原則，動(dòng)量短語(yǔ)首先與動(dòng)詞結(jié)合，組成動(dòng)補(bǔ)短語(yǔ)，然后再帶賓語(yǔ)。這里動(dòng)量短語(yǔ)與名詞被分離了。因此，處于無(wú)量動(dòng)詞后面的“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”可以自由的做賓語(yǔ)，結(jié)構(gòu)化程度高。而處于有量動(dòng)詞的后面不自由。同樣，例（15）中“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”做了介詞的賓語(yǔ)，因?yàn)楹竺孢€有主要?jiǎng)釉~，所以，它也可以自由做賓語(yǔ)，它的結(jié)構(gòu)化程度高。

　　B做主語(yǔ)

　�。�19）第一遍石灰刷的太薄，五顏六色還隱隱顯現(xiàn)，農(nóng)民做事就講個(gè)認(rèn)真，他再細(xì)細(xì)刷上第二遍。（余秋雨《文化苦旅》）

　�。�20）一場(chǎng)沖突過(guò)去了，道靜并沒(méi)有跟宋郁彬回去。（楊沫《青春之歌》）

　�。�21）顧祝同似笑非笑，一番話卻關(guān)系到在遼南打擊日本侵略者的一支主力軍的生死存亡。（菜仁照《山河呼嘯》）

　　這三句話中，“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”做主語(yǔ)，它們作為被陳述的主題，在句首凸顯的是靜態(tài)的事件意義。所以可以自由地做主語(yǔ)，結(jié)構(gòu)化程度較高。

　�。�22）你瞧，我一次隊(duì)也沒(méi)有掉。（魏巍《地球的紅飄帶》）

　　這句中“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”做主語(yǔ)是屬于典型的有標(biāo)記句，目的通過(guò)對(duì)小量的否定達(dá)到對(duì)全量的否定。這種情況下，動(dòng)量短語(yǔ)中數(shù)詞僅限于“一”。也就是說(shuō)“一+動(dòng)量詞+名詞”結(jié)構(gòu)做主語(yǔ)用于表示對(duì)全量的否定時(shí)是最自由的，結(jié)構(gòu)化程度高。

　　C做定語(yǔ)；

　�。�23）一頓飯工夫，他興沖沖的跑來(lái)說(shuō)：“她老人也沒(méi)問(wèn)題，成功了�！保盅┑取峨p槍老太婆》）

　　從我們查閱的大量的語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)做定語(yǔ)的情況很少，這大概與“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”的語(yǔ)義有關(guān)，因?yàn)�，“�?dòng)量短語(yǔ)+名詞“凸顯的是[+過(guò)程性][+時(shí)段性]的動(dòng)態(tài)意義，而與作定語(yǔ)的要求靜態(tài)的屬性或外在特征要求不符。

　　D做謂語(yǔ)

　�。�24）我們多年鄰居，什么事情不好商量？

　�。�25）我們店，百年老字號(hào)呢。

　　這兩個(gè)例句都是“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”做謂語(yǔ)，凸顯的是時(shí)間的過(guò)程性動(dòng)態(tài)意義，做謂語(yǔ)相對(duì)自由。

　　我們判定“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”結(jié)構(gòu)化程度高低，我們采用兩種辦法測(cè)試。

　　A“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”做句子的主語(yǔ)，動(dòng)量短語(yǔ)與句子的謂語(yǔ)動(dòng)詞不發(fā)生語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。

　　B“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”可以做“有”的賓語(yǔ)，表示存在意義。

　　如果同時(shí)滿足這兩項(xiàng)條件，“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”的結(jié)構(gòu)化程度高，最自由，屬于結(jié)構(gòu)體，如果只滿足其中一項(xiàng)，結(jié)構(gòu)化的程度相對(duì)低，如果同時(shí)不滿足，那只能是“序列”。

　　用這兩種方法測(cè)試前面的六組“動(dòng)量結(jié)構(gòu)+名詞”，發(fā)現(xiàn)，前四組結(jié)構(gòu)化程度最高，第五組結(jié)構(gòu)化程度相對(duì)高，第六組最不自由，是“序列”。這是因?yàn)�，前四組中的名詞有其特殊性，也就是它們既有名詞的屬性，又有動(dòng)詞的屬性，是名詞或動(dòng)詞的非典型成員，由于其“非典型性”，所以，當(dāng)“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”自由處于主語(yǔ)或賓語(yǔ)位置時(shí)凸顯的是名詞性的意義，表示的是靜態(tài)的事件。當(dāng)處于謂語(yǔ)位置時(shí)，又凸顯的是動(dòng)詞性的意義，表示動(dòng)態(tài)的活動(dòng)。

　　下面來(lái)分析第五組它的自由性：

　　“一遍生字累得我手都酸了。”在這句話里，“一遍生字”做句子的主語(yǔ)，并與句中的主要?jiǎng)釉~“累”不發(fā)生語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，但是卻不符合第二條，如：*有一遍生字。同樣，“一趟城花了我五、六百元�！薄耙惶顺恰弊鲋髡Z(yǔ)，并與句中的動(dòng)詞“花”語(yǔ)義上不發(fā)生關(guān)聯(lián)，但也不能做“有”的賓語(yǔ)，表示存在意義。如：*有一趟城

　　為什么存在這樣的情況？我們認(rèn)為，這是因?yàn)椤耙槐樯帧焙汀耙惶顺恰敝卸茧[含一個(gè)動(dòng)詞，而且這個(gè)動(dòng)詞是固定的，如，“一遍生字”是“寫(xiě)”一遍生字。“一趟城”是“進(jìn)”一趟城。雖然在這樣的結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞形式上被隱含了，但語(yǔ)義是被激活的。做主語(yǔ)時(shí)由于凸顯的是數(shù)量意義，所以隱含動(dòng)詞不影響語(yǔ)義的表達(dá)。而當(dāng)它放在“有”的后面表示靜態(tài)的存在意義時(shí)語(yǔ)義是矛盾的。所以，“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”的結(jié)構(gòu)化程度不高。雖然它的結(jié)構(gòu)化程度不高，但這樣的句子存在符合語(yǔ)言交際的省力原則。

　　下面來(lái)分析第六組屬于“序列”的情況。

　　“一下地也沒(méi)刨�！边@個(gè)句子的“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”按照我們上面提到的兩項(xiàng)原則來(lái)判定其結(jié)構(gòu)化的程度，發(fā)現(xiàn)都不成立。因?yàn)�，“地”是一個(gè)典型的名詞，它不蘊(yùn)含[+過(guò)程性][+時(shí)段性]的語(yǔ)義特征。它與動(dòng)量短語(yǔ)“一下”在語(yǔ)義上也不發(fā)生關(guān)聯(lián)，對(duì)后面的動(dòng)詞有強(qiáng)制性的依賴。所以，它存在的獨(dú)立性差。但它可以存在“一+動(dòng)量詞+（也）+沒(méi)+---”這樣的句子中。因?yàn)檫@樣的句子是一種有標(biāo)記句。用對(duì)最小量的否定表示對(duì)全量的否定。把動(dòng)量短語(yǔ)放在句首目的是對(duì)數(shù)量的強(qiáng)調(diào)。這可以通過(guò)以下方式證明：

　　一下地也沒(méi)刨一下孩子也沒(méi)打

　　一下也沒(méi)刨一下也沒(méi)打

　　*地也沒(méi)刨*孩子也沒(méi)打

　　還可以做這樣的變換：

　　地也沒(méi)刨一下孩子也沒(méi)打一下

　　但也同時(shí)說(shuō)明，“一下地”、“一下孩子”對(duì)后面的動(dòng)詞有很強(qiáng)的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。“一下”與名詞“地”、“孩子”在強(qiáng)調(diào)數(shù)量的否定句時(shí)才強(qiáng)制性糅合在一起。所以，“一下地”、“一下孩子”獨(dú)立性差，只能是序列。

　　通過(guò)以上分析，說(shuō)明“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”的結(jié)構(gòu)化程度與名詞與動(dòng)量短語(yǔ)的語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)度的強(qiáng)弱有關(guān)。如果動(dòng)量短語(yǔ)與名詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)度高，那么“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”的結(jié)構(gòu)化程度就搞，反之，結(jié)構(gòu)化程度就低。同時(shí)，名詞與動(dòng)量短語(yǔ)在語(yǔ)義上關(guān)聯(lián)度高低還與名詞的典型性有關(guān)。如果我們把名詞與量詞搭配按照典型性分一個(gè)序列：

　　具體名詞→專有名詞→抽象名詞→名動(dòng)詞→動(dòng)詞

　　∣∣∣∣∣

　　典型名量詞個(gè)典型動(dòng)量詞

　　越往左，名詞的典型性越強(qiáng)，就與名量短語(yǔ)組合的結(jié)構(gòu)化程度高，而名詞和動(dòng)量短語(yǔ)組合的可能性越小，結(jié)構(gòu)化程度越低；越往右，名詞的典型性越弱，名詞與名量短語(yǔ)組合的程度越弱，而與動(dòng)量短語(yǔ)組合的可能性越強(qiáng)，“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”結(jié)構(gòu)化程度越高。所以，“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”的結(jié)構(gòu)化程度高低名詞的優(yōu)先順序?yàn)椋?/p>

　　名動(dòng)詞＞抽象名詞＞具體名詞

　　越往左結(jié)構(gòu)化程度越高，越往右結(jié)構(gòu)化程度越低，是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)。

　　參考文獻(xiàn)

　　1 轉(zhuǎn)引金福芬、陳國(guó)華.漢語(yǔ)量詞的語(yǔ)法化[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,17(1):8-13.

　　2 王希杰 .數(shù)詞·量詞·代詞[M].北京:人民教育出版社.1990,6:68.

　　3 姚雙云、楚澤祥.漢語(yǔ)動(dòng)詞后時(shí)量、動(dòng)量、名量成分不同現(xiàn)情況考察[J].語(yǔ)言科學(xué),2003(5):41-54.

　　4 邵敬敏.漢語(yǔ)語(yǔ)法的立體研究[C].北京:商務(wù)印書(shū)館,2001:52-70.

　　5 陸丙甫.關(guān)于三個(gè)平面的互動(dòng)關(guān)系[J].語(yǔ)言研究的新思路.上海教育出版社.1998,9:17.

　　6 湯廷池.漢語(yǔ)詞法句法三集[M].臺(tái)灣:臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局.1992:64.

【試析“動(dòng)量短語(yǔ)+名詞”現(xiàn)象結(jié)構(gòu)化論文】相關(guān)文章：

團(tuán)聚的英文短語(yǔ)的名詞08-20

in加名詞加of的短語(yǔ)07-15