淺談碩士學(xué)位論文的開題

時間：2021-06-11 18:28:51 論文我要投稿

淺談碩士學(xué)位論文的開題

　　開題報告是一種隨著現(xiàn)代科學(xué)研究活動計劃性的增強和科研選題程序化管理的需要應(yīng)運而生的新文體，下面是小編搜集整理的國外馬克思主義碩士論文開題報告范文，歡迎閱讀參考。

淺談碩士學(xué)位論文的開題

　　一、論文題目

　　康德的科學(xué)和哲學(xué)關(guān)系思想研究

　　二、專業(yè)

　　馬克思主義哲學(xué)

　　三、研究方向

　　國外馬克思主義

　　四、問題的提出

　　眾所周知，盧梭和牛頓的思想是康德思想的兩大來源，因而，解讀康德的模式也有兩種：在盧梭的思想的視域下解讀康德的思想；在牛頓自然科學(xué)理論的視域下解讀康德思想。然而，國內(nèi)學(xué)界重在以盧梭解讀康德思想，在以牛頓的自然科學(xué)理論解讀康德思想方面，在國內(nèi)學(xué)界幾乎是一個空白。而以自然科學(xué)(特別是牛頓力學(xué))的視角重新理解康德的相關(guān)思想必然要研究康德關(guān)于科學(xué)和哲學(xué)之間關(guān)系的思想。

　　另外，哲學(xué)和科學(xué)的關(guān)系問題不但是科學(xué)哲學(xué)中的重大問題，而且也是整個思想界中的重大問題，他不但關(guān)涉到知識和智慧之間的關(guān)系問題，而且還連接著現(xiàn)代社會最為重要的'思想分歧:科學(xué)主義和人文主義的思想沖突。

　　對于如此重大的哲學(xué)問題，幾代學(xué)者都試圖給出自己的解題模式。從馬克思主義哲學(xué)的視角出發(fā)，中國科學(xué)哲學(xué)的奠基人舒諱光先生認為“自然科學(xué)發(fā)展本身已要求辯證唯物主義作指導(dǎo)，否則自然科學(xué)就要陷入‘危機’之中。

　　對于科學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系而言，以上兩種解題模式是很重要的宏觀解題模式，但是，在這一問題的微觀領(lǐng)域(各個哲學(xué)家本人)，學(xué)者研究的還較少。康德是現(xiàn)代哲學(xué)的奠基者，也是對現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué)有重要影響力的科學(xué)哲學(xué)家，他的科學(xué)和哲學(xué)關(guān)系的思想對于我們解決科學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系具有重要的參考價值。

　　五、國內(nèi)外研究綜述

　　對于康德科學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系的研究，按照時間順序，大致分為兩個階段，第一個階段:從康德去世到19世紀末，這個階段絕大部分學(xué)者都認為，康德哲學(xué)是為自然科學(xué)奠定基礎(chǔ)。第二個階段起步于20世紀初，這個時期一些部分學(xué)者開始了一種新的研究思路:用自然科學(xué)(特別是牛頓力學(xué))推演出康德的哲學(xué)。

　　最早做這個工作的是Ernst Cassirer4，在他的名著《康德的生活和思想》5中，他論述了康德的思想和牛頓的經(jīng)驗科學(xué)的關(guān)系，這給出了研究康德哲學(xué)和科學(xué)關(guān)系的新視角。到了二十世紀五十年代，Gottfried Martin出版了他的專著——《康德形而上學(xué)和科學(xué)理論》6。書中，Gottfried Martin認為自然科學(xué)(包括數(shù)學(xué))和傳統(tǒng)本體論對于康德哲學(xué)的影響很大，這是康德哲學(xué)起源的兩條線索，但是，他的研究重點主要限于《純粹理性批判》，沒有具體闡明自然科學(xué)、數(shù)學(xué)在康德哲學(xué)形成中的作用。二十世紀六十、七十年Buchdahl， Gerd7的《形而上學(xué)和科學(xué)哲學(xué)》8和GordonBrittan9的《康德的科學(xué)理論》">，這兩本書論述了康德的哲學(xué)和自然科學(xué)的關(guān)系，并掀起了研究康德科學(xué)和哲學(xué)關(guān)系的熱潮，很多學(xué)者都致力于從自然科學(xué)出發(fā)重新解讀康德哲學(xué)。要注意的是，這兩個階段的區(qū)分不是絕對的區(qū)分，在第一個階段，少數(shù)學(xué)者從康德的自然科學(xué)理論推演出康德哲學(xué)理論，在第二個階段，也有一些人認為康德的哲學(xué)只是為科學(xué)奠定基礎(chǔ)，這兩個階段大體上可以說明兩種傾向。

　　六、研究綱領(lǐng)的重建

　　以上為國內(nèi)外學(xué)者對于康德科學(xué)和哲學(xué)之間關(guān)系研究現(xiàn)狀，這些研究取得了很大的成就，但是存在著明顯的問題:第一，沒有或者沒有詳細的從歷時性的角度考察康德的科學(xué)和哲學(xué)關(guān)系的變化過程。第二，沒有梳理出康德科學(xué)和哲學(xué)關(guān)系的演變邏輯。

　　筆者認為，歷史和邏輯是相統(tǒng)一的，這不但是馬克思主義哲學(xué)重要的方法，也是一切理論思維的重要方法。本文試圖利用歷史和邏輯相統(tǒng)一的原則重建研究綱領(lǐng)，以包容和揚棄前輩學(xué)者對康德科學(xué)和哲學(xué)關(guān)系的研究。具體來說，在康德的前批判時期，康德試圖用自然科學(xué)和數(shù)學(xué)的知識解決哲學(xué)問題；在沉默時候，康德一直在思考如何用人的先天認識能力為自然科學(xué)和數(shù)學(xué)奠定基礎(chǔ)；在批判時期，自然科學(xué)、數(shù)學(xué)形象和哲學(xué)是雙向互動的關(guān)系：一方面康德用自己的哲學(xué)為科學(xué)奠定基礎(chǔ)，另一方面，用自然科學(xué)和數(shù)學(xué)理論推演出一些哲學(xué)理論；在晚年，康德把拉瓦錫的熱量說升華為以太理論，用以太演澤試圖統(tǒng)一科學(xué)和哲學(xué)。

　　基于歷史和邏輯的統(tǒng)一性，在下面的篇章，我將用康德的思想發(fā)展過程證明我的觀點。

　　七、論文提綱

　　引言

　　一、問題的提出

　　二、科學(xué)和哲學(xué)的簡要定義以及本文選題的相關(guān)說明

　　三、康德生平和主要著作

　　四、國內(nèi)外研究綜述

　　五、研究綱領(lǐng)的重建

　　第一章前批判時期，自然科學(xué)、數(shù)學(xué)向世界圖景、人的認識能力的推演

　　第一節(jié)康德前批判時期思想的歷史背景

　　第二節(jié)從把自然科學(xué)、數(shù)學(xué)引入形而上學(xué)到兩個世界的劃分思想

　　第三節(jié)從把牛頓力學(xué)引入單子論時空觀到先天時空觀