論文：史料批判和運用第一手檔案原則
[摘 要]歷史資料就是可以據(jù)以為研究或討論歷史時的根據(jù)的東西。一般將史料區(qū)分為第一手史料和第二手史料。前者是指接近或直接在歷史發(fā)生當(dāng)時所產(chǎn)生，可較直接作為歷史根據(jù)的史料，后者是指經(jīng)過后人運用一手史料所作的研究及詮釋。近代以來伴隨著歷史學(xué)所出現(xiàn)了諸如社會學(xué)、語言學(xué)、心理學(xué)、人口學(xué)等學(xué)科，并且日漸發(fā)展成熟完善，同時，各國大量的解密檔案開始大規(guī)模的曝光和開放，這就為歷史學(xué)研究的突破創(chuàng)造了大量的的資源，使得蘭克的實證主義在這一新的歷史時期再一次發(fā)揮它的作用，更加接近于客觀歷史事實。因此，我們要充分利用第一手檔案，并進行有力的史料批判，進一步消除混淆視聽的主觀臆斷史學(xué)，從而還歷史以真正的面目。
[關(guān)鍵詞]蘭克;史料批判;第一手檔案;實證主義
近年來，全球化和國際化趨勢進一步加強，輿論進一步開放，民主政治發(fā)展進一步深入，世界很多國家都進行了大量的檔案解密工作，使得在特定時期無法對外開放的原始檔案曝光，包括這種已刊或未刊的政府或議會的'公報、會議記錄、法令和條約以及當(dāng)事人的信件、日記、回憶錄等等。隨之而來的大規(guī)模翻譯讓這些原始檔案、第一手資料公之于世界人民。當(dāng)然，這對于歷史研究，特別是為世界史的研究提供了大量充沛可靠的資料來源，使得蘭克的實證主義思想再一次得到廣泛利用和傳承。
一、蘭克實證主義的“史料批判”思想
二、從第一手檔案中尋找真實的歷史
通過以上對蘭克史料批判的實證主義理論的分析，作為歷史的研究者，面對我們所要研究的歷史人物和事件，只運用第二手資料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因為有很多疏于考證的資料往往漏洞百出，如果不進一步搜集更為真實的第一手檔案，那么研究出來的成果只會是錯上加錯的惡性循環(huán)，這會給史學(xué)界帶來災(zāi)難性的后果。在此，我認(rèn)為我的導(dǎo)師宋永成老師在這一方面做的很好，他在做學(xué)問和平常指導(dǎo)我們論文寫作方面特別強調(diào)運用第一手資料的原則，告誡我們不要讓先前的傳統(tǒng)輿論蒙蔽視野、混淆視聽，不能形成先入為主的慣常思維。面對研究對象，要善于搜集原始檔案;面對檔案，要敢于求證，力爭寫出最真實的歷史。那么，在這里，我將以一段原始檔案為依據(jù)，來說明在歷史研究的過程中史料批判和運用第一手檔案的重要性。
三、小結(jié)
蘭克的實證主義深深影響了19世紀(jì)的歷史思維，在近代西方史學(xué)界形成了一個實力雄厚、聲名遠(yuǎn)播的“蘭克學(xué)派”。而作為歷史的研究者和書寫者，蘭克的這種思想在現(xiàn)代仍然長盛不衰，繼續(xù)為我們進行歷史研究提供了切實可行的方法。因為我們往往需要大量的資料作為其理論闡述工具，但是面對浩如煙海的檔案資料，我們要力求遵循實證主義理論大師蘭克的史學(xué)研究方法――運用客觀主義原則秉筆直書，運用史料批判用最接近事實的原始檔案敘述歷史。正如蘭克所說：“先生們，請不要鼓掌，說話的不是我，而是歷史通過我的口來說話�！�
【論文：史料批判和運用第一手檔案原則】相關(guān)文章：
關(guān)于禮貌原則的運用的論文07-03
關(guān)于實質(zhì)重于形式原則的運用的論文07-01
小議林業(yè)科技檔案的運用及保護論文06-25
傳統(tǒng)禮儀的批判和傳承議論文03-10
穩(wěn)健性原則的運用02-24
專利侵權(quán)認(rèn)定中等同原則的運用研究論文04-16
史料與歷史教學(xué)論文范文06-01
中國古代圖像史料的運用的閱讀答案10-09