關(guān)于知識(shí)城市發(fā)展路徑研究的論文
社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化視角下的知識(shí)城市發(fā)展路徑研究
摘要：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮下，知識(shí)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素。以知識(shí)創(chuàng)新為發(fā)展動(dòng)力的知識(shí)城市應(yīng)運(yùn)而生，知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型成為城市競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。社會(huì)知識(shí)的有效轉(zhuǎn)化直接影響到知識(shí)城市的成功轉(zhuǎn)型，因此在文獻(xiàn)和理論的基礎(chǔ)上分析了社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化對(duì)知識(shí)城市轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理，根據(jù)具體的影響機(jī)理進(jìn)一步提出了知識(shí)城市的發(fā)展路徑。
關(guān)鍵詞：知識(shí)轉(zhuǎn)化;知識(shí)城市;發(fā)展路徑
在過(guò)去20年的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，知識(shí)成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的力量，由知識(shí)推動(dòng)的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)體系的產(chǎn)生導(dǎo)致了“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮下，知識(shí)在生產(chǎn)中占據(jù)著主導(dǎo)地位并逐漸成為新型的資本，由此“知識(shí)管理”也應(yīng)運(yùn)而生。最初的知識(shí)管理主要應(yīng)用在企業(yè)內(nèi)部，后來(lái)逐漸運(yùn)用到政府組織和其他一些組織機(jī)構(gòu)，并進(jìn)一步擴(kuò)大到知識(shí)型社會(huì)。城市作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體，在信息全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下，以知識(shí)資本為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)因素的知識(shí)城市轉(zhuǎn)型成為未來(lái)國(guó)際城市競(jìng)爭(zhēng)的核心能力。知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型逐漸被納入城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中，而成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于有效促進(jìn)社會(huì)知識(shí)的創(chuàng)造和創(chuàng)新，進(jìn)而提升整個(gè)城市的知識(shí)量，通過(guò)知識(shí)培育、技術(shù)創(chuàng)新、科學(xué)研究來(lái)提升創(chuàng)造力。
一、有關(guān)知識(shí)城市研究的文獻(xiàn)回顧
國(guó)內(nèi)研究方面，許妙玲等提出了城市知識(shí)資本的概念，將城市資本分為過(guò)程資本、勞動(dòng)力資本、社會(huì)資本和發(fā)展資本等，并構(gòu)建了城市資本的管理框架＼[5＼];陳搏提出并完善了知識(shí)城市的概念，在闡述社會(huì)知識(shí)管理必要性的基礎(chǔ)上從政府參與的角度構(gòu)建了社會(huì)知識(shí)管理的框架＼[6＼];吳敏華強(qiáng)調(diào)知識(shí)城市的建設(shè)在國(guó)際上仍處于開(kāi)始階段，并選取了全球知識(shí)城市建設(shè)最成功的三個(gè)城市分析它們的發(fā)展路徑，從而為我國(guó)城市提供了借鑒＼[7＼];另外洪江濤等則通過(guò)實(shí)證研究分析了知識(shí)管理、知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系，得出知識(shí)管理對(duì)知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和核心競(jìng)爭(zhēng)有著正的影響＼[8＼]。
綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)知識(shí)管理和知識(shí)城市進(jìn)行了一些基礎(chǔ)理論研究，但具體的社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化如何影響到知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型研究較少，這為本文的進(jìn)一步探討提供了研究空間。
二、知識(shí)城市研究理論撮要
�。ㄒ唬┥鐣�(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化理論
社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化是基于社會(huì)層面的知識(shí)有效轉(zhuǎn)化，仍屬于知識(shí)管理的范疇，但管理的主體不再是企業(yè)內(nèi)部人員，而是全體社會(huì)成員，是一種社會(huì)活動(dòng)，作用范圍是整個(gè)社會(huì)活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。我們可定義社會(huì)知識(shí)管理為通過(guò)社會(huì)的力量建立各種組織和平臺(tái)，以促進(jìn)社會(huì)知識(shí)的創(chuàng)造、交流和創(chuàng)新，從而形成一個(gè)有效的循環(huán)體系，促進(jìn)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這里范疇更廣一點(diǎn)的社會(huì)知識(shí)包括社會(huì)各種無(wú)形的知識(shí)資本，具體包括市場(chǎng)、人力、技術(shù)、環(huán)境等要素。而社會(huì)知識(shí)的轉(zhuǎn)化更進(jìn)一步地強(qiáng)調(diào)社會(huì)知識(shí)如何有效地轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力，從而加快社會(huì)知識(shí)的創(chuàng)新，因此可以定義社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化為促進(jìn)社會(huì)各種無(wú)形知識(shí)資本創(chuàng)造、傳播、創(chuàng)新的過(guò)程。
我們可以借助Nonaka的知識(shí)轉(zhuǎn)化過(guò)程理論來(lái)更好地理解社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化。Nonaka提出知識(shí)轉(zhuǎn)化要經(jīng)過(guò)四個(gè)過(guò)程：社會(huì)化（從隱性知識(shí)到隱性知識(shí)）―外化（從隱性知識(shí)到顯性知識(shí)）―連接化（從顯性知識(shí)到顯性知識(shí)）―內(nèi)化（從顯性知識(shí)到隱性知識(shí)），從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)的創(chuàng)新。社會(huì)知識(shí)的轉(zhuǎn)化同樣要經(jīng)歷這四個(gè)過(guò)程，只不過(guò)知識(shí)創(chuàng)造的主體是整個(gè)社會(huì)成員，其傳播范圍是整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。
�。ǘ┲R(shí)城市理論
其一，知識(shí)城市是一種其成員的思想和行為“知識(shí)化”的社會(huì)。在知識(shí)城市中其成員必須擁有大量的知識(shí)，社會(huì)大多數(shù)的資源投入到知識(shí)的探索中去，社會(huì)成員能夠經(jīng)常努力地收集、開(kāi)發(fā)和傳播新的知識(shí)，從而運(yùn)用這種知識(shí)來(lái)倡導(dǎo)和衡量他們的價(jià)值和目標(biāo)。
其二，知識(shí)城市是以知識(shí)創(chuàng)新為主要推動(dòng)力的社會(huì)。 知識(shí)的創(chuàng)新推動(dòng)了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使城市由資本密集型產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，如文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)等，知識(shí)的創(chuàng)新成為該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占主導(dǎo)地位。
其三，知識(shí)城市是信息化社會(huì)�？茖W(xué)技術(shù)代表著一個(gè)世界的生成，信息科學(xué)技術(shù)代表著知識(shí)城市的生成。知識(shí)城市的建設(shè)注重城市的開(kāi)放性和資源的整合性，優(yōu)先構(gòu)架城市網(wǎng)絡(luò)，利用全球聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源共享。
其四，知識(shí)城市是一個(gè)多元化社會(huì)。知識(shí)城市要求城市注重知識(shí)的開(kāi)放性，在發(fā)展主導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)的同時(shí)兼容文化多樣性，接受不同的文化在社會(huì)范圍的傳播，并逐漸融入到主流文化中去，從而促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)新。
2.知識(shí)城市的衡量標(biāo)準(zhǔn)。知識(shí)城市作為新型的城市發(fā)展戰(zhàn)略，如何有效衡量也是至關(guān)重要的。參考2004年的巴塞羅那《知識(shí)城市宣言》，衡量一個(gè)城市是否屬于知識(shí)城市可以歸納為以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：一是城市知識(shí)傳播的基礎(chǔ)設(shè)施完善;二是城市信息化、數(shù)字化程度較高;三是城市知識(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá);四是市民平均閱讀水平較高;五是文化服務(wù)資源豐富。在評(píng)價(jià)一個(gè)城市是否屬于知識(shí)城市時(shí)，通常由世界范圍內(nèi)的100個(gè)專家和學(xué)者組成的評(píng)審團(tuán)對(duì)符合條件的城市進(jìn)行提名，然后對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)審，最終確定獲得“知識(shí)城市”稱號(hào)的城市。
三、知識(shí)城市轉(zhuǎn)型的必要性
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮下，知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為城市未來(lái)發(fā)展的方向，城市向知識(shí)城市轉(zhuǎn)型有其客觀必要性，這表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
�。ㄒ唬� 知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型是時(shí)代發(fā)展的潮流
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下，知識(shí)取代了勞動(dòng)力成為了新型的資本，資本時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，知識(shí)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，創(chuàng)新成為社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。在此環(huán)境下，城市作為社會(huì)文明高度發(fā)達(dá)的集中地，當(dāng)仁不讓地處于知識(shí)的衍生地。因此，城市未來(lái)發(fā)展方向必須順應(yīng)時(shí)代潮流，逐漸向知識(shí)城市轉(zhuǎn)型，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，不斷輸出知識(shí)創(chuàng)新人才，促進(jìn)城市全面可持續(xù)發(fā)展。
�。ǘ� 知識(shí)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大促使知識(shí)型城市的轉(zhuǎn)型
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展衍生出許多知識(shí)產(chǎn)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)業(yè)主要包括信息產(chǎn)業(yè)、媒介產(chǎn)業(yè)、設(shè)計(jì)策劃產(chǎn)業(yè)等創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。在如今高速發(fā)展的城市經(jīng)濟(jì)中，這類產(chǎn)業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn)，不斷改變著城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。這類產(chǎn)業(yè)的興起，推動(dòng)著城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)業(yè)的熱情無(wú)形中為城市轉(zhuǎn)型提供了條件。同時(shí)，這類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要城市管理者進(jìn)行有效管理，使得城市轉(zhuǎn)型變得更加必要。
（三）知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型提升城市核心競(jìng)爭(zhēng)力
知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型要求整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)全民自主化的創(chuàng)新，使社會(huì)成為一個(gè)開(kāi)放式創(chuàng)新的社會(huì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下，知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型將改變城市的運(yùn)行模式，會(huì)特別強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升城市的創(chuàng)造力，對(duì)知識(shí)進(jìn)行有目的的培育，使得城市充滿活力。西方一些國(guó)家已經(jīng)將知識(shí)城市的'轉(zhuǎn)型納入了城市發(fā)展戰(zhàn)略，并對(duì)一些城市進(jìn)行了成功的轉(zhuǎn)型，從而使一些舊的工業(yè)城市或處于“頹勢(shì)”的城市煥發(fā)出新的活力。在此背景下，我國(guó)知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型顯得更加必要，只有加快城市的轉(zhuǎn)型，吸引更多人才和先進(jìn)技術(shù)的涌入，才能提高城市競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。
�。ㄋ模┲R(shí)城市的轉(zhuǎn)型優(yōu)化社會(huì)資源配置
在后工業(yè)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展留下了諸多后遺癥，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家普遍面臨著城市失業(yè)、城市基礎(chǔ)設(shè)施缺乏、環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題。這是城市工業(yè)化發(fā)展所導(dǎo)致的普遍性社會(huì)問(wèn)題，并隨著社會(huì)矛盾的加劇而更加尖銳，直接影響到城市的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型可以優(yōu)化社會(huì)資源配置，整合城市資源，由產(chǎn)業(yè)升級(jí)所造成的環(huán)境危害更小。同時(shí)在知識(shí)型的文化氛圍下，城市整體素質(zhì)更高，社會(huì)矛盾得到緩解。因此知識(shí)城市轉(zhuǎn)型將會(huì)在一定程度上解決城市所面臨的諸多社會(huì)問(wèn)題，有利于城市的可持續(xù)發(fā)展。
四、社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化對(duì)知識(shí)城市轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理
知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型對(duì)我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展是至關(guān)重要的，在此過(guò)程中社會(huì)知識(shí)的有效轉(zhuǎn)化直接影響到知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型。社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化從知識(shí)創(chuàng)造、傳遞、創(chuàng)新三個(gè)方面影響著知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型。
�。ㄒ唬┥鐣�(huì)知識(shí)的創(chuàng)造影響著城市的知識(shí)水平
一個(gè)城市整個(gè)社會(huì)成員知識(shí)量的大小決定著整個(gè)城市的知識(shí)水平，是城市成功轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。同時(shí)，知識(shí)密集型企業(yè)的數(shù)量也決定著城市的發(fā)展能力。實(shí)踐證明，以知識(shí)為基礎(chǔ)的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超出其他產(chǎn)業(yè)。在知識(shí)城市中，知識(shí)的創(chuàng)造是全民性的，城市管理者要做的便是如何正確有效地指導(dǎo)社會(huì)成員進(jìn)行知識(shí)的創(chuàng)造活動(dòng)。知識(shí)組合和交換是知識(shí)創(chuàng)造的兩個(gè)途徑，通過(guò)對(duì)新的不同知識(shí)和資源的重新組合從而產(chǎn)生新的知識(shí);通過(guò)不同主體知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的交換實(shí)現(xiàn)知識(shí)的互補(bǔ)，從而加快知識(shí)的創(chuàng)造。城市主體同樣通過(guò)兩種不同的路徑進(jìn)行著知識(shí)的創(chuàng)造，從而實(shí)現(xiàn)城市知識(shí)量的快速增長(zhǎng)。
�。ǘ┥鐣�(huì)知識(shí)有效傳遞是知識(shí)城市轉(zhuǎn)型的先決條件
知識(shí)型城市的成功轉(zhuǎn)型不僅僅在于城市知識(shí)量水平，更在于知識(shí)的有效傳播，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的創(chuàng)新。知識(shí)的傳播在于傳播主體的自愿，而城市管理者的職責(zé)便是如何激勵(lì)社會(huì)主體將隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的共享。只有使得社會(huì)知識(shí)在社會(huì)范圍內(nèi)廣泛傳播，才能更大程度地實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化，實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新的效率最大化。在如今信息化高度發(fā)達(dá)的城市中，知識(shí)的傳遞更容易實(shí)現(xiàn)，也為知識(shí)性城市的轉(zhuǎn)型提供了方便。城市管理者一方面要實(shí)現(xiàn)全民獲取知識(shí)的便捷化，以提高城市居民知識(shí)量，同時(shí)也要鼓勵(lì)高科技技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享，以促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)新。 （三）社會(huì)知識(shí)的創(chuàng)新是知識(shí)城市轉(zhuǎn)型的決定性因素
最終知識(shí)城市的形成在于其創(chuàng)新能力，如果一個(gè)城市的技術(shù)、資本、資源等均來(lái)自于其他城市，則城市的發(fā)展必然會(huì)落后于其他城市。創(chuàng)新是城市發(fā)展的動(dòng)力，是知識(shí)城市轉(zhuǎn)型的決定性因素。沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新，城市生產(chǎn)力就無(wú)法提高;沒(méi)有文化制度創(chuàng)新，城市資源將會(huì)流失。只有實(shí)現(xiàn)技術(shù)、生產(chǎn)模式、管理制度的創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)型，從而加快城市轉(zhuǎn)型。
五、基于社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化的知識(shí)城市發(fā)展路徑構(gòu)建
在知識(shí)轉(zhuǎn)化的視角下，通過(guò)促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)造、傳遞和創(chuàng)新，可以推動(dòng)知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型。根據(jù)知識(shí)轉(zhuǎn)化對(duì)知識(shí)城市的作用機(jī)理，可構(gòu)建知識(shí)城市的發(fā)展路徑。首先是社會(huì)知識(shí)的創(chuàng)造，其實(shí)現(xiàn)路徑包括知識(shí)城市理念的宣傳和公共文化設(shè)施的完善;其次是社會(huì)知識(shí)的傳遞，其實(shí)現(xiàn)路徑則是城市信息化、數(shù)字化建設(shè)和完善及知識(shí)交易平臺(tái)的構(gòu)建;最后是知識(shí)的創(chuàng)新，需要構(gòu)建相應(yīng)的創(chuàng)新制度鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新，同時(shí)注重城市多樣化文化的相互促進(jìn)作用。
知識(shí)城市形成要求城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行方式、人們價(jià)值觀念和行為方式等進(jìn)行一系列的變革，這離不開(kāi)政府的總體規(guī)劃和戰(zhàn)略支持。只有充分調(diào)動(dòng)整個(gè)社會(huì)成員的積極性，發(fā)揮社會(huì)主體的創(chuàng)造性，才能更快地促進(jìn)知識(shí)城市的全面轉(zhuǎn)型。
�。ㄒ唬┓e極樹立個(gè)人和組織的知識(shí)城市新理念
隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的變革，人們的價(jià)值觀也在不斷變化著。當(dāng)知識(shí)取代勞動(dòng)力成為新的生產(chǎn)力時(shí)，知識(shí)的價(jià)值觀便逐漸形成。在知識(shí)城市的建設(shè)中，要樹立人們知識(shí)城市的新理念，強(qiáng)調(diào)知識(shí)是社會(huì)發(fā)展的第一生產(chǎn)力，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)知識(shí)觀的形成，突出學(xué)習(xí)的重要性。所以城市在理念宣傳上，應(yīng)樹立人們新的知識(shí)價(jià)值觀，使人們充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)對(duì)個(gè)人以及整個(gè)社會(huì)發(fā)展的重要性，沒(méi)有知識(shí)文化是站不住腳的，以此引導(dǎo)人們學(xué)習(xí)知識(shí)的價(jià)值觀。
�。ǘ┩晟拼龠M(jìn)社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
在知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型中，數(shù)字化城市建設(shè)是知識(shí)傳播的關(guān)鍵。在這個(gè)信息化的時(shí)代，誰(shuí)擁有了信息，誰(shuí)就能擁有主動(dòng)權(quán)。信息化是一個(gè)城市現(xiàn)代化最高層的標(biāo)志，建設(shè)具有國(guó)際水平和國(guó)際規(guī)范的信息基礎(chǔ)設(shè)施，利用先進(jìn)的技術(shù)處理和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)，將城市知識(shí)資源加以收集整合，并完善城市知識(shí)體系從而促進(jìn)社會(huì)知識(shí)的有效傳播，轉(zhuǎn)變城市的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，與國(guó)際市場(chǎng)同步。信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包括公共數(shù)字圖書館、免費(fèi)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、文化交流場(chǎng)所等。
（三）建立社會(huì)知識(shí)創(chuàng)新制度體系
任何一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，必須有相應(yīng)的制度體系加以保障。知識(shí)城市也需要相應(yīng)的創(chuàng)新制度。制度的功能在于保障知識(shí)在創(chuàng)造、傳播、共享過(guò)程中的連續(xù)性和持久性，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資本的優(yōu)化配置和有效整合，從而保障整個(gè)社會(huì)創(chuàng)新體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化制度體系是知識(shí)創(chuàng)新的血液。制度的制定以社會(huì)成員為對(duì)象，一方面規(guī)范知識(shí)的傳播機(jī)制及知識(shí)型產(chǎn)業(yè)的合法經(jīng)營(yíng);另一方面則是培育社會(huì)知識(shí)創(chuàng)造人才，鼓勵(lì)社會(huì)創(chuàng)新。因此為促進(jìn)知識(shí)城市的成功快速轉(zhuǎn)型，相應(yīng)的教育體制、科技創(chuàng)新體制、人才引進(jìn)機(jī)制都要相應(yīng)地作出調(diào)整，相關(guān)政策也要完善。
（四）為企業(yè)打造專業(yè)的創(chuàng)新交易平臺(tái)
在知識(shí)城市的建設(shè)中，企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)是巨大的。政府部門一方面要鼓勵(lì)企業(yè)加快創(chuàng)新，同時(shí)也要為企業(yè)的創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境。創(chuàng)新交易平臺(tái)的構(gòu)建，可以促進(jìn)不同企業(yè)間資源的交換利用，在自愿交易和公平交易的基礎(chǔ)上，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新。同樣，政府部門可以采用激勵(lì)措施激勵(lì)創(chuàng)新要素提供者自愿提供創(chuàng)新資源，在交易平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)免費(fèi)共享，從而實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。
�。ㄎ澹┧茉熘R(shí)性組織，營(yíng)造學(xué)習(xí)型文化氛圍
知識(shí)城市擁有多樣性的開(kāi)放文化，文化氛圍影響到知識(shí)城市的形成。積極打造知識(shí)型組織，營(yíng)造學(xué)習(xí)型文化氛圍，能豐富人們的知識(shí)水平，提高人們學(xué)習(xí)創(chuàng)造的熱情，為社會(huì)知識(shí)的創(chuàng)造、創(chuàng)新提供環(huán)境。因此，知識(shí)城市轉(zhuǎn)型建設(shè)進(jìn)程中，要加大知識(shí)性組織的投入，實(shí)現(xiàn)全民學(xué)習(xí)的氛圍，從而不斷形成知識(shí)型企業(yè)、知識(shí)型社區(qū)，進(jìn)而形成知識(shí)型城市。
六、結(jié)語(yǔ)
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮下，知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型成為未來(lái)城市發(fā)展的趨勢(shì)。本文從社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化的角度研究了知識(shí)城市的發(fā)展路徑，研究得出社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化從知識(shí)創(chuàng)造、傳遞和創(chuàng)新三個(gè)方面影響著知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型，在此基礎(chǔ)上分別從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、交易平臺(tái)構(gòu)建等方面提出了知識(shí)城市發(fā)展的路徑。本文研究也有不足之處，僅從社會(huì)知識(shí)轉(zhuǎn)化的角度研究知識(shí)城市轉(zhuǎn)型存在一定的局限性，也缺乏有力的實(shí)證研究來(lái)支撐研究結(jié)論，同時(shí)不同的城市有其各自的資源優(yōu)勢(shì)，其知識(shí)城市的轉(zhuǎn)型路徑也會(huì)有所不同，這也是今后我們要研究的方向。
＼[參考文獻(xiàn)＼]
＼[2＼]McAdam R.Knowledge management as a catalyst for innovation within organizations：A qualitative study ＼[J＼].Knowledge and Process Management，2000，7（4）：233241.
�。躘3＼]Nonaka I，Takeuchi H.The knowledge creating company： How Japanese companies create the dynamics of innovation＼[M＼].New York： Oxford University Press，1995：8586.
�。躘4＼]Carrillo F J.Capital Systems： Implications for a Global Knowledge Agenda＼[J＼].Journal of Knowledge Management，2002（4）： 379399.
�。躘8＼]洪江濤，楊曉雁.知識(shí)管理、知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力與核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的實(shí)證研究＼[J＼].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：自然版，2013，47（3）：444449.
【知識(shí)城市發(fā)展路徑研究的論文】相關(guān)文章：
船舶產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展路徑研究論文04-16
數(shù)據(jù)通信與ISDN的發(fā)展路徑研究論文02-10
淺談城市景觀的道路網(wǎng)美學(xué)的發(fā)展路徑論文02-02
我國(guó)新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與路徑研究論文02-08
城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議研究論文06-18
城市社區(qū)管理現(xiàn)狀發(fā)展對(duì)策研究論文06-24