從構(gòu)式語(yǔ)法看“比N還N”論文
論文導(dǎo)讀：比N還N”句式被廣泛運(yùn)用于口語(yǔ)和文藝作品中。所有本文采用構(gòu)式語(yǔ)法研究“比N還N”。這種意義沖突的消除叫做“語(yǔ)義壓制”。語(yǔ)義壓制，從構(gòu)式語(yǔ)法看“比N還N”。
關(guān)鍵詞：“比N還N”，構(gòu)式語(yǔ)法，語(yǔ)義壓制
1. 引言
“比N還N”句式被廣泛運(yùn)用于口語(yǔ)和文藝作品中，是“比N還A”（ A代表謂詞語(yǔ)）的一種變化形式。其比較項(xiàng)與結(jié)論項(xiàng)是同一個(gè)名詞，“還”是一個(gè)程度副詞，按照傳統(tǒng)語(yǔ)法其后本應(yīng)接形容詞或形容詞性的短語(yǔ)，但此句式中使用了和被比較項(xiàng)相同的名詞，這樣反而使此句式具有了獨(dú)特的語(yǔ)用意義和修辭效果。例如：“比阿 Q 還阿Q”“ 比曹操還曹操”，不僅起到了強(qiáng)調(diào)的作用，而且還有委婉的語(yǔ)義。用傳統(tǒng)的研究方法已不能全面綜合的研究此句式，也不能認(rèn)知地解析其理解過(guò)程，所有本文采用構(gòu)式語(yǔ)法研究“比N還N”。
2. 前人研究及理論基礎(chǔ)
比N還N是漢語(yǔ)中一種特殊表達(dá)句式，漢語(yǔ)學(xué)界對(duì)此句式已做過(guò)不少研究，大體上是從句法、語(yǔ)義、修辭效果方面對(duì)句式進(jìn)行研究，對(duì)能運(yùn)用于此句式的N進(jìn)行了總結(jié)分類，強(qiáng)調(diào)了此句式的修辭效果。尤慶學(xué)（2000）從此句式的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和修辭功能進(jìn)行了研究。論文參考，語(yǔ)義壓制。傳統(tǒng)的研究有其優(yōu)勢(shì)，但缺乏整體的統(tǒng)一性，現(xiàn)代對(duì)語(yǔ)言的研究是從句式研究逐步過(guò)渡到構(gòu)式研究，構(gòu)式語(yǔ)法對(duì)這種新創(chuàng)結(jié)構(gòu)的解釋具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
構(gòu)式語(yǔ)法是一種自上而下的、整體的研究思路。Adele E. Goldberg（1995）提出了“構(gòu)式語(yǔ)法”的理論觀點(diǎn)，其基本觀點(diǎn)是：“C是一個(gè)獨(dú)立的構(gòu)式，當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式——意義的配對(duì)〈Fi，Si〉，且C的形式（Fi）或意義（Si）的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測(cè)。也就是說(shuō)，構(gòu)式具有自身獨(dú)立的意義，其意義是不能由其組成部分推導(dǎo)出來(lái)，不是其組成部分意義的簡(jiǎn)單相加，即整體大于部分之和。
3. “比N還N”的構(gòu)式認(rèn)定
根據(jù)構(gòu)式語(yǔ)法，構(gòu)式是“形式與意義的結(jié)合體”（pairing of form and meaning）或“形式與功能的結(jié)合體”（pairing of form and functions）（Goldberg，1995;Jackendof f，1997）。這一定義所蘊(yùn)含的意思是，凡是構(gòu)式，無(wú)論簡(jiǎn)單和復(fù)雜，都有自己獨(dú)立的形式、語(yǔ)義或功能。論文參考，語(yǔ)義壓制。有關(guān)構(gòu)式的另一種說(shuō)法是：任何語(yǔ)言表達(dá)式，只要它的形式、語(yǔ)義或功能的某些方面是不可預(yù)測(cè)的（unpredictable），就都可稱之為構(gòu)式（Goldberg，1995）。
“比N還N”句式是“比N還A”比較句式的一個(gè)變體，其中比較項(xiàng)與結(jié)論項(xiàng)是同一個(gè)名詞，句式中的“比N”是一個(gè)介賓短語(yǔ)，前一個(gè)“N”是作為介詞“比”的賓語(yǔ)，表達(dá)的是指稱意義，“還N”是一個(gè)狀語(yǔ)短語(yǔ)，“還”是程度副詞，后一個(gè)“N”表屬性意義。而“比N還N”具有自己的意義，起到了強(qiáng)調(diào)夸張的作用，這個(gè)是無(wú)法從其組成成分的.簡(jiǎn)單相加中得出來(lái)的，所以說(shuō)“比N還N”是一個(gè)構(gòu)式。
構(gòu)式“比N還N”是一個(gè)完形，其中的組成成分缺一不可。去掉“還”以后，此構(gòu)式是不成立的。論文參考，語(yǔ)義壓制。 例如 ：
（1）她比任何英國(guó)人還英國(guó)人 。
�。�2）她比任何英國(guó)人英國(guó)人。
這是因?yàn)�，此句式是一種比字句，在具體的語(yǔ)境中，被比較項(xiàng)具有最高的性狀或程度；說(shuō)話 人用“比N還N”句式來(lái)說(shuō)明比較項(xiàng)比被比較項(xiàng)的性狀或程度更高，有明顯的夸張色彩。論文參考，語(yǔ)義壓制。程 度副詞“還”用在這兒，具有強(qiáng)調(diào)程度的作用，加重了夸張色彩。 如果去掉“還”，整個(gè)句子就沒(méi)有成立的必要性了。
構(gòu)式語(yǔ)法認(rèn)為構(gòu)式的意義是由詞匯義和句法共同組成的，構(gòu)式和其組成成分的關(guān)系是相互作用的，構(gòu)式的意義是獨(dú)一無(wú)二的，它對(duì)進(jìn)入其中的名詞是有限制的，并不是所有的名詞都能進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式，進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式的名詞需要是大家所熟知的，所共享的名詞，而且N所表示的事物一般具有不止一種屬性。
4. “比N還N”的理解機(jī)制
既然構(gòu)式義是由詞匯義和句法相互作用生成的，那么詞匯義會(huì)影響構(gòu)式義，構(gòu)式義也會(huì)作用詞匯義，它們表現(xiàn)為一致和沖突的關(guān)系：一致時(shí)，詞匯義加強(qiáng)句式義，這個(gè)構(gòu)式成立，沖突時(shí)，會(huì)出現(xiàn)兩種結(jié)果，一種是句子不成立，另一種是構(gòu)式義或詞匯義占優(yōu)先地位，從而消除沖突。這種意義沖突的消除叫做“語(yǔ)義壓制”。在“比N還N”的構(gòu)式中，構(gòu)式對(duì)進(jìn)入其中的名詞進(jìn)行壓制，要求名詞有豐富的屬性義。后N表示多種屬性義，在具體語(yǔ)境中被提取的屬性是這個(gè)名詞的突出屬性。提取的過(guò)程是一種認(rèn)知過(guò)程，是借助于認(rèn)知轉(zhuǎn)喻的。
轉(zhuǎn)喻是在同一認(rèn)知域中進(jìn)行的映射（mapping），即同一認(rèn)知域中的一個(gè)范疇被用來(lái)替代另一個(gè)范疇，其首要的功能是指稱，同時(shí)也具有理解功能。論文參考，語(yǔ)義壓制。轉(zhuǎn)喻的生成與理解依賴于概念轉(zhuǎn)喻。概念轉(zhuǎn)喻是在同一個(gè)理想化認(rèn)知模型中用一個(gè)范疇去激活另一個(gè)范疇的認(rèn)知過(guò)程（Lakoff1987）。論文參考，語(yǔ)義壓制。例如：
燕子說(shuō)：“ 就他?比農(nóng)民還農(nóng)民，還想在城里混出點(diǎn)名堂來(lái)? ”
農(nóng)民的屬性義很多，如“吃苦耐勞”“樸實(shí)”“憨厚”；“膽小怕事”“見(jiàn)識(shí)短”“不時(shí)髦”等等，在這個(gè)具體的語(yǔ)境中，被提取的屬性是表貶義的“膽小怕事”“見(jiàn)識(shí)短”“不時(shí)髦”。
5. 結(jié)論
本文運(yùn)用構(gòu)式語(yǔ)法，語(yǔ)義壓制及認(rèn)知轉(zhuǎn)喻研究了“比N還N”句式，認(rèn)為它是一個(gè)典型的構(gòu)式，具有構(gòu)式要求的所有特征�！氨萅還N”構(gòu)式對(duì)其中的名詞進(jìn)行了壓制，壓制的認(rèn)知基礎(chǔ)是認(rèn)知轉(zhuǎn)喻。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Jackendoff R. The Architecture ofLanguage Faculty[M]. Cambridge，MA：MIT Press，1997.
[2]唐依力.析“比N還 N”句式[J]．修辭學(xué)習(xí)，2001，1.
[3]尤慶學(xué)．“比N還 N”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和修辭功能[J]．湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，1.
【從構(gòu)式語(yǔ)法看“比N還N”論文】相關(guān)文章：
淺譯構(gòu)式語(yǔ)法論文04-25
《ɑn en in un ün》說(shuō)課稿09-09
ɑn en in un ün教學(xué)設(shè)計(jì)10-19
n加prep加n的短語(yǔ)07-19
aneninunǚn說(shuō)課稿05-27
以n開(kāi)頭的單詞07-15
in加n的短語(yǔ)09-16
《un ün》教案07-20