行政管理體制改革建議論文
一、深化政府職能轉(zhuǎn)變,推進(jìn)“有限政府”和“服務(wù)型政府”建設(shè)
實(shí)現(xiàn)政府組織結(jié)構(gòu)扁平化,無(wú)縫隙化,為有限政府和服務(wù)型政府建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的組織支撐。職能轉(zhuǎn)變的同時(shí),更要優(yōu)化政府組織層級(jí)體系,合理配置部門(mén)職權(quán),科學(xué)設(shè)計(jì)部門(mén)層級(jí)具體架構(gòu),在部門(mén)整合的同時(shí),還要兼顧部門(mén)結(jié)構(gòu),編制和權(quán)責(zé)的調(diào)整和完善。再者就是政府的職能轉(zhuǎn)變不能僅僅局限于這些經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變,政府的職能定位也不是單純由此到彼的“轉(zhuǎn)變”;轉(zhuǎn)變政府職能應(yīng)該沿著兩條主線展開(kāi):政府職能范圍的合理定位與政府職能結(jié)構(gòu)的調(diào)整,政府的基本職能就是“宏觀調(diào)控、社會(huì)管理和公共服務(wù)”,強(qiáng)化政府的社會(huì)職能和服務(wù)職能,弱化政府的經(jīng)濟(jì)職能和管制職能等。實(shí)施大部制戰(zhàn)略,是我國(guó)政府審時(shí)度勢(shì),新時(shí)期政府改革的重大舉措,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下大部門(mén)的前提是“小政府”和“有限政府”。實(shí)行“大部制”,能使“傳統(tǒng)的以職能為中心的職能導(dǎo)向型政府”向“以流程為中心的流程導(dǎo)向型政府”上深入轉(zhuǎn)變,有利于政府重構(gòu)工作流程,整合政府資源,使政府職能發(fā)揮得更加淋漓盡致,使公眾得到便利和高質(zhì)量的公共服務(wù),最終形成“體制整合,無(wú)縫隙服務(wù)”。
二、借鑒西方經(jīng)驗(yàn),推行政府決策與執(zhí)行、監(jiān)管適度分離,試行“行政三分制”。
大部門(mén)制改革的目的,是減少職能交叉推諉和政府管理縫隙,通過(guò)決策執(zhí)行監(jiān)督權(quán)的相互制約,統(tǒng)籌權(quán)力的行使。當(dāng)前我國(guó)政府決策、執(zhí)行、監(jiān)督等職能交叉混亂現(xiàn)象突出,監(jiān)督形式化問(wèn)題嚴(yán)重,使執(zhí)行利益干擾了部門(mén)的決策,導(dǎo)致問(wèn)責(zé)制難以貫徹落實(shí),國(guó)家利益被部門(mén)化。解決當(dāng)前弊端,就要建立決策職能、執(zhí)行職能、監(jiān)督職能既適度分離又相互協(xié)調(diào)的行政運(yùn)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)決策科學(xué)化、執(zhí)行順暢化、監(jiān)督有力化。與此同時(shí),我們認(rèn)為建立不同層面的適度分離機(jī)制是可供考慮的思路。即:既要在構(gòu)建決策、執(zhí)行、監(jiān)督等政府職能部門(mén)的整體層面上適度分離的組織架構(gòu),也要建立決策與執(zhí)行相分離的'政府部門(mén)機(jī)制,分離出公共服務(wù)和行政執(zhí)法等方面的執(zhí)行職能,專門(mén)設(shè)立相應(yīng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),徹底克服決策、執(zhí)行、監(jiān)督統(tǒng)攬的弊端。中央民族大學(xué)法學(xué)院教授熊文釗認(rèn)為,適當(dāng)推行機(jī)構(gòu)分權(quán)和地方分權(quán)改革可以成為政府機(jī)構(gòu)改革的一種新思路,機(jī)構(gòu)分權(quán)一方面表現(xiàn)為政府內(nèi)部層級(jí)之間的分權(quán),促使行政組織扁平化;另一方面體現(xiàn)在政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)的決策、執(zhí)行職能及機(jī)構(gòu)分離。這主要指部門(mén)內(nèi)設(shè)組織、機(jī)構(gòu)下放轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)立性的單位,有隸屬改變?yōu)閳?zhí)行監(jiān)督,體現(xiàn)決策與執(zhí)行分離和分權(quán)制度化的趨勢(shì)。我們還應(yīng)從與人大、司法部門(mén)的關(guān)系上來(lái)考慮職權(quán)的分工與制約。充分發(fā)揮大部門(mén)的優(yōu)勢(shì),并實(shí)現(xiàn)決策與執(zhí)行職能的分離是各國(guó)政府機(jī)構(gòu)改革的趨勢(shì),并且都存在著強(qiáng)化政府機(jī)構(gòu)綜合性改革的特點(diǎn)。要使大部門(mén)高效運(yùn)作,厘清不同機(jī)構(gòu)之間的職責(zé)關(guān)系,就必須使決策、執(zhí)行、監(jiān)督等職能相分離,這樣,既有利于各自更好地履行職責(zé),也有利于形成權(quán)責(zé)一致、分工合理、決策科學(xué)、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的行政管理體制。
三、發(fā)揮民主決策、科學(xué)決策機(jī)制,完善決策程序
健全政府部門(mén)內(nèi)部信息溝通和利益表達(dá)的渠道,促進(jìn)公眾參與。政府行政決策程序要公開(kāi)、透明,摒棄過(guò)去若干次機(jī)構(gòu)改革決策的神秘主義做法,充分吸收專家和相關(guān)人員參與,進(jìn)行民主商議和科學(xué)論證。在傳統(tǒng)的科層制正式化、制度性的政策傳輸途徑之外,大膽探索非制度化、體制外的多元模式?jīng)Q策參與網(wǎng)絡(luò),在宏觀和微觀決策參與體系中間建立中層民意表達(dá)機(jī)構(gòu),發(fā)揮社會(huì)組織和第三方民間機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用,發(fā)揮連接宏觀和微觀決策網(wǎng)絡(luò)紐帶的作用。完善決策程序,加強(qiáng)決策監(jiān)督,真正實(shí)現(xiàn)透明、民主和公平?jīng)Q策。同時(shí),建立決策激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)公務(wù)員參與決策的積極性和主動(dòng)性,廣開(kāi)言路,博采眾長(zhǎng),保障決策的合理合法性,滿足行政相對(duì)人的利益要求。加大公共決策內(nèi)部參與制度,由于基層官員擁有較大的自由裁量權(quán),與現(xiàn)實(shí)接觸多,對(duì)于一些常規(guī)性,技術(shù)性的問(wèn)題完全可以授權(quán)決策。內(nèi)部決策機(jī)制的建立還包括合理放權(quán)、改革傳統(tǒng)的層級(jí)結(jié)構(gòu)關(guān)系,建立上下級(jí)的對(duì)話制度等。用這種平向的方式改革傳統(tǒng)的縱向和垂直的決策參與機(jī)制,不僅能夠體現(xiàn)對(duì)公務(wù)員個(gè)人價(jià)值的尊重,有利于個(gè)人的成長(zhǎng)和發(fā)展,而且能實(shí)現(xiàn)組織扁平化,弱化官僚政府決策中心地位,使決策更貼近公眾,接近組織結(jié)構(gòu)的末梢,對(duì)服務(wù)型政府的構(gòu)建有積極意義。當(dāng)前我國(guó)新一輪大部制改革更突出問(wèn)題導(dǎo)向意識(shí),職能轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵,并以建立基礎(chǔ)政府管理制度為目標(biāo)和方向的改革路徑,這是進(jìn)一步深化服務(wù)型政府建設(shè)和現(xiàn)代國(guó)家治理體系的重要舉措。這也預(yù)示著我國(guó)在向社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)邁進(jìn)的過(guò)程中,已經(jīng)逐步走出歷次機(jī)構(gòu)改革的怪圈,從進(jìn)一步規(guī)范和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)著手,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在政府職能轉(zhuǎn)變過(guò)程中的積極作用,培育與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相配套的法治文化氛圍,克服官本位的消極影響,加強(qiáng)社會(huì)團(tuán)體的自治功能,最終建成一個(gè)高效、廉潔、統(tǒng)一、法治、適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的政府機(jī)構(gòu)和公共行政管理體制。
【行政管理體制改革建議論文】相關(guān)文章:
給老師的建議小學(xué)作文07-09
我的建議小學(xué)作文08-16