市政道路工程造價(jià)估算方法研究論文
摘要:針對市政道路工程造價(jià)估算的相關(guān)問題,分析當(dāng)前市政道路工程造價(jià)中存在的問題,并介紹市政道路工程造價(jià)估算中的常見方法,包括案例推理法、灰色理論法等,再結(jié)合上述方法,對其實(shí)踐措施進(jìn)行討論。
關(guān)鍵詞:市政道路工程;造價(jià)估算;分析與實(shí)踐
在當(dāng)前市政道路工程施工建設(shè)中,對整個(gè)工程項(xiàng)目進(jìn)行造價(jià)估算是整個(gè)工程項(xiàng)目的重要環(huán)節(jié),其估算結(jié)果影響市政道路工程后期運(yùn)行的資金供給情況,最終影響工程項(xiàng)目開展。由此可見,開展對市政道路工程造價(jià)估算方法問題的討論具有較大的實(shí)際意義。從當(dāng)前市政道路工程造價(jià)估算方法來看,其估算方法多樣,主要包括灰色關(guān)聯(lián)理論、模糊數(shù)學(xué)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)估算等多種方法,如何選擇一種符合本工程要求的造價(jià)估算方法,是施工單位普遍關(guān)注的問題。本文將以此為背景,對市政道路工程造價(jià)估算方法的相關(guān)問題進(jìn)行分析。
1市政道路工程造價(jià)估算中存在的問題
對現(xiàn)代工程項(xiàng)目而言,工程造價(jià)估算是判斷一個(gè)工程項(xiàng)目能否進(jìn)行投資的關(guān)鍵指標(biāo),只有獲得科學(xué)的工程造價(jià)估算結(jié)果,相關(guān)單位才能判斷是否應(yīng)該向該項(xiàng)目進(jìn)行投資或管理。在傳統(tǒng)市政道路工程造價(jià)估算中,相關(guān)單位主要采取了不同估算方法,并建立了與之相適應(yīng)的模型。但在技術(shù)應(yīng)用過程中,市政道路工程造價(jià)估算存在多方面問題,并具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):(1)估算的方法、模型十分復(fù)雜,導(dǎo)致在應(yīng)用過程中經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)誤。以回歸分析法為例,在該技術(shù)的應(yīng)用過程中,在沒有相應(yīng)軟件的支撐下,相關(guān)人員只能通過大量的人工計(jì)算來判斷相關(guān)參數(shù),難以通過計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)計(jì)算。這無疑增大了人為因素對計(jì)算結(jié)果的影響,導(dǎo)致估算結(jié)果出現(xiàn)誤差的概率進(jìn)一步增大。(2)估算結(jié)果的準(zhǔn)確性取決于原始數(shù)據(jù)質(zhì)量,需要掌握影響工程施工的各項(xiàng)參數(shù)。但部分施工單位在原始材料處理中,難以保證工程數(shù)據(jù)質(zhì)量,導(dǎo)致估算結(jié)果與實(shí)際工程存在偏差[1]。(3)在估算模型中,模型存在一定的片面性,不能從整個(gè)工程項(xiàng)目的方向進(jìn)行考慮,僅僅是在掌握工程共性的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析,導(dǎo)致估算結(jié)果存在片面性,也會(huì)影響估算結(jié)果準(zhǔn)確性。
2市政道路工程造價(jià)估算方法分析
2.1基于案例推理的估算方法
從當(dāng)前工程項(xiàng)目開展情況而言,工程投資估算方法的關(guān)鍵就是通過獲取與本工程相似的案例進(jìn)行分析,并對比兩個(gè)工程項(xiàng)目在估算中的相同點(diǎn)與不同點(diǎn),在確定相互之間的差異后,估算可能存在的最終值差,并在最終估算的結(jié)果±最終值差,就能確定項(xiàng)目的最終估算數(shù)據(jù)。在這種理論的影響下,基于案例推理的估算方法應(yīng)運(yùn)而生[2]。就該方法而言,其在具體應(yīng)用中存在優(yōu)勢:(1)可以在模糊數(shù)學(xué)方法的支撐下,全面計(jì)算待估工程與典型工程之間的差異,在了解兩個(gè)工程的相同與差異后,能夠進(jìn)一步明確工程項(xiàng)目造價(jià)情況,能有效減少工程項(xiàng)目時(shí)間,保證工期。(2)該方法借助了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的相關(guān)內(nèi)容,適用于處理非結(jié)構(gòu)化信息。在案例推理過程中,相關(guān)人員需要更多的分析估算結(jié)果的適用性,降低了工程基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對估算結(jié)果的影響。正是由于基于案例推理的估算方法具有以上優(yōu)點(diǎn),才能保證該技術(shù)被高質(zhì)量的應(yīng)用在工程項(xiàng)目估算中,滿足市政道路工程管理的要求。
2.2基于灰色理論的估算方法
灰色系統(tǒng)理論于1982年創(chuàng)立,主要指在信息條件不完全情況下的數(shù)據(jù)分析,這一特點(diǎn)滿足我國市政工程估算管理的現(xiàn)狀,具有一定的實(shí)用性。一般認(rèn)為,由于市政項(xiàng)目估算具有一定的規(guī)律,并且在對該規(guī)律進(jìn)行研究之后,就能確定其時(shí)序特征,最終確定一個(gè)系統(tǒng),最后對系統(tǒng)進(jìn)行充分的利用,就能對未發(fā)生事物進(jìn)行預(yù)測。在市政道路工程造價(jià)估算中,其具體的流程如圖1所示。根據(jù)圖1的相關(guān)內(nèi)容可以判斷,在開展基于灰色理論的估算方法過程中,需要重視對以下幾方面的控制:(1)對工程特征的選取?紤]到很多因素都會(huì)對工程造價(jià)估算結(jié)果產(chǎn)生影響,因此在估算過程中,要將這些因素進(jìn)行系統(tǒng)的分析與總結(jié),在形成一個(gè)完整的工程特征參數(shù)體系后,實(shí)現(xiàn)對整個(gè)工程項(xiàng)目的分析與處理[3]。(2)對參照工程的選擇。參照工程的合理性影響了估算結(jié)果的`準(zhǔn)確性。因此在選擇參照工程中,需要根據(jù)共同挑選幾個(gè)相似度最高的工程為參照工程,并且能在確定相關(guān)關(guān)聯(lián)性的情況下,將灰色分析引入到該理論中,最終確定工程項(xiàng)目的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。(3)確定權(quán)重分配方法。在確定特征因素并建立了相應(yīng)的特征體系后,需要針對不同因素對工程造價(jià)估算的影響進(jìn)行分析。在灰色理論的影響下,該工作主要由權(quán)重進(jìn)行分配處理;而在參數(shù)選擇中,也可以選擇費(fèi)用相對較大的參數(shù)為核心,并將其作為基準(zhǔn)開展分析[4]。
3應(yīng)用分析
3.1基于案例推理估算法的應(yīng)用實(shí)例分析
在基于案例推理估算法的應(yīng)用過程中,需要結(jié)合當(dāng)時(shí)市政道路工程的市場信息進(jìn)行造價(jià)估算,在這個(gè)過程中,涉及到案例選取、權(quán)重分配等內(nèi)容。(1)問題描述輸入當(dāng)前工程信息,包括主線里程:13.66km,修建時(shí)間2012年,路基寬度33m,互通式立交0.129處/km,路面形式0.8,地貌特征0.2。(2)案例選取與引入考慮到該工程案例的特殊性,選取兩個(gè)與該工程相似的案例。(3)案例調(diào)整從對比案例的相關(guān)參數(shù)來看,由于對比案例的主線里程明顯高于本次研究案例,因此在數(shù)據(jù)分析中要適當(dāng)考慮該差異,并圍繞具體的市場價(jià)格變化進(jìn)行調(diào)整。在造價(jià)估算處理中,需要結(jié)合不同時(shí)間段的市場價(jià)格變化,并根據(jù)對比案例與研究案例的施工量進(jìn)行分析,根據(jù)2個(gè)對比案例的平均造價(jià)建安費(fèi),扣除時(shí)間差、工程量差、原材料費(fèi)用差、施工人員費(fèi)用差等數(shù)據(jù),最終獲得的數(shù)據(jù)就是本案例的最終造價(jià)估算結(jié)果。該項(xiàng)目進(jìn)行上述計(jì)算,得出研究案例造價(jià)的最終估算結(jié)果為687.44萬元。(4)方案評價(jià)對工程造價(jià)的估算結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其相關(guān)參數(shù)指標(biāo)與當(dāng)?shù)氐氖袌鰞r(jià)格、該地區(qū)傳統(tǒng)的市政道路造價(jià)基本一致,因此認(rèn)為該造價(jià)結(jié)果科學(xué)有效。
3.2基于灰色理論估算方法的應(yīng)用實(shí)例分析
從方法應(yīng)用來看,基于灰色理論的估算方法與案例推理估算法存在明顯的相同性,主要表現(xiàn)在案例選取、權(quán)重控制等方面。(1)案例選擇在某市政工程的造價(jià)估算分析中,選取主線里程、路基寬度、排水管道長度、所在地區(qū)、修建時(shí)間等為基本參照物,在判斷不同數(shù)據(jù)的特征與使用要求后,結(jié)合灰色理論的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行造價(jià)估算。(2)案例描述與對比參數(shù)根據(jù)案例選擇的相關(guān)要求,結(jié)合案例庫的組織形式與特征指標(biāo)進(jìn)行輸入,相關(guān)資料為:主線里程:18.33、路基寬度33m、排水管道長度736.0m、所在地區(qū)0.6、修建時(shí)間2012年。案例檢索:考慮到工程項(xiàng)目的具體特征,以“路面行駛相同”為檢索條件進(jìn)行初級檢索,共獲取與目標(biāo)案例2個(gè)工程(根據(jù)案例資料可知,目標(biāo)案例的造價(jià)分別為4957.06萬元、4736.61萬元),并對工程案例的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
4結(jié)束語
主要討論了市政道路工程造價(jià)估算的相關(guān)內(nèi)容,并結(jié)合實(shí)際工程案例,對其估算方法進(jìn)行討論。從兩種方法的應(yīng)用情況來看,控制工程特征選取過程、確定影響權(quán)重分配方式是影響市政道路工程造價(jià)估算結(jié)果的重要因素,應(yīng)該在未來工作中予以高度重視。而從其他學(xué)者的研究過程來看,建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)模型也是解決工程造價(jià)估算問題的關(guān)鍵,在未來工作中要重視對模型數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制工作,以保證工程項(xiàng)目造價(jià)結(jié)果能滿足工程項(xiàng)目的具體要求,為提高市政道路工程質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]張鵬.市政道路工程造價(jià)估算的理論與方法研究[J].科技視界(規(guī)劃與設(shè)計(jì)),2015(04):284.
[2]胡建輝.試析市政道路工程造價(jià)估算方法分析和實(shí)踐研究[J].經(jīng)營管理者(學(xué)術(shù)理論),2014(12):365.
[3]戴寵絲,戴艷莉.基于模糊數(shù)學(xué)的市政道路項(xiàng)目造價(jià)估算模型研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2015(07):81~83.
[4]白玉斌.市政道路造價(jià)的影響要素與控制對策分析[J].城市道橋與防洪(管理施工),2013(08):298~299.
【市政道路工程造價(jià)估算方法研究論文】相關(guān)文章:
市政道路工程造價(jià)控制研究論文10-24
生態(tài)需水研究進(jìn)展及估算方法探索論文10-28
工程造價(jià)管理方法研究論文12-21
論文的研究方法02-23
工程造價(jià)管理研究論文10-21
教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生估算能力的實(shí)踐研究論文02-17
公路工程造價(jià)研究論文11-05
專題研究論文的具體研究方法04-29
關(guān)于論文研究方法歸納03-23