簡(jiǎn)析城市中臨時(shí)性邊界空間重構(gòu)研究論文
城市中已建成的永久性公共空間品質(zhì)往往更加受到關(guān)注，而一些臨時(shí)性消極空間如城市工地的邊界空間，門禁社區(qū)的交界處，城市空地或有圍欄的廣場(chǎng)邊緣等邊界空間，由于其存在時(shí)間有限，場(chǎng)所環(huán)境復(fù)雜多變，管理所屬權(quán)不清而被忽略;作為城市公共空間中的組成部分，這些臨時(shí)性的邊界空間與城市生日常生活息息相關(guān)，常常被作為外來(lái)務(wù)工者生活與工作的使用空間，也被當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民用做交流活動(dòng)的公共場(chǎng)所，或是城市中流動(dòng)攤販與環(huán)衛(wèi)工人們賴以生存的地界。這類空間由于尺度局限，使用形式單一，導(dǎo)致利用效率低下，成為城市中的消極空間。
城市工地是城市現(xiàn)代化建設(shè)過(guò)程中的產(chǎn)物，是新建筑物建成前不可避免的一種城市空間利用狀態(tài)。在施工過(guò)程中，為了施工安全和防止對(duì)城市生活產(chǎn)生影響，將工地和其他的城市空間隔離開來(lái)，并使用圍擋結(jié)構(gòu)等安全防護(hù)措施來(lái)保護(hù)場(chǎng)地環(huán)境。工地圍墻與城市空間構(gòu)成臨時(shí)性邊界關(guān)系，使城市工地的邊界空間成為研究城市中臨時(shí)性消極空間的典型樣本。①場(chǎng)地使用人群類型多樣性：在工地邊界空間中，不僅有施工的工人，還有附近的社區(qū)居民，流動(dòng)攤販，城市工作者等共同構(gòu)成的場(chǎng)地使用群體;②場(chǎng)所行為活動(dòng)發(fā)生的復(fù)雜性：多種類型人群以他們各自不同的活動(dòng)行為方式增加了活動(dòng)行為的復(fù)雜性;③環(huán)境改造的可塑性和改善后對(duì)城市的積極影響：工地環(huán)境的改善在一定程度上解決了外來(lái)民工的生活環(huán)境問題，對(duì)于調(diào)整民工與城市關(guān)系，發(fā)展新型工地臨時(shí)性交流社區(qū)都有一定的研究意義。
武漢市漢口英法租界是一個(gè)具有百年歷史的老城區(qū)，是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，其中保留了許多西方國(guó)家在19~20世紀(jì)初建造的歷史建筑。隨著武漢市政府對(duì)舊城區(qū)更新的建設(shè)規(guī)劃，大大小小的工地在老城區(qū)被圍擋起來(lái)。老城區(qū)內(nèi)的許多歷史保護(hù)建筑在相關(guān)修繕要求下也進(jìn)行了圍擋保護(hù)。因此漢口舊城區(qū)中工地包含了新建工地，拆遷更新工地，對(duì)歷史建筑的修繕保護(hù)工地等多種類型，工地的數(shù)量之多和影響范圍之廣，導(dǎo)致工地的臨時(shí)性邊界空間在舊城區(qū)中成為不可忽略的城市公共空間類型。
1 城市建筑工地邊界空間使用存在的問題現(xiàn)狀
1.1 工地臨時(shí)性邊界空間的安全狀況
圍墻作為工地建設(shè)的立體紅線將工地保護(hù)起來(lái)，這種保護(hù)不僅是對(duì)工地工人的保護(hù)，也是對(duì)墻外城市中人流、車流及建筑的保護(hù)。在漢口老城區(qū)中常常能看到工地的圍墻僅僅是依靠簡(jiǎn)易的彩鋼板和磚砌基礎(chǔ)形成的臨時(shí)圍墻。甚至有些施工的場(chǎng)地為了阻止外人的進(jìn)入，在磚砌的圍墻上布滿碎玻璃渣。這些常見的圍墻形式大多是施工方根據(jù)施工要求，由場(chǎng)地內(nèi)工人臨時(shí)自行搭建。在遇到惡劣天氣或者突發(fā)狀況時(shí)，圍墻的結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)不住考驗(yàn)，形成墻體坍塌的危險(xiǎn)隱患。當(dāng)這些圍墻成為危墻后，不但不能起到雙面的保護(hù)效果，反而成為了城市中潛在的危險(xiǎn)因素。
1.2 相關(guān)管理責(zé)任不明帶來(lái)的混亂
舊城區(qū)中還有一些尚未規(guī)劃明確的建設(shè)空地，在施工前常常處于三不管狀態(tài)。如在漢口舊城區(qū)勝利路旁的一項(xiàng)拆遷工程，從拆遷辦法確立，到政府部門審批，再到設(shè)計(jì)施工，整個(gè)流程費(fèi)時(shí)較長(zhǎng)，城市中的工地長(zhǎng)時(shí)間處于空閑狀態(tài)。被圍擋起來(lái)的工地由于施工尚未開始，沒有單位對(duì)這種空閑狀態(tài)下的工地及周邊環(huán)境的使用狀況負(fù)責(zé)，從而忽視了對(duì)這一狀態(tài)下的工地環(huán)境的管理，于是工地圍墻成為城市中胡亂涂鴉的廣告墻，各種招工、辦證、建材、醫(yī)療小廣告充斥著城市界面，丑化了城市景觀。雖然有些開發(fā)商專門制作了項(xiàng)目建設(shè)的廣告施工圍墻，也因?yàn)槭栌诠芾肀怀鞘兄懈鞣N“牛皮癬”所布滿，久而久之甚至演變成了附近居民的停車場(chǎng)、生活垃圾場(chǎng)。
1.3 邊界上行為活動(dòng)種類繁多與圍墻形式單一的矛盾
工地雖然與城市隔絕，但無(wú)論是待工期還是施工期，附近的建筑城市功能卻依舊運(yùn)轉(zhuǎn)，工地空間仍然需要扮演相應(yīng)的城市空間角色，并且在場(chǎng)地中會(huì)有多種類型的活動(dòng)發(fā)生。然而工地圍墻作為一個(gè)單一封閉的面狀實(shí)體，在邊界上所能形成的空間類型只有一種。不同方式的行為活動(dòng)的發(fā)生都應(yīng)當(dāng)有與之相適應(yīng)的空間形式。例如，小販擺攤零售，市民休憩活動(dòng)，工人居住交流等行為就應(yīng)當(dāng)在不同的空間尺度中完成。常見的沿工地墻體排列出的簡(jiǎn)單線性空間無(wú)法滿足場(chǎng)地周圍各類城市要素和使用人群所發(fā)生的行為活動(dòng)。從而內(nèi)外部活動(dòng)發(fā)生就會(huì)帶來(lái)無(wú)序性和矛盾性，形成了工地邊界上攤位混雜和交通擁堵等城市亂象。
1.4 邊界空間缺乏人性化設(shè)計(jì)
圍墻在邊界上是作為兩種不同性質(zhì)空間交界處的雙向界面，而不應(yīng)當(dāng)是簡(jiǎn)單的封閉式界面。施工建設(shè)水平發(fā)展至今，實(shí)體面墻的空間做法并不是一種對(duì)環(huán)境、場(chǎng)所、活動(dòng)進(jìn)行思考設(shè)計(jì)后的產(chǎn)物，反而在心理上給工地的民工和城市的市民筑起了一道心墻，讓外來(lái)務(wù)工人員更加難以融入城市的生活，并引發(fā)其他社會(huì)矛盾。連續(xù)的封閉圍墻不僅打斷了場(chǎng)地內(nèi)工人和城市生活之間的基本交流，也改變了原本場(chǎng)地的空間類型，若是缺乏了路燈等相應(yīng)市政設(shè)施的封閉線性空間，則街道上就失去了所謂的監(jiān)視者，這種工地的周邊就容易成為城市中犯罪高發(fā)的地帶。在中國(guó)關(guān)注農(nóng)民工社會(huì)問題的今天，這種粗暴的圍墻做法顯然缺乏了對(duì)這些為城市建設(shè)做出貢獻(xiàn)者的人文關(guān)懷。
總而言之，城市中工地邊界空間使用現(xiàn)狀中存在的問題如果得不到重視和解決，那么雜亂無(wú)章、毫無(wú)美感的工地邊界空間勢(shì)必會(huì)給城市帶來(lái)交通擁堵，環(huán)境惡劣，犯罪率上升等負(fù)面影響。
2 工地邊界上行為活動(dòng)與空間布局的研究
2.1 工地邊界空間中的行為活動(dòng)方式的需求
場(chǎng)地中依照人群類型對(duì)行為活動(dòng)的研究主要可分為工地內(nèi)民工活動(dòng)和工地外市民活動(dòng)兩類。對(duì)于工人來(lái)說(shuō)，工地邊界上的邊緣空間是少數(shù)可以自主利用的工地空間。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，施工隊(duì)在工地邊界處搭建了以集裝箱形式供工人居住的工棚，而工人在場(chǎng)地中除了工作以外，還會(huì)有飲食、休息、居住、洗浴、集會(huì)、交流、娛樂等活動(dòng)需求。這些活動(dòng)所發(fā)生的空間是簡(jiǎn)易的工棚和圍墻不能完全承載的。夏日在施工休息之余，工人們只能聚集在圍墻下尋找陰涼的場(chǎng)所。工地中也缺少工友們交流、聚會(huì)的場(chǎng)所，很多工人也只能在收工后聚在街邊或大排檔等場(chǎng)所打牌、觀棋等。
邊界另一側(cè)城市界面上，由于場(chǎng)地周圍城市公共空間的社會(huì)生活仍在持續(xù)。工地與城市交界處，工作、游憩、交通等城市功能依舊在發(fā)揮作用。零售攤點(diǎn)需要以街道上過(guò)往的市民為消費(fèi)對(duì)象，在線性的工地圍墻外擺攤，形成臨時(shí)的商業(yè)空間。城市道路環(huán)衛(wèi)工，車輛�？抗芾碚咭残枰粋�(gè)臨時(shí)的休憩或存放工具的場(chǎng)所。在漢口老城區(qū)中，很多個(gè)工地圍墻的外部就是城市廣場(chǎng)，附近社區(qū)的居民也會(huì)聚集到場(chǎng)地周圍來(lái)，邊界空間又會(huì)變成兒童嬉戲，老人散步、遛狗，市民健身、交流的活動(dòng)空間。
2.2 工地邊界空間中包含的空間類型
對(duì)場(chǎng)地中的行為活動(dòng)方式進(jìn)行綜合歸納可以大致將其分為三種類型，點(diǎn)狀分布空間，線性分布空間和組團(tuán)塊狀分布空間。這三種空間類型同時(shí)也對(duì)應(yīng)了三種不同的空間尺度。其中工地邊界作為一塊場(chǎng)地的邊緣部分，整體上是以線性的形式存在。在不同行為活動(dòng)發(fā)生的區(qū)域就會(huì)形成空間的節(jié)點(diǎn)，這些節(jié)點(diǎn)由其空間的承載能力又分為點(diǎn)狀或組團(tuán)塊狀兩個(gè)尺度。在邊界空間類型上，所包含的點(diǎn)、線、面三個(gè)層次級(jí)別，在共同組成重構(gòu)空間時(shí)，需要考慮到具體空間類型與其相對(duì)應(yīng)的行為活動(dòng)需求。
2.3 行為活動(dòng)和空間類型的關(guān)系
在工地邊界空間上的活動(dòng)行為和重構(gòu)策略中的空間布局方式之間需要找到一種內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。以行為活動(dòng)的人體基本尺度的要求和空間行為心理學(xué)為思考依據(jù)，得到邊界空間上二者之間的規(guī)律。市民休憩，兒童玩耍，街道管理等空間適合以點(diǎn)狀分布的空間存在，布局在場(chǎng)地周邊的節(jié)點(diǎn)處。點(diǎn)狀空間的尺度按照?qǐng)龅刂腥巳盒袨榛顒?dòng)的分析，大致以3~6m為宜。而零售小商販因?yàn)槿肆鲃?dòng)向和方便擺攤等原因，在沿場(chǎng)地人行步道以線性空間排列能獲得利益的最大化。從綜合攤位和道路退后等因素來(lái)考慮，2.4~3.2m是足夠的空間尺度。而工地中工人的居住、洗浴、集會(huì)等活動(dòng)場(chǎng)地需要足夠的空間尺度，因此至少有9m左右的組團(tuán)塊狀的空間類型是首要選擇。同時(shí)在場(chǎng)地中，工人的活動(dòng)方式多半以小群體為主，對(duì)于空間場(chǎng)地的使用需求較為集中。而城市界面中，市民、流動(dòng)攤販、環(huán)衛(wèi)工人的活動(dòng)更多是零散無(wú)序的，在空間使用上更加依賴場(chǎng)地的設(shè)計(jì)引導(dǎo)。
3 邊界圍墻空間重構(gòu)的設(shè)計(jì)策略
3.1 空間的重構(gòu)策略
在工地邊界空間上的活動(dòng)行為和重構(gòu)策略中的空間布局方式之間需要找到一種內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。通過(guò)對(duì)場(chǎng)地中發(fā)生的行為活動(dòng)的尺度進(jìn)行分析，綜合工地邊界的實(shí)際情況考慮，邊界空間的使用方式基本上遵循以下兩個(gè)原則。
(1)用單元模數(shù)化的空間組合來(lái)滿足不同尺度的空間類型
在工地圍墻周圍，將被建筑垃圾、材料、小攤販占據(jù)的空間整合出來(lái)，將邊界空間可利用尺度增加。邊界圍墻的概念不僅僅再是單一的實(shí)體面墻，而是隨著尺度的增加，原本的墻體實(shí)際上成為一個(gè)邊界帶狀的構(gòu)筑物，成為邊界空間中一個(gè)有厚度的皮。以工地中常用的碗扣式腳手架和復(fù)合彩鋼面板作為基本單元的材料來(lái)組織構(gòu)筑物的基本尺度。腳手架以1.2m為基本單元模數(shù)來(lái)滿足邊界空間中點(diǎn)狀、線狀和組團(tuán)塊狀的三種空間類型。這樣一種單元布局的方式不僅保證了圍墻在空間上完成了從無(wú)到有的轉(zhuǎn)化，也在一定程度上適應(yīng)了工地中自拆建的建造模式。
(2)用邊界空間的分段式整合策略來(lái)呼應(yīng)不同的場(chǎng)地環(huán)境
整個(gè)工地周圍的邊界空間與城市的交界處往往環(huán)境各不相同。當(dāng)工地圍墻外分別是城市交通干道、商業(yè)廣場(chǎng)、城市廣場(chǎng)或者居民社區(qū)時(shí)，邊界空間所需要承載的活動(dòng)類型也會(huì)有所差異。因此在邊界空間的構(gòu)造上，單元式與分段式的結(jié)合使用可以更加合理的基于對(duì)場(chǎng)地特性思考后而做出空間布局上的回應(yīng)。例如在城市干道周圍的邊界空間主要以市政設(shè)施和環(huán)衛(wèi)工人的小站為功能基礎(chǔ);在公園和廣場(chǎng)等周邊，市民的休閑活動(dòng)場(chǎng)所則成為和工地界面相結(jié)合的主要內(nèi)容。這樣才能最大程度上激活城市中這些臨時(shí)性邊界空間的使用效率和活力。
3.2 可循環(huán)利用的工地邊界模式
關(guān)于邊界空間的臨時(shí)性存在和工地上建筑的時(shí)間統(tǒng)一性的關(guān)系也同樣值得思考。在傳統(tǒng)的圍墻式工地建設(shè)中，工地上建筑建造的過(guò)程在時(shí)間上總是被人為地進(jìn)行多階段劃分。在第一個(gè)時(shí)間段里，場(chǎng)地上要拆除原有的廢棄建筑，為新建筑騰出一塊空地;在第二個(gè)時(shí)間段中，施工隊(duì)在空?qǐng)龅刂薪ㄔO(shè)，到新建筑建設(shè)完成，場(chǎng)地重新開放使用;第三個(gè)時(shí)間段中，當(dāng)新建筑到達(dá)一定的使用年限后，又將被淘汰拆除。整個(gè)過(guò)程中仿佛場(chǎng)地被調(diào)回時(shí)間原點(diǎn)。隨著鋼筋混凝土?xí)r代的到來(lái)，建筑工程的建設(shè)就會(huì)為工地狀態(tài)帶來(lái)這樣的時(shí)間上的突變性，每個(gè)時(shí)間段之間存在著跳躍式的發(fā)展，其中臨時(shí)性施工階段的土地使用潛力往往因此而被浪費(fèi)。
重構(gòu)后的工地邊界空間將場(chǎng)地中每一個(gè)時(shí)間階段的邊界利用模式都銜接起來(lái)，在施工前作為城市市民的.交流活動(dòng)場(chǎng)所;在施工中成為工人居住活動(dòng)，攤販做買賣的市場(chǎng);在施工后也可以回收腳手架和面板材料，進(jìn)入到城區(qū)中下一個(gè)工地循環(huán)的模式建設(shè)中。在這種腳手架形成的基本框架模式下，工地的邊界空間會(huì)隨著環(huán)境和使用人群的變化進(jìn)行逐步的改造和調(diào)整，沒有突變的時(shí)間概念，在整個(gè)時(shí)間軸上重構(gòu)的過(guò)程是不曾間斷的。如果綜合城市所有工地建設(shè)的大環(huán)境下考慮，這種模式的循環(huán)利用沒有所謂的開始和結(jié)束的狀態(tài)。每一種存在形式都只是具體到每一處工地現(xiàn)狀的一個(gè)截面而已，而整個(gè)重構(gòu)設(shè)計(jì)的過(guò)程才是真正意義上的可持續(xù)循環(huán)利用。
3.3 可回收利用材料的持續(xù)應(yīng)用
重構(gòu)的邊界空間作為城市中一個(gè)臨時(shí)性的場(chǎng)所，并且處于工地這樣的特殊環(huán)境中，在建筑材料的選擇上也應(yīng)當(dāng)因地制宜，合理取材。工地在建設(shè)過(guò)程中存在一個(gè)時(shí)間軸，在施工前期階段，大量的建筑材料被堆放在場(chǎng)地中并未投入使用，因此將腳手架和復(fù)合面板等材料用來(lái)構(gòu)造邊界場(chǎng)所，形成臨時(shí)性攤點(diǎn)和市民們進(jìn)行交流、游憩的空間。當(dāng)施工正式開始后，施工隊(duì)和器械進(jìn)入工地后，將原本的邊界構(gòu)架進(jìn)行功能上的置換和空間模數(shù)的改變，在保證邊界構(gòu)筑基本框架結(jié)構(gòu)的前提下，把局部市民的活動(dòng)空間改成工人的居住模數(shù)的空間尺度。因腳手架和復(fù)合面板有易于裝卸、輕質(zhì)牢固等特征，保證了其在施工前和施工過(guò)程中兩個(gè)階段都被充分利用，同時(shí)在施工完成后也可以將整個(gè)材料體系回收，雖然腳手架和復(fù)合面板構(gòu)筑的是一個(gè)工地邊界臨時(shí)空間，但是材料的特性和時(shí)間效率卻在整個(gè)施工中得到體現(xiàn)。
3.4 可持續(xù)性工地社區(qū)的營(yíng)造
在重構(gòu)的策略中，民工和城市的關(guān)系存在一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的可能。城市建設(shè)需要大量的民工，外來(lái)民工成為城市中的特殊群體存在。重構(gòu)的邊界空間與建筑工地生活區(qū)所形成的臨時(shí)生活環(huán)境，為民工和城市周邊鄰近社區(qū)提供了一個(gè)新的交流互動(dòng)場(chǎng)所。邊界空間中的空間活動(dòng)和與場(chǎng)地環(huán)境形成一體。例如社區(qū)孩童與工地孩童在邊界上的交流關(guān)系會(huì)形成一種場(chǎng)地特性，在工地工程完成后，工地孩童就會(huì)離開場(chǎng)地，這塊工地邊界會(huì)變成新社區(qū)的交流環(huán)境，原工地邊界就會(huì)轉(zhuǎn)變成新社區(qū)邊界，鄰近社區(qū)孩童的交流習(xí)慣還是可以延續(xù)，轉(zhuǎn)換成場(chǎng)地與新社區(qū)孩童新的交流場(chǎng)所。因此場(chǎng)地交流的習(xí)慣就形成了邊界空間的“可持續(xù)”特性。這對(duì)于中國(guó)廣大農(nóng)民工與城市建設(shè)中存在的外來(lái)人口融入問題是一個(gè)積極的探索與嘗試。
結(jié)語(yǔ)
在對(duì)城市臨時(shí)性空間改善重構(gòu)的策略中，以漢口舊城區(qū)工地邊界為例，在空間的重構(gòu)策略中不僅關(guān)注邊界內(nèi)民工的活動(dòng)需求，也同時(shí)關(guān)注邊界外市民的活動(dòng)需求。將傳統(tǒng)工地圍墻的形式被打破，并將其轉(zhuǎn)化為一種有空間變化，構(gòu)造模數(shù)，功能分區(qū)的建筑模式。其可持續(xù)性的循環(huán)利用模式為建設(shè)工地臨時(shí)性社區(qū)的概念提供了可能。在2015年中央城市工作會(huì)議提出對(duì)“改善城市環(huán)境，提高城市發(fā)展可持續(xù)性，推進(jìn)城市綠色發(fā)展的長(zhǎng)效動(dòng)力機(jī)制”的城市建設(shè)的要求下。對(duì)于城市中其他類型的消極性或臨時(shí)性邊界空間的重構(gòu)研究，以漢口工地邊界為例的研究視角和方法策略存在一定的適用性和參考價(jià)值。
【簡(jiǎn)析城市中臨時(shí)性邊界空間重構(gòu)研究論文】相關(guān)文章：
關(guān)于城市流通空間的研究論文07-14
簡(jiǎn)析地質(zhì)聚合物在污泥資源化利用中的研究論文11-07
簡(jiǎn)析大學(xué)教師教學(xué)中的演講力論文09-05
簡(jiǎn)析環(huán)境倫理學(xué)的研究方法論文10-29
簡(jiǎn)析小兒計(jì)劃免疫現(xiàn)狀及對(duì)策研究論文01-11
城市小區(qū)公共空間設(shè)計(jì)研究的論文11-04