男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

信息倫理學(xué):應(yīng)用倫理學(xué)研究的新領(lǐng)域論文

時間:2021-04-14 16:34:39 論文 我要投稿

信息倫理學(xué):應(yīng)用倫理學(xué)研究的新領(lǐng)域論文

  隨著數(shù)字電子媒介的蓬勃興起、計(jì)算機(jī)與國際互聯(lián)網(wǎng)的日益普及,以及種種信息處理技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用,各種不斷涌現(xiàn)的信息技術(shù)正在迅速地影響和改變著我們傳統(tǒng)的認(rèn)知渠道、思想觀念和生活方式。信息化帶給我們的不僅僅是一種技術(shù)層面的影響,它同時也以技術(shù)負(fù)載倫理的方式對社會產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的文化層面的影響,因?yàn)楸韺拥募夹g(shù)所掩蓋的恰恰是深層的人與人之間的關(guān)系。為了滿足信息社會的倫理需要,作為信息技術(shù)與倫理學(xué)交叉學(xué)科的信息倫理學(xué)informatiethiC應(yīng)運(yùn)而生。按照大家公認(rèn)的理解,信息倫理學(xué)是指以傳統(tǒng)倫理學(xué)的基本理論,研究現(xiàn)代迅猛發(fā)展的信息技術(shù)在當(dāng)代社會中產(chǎn)生的倫理問題,它涉及信息開發(fā)、信息傳播、信息管理和利用等方面的倫理要求、倫理準(zhǔn)則、倫理規(guī)約,以及在此基礎(chǔ)上形成的新型的倫理關(guān)系。

信息倫理學(xué):應(yīng)用倫理學(xué)研究的新領(lǐng)域論文

  倫理本質(zhì)上是發(fā)端于生活中的沖突和失序,西方學(xué)術(shù)界對信息倫理的研究是同信息技術(shù)應(yīng)用導(dǎo)致的社會生活的沖突和失序緊密聯(lián)系在一起的。本文把這一研究大致分為計(jì)算機(jī)倫理、網(wǎng)絡(luò)倫理和現(xiàn)代意義的信息倫理三個基本階段,該研究總的來說是一個從關(guān)注具體信息技術(shù)所產(chǎn)生的倫理問題到關(guān)注整個信息社會的倫理問題的發(fā)展過程。

  第一階段是20世紀(jì)70年代到80年代初,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用,西方學(xué)術(shù)界最先開始了對計(jì)算機(jī)倫理問題的研究。計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)極大地改進(jìn)了人們認(rèn)識、改造自然和社會的手段,也深刻地改變了人與人之間的交往關(guān)系。較早關(guān)注計(jì)算機(jī)倫理問題的是美國教授W?曼納,他最先將倫理學(xué)理論應(yīng)用到生產(chǎn)、傳遞和使用計(jì)算機(jī)時所出現(xiàn)的倫理問題,從而開拓了一個應(yīng)用倫理研究的新領(lǐng)域一一計(jì)算機(jī)倫理研究。1985年,J*H?穆爾在《元哲學(xué)》雜志上發(fā)表《什么是計(jì)算機(jī)倫理學(xué)》的論文,對計(jì)算機(jī)技術(shù)運(yùn)用中的一些“專業(yè)性的倫理問題”進(jìn)行了系統(tǒng)的探討。07隨后一個時期,大量關(guān)于計(jì)算機(jī)倫理的論文和專著不斷涌現(xiàn),為今后豐富和發(fā)展信息倫理的研究提供了較為充分的理論準(zhǔn)備。

  但是,早期的信息倫理研究僅限于計(jì)算機(jī)現(xiàn)象本身,使得其研究范圍十分有限,缺乏研究的理論深度,我們從美國計(jì)算機(jī)協(xié)會早期制定的一些職業(yè)道德行為規(guī)范就可以看出這一局限。該協(xié)會規(guī)定:人們不應(yīng)用計(jì)算機(jī)去傷害別人;不應(yīng)干擾別人的計(jì)算機(jī)工作;不應(yīng)窺探別人的文件;不應(yīng)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行偷竊;不應(yīng)用計(jì)算機(jī)作偽證;不應(yīng)使用或拷貝沒有付費(fèi)的軟件;不應(yīng)未經(jīng)許可使用別人的計(jì)算機(jī)資源;不應(yīng)盜用別人的計(jì)算機(jī)成果;應(yīng)該考慮所編程序的社會后果;應(yīng)該以深思熟慮和慎重的方式使用計(jì)算機(jī)等。分析這些“戒律”我們發(fā)現(xiàn),這些對使用計(jì)算機(jī)的初淺道德要求,缺乏全面深入的倫理學(xué)理論思考,正如一些國外學(xué)者所指出的,這些研究“對與信息技術(shù)和信息系統(tǒng)有關(guān)的倫理問題和社會問題,以及解決這些問題的方法缺乏深層次的研究和認(rèn)識”。537當(dāng)然,這種理論研究的缺陷在計(jì)算機(jī)應(yīng)用的早期可以說有其客觀的必然性,因?yàn)閷δ骋皇挛锏睦碚撗芯客苤朴谠撗芯繉ο蟊旧淼陌l(fā)展?fàn)顩r,在計(jì)算機(jī)本身的發(fā)展都處于起步階段時,我們不能對計(jì)算機(jī)倫理學(xué)的研究提出過高的要求。事實(shí)證明,隨著后來互聯(lián)網(wǎng)的興起,這種研究的缺陷得到了全面的彌補(bǔ)。

  第二階段始于20世紀(jì)90年代。這一時期,以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)迅速興起,網(wǎng)絡(luò)帶來了人際交往關(guān)系和信息傳播方式的全方位變革。相對于現(xiàn)實(shí)生活而言,網(wǎng)絡(luò)空間將人置于“虛擬空間”或“虛擬共同體”之中,給人提供了一個包括信息、知識、情感等的另一種虛擬生存環(huán)境。人際交往由直接的現(xiàn)實(shí)交流轉(zhuǎn)變成間接的人機(jī)交流,網(wǎng)絡(luò)帶來的首要問題就是身份認(rèn)同(Identi抑,身份認(rèn)同是交往活動的基礎(chǔ),它是每個人對自身和他人的身份和角色的理解和把握。網(wǎng)絡(luò)空間使身份認(rèn)同問題變得復(fù)雜起來,因?yàn)樵谔摂M環(huán)境中,每個人都可以制造出多重身份,“在因特網(wǎng)上,完全沒有人知道你是誰,沒有人知道你的真實(shí)種族和性別,這種膚色盲和性別盲對很多人具有積極意義”。[4]正是這種交往的匿名性和隱蔽性,使人可以在虛擬的生活中不承擔(dān)任何責(zé)任和義務(wù),也可以不受任何道德規(guī)范的約束而為所欲為。同時,極具互動性和開放性的網(wǎng)絡(luò)也徹底改觀了傳統(tǒng)的信息傳播方式,人們可以隨意地從網(wǎng)上獲取需要的各種信息,而且任何人在任何時候都可以在網(wǎng)上發(fā)布任何信息,網(wǎng)絡(luò)消解了傳統(tǒng)的中心觀念,就如傳播學(xué)大師麥克盧漢所言,“無處是邊緣,處處是中心!盵5]網(wǎng)絡(luò)使每個人都可以成為中心,人的主體性得到了充分的張揚(yáng),但同時道德他律變得十分松馳,道德自律水平也大幅度降低。

  在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中,人際交往以及隨之產(chǎn)生的道德活動,在廣度和深度上,都是現(xiàn)實(shí)社會無法比擬的。這種變化使傳統(tǒng)倫理學(xué)在面對網(wǎng)絡(luò)時顯得力不從心,傳統(tǒng)倫理學(xué)已無法容納和概括在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的直接和間接的道德關(guān)系。因此,建立一種新的、適應(yīng)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)生存的倫理的迫切性顯現(xiàn)出來,這就是信息倫理學(xué)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)倫理階段。網(wǎng)絡(luò)倫理雖然突破了早期計(jì)算機(jī)倫理的局限性,將研宄的對象明確定位于信息領(lǐng)域的倫理問題,并直接使用“信息倫理”這個術(shù)語,但實(shí)際上主要還是研宄網(wǎng)絡(luò)倫理,將視點(diǎn)集中于網(wǎng)絡(luò)的倫理方面,因此,這一時期的倫理規(guī)范也更多地關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的不道德行為,如“有意地造成網(wǎng)絡(luò)交通混亂或擅自闖入網(wǎng)絡(luò)及其相連的系統(tǒng);商業(yè)性或欺騙性地利用大學(xué)計(jì)算機(jī)資源;盜竊資料、設(shè)備或智力成果;未經(jīng)許可而接近他人的文件;在公共用戶場合作出引起混亂或造成破壞的行為;偽造電子郵件信息等!!當(dāng)然也包括我們所關(guān)注的如侵犯個人隱私、瀏覽黃色網(wǎng)站、發(fā)布不健康信息等不道德現(xiàn)象?偟恼f來,網(wǎng)絡(luò)倫理學(xué)極大地豐富了信息倫理學(xué)的研宄內(nèi)容,對促進(jìn)信息倫理的發(fā)展起了重要的作用。

  信息倫理學(xué)發(fā)展的第三階段大致始于20世紀(jì)90年代末期和本世紀(jì)初。這一階段信息倫理學(xué)所研宄的范圍已不再僅僅限于計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)所產(chǎn)生的倫理問題,而是越來越多地關(guān)注整個信息社會的倫理問題。德國的信息科學(xué)家拉斐爾?卡普羅教授是這種轉(zhuǎn)變的代表。他的研宄主要偏重于在科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會知識等背景下探討信息研宄、信息科學(xué)教育、信息工作領(lǐng)域中的倫理問題,他強(qiáng)調(diào)信息倫理學(xué)應(yīng)是信息社會的倫理問題,而不是計(jì)算機(jī)倫理,也不僅僅是網(wǎng)絡(luò)倫理。他在論著中詳細(xì)地列舉了信息倫理學(xué)應(yīng)研宄和探討的內(nèi)容:信息領(lǐng)域的道德價值觀的發(fā)展;信息領(lǐng)域新的道德權(quán)利的建立;信息神話;信息理論和實(shí)踐中隱藏的矛盾和意識;信息領(lǐng)域道德沖突的發(fā)展等。1]卡普羅之后,眾多信息倫理研宄專家都開始把目光轉(zhuǎn)向整個信息社會的倫理問題。這一轉(zhuǎn)變將信息倫理學(xué)提高到了一個新的理論發(fā)展水平,使之成為真正意義上的現(xiàn)代信息倫理學(xué)。值得一提的是,網(wǎng)絡(luò)一直以來都是信息社會的重要內(nèi)容,盡管現(xiàn)代信息倫理學(xué)已把研宄領(lǐng)域擴(kuò)展到了信息社會的各個方面,但對網(wǎng)絡(luò)倫理的研宄仍是其主要內(nèi)容之一。

  現(xiàn)代意義的信息倫理學(xué)的形成是滿足信息社會倫理需要的結(jié)果,它用傳統(tǒng)倫理學(xué)的觀點(diǎn)審視現(xiàn)代飛速發(fā)展的信息技術(shù)在信息社會中產(chǎn)生的倫理問題,除了繼續(xù)關(guān)注計(jì)算機(jī)倫理、網(wǎng)絡(luò)倫理外,它還廣泛研宄信息社會中諸如信息開發(fā)、信息傳播、信息管理和應(yīng)用等方面的倫理準(zhǔn)則和規(guī)范,涉及信息犯罪、信息濫用、個人隱私、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息傳播以及國家信息安全等多方面的問題,F(xiàn)代信息倫理學(xué)以信息技術(shù)和信息社會為依托,已經(jīng)發(fā)展成一門由信息學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)和倫理學(xué)等學(xué)科相互交叉融合的新興應(yīng)用倫理學(xué)科。

  作為一門正在形成和發(fā)展中的新興應(yīng)用倫理學(xué)科,信息倫理學(xué)旨在以傳統(tǒng)倫理學(xué)的觀念和原則為基礎(chǔ),通過建立信息社會的倫理道德規(guī)范,協(xié)調(diào)信息社會中人與人之間的關(guān)系,規(guī)范信息社會中人的行為,從根本上塑造信息社會的倫理道德和價值觀,促進(jìn)信息社會的良性發(fā)展。

  信息倫理學(xué)研宄作為應(yīng)用倫理學(xué)研宄的一個分支,它把傳統(tǒng)倫理學(xué)的觀念和原則運(yùn)用于解決當(dāng)代信息社會人類生活和實(shí)踐中出現(xiàn)的實(shí)際問題。因此,從總體上看,信息倫理學(xué)仍然是一種倫理學(xué)研宄,它對傳統(tǒng)倫理學(xué)的繼承主要體現(xiàn)在以下三個方面:其一,信息倫理學(xué)所致力于解答的是信息社會的價值問題,所致力于確立的是信息社會的價值原則和行為準(zhǔn)則,它的整個研宄屬于價值領(lǐng)域而非事實(shí)領(lǐng)域;其二,信息倫理學(xué)立足并著眼于信息社會人類自身的需要構(gòu)建倫理體系,它的理論主要不是描述性的、解釋性的,而是導(dǎo)向性的、規(guī)范性的;其三,信息倫理學(xué)的生命和活力在于批判和反思精神,它始終堅(jiān)持對信息社會的現(xiàn)實(shí)生活持反思、批判的態(tài)度,不斷致力于現(xiàn)實(shí)的.新創(chuàng)造和構(gòu)建。

  與此同時,信息倫理學(xué)研宄作為應(yīng)用倫理學(xué)研宄的新領(lǐng)域,并不只是倫理理論的單純應(yīng)用和推廣,而且是一種創(chuàng)造和構(gòu)建的過程。它通過這種新的創(chuàng)造和構(gòu)建把倫理理論具體化,正是這一具體化過程,不斷發(fā)展和完善了理論倫理研宄,使倫理學(xué)成為富有活力和現(xiàn)實(shí)感的完整理論價值體系。信息倫理學(xué)拓寬了倫理學(xué)的研宄范圍,開辟了倫理學(xué)研宄的新領(lǐng)域。

  作為一門相對獨(dú)立的學(xué)科,信息倫理學(xué)已經(jīng)具備了自己特有的研宄對象和研宄要素。首先是信息社會道德意識。信息社會為其成員提供了充分的自由和充足的選擇機(jī)會,個人可以最大限度地去發(fā)展自己、實(shí)現(xiàn)自己。同傳統(tǒng)社會的道德意識相比較,信息社會的道德意識摒棄了以往的各種限制和其他社會因素的影響,而顯得更加淡薄。這種淡薄的道德意識要求行為主體增強(qiáng)道德自律性,不斷提高自身修養(yǎng)和學(xué)識。其次是信息社會道德活動。信息社會的道德活動因其活動背景(如網(wǎng)絡(luò)空間)的特點(diǎn)而呈現(xiàn)獨(dú)特性、多樣性和隨機(jī)性。這種新型的道德活動為信息倫理學(xué)提供了豐富的研宄素材。第三是信息社會道德關(guān)系。這是一種不確定、簡單和互動的新型道德關(guān)系,它是信息社會在倫理學(xué)上提出的新問題,那就是人們之間有時雖然沒有現(xiàn)實(shí)生活中的現(xiàn)實(shí)交往,卻仍然可以產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)交往的基本元素,如情感、信任等?偟膩碚f,信息社會的新型道德意識、道德活動和道德關(guān)系使信息倫理學(xué)有了獨(dú)特的研宄對象,使之具有了成為一門學(xué)科的基本完備的理論依據(jù)。

  信息倫理學(xué)相對于傳統(tǒng)倫理學(xué)而言,提供的是一種全新的倫理道德體系,這種新的倫理道德體系隨著信息社會的發(fā)展而不斷發(fā)展。從信息社會的發(fā)展趨勢看,信息倫理有其自身獨(dú)有的一些特征。

  其一,信息倫理具有開放、多元性。信息倫理的開放、多元性是由其研宄對象的開放、多元性決定的。開放與現(xiàn)代化同步,現(xiàn)代化的社會必定是開放的社會,可以說信息社會就是一個開放的大系統(tǒng),尤其是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用更是擴(kuò)大了信息社會的開放性。這種開放的社會背景使得相應(yīng)的倫理道德規(guī)范也不再是一個封閉的體系,而是與整個信息社會緊密地聯(lián)系在一起,在互動發(fā)展中指導(dǎo)和規(guī)范人們的行為。開放的信息社會本身也是一個多元的社會,信息社會的多元性為人們的道德選擇和道德判斷提供了多種可能性和評價標(biāo)準(zhǔn)。同時,不同國家、民族、地區(qū)的獨(dú)特倫理道德習(xí)俗,隨著國際信息交流而進(jìn)入信息倫理領(lǐng)域,也使得信息倫理呈現(xiàn)多元性。信息社會展示了一個由多元倫理文化組成的開放道德世界,使人們通過選擇,將之內(nèi)化為自己的行為方式和準(zhǔn)則,從而形成穩(wěn)定的價值觀念和倫理精神。

  其二,信息倫理具有普遍、共享性。在全球化盛行的時代,信息具有公認(rèn)的普遍價值,信息資源是世界范圍的共享資源,信息的跨國界、跨地域傳播,日益彰顯其普遍、共享性。需要注意的是,信息在不同文化背景的國家、民族和地區(qū)之間的傳播,勢必導(dǎo)致不同文化之間的碰撞,也不可避免地引發(fā)不同倫理道德之間的碰撞。一般來說,植根于不同文化土壤中的倫理道德往往具有異質(zhì)性,但如果僅僅局限、束縛于倫理道德的這種異質(zhì)性,就會否認(rèn)或喪失異質(zhì)文化之間交融互通的可能性,也顯然不利于信息的無國界傳播。信息的無國界傳播,要求不同主體在認(rèn)識倫理文化的異質(zhì)性的同時,更多地關(guān)注不同倫理文化之間的共通性與同一性,這是跨文化交流的基礎(chǔ)。今天人們談?wù)撦^多的普遍倫理或全球倫理,即是基于這一基礎(chǔ)而提出的。因此,作為現(xiàn)代信息社會的倫理形態(tài),信息倫理與信息的普遍性和共享性相適應(yīng),必然會包含某些普遍倫理或全球倫理的成分,必然具有普遍、共享性。

  其三,信息倫理具有自主、自律性。與傳統(tǒng)倫理相比較,信息倫理更注重道德自律。在傳統(tǒng)的面對面、直接的倫理關(guān)系中,對個體行為起重大作用的往往是強(qiáng)大的外界道德輿論壓力,或者稱為他律。而在以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代信息社會,由于以數(shù)字化的信息為中介,人們享有充分的平等和自由,對自己的行為擁有極大的自主性,人與人之間的關(guān)系也凸現(xiàn)出間接的性質(zhì)。在這種情況下,直面的道德輿論抨擊難以進(jìn)行,而個體的道德自律成了正常的倫理關(guān)系得以維系的主要保障。特別是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)盛行之后,由于網(wǎng)絡(luò)行為主體的匿名性、面具化,道德輿論的承受對象就變得更為模糊,對于道德自律的強(qiáng)調(diào)就顯得更為重要了。另外,在信息社會,人們都強(qiáng)烈意識到,只有遵循自覺性,遵守一般道義原則,才可能順利達(dá)到自己的目的。所以,自主、自律性可以看作一種最終的道德訴求并和其他特點(diǎn)共同構(gòu)成信息倫理的基本特征。如果說傳統(tǒng)倫理學(xué)也強(qiáng)調(diào)這一特點(diǎn)的話,那么,信息倫理無非是更加突出這一特點(diǎn)罷了。

  信息倫理是信息社會的倫理反映,信息社會是由于信息技術(shù)尤其是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的興起而出現(xiàn)的包括信息、知識、情感的一種嶄新的生存環(huán)境。在這種全新的生存環(huán)境中,各種異質(zhì)的價值觀念、生活方式通過多種信息傳播渠道相互交匯、碰撞、融合,拓寬了傳統(tǒng)倫理學(xué)的研宄視角。信息社會人們的交往和倫理關(guān)系主要是間接的、多元的和符號化的,超越了傳統(tǒng)社會的限制,其廣度和深度是傳統(tǒng)社會所無法比擬的,預(yù)示了倫理學(xué)的研宄在信息社會有著廣闊的發(fā)展前景。

  關(guān)注信息社會的信息倫理,以及信息倫理學(xué)的學(xué)科構(gòu)建,我們的目的是明確指向當(dāng)代中國社會的。當(dāng)代中國,從整體上來看,尚未進(jìn)入信息社會。!我國社會變遷的總體特征,是在由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會和信息社會做雙重跨越。這種跨越的主要特點(diǎn)之一是區(qū)域發(fā)展不平衡,在發(fā)展快的地區(qū),信息社會的一系列問題已經(jīng)初顯端倪。在這種多元社會背景下,倫理的內(nèi)外沖突、傳統(tǒng)與現(xiàn)代沖突更劇烈,對個人和社會的影響更深遠(yuǎn)。構(gòu)建當(dāng)代中國的信息倫理學(xué),對于我們應(yīng)對信息社會帶來的倫理挑戰(zhàn),加強(qiáng)信息倫理問題研宄和信息倫理建設(shè)意義重大。

  構(gòu)建當(dāng)代中國信息倫理學(xué),有助于分析和解決我國當(dāng)前社會因信息技術(shù)而導(dǎo)致的倫理失范問題。我國當(dāng)前社會,計(jì)算機(jī)已經(jīng)大眾化,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅猛,隨之產(chǎn)生的一些倫理道德問題越來越影響著人們在社會交往過程中的行為方式,導(dǎo)致的一些倫理失范問題也越來越突出,如信息責(zé)任的歸屬、信息技術(shù)的非法使用、信息的授權(quán)、侵犯知識產(chǎn)權(quán)和個人隱私等。如何規(guī)范我國現(xiàn)階段人們的行為方式,引導(dǎo)人們正確合理地使用信息技術(shù),處罰不道德的信息行為,培養(yǎng)人們良好的符合信息時代道德規(guī)范的行為習(xí)慣等,已成為我國當(dāng)前社會亟待解決的社會問題。構(gòu)建當(dāng)代中國信息倫理學(xué),能為這些問題提供合理的解決方案,能為人們的社會生活提供適當(dāng)?shù)膫惱硪?guī)范。

  構(gòu)建當(dāng)代中國信息倫理學(xué),有助于促進(jìn)社會主義精神文明建設(shè)。信息領(lǐng)域的道德建設(shè)是社會主義精神文明建設(shè)的一部分,是精神文明建設(shè)在新時期的新發(fā)展,研宄信息倫理學(xué)是信息社會給社會主義精神文明建設(shè)提出的新課題。

  構(gòu)建當(dāng)代中國信息倫理學(xué),不僅能幫助我們占領(lǐng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)這個新興的宣傳陣地,充分運(yùn)用其信息傳輸迅捷、量大的特點(diǎn),全方位、多角度加強(qiáng)我國公民基本道德規(guī)范的宣傳和建設(shè),而且能通過適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)立性和開放性,改進(jìn)傳統(tǒng)的宣傳方式和手段,加強(qiáng)對信息的甄別和優(yōu)化,達(dá)到道德教育的目的。

  此外,構(gòu)建當(dāng)代中國信息倫理學(xué),可以為信息工作人員提供涉及信息領(lǐng)域的各個方面、各個環(huán)節(jié)行為的倫理準(zhǔn)則,為社會提供規(guī)范和監(jiān)督信息工作的標(biāo)準(zhǔn)。信息倫理的研宄也有助于信息政策和信息法規(guī)的制定和完善。通過加強(qiáng)和完善我國信息倫理學(xué)研宄,還可以為將來信息社會的完全到來提供完備的理論準(zhǔn)備。

  必須認(rèn)識到,中國的信息倫理學(xué)正處于起步階段,其體系的構(gòu)建是一個長期的、動態(tài)發(fā)展的過程,需要我們從多角度、多層面進(jìn)行深入思考,我們認(rèn)為當(dāng)前中國信息倫理學(xué)的構(gòu)建可以從以下幾個方面進(jìn)行思考。

  廣泛借鑒國外信息倫理研宄的理論成果。從20世紀(jì)80年代就開始的國外信息倫理學(xué),作為一門新興的交叉學(xué)科,盡管它還處在發(fā)展和完善中,但其所取得的成果和進(jìn)展,如信息倫理學(xué)的定義、研宄對象、理論原則等,足以為我國的信息倫理學(xué)研宄提供借鑒。這就需要我們在立足我國社會具體實(shí)際的基礎(chǔ)上,善于學(xué)習(xí)和借鑒國外成熟的信息倫理學(xué)理論成果。

  整合中國傳統(tǒng)倫理資源。中國具有悠久的倫理文化傳統(tǒng),形成了自己獨(dú)特的倫理規(guī)范體系,這種倫理規(guī)范體系產(chǎn)生于傳統(tǒng)社會小農(nóng)經(jīng)濟(jì)土壤之上,依賴于家國同構(gòu)的政治結(jié)構(gòu),作用于封閉的文化環(huán)境之中。它以人的非功利性道德自覺為行為的動力和依靠,重私德勝于講公德,因而較少關(guān)注公共領(lǐng)域的道德規(guī)范調(diào)整。隨著信息技術(shù)的發(fā)展、人與人之間聯(lián)系的不斷加強(qiáng)和復(fù)雜化,傳統(tǒng)倫理越來越受到挑戰(zhàn)。因此,如何整合中國傳統(tǒng)倫理資源,吸收和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)倫理中適應(yīng)現(xiàn)代信息社會的合理元素,是當(dāng)前我國信息倫理學(xué)研宄的重點(diǎn)之一,也是構(gòu)建我國當(dāng)前信息倫理學(xué)的重要途徑之一。

  加強(qiáng)信息倫理教育。國外信息倫理學(xué)的發(fā)展是伴隨著信息倫理教育的開展而不斷發(fā)展的,國外不少知名大學(xué)很早就開設(shè)了相關(guān)的課程,如因特網(wǎng)與倫理學(xué)、電子前沿的倫理與法律等,通過對涉及信息獲取和使用的倫理問題的認(rèn)識、理解和評價,有效地促進(jìn)了信息倫理學(xué)的發(fā)展。當(dāng)前國內(nèi)大眾對信息倫理的認(rèn)識和了解還不夠,有關(guān)專家學(xué)者對這個問題的研宄也還不夠深入,如果能在高等院校普遍開設(shè)信息倫理相關(guān)課程,不僅能促進(jìn)信息倫理學(xué)本身的研宄,而且能為大眾在遭遇具體信息的倫理問題時提供相應(yīng)的理論指導(dǎo)。因此,加強(qiáng)我國信息倫理教育意義重大。

  總的來說,目前我國的信息倫理學(xué)研宄尚處在信息倫理學(xué)發(fā)展的第二階段,即網(wǎng)絡(luò)倫理階段,這主要是由我國信息社會的發(fā)展與成熟狀態(tài)決定的。信息社會本身具有很大的不穩(wěn)定性和動態(tài)性,隨著我國逐漸步入信息社會,我國的信息倫理學(xué)研宄將會有更多的研宄內(nèi)容,形成更加合理的理論框架和方法體系。作為一門新的應(yīng)用倫理學(xué)科,信息倫理學(xué)在中國必將有著廣闊的發(fā)展空間。

【信息倫理學(xué):應(yīng)用倫理學(xué)研究的新領(lǐng)域論文】相關(guān)文章:

國外信息倫理學(xué)研究述評論文10-29

論科學(xué)倫理學(xué)的研究綱領(lǐng)及其應(yīng)用論文04-16

蘇聯(lián)倫理學(xué)研究發(fā)展論文05-31

考察思想實(shí)驗(yàn)方法在倫理學(xué)研究中的應(yīng)用論文11-02

有關(guān)營銷倫理學(xué)在煤炭企業(yè)的應(yīng)用研究論文04-06

倫理學(xué)思考的論文12-17

中國環(huán)境倫理學(xué)研究20年論文10-29

天賦與差別的倫理學(xué)研究論文11-01

休謨情感主義倫理學(xué)思想研究論文11-05