老齡化居住空間與外部環(huán)境設(shè)計研究論文
1改善老年人居住空間的重要意義
本項目的研究力圖通過對老年人生活和居住特征的分析，結(jié)合老年人特殊的心理和生理需求，總結(jié)老年住宅戶型設(shè)計的參考原則，從而，為老年人提供安全、方便、健康、舒適的居住空間及外部空間環(huán)境，以延長老年人在住宅中生活自理的時間，提高老年人的生活和居住品質(zhì)。其意義主要表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，在社會調(diào)查和收集現(xiàn)有的資料基礎(chǔ)上，找到目前老年住區(qū)與環(huán)境存在的問題，結(jié)合社會學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、人機工程學(xué)、景觀設(shè)計學(xué)等多學(xué)科理論，對老齡化居住空間的設(shè)計做一系統(tǒng)全面的分析與研究。從不同學(xué)科角度去審視老齡化居住空間與外部環(huán)境的設(shè)計，并借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀案例，設(shè)計出切實符合我國老年人的空間與環(huán)境，為相關(guān)設(shè)計項目的進一步發(fā)展提供參考。其次，杭州市作為浙江省省會以及國家一級城市在居住開發(fā)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但面對嚴峻的人口老齡化，老年人的居住問題卻沒有得到妥善解決，居住狀況不容樂觀，備受社會關(guān)注。隨著本世紀初老年住區(qū)在杭州的落成，老年人在養(yǎng)老問題中又有了新的選擇。老年住區(qū)雖然早在歐美等發(fā)達國家發(fā)展，但是在我國出現(xiàn)僅僅幾年時間，屬于一個較新的課題，相關(guān)研究滯后，理論指導(dǎo)缺乏，實踐中暴露了諸多問題，因此應(yīng)對杭州市目前老年住區(qū)發(fā)展中存在的問題，提出合理規(guī)劃和設(shè)計建議，不僅對杭州市老年住區(qū)開發(fā)建設(shè)具有較大的現(xiàn)實意義，還能為其他城市老年住區(qū)建設(shè)提供一定的借鑒和參考。另外，老年住區(qū)在居住區(qū)室內(nèi)外空間與環(huán)境設(shè)計研究領(lǐng)域之前較少涉及，本研起到一定程度的現(xiàn)實意義。同時對老年人生理、心理的健康發(fā)展上也具有重大意義。
2國內(nèi)外養(yǎng)老居發(fā)展現(xiàn)狀及借鑒意義
2.1發(fā)達國家探索養(yǎng)老居住模式的歷程
1）美國：在處理社會老齡化問題時，采用的方式是社區(qū)養(yǎng)老。它們在規(guī)劃養(yǎng)老社區(qū)時，一同考慮了社區(qū)的使用功能以及社會學(xué)、醫(yī)學(xué)、美學(xué)等對老年人的影響。
2）德國：德國對于國家出現(xiàn)的老齡問題采取的姿態(tài)是積極的。德國處理養(yǎng)老問題是由政府、老年人利益維護協(xié)會以及德國的建筑界合作一同提出了一種全新的住宅照料護理養(yǎng)老模式——“照料護理式住宅”。這種養(yǎng)老理念表現(xiàn)在這幾個方面：首先是多個單位、集體為老年住宅提供便利周到的服務(wù)。
3）亞洲：日本采取的方式是設(shè)計、規(guī)劃并且建造名為“高齡者集和住宅”。在日本把老齡設(shè)施統(tǒng)稱為高齡者設(shè)施，大致分為9大類：護理型老人福利設(shè)施、老人保健設(shè)施、介護療養(yǎng)型醫(yī)療設(shè)施、護理院、養(yǎng)護老人之家、生活援助小規(guī)模老人之家、全自費收費老人之家、認知癥老人之家、面對高齡者的優(yōu)良租賃住宅。
2.2國內(nèi)外老年住宅戶外環(huán)境設(shè)計的現(xiàn)狀分析
1）中國：首先中國老年住宅只僅僅針對室內(nèi)活動空間進行了一些無障礙的設(shè)計，但大多數(shù)疏忽了老年住宅戶外環(huán)境。在老年住宅的環(huán)境設(shè)計方面，不僅僅要強調(diào)環(huán)境的優(yōu)美，更要創(chuàng)造便于老人與社會生活相融的、便于老人活動的室外空間環(huán)境。經(jīng)過資料的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)在老年住宅戶外環(huán)境細部設(shè)計上存在的問題很多，例如建筑的出入口缺少無障礙設(shè)計，休息座椅旁沒有考慮輪椅停留的位置；視覺標志設(shè)置位置、字體的大小都沒有考慮老年人的需要。這就給行動不便的老人的生活帶來了諸多障礙。栽植的種類較少，植物配置層次單調(diào)，景觀類型單一，可觀性差。在路徑設(shè)計上，步行路線過直、過長沒有考慮中途休息的細部設(shè)計。道路廣場鋪裝大，鋪裝材質(zhì)缺少防滑處理，造成空間利用率不高。無障礙設(shè)計缺乏欄桿扶手的考慮，連貫性差。健身器械種類尺度缺乏對老年人的考慮，座椅鋪面、扶手等缺乏季節(jié)性特殊性的考慮，如北方的冬天鐵制扶手較涼等。水體景觀方面，沒有考慮到老年人的需要，只是一味的去追求目前時髦的`做法，導(dǎo)致浪費很大。這一系列的問題都預(yù)示這中國老年住宅外環(huán)境的嚴峻。
2）國外：美國加州萊克伍德的老年人獨立住宅，距離洛杉磯市中心大約20公里。該住宅成功之處是主入口的位置靠近室內(nèi)活動中心，并可從管理看見，增添了安全感。主入口處多樣化的細部設(shè)計和非正式外觀大大增加了人們的視覺興趣。次入口直接靠近停車場，過往和上下都、很方便。不足之處是主入口和庭院沒有與發(fā)生在停車場和上下客區(qū)的活動相聯(lián)系。日本住宅的室外居住環(huán)境設(shè)計中，非常注重對老年人住區(qū)室外環(huán)境的布局。日本在設(shè)計上做了細致的規(guī)定，確保移動環(huán)境的連續(xù)性，各公共空間的綜合一體化設(shè)計，街區(qū)空間及綠化景觀在配置上確保多樣性和易于老年人活動交流。首先，注重居住環(huán)境設(shè)施與地區(qū)特性的結(jié)合，室外及室內(nèi)的環(huán)境設(shè)施都由使用者自主管理，并且以住宅的尺度來進行空間設(shè)計。其次，創(chuàng)造出多樣化的停留、休憩空間，設(shè)計注意創(chuàng)造出具有多樣視角、能夠欣賞到各種風(fēng)景的場所。而各個空間之間又存在著有機聯(lián)系，能擴大使用者的行動范圍、誘發(fā)其行動，增強老年人參與的欲望，也便于工作人員對居住者的照應(yīng)和居住者之間的交流。最后，在室外環(huán)境設(shè)計中為了激活老年人的五感和記憶力，設(shè)計中考慮到了諸多讓老年人與動物植物接觸的機會，使老年人感知季節(jié)的變化，讓小動物成為“護理成員”，給生活帶來生機。
2.3杭州市老齡化居住空間與外部環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)研
杭州老齡化居住空間體系還未成熟，整體過于商業(yè)化，沒有設(shè)計出更好地為老年人服務(wù)的居住空間。整個體系較為零散，沒有結(jié)合杭州當?shù)乩淆g人的特色，只是按照模式，復(fù)制黏貼。在外部環(huán)境的考慮上，杭州還沒有一個完整的設(shè)計可以完整體現(xiàn)�，F(xiàn)有的老年居住空間缺乏外部空間的營造，與一般小區(qū)沒有什么兩樣，浪費率極高，使用率低，沒有更好地加強老年人的戶外運動。中國普遍的模式是通過廣場舞，但其噪音大等劣勢值得設(shè)計師好好思考。
2.4存在的問題及原因分析
建筑功能設(shè)計中存在的問題在老年人居住建筑中，根據(jù)老齡階段的不同進行功能上的區(qū)分設(shè)計是十分符合老年人居住的特點的。但是在具體設(shè)計過程中很容易忽視這種功能劃分的細節(jié)設(shè)計，很多設(shè)計僅僅考慮到“老人”這一簡單而泛泛的群體，而并為根據(jù)使用的對象特點進行詳細的推敲，這是在未來老年人居住建筑設(shè)計中存在的一個細節(jié)問題。設(shè)計中應(yīng)該對待自理、介助、介護三種衰老程度的老年人在建筑空間功能的設(shè)計中體現(xiàn)出來不同對象的需求。比如在一個大的建筑空間內(nèi)有一種、兩種還是三種老人并存應(yīng)該作為設(shè)計的對象來進行考慮。根據(jù)具體建筑的需求，對建筑功能從總體到細節(jié)全方位的考量是十分必要的。服務(wù)空間不能滿足需求。老年人居住建筑的公共服務(wù)主要有老年人活動室及醫(yī)護救助站等。這樣的地方以往設(shè)計中僅僅是按照普通標準來進行設(shè)計，對于老年人的特殊需求考慮較少。應(yīng)該設(shè)計無障礙座椅及公共休息室等服務(wù)設(shè)施來滿足不同老年人的需求。醫(yī)療救助站也該設(shè)計一些應(yīng)急的智能設(shè)施來完善老年人服務(wù)。外部環(huán)境的設(shè)計常常被忽略。
【老齡化居住空間與外部環(huán)境設(shè)計研究論文】相關(guān)文章：
城鎮(zhèn)居住區(qū)空間環(huán)境設(shè)計研究論文11-01
論老齡化背景下居住空間的通用設(shè)計研究論文10-29
居住區(qū)環(huán)境設(shè)計研究論文11-04
校園外部空間設(shè)計研究解析論文10-29
城市公共空間環(huán)境設(shè)計研究論文10-25
居住空間色彩設(shè)計研究論文10-24