改進植物生理學實驗評價體系探討論文
摘要：從加強對實驗預(yù)習階段、實驗操作過程的考核，改進對實驗報告及學期結(jié)束考核的評價標準等方面，對傳統(tǒng)的植物生理學實驗的評價體系進行了改進，從而培養(yǎng)學生嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L、端正的科學態(tài)度及分析問題、解決問題的能力，使培養(yǎng)出的學生更能適應(yīng)中小學素質(zhì)教育課程改革的需要。
關(guān)鍵詞：植物生理學；評價體系；科學素養(yǎng)
植物生理學是生物教育專業(yè)的必修課，由理論課和實驗課組成。實驗課不僅僅是對理論知識的驗證和學生基本操作技能的訓練，還可以培養(yǎng)學生嚴謹認真的科學態(tài)度，分析問題、解決問題的能力。在實驗教學中采用的評價標準會對學生產(chǎn)生一種導向性作用。植物生理學實驗成績的評定一般包括平時成績和學期結(jié)束考核成績。以往對學生平時成績的評價主要依據(jù)實驗報告，一份書寫工整、實驗結(jié)果正確的報告往往能得到高分。期末考核僅僅是檢查學生對做過的實驗原理的掌握和儀器的使用。這樣的評價標準會引導學生只重視結(jié)果，而忽視過程，導致學生極力回避實驗中出現(xiàn)的問題，更有甚者更改實驗結(jié)果或拼湊實驗數(shù)據(jù)，不利于學生科學素質(zhì)的培養(yǎng)。為了提高師范�？茖哟螌W生學習的主動性，使培養(yǎng)出來的學生能夠適應(yīng)中小學素質(zhì)教育課程改革的需要，對植物生理學實驗教學中的評價體系做了改進，現(xiàn)介紹如下。
1改進對平時成績的評價
1.1增加對學生實驗預(yù)習的評價，培養(yǎng)學生自主學習的能力
實驗課上傳統(tǒng)的教學模式是：教師先對實驗原理、步驟、注意事項從頭到尾講述一遍，反復(fù)強調(diào)易出錯的環(huán)節(jié)，盡量保證實驗的順利完成。然后，學生利用實驗室精心準備好的實驗材料、試劑、儀器按照板書一步一步完成整個實驗操作，學生的主要目的是得出所要驗證的結(jié)論，最終完成實驗報告。在整個實驗過程中，學生只是按部就班地完成一個實驗，很多時候是知其然而不知其所以然，實驗過程遇到問題時只能依賴老師，學生被動地做實驗，難以激發(fā)其思考問題、解決問題的主動性和積極性。
新的評價體系要求學生進實驗室前做好預(yù)習報告，課堂上換由學生主講，除了講述實驗原理、實驗步驟外，還要求學生討論實驗設(shè)計的科學性、嚴謹性，鼓勵學生敢于對實驗設(shè)計加以改進。通過檢查學生對實驗原理的了解、實驗步驟的掌握，以及對可能影響實驗結(jié)果的因素的分析，變被動學習為主動學習。例如在預(yù)習用小液流法測定植物組織水勢實驗時，讓學生思考如果將實驗修改為選取不同的植物材料進行測定，在實驗設(shè)計中應(yīng)當注意的問題有哪些。讓學生學會分析不同植物組織水勢高低存在的差異，當對其水勢進行檢測時，配制蔗糖溶液的濃度梯度范圍就會有所不同，完全按照實驗書上設(shè)計的'蔗糖濃度梯度范圍可能無法檢測出植物組織的水勢。在預(yù)習時學生可以根據(jù)實驗室提供的實驗材料，自己準備實驗材料，通過查找資料，了解所要檢測的植物材料的含水量特征，設(shè)計所需的蔗糖濃度梯度溶液，課堂上利用準備好的蔗糖母液配制所需的濃度梯度溶液，通過發(fā)現(xiàn)等滲溶液來計算植物材料的水勢。再讓學生思考如果最初配制的蔗糖溶液沒有等滲濃度的溶液，如何能確切地測定植物組織的水勢。引導學生在相鄰的小液流上升和下降兩個濃度之間重新配制降低濃度差值的蔗糖溶液進一步進行觀察[1]，最終找到小液流懸浮不動的溶液，計算植物組織的水勢。
再如預(yù)習用簡易測定法進行種子呼吸強度測定時，思考水柱上升的高度與哪些因素有關(guān)，當比較不同種子的呼吸強度時，如何盡量減少無關(guān)因素引起的實驗誤差，使實驗結(jié)果更加準確。通過實驗原理分析種子的用量、捆綁的松緊度、種子懸掛的高度等因素對呼吸強度測定的影響[2]。讓學生先根據(jù)提供的實驗裝置（廣口瓶體積的大�。┰O(shè)計預(yù)備實驗進行最佳實驗條件的篩選。如種子用量的選擇，由于實驗過程中種子呼吸強度受密閉裝置內(nèi)氧氣量的影響，種子量太少，呼吸作用吸收的氧氣量少，水柱上升高度不明顯，容易造成檢測的誤差；如果用量太多，密閉裝置內(nèi)氧氣量有限，不能滿足種子呼吸作用的需要，以致實驗結(jié)果不真實。設(shè)計預(yù)實驗篩選出最佳實驗方案，進行不同種子呼吸強度的比較。
通過課堂提問、檢查預(yù)習報告的完成情況來對學生的預(yù)習情況進行評價。
1.2加強對實驗操作過程的評價，培養(yǎng)學生嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L
植物生理學實驗有一部分屬于驗證性實驗，操作過程不像定量實驗要求那么高，以往有部分學生會先預(yù)測出實驗結(jié)果，在實驗過程中不能嚴格按規(guī)范步驟操作，隨意性較強，根據(jù)預(yù)測的結(jié)果編造實驗數(shù)據(jù)，完成實驗報告。為了杜絕這一現(xiàn)象，培養(yǎng)學生嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L，應(yīng)加大對實驗過程的檢查，在每次實驗中，對于涉及到的實驗儀器及設(shè)備，檢查學生在操作過程中能否正確使用，對于一些基本技能的要求，檢查學生是否已經(jīng)掌握。從玻璃器皿的洗滌到試劑的配置，從移液管、滴定管到顯微鏡、分光光度計、離心機、光照培養(yǎng)箱、電子天平等儀器設(shè)備的使用以及維護等，每次實驗對學生的操作都進行嚴格檢查和考核，即使最基本的洋蔥表皮的撕取，都要嚴格規(guī)范。堅決杜絕學生隨便拼湊實驗數(shù)據(jù)現(xiàn)象的發(fā)生。實驗完成后，要求學生清洗干凈自己所用的玻璃儀器，并把試劑、儀器等擺放整齊，恢復(fù)桌面的整潔狀態(tài)，培養(yǎng)學生認真、科學的研究態(tài)度。
1.3改進對實驗報告的評價標準，培養(yǎng)學生端正的科學態(tài)度及分析問題、解決問題的能力
在對實驗報告進行批改時，不以實驗結(jié)果的好壞作為唯一的評價標準，教育學生對待實驗應(yīng)具有科學的態(tài)度，從而進一步培養(yǎng)學生規(guī)范學術(shù)行為、遵守學術(shù)道德的意識。當前在學術(shù)研究中存在著不容忽視的學術(shù)風氣不正、學術(shù)道德失范等問題，少數(shù)人違背基本學術(shù)道德，侵占他人勞動成果，或抄襲剽竊，有少數(shù)人甚至篡改、偽造研究數(shù)據(jù)等。加強學術(shù)道德建設(shè)，注重高校素質(zhì)教育和人才培養(yǎng)是當前面臨的一項重要任務(wù)。在實驗課教學中教師有責任教育學生遵守學術(shù)規(guī)范，尊重實驗的原始數(shù)據(jù)。由于各種各樣的原因造成實驗結(jié)果不理想、甚至得出錯誤的實驗結(jié)果時，不能僅僅為了實驗得高分，去抄襲他人，甚至杜撰實驗數(shù)據(jù)，而應(yīng)當對實驗過程進行全面分析，尋找原因[3]。
應(yīng)把對實驗報告的評價重點放在對結(jié)果的分析與討論上，這樣有利于培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。在實驗中教育學生不要因為怕實驗失敗而縮手縮腳，應(yīng)當大膽地去探索，不要擔心實驗沒有達到預(yù)期的結(jié)果，關(guān)鍵是能找出實驗中存在的問題，并對問題進行認真分析。在對實驗報告進行批改時，側(cè)重對實驗結(jié)果的分析、討論及思考題的完成情況。當實驗中出現(xiàn)問題時，要學會分析。首先檢查是否嚴格按照實驗的操作步驟來完成，其次要敢于質(zhì)疑實驗設(shè)計上是否存在問題。如在用BTB法、紅墨水染色法進行種子活力的快速測定時，發(fā)現(xiàn)2種方法測定出來的活種子的百分率相差較大，紅墨水染色法測出的活種子的比率要低于BTB法，要試圖尋找其具體原因。首先，應(yīng)從實驗操作上進行檢查，是否存在人為誤差，在用紅墨水法進行檢測時，用刀片沿種子胚的中心線將種子縱切為兩半時是否有偏差，選取的一半有沒有可能不包含胚，從而造成活種子的比率降低；在用紅墨水進行染色時，時間把握上是否有誤，有無造成浸泡時間過長，而使得活種子的胚也被染成紅色。其次，檢驗實驗設(shè)計上是否存在不嚴謹?shù)牡胤剑驗?種方法選取的是不同的種子，可能會造成一定的誤差。通過對可能的原因進行分析，再次重復(fù)該實驗，避免操作上的誤差，并在實驗設(shè)計上進行一些改動，取100粒種子沿種子胚的中心線縱切為兩半，一半用于紅墨水染色法檢測，一半用于BTB法檢測，進行發(fā)芽率的比較。如果還存在誤差，則證明差異主要是由于2種方法本身的誤差所造成。最后，進行2種方法本身實驗誤差分析。用紅墨水染色法，只要胚中存在部分死細胞就會被染成紅色，被定義為死種子。用BTB法，只要胚中存在部分活細胞，就會出現(xiàn)黃色暈圈，被定義為活種子。因此用2種方法檢測會存在一定的誤差。通過實驗學生明確了用快速測定法測出的活種子的百分比并不等同于真正的發(fā)芽率。
2改進學期結(jié)束的考核方式
以往學期結(jié)束的實驗考核都是從做過的實驗中抽取1~2個讓學生重新做一遍，以考查學生能否正確掌握實驗原理、熟練使用實驗儀器[4]。為進一步考核學生的綜合實驗?zāi)芰�，�?yīng)改變傳統(tǒng)的考核方式，從實驗設(shè)計、原理掌握、操作過程、實驗態(tài)度、結(jié)果分析等幾個方面進行綜合考核。如讓學生設(shè)計實驗鑒定逆境對植物組織葉綠素含量的影響，既考查學生對葉綠素含量測定的原理、方法的掌握，又考查學生對分光光度計的使用情況，同時還考查學生實驗探究能力。學生可以設(shè)計不同的逆境條件，如高溫、低溫、干旱等來研究逆境對植物組織葉綠素含量的影響。從種子萌發(fā)到幼苗培養(yǎng)，然后將幼苗進行對照與逆境條件的處理，最后進行葉綠素含量的測定，完成一系列實驗后撰寫實驗報告，對實驗結(jié)果進行對比、分析，進一步探討逆境對植物組織葉綠素含量的影響。這樣的考核可以對學生的綜合能力進行全面的評價。
評定實驗成績時，平時成績與學期結(jié)束考核各占50%，平時成績中預(yù)習占30%，實驗操作占30%，實驗報告占40%，綜合后為學生植物生理學實驗的最后成績。
3小結(jié)
在植物生理學實驗的教學過程中，通過改進評價標準，培養(yǎng)了學生對待研究的科學態(tài)度，激發(fā)了學生的創(chuàng)新思維，促進了學生學習的自覺性和主動性。學生的學習興趣明顯濃厚，實驗過程中的基本操作能力明顯提高，學生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力與過去相比明顯增強，另外，學生敢于對試驗設(shè)計加以改進，敢于大膽探索，科學素養(yǎng)有了一定的提高，培養(yǎng)的學生更能適應(yīng)中小學生物學教學的需要。
4參考文獻
[1] 陳彥，朱奇。植物組織水勢測定實驗的改進[J]。植物生理學通訊，2007， 43（1）：153—154。
[2] 芮海云，盧仝，丁敏，等。運用簡易呼吸測定裝置測定植物種子呼吸強度的探究[J]。黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學院學報，2009，22（6）：52—53。
[3] 楊建偉，杜敏華，龐發(fā)虎。 植物生理學實驗教學中幾個實驗方法的改進[J]。安徽農(nóng)業(yè)科學，2009，37（17）：8284—8285。
[4] 李濱，彭濤，張立立。探究性植物生理實驗教學改革與實踐[J]。實驗室研究與探索，2009，28（10）：130—132。
【改進植物生理學實驗評價體系探討論文】相關(guān)文章：
機械傳動技術(shù)的改進與發(fā)展探討論文03-29
高中語文教學評價體系問題探索論文04-05
冶金工程專業(yè)課程體系改革探討論文04-01
植物的小論文04-11
植物與環(huán)保論文04-21
關(guān)于素質(zhì)教育背景下初中數(shù)學實驗教學論文的探討03-30
教材評價指標體系的建立12-06
化學實驗論文04-04