評(píng)石魯?shù)纳剿畾v史畫(huà)和筆墨歷史畫(huà)論文
在社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，大家都經(jīng)常看到論文的身影吧，論文可以推廣經(jīng)驗(yàn)，交流認(rèn)識(shí)。相信很多朋友都對(duì)寫(xiě)論文感到非常苦惱吧，以下是小編幫大家整理的評(píng)石魯?shù)纳剿畾v史畫(huà)和筆墨歷史畫(huà)論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
1949年以后，由于各種因素的影響，中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作被放置到了一個(gè)全新的外部環(huán)境中，以革命題材為主的歷史畫(huà)創(chuàng)作達(dá)到了前所未有的高度。雖然齊白石、黃賓虹這樣的老一輩藝術(shù)大師已經(jīng)無(wú)力再去作出什么更改，但中青年藝術(shù)家卻是必須要改變的。在那一段漫長(zhǎng)的歲月中，中國(guó)畫(huà)作為一種重要的公共藝術(shù)，它的繪畫(huà)美學(xué)已經(jīng)有了驚人的變化。
但仍然有不少能夠真正經(jīng)受住時(shí)間考驗(yàn)的歷史畫(huà)創(chuàng)作，其中石魯?shù)摹掇D(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》和《東渡》尤為重要。它們不僅敘事恢弘、撼人心魄，更重要的是突破簡(jiǎn)單教條，以傳統(tǒng)繪畫(huà)精髓為時(shí)代創(chuàng)作的根本，進(jìn)而創(chuàng)造出具有鮮明民族特色的中國(guó)歷史畫(huà)新樣式。在這樣的作品面前，我們不禁會(huì)思索：是什么造就了一個(gè)如此輝煌的歷史畫(huà)巔峰，它對(duì)我們現(xiàn)在歷史畫(huà)創(chuàng)作又有何積極的借鑒意義
1959年初為了給國(guó)慶10周年獻(xiàn)禮，石魯接受了中國(guó)革命歷史博物館的命題創(chuàng)作《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》。這是一幅真正的歷史畫(huà)杰作，但它首先是一幅山水畫(huà)，是純粹中國(guó)藝術(shù)的表現(xiàn)形式，是在西方歷史畫(huà)情境中無(wú)論如何也不能衍生出的中國(guó)式的創(chuàng)造，是一幅山水歷史畫(huà)。
《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》在第一時(shí)間抓住觀眾的，是一片氣勢(shì)雄壯的群山。熟悉中國(guó)文化的人都知道，山水畫(huà)有一個(gè)時(shí)空概念，但是并不確指為某時(shí)某刻的某地，觀眾也不會(huì)將注意力集中在如西畫(huà)一樣的典型時(shí)刻上，而是習(xí)慣于對(duì)一個(gè)比現(xiàn)實(shí)更為宏大的時(shí)空進(jìn)行把握。作為長(zhǎng)安畫(huà)派的代表人物，石魯無(wú)疑熟悉黃土高原的風(fēng)土人物，他畫(huà)的山是黃土高原的山，畫(huà)中透現(xiàn)的感情是那個(gè)時(shí)代真摯的感情，《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》完成了對(duì)比現(xiàn)實(shí)更為宏大的時(shí)空的把握。
但石魯又何嘗在畫(huà)山，他不只是在畫(huà)一幅只有傳統(tǒng)山水意境的山水畫(huà)，他還在畫(huà)人，在以山喻人。以如此手段創(chuàng)作，石魯不是首創(chuàng)者，郭熙在《林泉高致》中就曾經(jīng)以君臣比擬山水畫(huà)中主峰和次峰的關(guān)系，但有著君臣關(guān)系的山水畫(huà)又何能成為高揚(yáng)革命精神的歷史畫(huà)石魯?shù)母呙钪幷谟诖恕Ｋ诋?dāng)年《美術(shù)》6月號(hào)上發(fā)表的《創(chuàng)作雜談》中說(shuō)：風(fēng)景（山水）畫(huà)可以通過(guò)曲折的關(guān)系表現(xiàn)人的偉大，描寫(xiě)山的雄偉，就有人的存在，有時(shí)代感情。有時(shí)，它比直接描繪人物的畫(huà)還有獨(dú)到之處�！�1〕這段文字清楚地透露了石魯?shù)膭?chuàng)作目的，那就是要?jiǎng)?chuàng)造一幅超越人物畫(huà)的、具有時(shí)代情感的和表現(xiàn)人的偉大作品�！掇D(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》達(dá)到了這個(gè)目的。
作為突出的山水歷史畫(huà)，《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》還有一個(gè)精妙之處，是它的點(diǎn)題功夫，這也是石魯諳熟傳統(tǒng)的一個(gè)證明。一個(gè)轉(zhuǎn)字，既表現(xiàn)為畫(huà)面山勢(shì)的轉(zhuǎn)折，又寓示著1947年那場(chǎng)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折，轉(zhuǎn)折起伏的山間隱藏著以山崖上的戰(zhàn)士和馬匹為象征的千軍萬(wàn)馬，他們直接導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的轉(zhuǎn)折。畫(huà)家用了傳統(tǒng)的藏字訣，用隱蔽的手法超越簡(jiǎn)單人物群像的描繪，在這里藏和不藏已經(jīng)是兩個(gè)境界了。一個(gè)戰(zhàn)字，由畫(huà)面上的三位戰(zhàn)士和馬匹點(diǎn)出。觀眾可以想象，如果沒(méi)有他們，僅僅保留毛澤東的主體形象，那么就沒(méi)有戰(zhàn)的意味，這幅畫(huà)就只能是毛澤東感懷祖國(guó)大好河山的詩(shī)意畫(huà)了。就這樣，轉(zhuǎn)、戰(zhàn)、陜北（山水描繪）被《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》成功地描繪了出來(lái)，這個(gè)標(biāo)題實(shí)際代替了傳統(tǒng)山水畫(huà)中題寫(xiě)詩(shī)歌的功能，既是歸納，也是引申。文革前夕對(duì)這幅畫(huà)有過(guò)一次全國(guó)性的批判，意見(jiàn)集中在對(duì)作品懸崖勒馬和走投無(wú)路的解釋上，則完全是不懂中國(guó)畫(huà)美學(xué)的誤讀或別有目的`的歪曲。
�。ㄞD(zhuǎn)戰(zhàn)陜北）
64年石魯為建國(guó)15周年而創(chuàng)作的《東渡》，成為其歷史畫(huà)創(chuàng)作的又一典型代表。
1948年毛澤東從延安東渡黃河，進(jìn)入華北，從此中國(guó)革命也從戰(zhàn)略防御進(jìn)入了戰(zhàn)略反攻階段�！稏|渡》表現(xiàn)的就是這個(gè)重要的歷史時(shí)刻。由于原作丟失，現(xiàn)在只能根據(jù)一些間接的信息來(lái)推測(cè)《東渡》的真正面目。但即使如此，我們?nèi)匀荒軌蚩缭綍r(shí)空，感受到石魯傾注在這幅作品中的特殊魅力�！稏|渡》是一幅以人物為主體的作品，但完全區(qū)別于其他人物畫(huà)的創(chuàng)作模式，它不強(qiáng)調(diào)以寫(xiě)實(shí)手法完成對(duì)具體人物的刻畫(huà)，而是突出筆墨，突出以筆墨牽帶出的文化精神。在這幅作品中，河面似乎在翻涌，人物則在各種自然力量的聚散中頑強(qiáng)地保持平穩(wěn)，作品動(dòng)感極強(qiáng)，這種壯觀景象給人以巨大的視覺(jué)沖擊。畫(huà)面所有的一切都是由石魯獨(dú)創(chuàng)的金剛挫筆法寫(xiě)成，所謂力聚千斤，錚然有聲。
所以觀眾首先注意的并不一定是畫(huà)中所描繪的事物，而是一股鮮活的筆墨之氣奔涌而來(lái)。但這又與《東渡》的歷史畫(huà)主題完美契合，它們指向的同為那個(gè)更為遼闊的壯美空間。因此我稱《東渡》為筆墨歷史畫(huà)。雖然在一些人看來(lái)，中國(guó)畫(huà)傳統(tǒng)與革命題材的美術(shù)創(chuàng)作之間有一定的隔閡，但《東渡》突破重重障礙，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)大化境界。這時(shí)候的石魯風(fēng)格完全成熟，如果說(shuō)《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》代表石魯藝術(shù)的獨(dú)立，那么《東渡》就是這個(gè)獨(dú)立之后的巔峰。
筆墨是中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作中無(wú)法回避的一個(gè)問(wèn)題，石濤說(shuō)得好筆墨當(dāng)隨時(shí)代，傳統(tǒng)的中國(guó)畫(huà)大師不僅僅要是筆墨的大師，還要是創(chuàng)造時(shí)代筆墨的巨人，這一點(diǎn)最為可貴。檢點(diǎn)20世紀(jì)的繪畫(huà)大師，又能有幾位創(chuàng)造了時(shí)代筆墨而狂歌當(dāng)哭的石魯，種種機(jī)緣，執(zhí)拗地選擇了這樣的道路。畫(huà)有筆墨則思想活，無(wú)筆墨則思想死。畫(huà)有我之思想，則有我之筆墨；畫(huà)無(wú)我之思想，則徒作古人和自然之筆墨奴隸矣�！�2〕這一段文字把很多問(wèn)題都說(shuō)得很清楚，但畫(huà)家的真知灼見(jiàn)，該是用多大的代價(jià)才可以獲得！《東渡》就是最好的證明，它啟示我們不單是筆墨可以穿越時(shí)空的歷史魅力，更重要的是傳統(tǒng)能夠很好融入時(shí)代的藝術(shù)真諦。
石魯之后的筆墨大多乏善可陳。當(dāng)我們?cè)跒楣P墨問(wèn)題喋喋爭(zhēng)辯時(shí)，是否曾想到幾十年前石魯就已經(jīng)開(kāi)始了一個(gè)人孤傲的血戰(zhàn)所以，不是筆墨等于零，也不單單筆墨是中國(guó)畫(huà)的底線，根本是筆墨不隨時(shí)代等于零！而在一些大題材創(chuàng)作的問(wèn)題上，我的疑問(wèn)，有多少不為素描所占領(lǐng)而展露出中國(guó)的筆墨我不是筆墨至上主義者，但我懷疑沒(méi)有筆墨還能不能稱作中國(guó)畫(huà)
歷史畫(huà)的創(chuàng)作應(yīng)該遠(yuǎn)離簡(jiǎn)單的圖解，它首先是藝術(shù)創(chuàng)作，尤其是在和平的年代，要用藝術(shù)的力量去感染人。我想要吸引更多的觀眾，民族藝術(shù)中的許多精粹值得藝術(shù)家們借鑒。不是說(shuō)重大歷史題材的美術(shù)創(chuàng)作就與中國(guó)的繪畫(huà)傳統(tǒng)格格不入，而是其中有許多深邃的東西需要用心用力去挖掘。石魯?shù)膭?chuàng)作，給我們做出了榜樣。
從《轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北》到《東渡》，我們不僅能夠看到有純粹民族藝術(shù)特色的中國(guó)歷史畫(huà)創(chuàng)作，更能看到一位真誠(chéng)的藝術(shù)家如何在歷史與現(xiàn)實(shí)中的血戰(zhàn)！畫(huà)家后來(lái)瘋了，《東渡》也丟了，70年代他還把美典神畫(huà)成血神，一切預(yù)示著藝術(shù)創(chuàng)作的艱難。但一枝利箭已經(jīng)射向天宇，愿石魯?shù)膭?chuàng)造不要成為中國(guó)歷史畫(huà)的一代絕響！
注釋：
〔1〕葉堅(jiān)、石丹主編《石魯藝術(shù)文集》，第57頁(yè)，陜西人民美術(shù)出版社，20xx年。
〔2〕同〔1〕，第160頁(yè)。
【評(píng)石魯?shù)纳剿畾v史畫(huà)和筆墨歷史畫(huà)論文】相關(guān)文章：
《山水畫(huà)》評(píng)課稿11-12
牧童評(píng)畫(huà)與河中石獸08-23
歷史典故：照葫蘆畫(huà)瓢07-28
歷史典故：畫(huà)鬼最易04-13
畫(huà)鬼最易的歷史典故02-28
畫(huà)鬼最易歷史典故06-13
青綠山水畫(huà)色彩的探析論文02-13