湖南永州八中 周志恩
議論文的批駁方式有直接駁論點(diǎn)的，也有駁論據(jù)或駁論證的。駁論據(jù)或駁論證其最終目的還是為了駁倒對(duì)方論點(diǎn)。當(dāng)然，這三種批駁方式也可以綜合運(yùn)用。魯迅先生在《“友邦驚詫”論》中便綜合運(yùn)用了駁論點(diǎn)、駁論據(jù)和駁論證這種方式，將敵論批駁得體無(wú)完膚。
魯迅先生起筆介紹學(xué)生沒(méi)有安心讀書(shū)的環(huán)境、生命卻時(shí)時(shí)受到嚴(yán)重威脅的請(qǐng)?jiān)副尘埃瑢?duì)學(xué)生寄予深切的同情，接著陳述國(guó)民黨政府對(duì)請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生采取的壓制與誣蔑的卑劣態(tài)度，從而引出國(guó)民黨政府的反動(dòng)論調(diào)“友邦人士，莫名驚詫，長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”。他之所以這樣引出敵論，一方面抒寫(xiě)出對(duì)國(guó)民黨政府卑劣行徑的極端憤慨，一方面也為自己樹(shù)立起批駁的靶子。
引出敵論后，魯迅先生緊緊扣住敵論予以層層批駁。首先以直接駁論點(diǎn)的方式駁斥敵論“友邦人士，莫名驚詫”。作者運(yùn)用排比句以英、法、美等帝國(guó)主義國(guó)家先是“不驚詫”后來(lái)卻“驚詫了”的鐵的事實(shí)，揭開(kāi)帝國(guó)主義“友邦”的強(qiáng)盜面目，從而有力地回?fù)袅藝?guó)民黨政府：什么“友邦人士”！他們根本不是些“什么東西”！緊接著又用帝國(guó)主義“友邦”在自己國(guó)內(nèi)以“監(jiān)獄”蠻橫維持他們“文明”的“秩序”，卻厚顏無(wú)恥地對(duì)別國(guó)的事情指手劃腳，說(shuō)長(zhǎng)道短，給予國(guó)民黨政府有力的痛斥：得了吧，那些家伙還沒(méi)有資格“驚詫”呢！你叫嚷些什么？！
以駁論點(diǎn)的方式否定了英、法、美等帝國(guó)主義國(guó)家的“友邦人士”身份，否定了帝國(guó)主義“友邦”“驚詫”的資格之后，作者又以駁論證的方式對(duì)準(zhǔn)敵論的中心“長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”予以一針見(jiàn)血的駁斥。作者從國(guó)民黨政府對(duì)請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生實(shí)施壓制與誣蔑，對(duì)“友邦人士”的“驚詫”發(fā)出“長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”的叫喊的事實(shí)出發(fā)，用“好像……好像……好像……一樣”推測(cè)出國(guó)民黨政府的思維邏輯。如果“黨國(guó)”不是這種思維邏輯，它便不會(huì)壓制與誣蔑富有愛(ài)國(guó)心的請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生，便不會(huì)理睬“友邦人士”的“莫名驚詫”，不會(huì)發(fā)出“長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”的叫喊。鐵的事實(shí)恰恰證明“黨國(guó)”正是這樣一種思維邏輯，而這一思維邏輯卻是荒謬至極！作者抖出“黨國(guó)”荒謬的推理邏輯，目的在于證明其“長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”的論調(diào)根本站不住腳。這里運(yùn)用的是駁論證的方法。要真正解釋“黨國(guó)”這樣荒謬的推理邏輯，可以在其反動(dòng)電文里找到答案，那就是“友邦”要侵略、瓜分中國(guó)；“黨國(guó)”對(duì)“友邦”的旨意心領(lǐng)神會(huì)，不敢有違。
先后以駁論點(diǎn)與駁論證的方法對(duì)敵論予以層層批駁之后，作者在文末又摘引報(bào)刊電文消息，用事實(shí)證明國(guó)民黨政府稱學(xué)生“將社會(huì)秩序，破壞無(wú)余”是虛假的，整個(gè)敵論在事實(shí)面前不攻自破。這里用駁論據(jù)的方式給予論敵以重創(chuàng)，從而出色地完成了對(duì)敵論尖銳深刻而全面有力的批駁。
作者郵箱：hnyzbzzhouzhien@126.com 作者郵箱： hnyzbzzhouzhien@126.com
[《友邦驚詫論》的批駁方式(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：
1.理財(cái)方式論文
3.入黨時(shí)間查詢的方式
4.家庭教育方式論文