我們看下面幾個句子：
（1） 感君區(qū)區(qū)懷（《孔雀東南飛》）
（2） 何乃太區(qū)區(qū)（《孔雀東南飛》）
（3） 然秦以區(qū)區(qū)之地，至萬乘之勢（《過秦論》）
（4） 是以區(qū)區(qū)不能廢遠（《陳清表》）
這四個句子都是高中課本上的句子，教材中對句中的的“區(qū)區(qū)”是這樣解釋的�！案芯齾^(qū)區(qū)懷”中的“區(qū)區(qū)”是“真情摯意”的意思；“何乃太區(qū)區(qū)”中的“區(qū)區(qū)”是“愚拙凡庸”的意思；“然秦以區(qū)區(qū)之地”中的“區(qū)區(qū)”是“小小的”意思；“是以區(qū)區(qū)不能廢遠”中的“區(qū)區(qū)”是“拳拳”的意思，來形容自己的私情。
在現(xiàn)代漢語中“區(qū)區(qū)”是“小、少”和“不重要”的意思，如“區(qū)區(qū)小事，何足掛齒？”；“區(qū)區(qū)薄禮，望您笑納”。這兩句話中的“區(qū)區(qū)”除了“小、少、不重要”意思外，還有表示謙虛的意思。我們可以看出現(xiàn)代漢語中的“區(qū)區(qū)”同“然秦以區(qū)區(qū)之地，至萬乘之勢”中的“區(qū)區(qū)”意思上有聯(lián)系，都有“小、少”的意思，只是“然秦以區(qū)區(qū)之地，至萬乘之勢”的“區(qū)區(qū)”沒有謙虛的意味。是不是古漢語中的“區(qū)區(qū)”不表示謙虛呢？
我們再看一句話，歸有光的《山舍示學(xué)者》中有這么一句，“則區(qū)區(qū)與諸君，論此于荒山寂寞之濱”，這句話中的“區(qū)區(qū)”是第一人稱“我”的謙稱�！皡^(qū)區(qū)”怎么也能做第一人稱的謙稱？我們看看“鄙人”“不才”“微臣”“卑職”“仆”這幾個詞就會明白，這幾個詞都是第一人稱的的謙稱，都有地位低賤見識淺陋的意思，既然它們能做第一人稱謙稱，表示“少、小”意思的“區(qū)區(qū)”為什么不能呢？“區(qū)區(qū)”難道不能理解為“見識短淺，地位不重要”嗎？
現(xiàn)在我們再來看“何乃太區(qū)區(qū)”中的“區(qū)區(qū)”，教材中解釋為“愚拙凡庸”，“ 愚拙凡庸”不就是“見識淺陋”的意思嗎？不還是從“小、少”的意思中引申來的嗎？回答是肯定的，只不過這里的“區(qū)區(qū)”也沒有謙虛的意味。
我們再看“感君區(qū)區(qū)懷”中的“區(qū)區(qū)”，這里的“區(qū)區(qū)”指的是“情感真摯”，是男女之間的愛情。而“是以區(qū)區(qū)不能廢遠”中的“區(qū)區(qū)”意思是“拳拳”，什么是“拳拳”？就是情感懇切的意思，這里來形容李密對祖母感情真摯，情感懇切。拋開愛情，拋開祖孫之情，“區(qū)區(qū)”不就是“真摯懇切的情感”嗎？“感君區(qū)區(qū)懷”和“是以區(qū)區(qū)不能廢遠”中的“區(qū)區(qū)”有區(qū)別嗎？
通過上面的分析，我們可以看到，古漢語中的“區(qū)區(qū)”主要有兩方面意思：一是表示“情感真摯”；二是表示“小和少”，由“小、少”引申為見識淺陋、愚拙凡庸，進而表示第一人稱的謙稱�，F(xiàn)代漢語中只保留了“小、少”的意思，以及表示謙虛的意味。
邢臺一中054000
[區(qū)區(qū)淺解(教師中心稿)]相關(guān)文章：
5.天堂寨風(fēng)景區(qū)區(qū)導(dǎo)游詞
10.教師德育演講稿