柳宗元《漁翁》 課例
云南曲靖一中 安少梅
選用教材：人民教育出版社《全日制普通高級中學(xué)教科書語文第三冊》
-.教學(xué)過程實(shí)錄
1.導(dǎo)入
師：近一段時(shí)間，我們都在學(xué)習(xí)唐詩。不僅了解了初唐四杰的詩風(fēng)，而且深入探討了山水詩的閑適，邊塞詩的豪壯；進(jìn)一步領(lǐng)會了盛唐詩人李白/杜甫以及白居易的詩風(fēng)。今天，我們來學(xué)習(xí)柳宗元的《漁翁》進(jìn)一步感受唐詩的風(fēng)韻。
2．學(xué)習(xí)新內(nèi)容。
師：一起讀《漁翁》：
生：（齊讀） 漁翁夜傍西巖宿，曉汲清湘燃楚竹
煙消日出不見人，欸乃一聲山水綠
回看天際下中流，巖上無心云相逐
師： 讀的很整齊。我們前幾天看了《唐之韻》，還有沒有同學(xué)記得對這首詩是怎么評價(jià)的？
生（1）：這首詩清悠，超遠(yuǎn)。
生（2）：柳宗元長于哀怨，有“騷”之余韻。
3．課堂討論
師：很好！我們來討論一個(gè)問題，就是課本上的一句話：“后世評論者認(rèn)為最后兩句應(yīng)該刪去”，請談?wù)勀愕目捶ā?/p>
（短暫思索后）
生：我覺得不能刪。因?yàn)楣湃藢懺�，決不僅是為寫景而寫景，一定要表達(dá)某鐘情感。最后兩句就表達(dá)了作者對官場的感受：官場就像相逐的云，人們?yōu)榱俗分鸸γ�，勾心斗角，爾虞我詐。我厭倦了這種生活，所以“無心云相逐”。
師：柳宗元為什么會厭倦官場生活呢？
生：他早年參加政治運(yùn)動，參加變革，后來因?yàn)樽兏锸�，王叔文失寵而被貶官，所以心情壓抑。
師：心情壓抑我同意。因?yàn)橛腥苏f他的詩“長于哀怨，有騷之余韻”。還能引用其他詩說明這點(diǎn)嗎？
生：比如《江雪》“孤舟蓑笠翁，獨(dú)釣寒江雪”就讓我們看到了一個(gè)孤苦的柳宗元。
師：說得不錯(cuò)！這些可以說是從作者的經(jīng)歷來談，還有別的角度嗎？
生（2）：我覺得從詩歌的意境上來看也不能刪。因?yàn)樗菍η皫拙湓姷臄U(kuò)展，漁翁夜晚住在西巖下，早上打水燃竹。太陽出來，又駕船打魚。我們看不見他的長相。而“回看天際下中流”就是空間上的延伸，“巖上無心云相逐”又是時(shí)間上的延續(xù)。是從晚上寫到白天的。而且，整首詩境界超遠(yuǎn)。所以，才有人評論說“這首詩清幽超遠(yuǎn)”。
師：說的不錯(cuò)。 生（3）：我覺得應(yīng)該刪。前幾句為我們描繪了一幅朦朧的，隱隱約約的圖畫。我們不知道漁翁長的什么樣， 也不知道他心境如何。我們只看到裊裊炊煙，人的背影；只聽到悠遠(yuǎn)的漁歌，但正因?yàn)槲覀兛床磺宄臉幼�，才引起我們的豐富聯(lián)想，為我們營造了一個(gè)回味無窮的詩意天地。按照中國人的審美觀點(diǎn)，最后兩句是畫蛇添足。
師：有道理。而且感悟很深。來，給點(diǎn)掌聲。（全班鼓掌）
生（4）：我認(rèn)為不能刪。因?yàn)榱谠皇峭蹙S，他沒有那么灑脫；《唐之韻》說：柳宗元這時(shí)候的詩有清悠 ，但骨子里卻是“拂之不去的哀怨”。他寫詩，一定要傾訴這種哀怨。如果刪去這兩句，哀怨呢？
師（含笑點(diǎn)頭）
生：（5）：我認(rèn)為不能刪。既是清悠，就應(yīng)該有山有水。前四句的山水是遠(yuǎn)距離的，這兩句是近距離的。
生（6）：我認(rèn)為應(yīng)該刪。理由有兩方面。一方面，既然“骨子里是拂之不去的哀怨”，而且我們讀這首詩又感到朦朧，那么整首詩是不是籠罩著一片灰色呢？另一方面，從詩的表達(dá)的最高境界來看，含蓄才是最美的。即使要傾訴，也沒必要大喊大叫。所以，最后兩句可以刪去。
師：很不錯(cuò)！那么，從情感角度來看呢？
生（7）：我認(rèn)為不該刪。因?yàn)楣湃俗x書是為了獲取功名的。
師：書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。
生（7）對！柳宗元也不例外。滿腔熱情無處揮灑，報(bào)國之志無以實(shí)現(xiàn)，他肯定是無法壓抑這種憤懣的。所以才“回看天際下中流，巖上無心云相逐”。
生（8）：我覺得柳宗元寄情山水，看透了官場的黑暗。所以，后兩句應(yīng)該刪。
師：柳宗元看透了官場的黑暗了嗎？
生（9）：我覺得沒有。如果他看透了官場的黑暗，就會象王維一樣超脫。所以 我覺得柳宗元還是入世的。因而，最后兩句就多余了。
師：我們從詩人的經(jīng)歷，詩人營造的意境，詩人抒發(fā)的情感等角度闡述了刪或不刪的理由。不僅引經(jīng)據(jù)典，而且有獨(dú)到的見解�？墒牵瑥脑姼璧陌l(fā)展規(guī)律來看呢？
生：（10）我覺得不該刪。因?yàn)榱谠鲝埾蛎窀鑼W(xué)習(xí)，主張革新，刪去最后兩句就變成絕句。不能體現(xiàn)柳宗元的變革精神。
生：（11）我也認(rèn)為不該刪。到了杜甫，律詩完全成熟。必須尋求形式上的突破和改變，這也符合詩歌發(fā)展的一般規(guī)律。
師：太好了！形式的突破和變革的確值得重視！
4.提升
師：大家討論的很好！不僅有廣度，而且有深度。我這幾天想到了一個(gè)問題，還沒有想明白，我們大家一起來想，好嗎？
生：好�。辈豢纱┦裁磫栴}呀？
師：這首詩是柳宗元什么時(shí)候?qū)懙模?/p>
生：被貶官以后。
師：從后人的評價(jià)和我們的討論可以看出，這首詩的成就很高。我們還讀過這類詩嗎？有那幾首？
生：《夢游天姥吟留別》《琵琶行》《石頭城》
師：能分別說說這些詩的成就嗎?
生：《夢游天姥吟留別》運(yùn)用豐富的想象創(chuàng)造了美妙的夢境，表達(dá)了“安能催眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏”的理想追求；《琵琶行》借琵琶女高超音樂的描寫，抒發(fā)了“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”的情感共鳴；《石頭城》抒發(fā)了作者對國事衰微的感慨。
師：這些詩都取得了輝煌的成就。我的問題就是：貶官和文學(xué)成就之間有些什么關(guān)系值得研究呢？換句話說，為什么貶官以后，詩歌成就這么高呢？
生：是呀！比如劉禹錫的《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈》“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”就是千古名句呀！
師：其實(shí)像這樣的詩句還多得很呢。這就是我們今天的作業(yè)：《貶官文學(xué)現(xiàn)象探究》，要求以一個(gè)或幾個(gè)唐詩人為例，探討“貶官”和“文學(xué)成就”之間的關(guān)系。我相信同學(xué)們一定做得很好！
二．案例分析
（一）．對教材的理解
1.本單元編排的唐詩，內(nèi)容豐富，主要要求學(xué)生掌握古詩鑒賞的基本能力。這是一大重點(diǎn)，學(xué)生必須具備。
2 . 本案例力求體現(xiàn)兩個(gè)方面的目標(biāo)要求:
(1)初步具備唐詩鑒賞能力
(2)具體感受詩韻和詩味“努力探索作品中蘊(yùn)涵的民族心理和時(shí)代精神，了解人類豐富的社會生活和情感世界”。（《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》）
(二).教法選擇和學(xué)法指導(dǎo)
王若虛《滹南詩話》云：“詩之有韻，如風(fēng)中之竹，石間之泉，柳上之鶯，墻下之蛩，風(fēng)行鐸鳴，自成音響，豈容擬議？”對這種“豈容擬議”的詩韻的感悟，是無法灌出來的，是條條框框的歸納總結(jié)無法達(dá)到的。只能是讓學(xué)生在對話中感悟，在對話中理解，在對話中提高。因此,我選擇了對話的上課方式。學(xué)生在與文本對話，與老師對話，與同學(xué)對話中不斷走近柳宗元，走近唐詩。并指導(dǎo)學(xué)生課外做一定的拓展和探究。 (三)教學(xué)過程分析
1.學(xué)生經(jīng)過一段時(shí)間的唐詩學(xué)習(xí),已經(jīng)有了一些積累，可以放手讓學(xué)生談看法。
2.詩歌鑒賞本來就是“仁者見仁，智者見智”，沒必要統(tǒng)一見解。重要的是鼓勵(lì)學(xué)生說出自己的見解，哪怕這看法還不免幼稚，甚至偏激。
3.課后讓學(xué)生研究“貶官文學(xué)現(xiàn)象”提升幅度較大。
[柳宗元《漁翁》課例(本站論壇稿) 教案教學(xué)設(shè)計(jì)]相關(guān)文章：
3.柳宗元江雪教案
5.柳宗元的江雪教案
7.最會打魚的漁翁
8.漁翁閱讀答案