鄧金平
毛澤東是非常欣賞秦始皇的,稱贊他“是個(gè)厚今薄古的專家”,感嘆“不見(jiàn)始皇帝,天地一蒼!薄4_實(shí),正因?yàn)橛辛饲厥蓟实摹昂窠癖」拧,才有了統(tǒng)一中國(guó),統(tǒng)一文字,統(tǒng)一度量衡,才建立了一個(gè)全新的政治模式,使中國(guó)創(chuàng)造出東方世界的輝煌成為可能。而秦始皇的“厚今薄古”的思想,正是來(lái)源于韓非、李斯等人的法家哲學(xué)。韓非在《五蠹》中說(shuō):“薄罰不為慈,誅嚴(yán)不為戾,稱俗而行也。故事因于世而備適于事!边@些觀點(diǎn)一方面為秦始皇的嚴(yán)刑峻法、殘暴統(tǒng)治提供了理論依據(jù),另一方面也給他進(jìn)行大刀闊斧的改革奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)。
但是秦始皇雖然是法家的最大崇拜者和最堅(jiān)決的執(zhí)行者,但是不僅是他,而且也是后來(lái)的許多人都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的是,其實(shí)他也正是法家思想的最大的誤讀者,他對(duì)法家思想的精髓其實(shí)并沒(méi)有真正領(lǐng)悟到。那么法家思想的精髓是什么呢?它不是“法治”,也不是“術(shù)勢(shì)”,而是商鞅的“不法古,不循今”,韓非的“事因于世而備適于事”,說(shuō)明白一點(diǎn),也就是我們現(xiàn)在所熟知的“實(shí)事求是”和“與時(shí)俱進(jìn)”!段弩肌分羞有一句話:“上古競(jìng)于道德,中世逐于智謀,當(dāng)今爭(zhēng)于氣力!睙o(wú)論是上古施行仁義,還是中古追逐謀略,還是當(dāng)今注重強(qiáng)力,這都是不錯(cuò)的,因?yàn)檫@些措施都是適應(yīng)了各自時(shí)代特點(diǎn),都是符合當(dāng)時(shí)時(shí)代的要求的。在秦始皇統(tǒng)一六國(guó)人過(guò)程中和鞏固國(guó)家政權(quán)的建國(guó)初期,仍然堅(jiān)持采用一些弱民、防民的措施也是必須的,但是畢竟“馬上得天下,安能馬上治天下”?而此時(shí)秦始皇仍然奉行嚴(yán)酷殘暴的統(tǒng)治,還死抱著自以為是的法家思想,而不知他已完全背離了法家思想的核心而變得頑固守舊了。至于后來(lái)的李斯以“事變時(shí)異”來(lái)教導(dǎo)始皇焚書和坑儒,不過(guò)是借法家之名而行保守之實(shí)罷了。這個(gè)時(shí)候的始皇帝,已不是如毛澤東所言的“厚今薄古的專家”,而仍舊是一個(gè)“厚古薄今”的老朽;此時(shí)的法家思想,也已不是什么守國(guó)的良策,反化為滅族亡國(guó)的蠹蟲了。補(bǔ)充一句,就是毛澤東自己,其實(shí)也是表面上“厚今薄古”,而實(shí)質(zhì)上也是多少有些“厚古薄今”的。
至于二世胡亥,本也知道如果聽(tīng)從趙高篡位的建議,那自己因“不義”“不孝”“不能”而會(huì)有“身殆傾!敝,但終于禁不住趙高花言巧語(yǔ)的欺騙和皇帝至尊無(wú)尚的誘惑而竊取了君位。而且他在登上帝位之后,也總是自卑于自己的“無(wú)能”,所以除了依賴趙高的詭詐,繼續(xù)繼承其父的恐怖這一法家末流,以維護(hù)其飄搖欲墜的統(tǒng)治之外,實(shí)在也別無(wú)他法。故而二世的繁刑嚴(yán)誅,賦斂無(wú)度,較秦始皇是有過(guò)之而不及的。如果二世即位后稍用一點(diǎn)還曾記得的“孝義”來(lái)治國(guó)的話,不說(shuō)成為一個(gè)天下仰望的明君,至少也不會(huì)落得“身死人手”的下場(chǎng)。
總之,無(wú)論是驕傲自大的始皇帝,還是無(wú)能卑怯的秦二世,都因?yàn)閷?duì)法家“以法治國(guó)”的思想產(chǎn)生盲目崇拜的心理,“仁義不施”,以致一個(gè)本應(yīng)名垂青史龐大帝國(guó)轉(zhuǎn)瞬滅亡。秦以法興國(guó),以法亡國(guó);成也法家,敗也法家?梢(jiàn)一個(gè)國(guó)家或者個(gè)人的根本的理念或者信仰,對(duì)其興衰成敗、生存毀滅,有著多么重要的意義。后人重覽《過(guò)秦論》,不知哀之鑒之,則后之覽者,必又嗟嘆不勝了吧。
作者郵箱: djpdjpd@sina.com
[成也法家,敗也法家--讀賈誼《過(guò)秦論》有感(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章:
1.竹渡也的閱讀答案
2.
3.用只要也造句
4.只要哪怕也造句
8.大道之行也課件
10.《魚我所欲也》課件