知識與能力:
1、學(xué)生通過自讀,概括故事情節(jié)。
2、欣賞與評價(jià)人物形象。
過程與方法:
1、通過對語言、動作、神態(tài)描寫的分析,感知人物性格特點(diǎn)。
2、在合作探究的基礎(chǔ)上品評項(xiàng)羽這一與眾不同的人物的性格特征。
3、掌握塑造、鑒賞人物形象的方法。
情感態(tài)度與價(jià)值觀:感知項(xiàng)羽的悲情形象,評價(jià)其性格。
教學(xué)重點(diǎn) 人物形象的分析與鑒賞。
教學(xué)難點(diǎn) 評價(jià)項(xiàng)羽性格。
教學(xué)方法 誦讀、合作探究
教學(xué)工具 多媒體輔助教學(xué)
課時(shí)安排 一課時(shí)
教學(xué)過程
一.導(dǎo)入
課前播放屠洪綱的《霸王別姬》,渲染氣氛。
在《史記》這幅色彩斑斕的歷史畫卷中,西楚霸王項(xiàng)羽是最為悲壯的英雄。和舜一樣是“重瞳子”的項(xiàng)羽“力能扛鼎,才氣過人”卻最終自刎烏江,結(jié)束了自己短暫而燦爛的一生,留給人們的是無盡的惆悵和悲涼。今天,我們一同走進(jìn)《項(xiàng)羽之死》,走進(jìn)項(xiàng)羽人生的最后階段,走進(jìn)項(xiàng)羽的內(nèi)心世界,進(jìn)一步完善我們對項(xiàng)羽的了解,豐富項(xiàng)羽在我們心中的形象。
二、《項(xiàng)羽之死》的主人公當(dāng)然是項(xiàng)羽,我們寫人物,當(dāng)然要把人物放到一定的事件或場景中去。 所謂場景,首先要有“場”,也可理解為具體的地點(diǎn),然后再有對這個(gè)場的事件情景的描述。
提問:這篇課文寫了幾個(gè)場景,用幾個(gè)字或成語來概括一下每個(gè)場景。
垓下之圍,東城快戰(zhàn), 烏江自刎
三、具體賞析。
場景一、
1第一個(gè)場景發(fā)生在什么地方?:在垓下,
2項(xiàng)羽面臨的處境怎樣?――四面楚歌。
3在四面楚歌的背景中,司馬遷用了幾個(gè)動詞來寫項(xiàng)羽的反應(yīng)?
驚--起--飲--歌--泣
4這些動作中最能打動你的是哪一個(gè)?
5朗誦《垓下歌》。從這一詩歌當(dāng)中,大家感受了怎樣的一個(gè)形象。(明確:勇武、柔情、悲壯)
一曲“虞兮之歌”唱出了項(xiàng)主對虞姬的難舍之情,唱出了個(gè)人在命運(yùn)面前的無奈。
6 說到“力撥山兮氣蓋世”的英雄,歷史上好像還有許多,比如大家最熟悉的《水滸》中的黑旋風(fēng)李逵和《三國》中猛張飛。
張飛長坂坡喝退曹軍
他們的區(qū)別就在于泣字。
項(xiàng)王泣數(shù)行下,左右皆泣,莫能仰視."泣數(shù)行下"在《漢書》中是"泣下數(shù)行",雖然只是略微改動,文學(xué)效果卻大不如《史記》.因?yàn)?"泣下數(shù)行"只是一般概述,如同一個(gè)遠(yuǎn)景鏡頭,"泣數(shù)行下"則是變遠(yuǎn)景鏡頭為特寫鏡頭,更能表現(xiàn)項(xiàng)羽之淚乃英雄之淚,更好地渲染這里的悲壯氣氛.
俗話說:男兒有淚不輕彈。項(xiàng)羽蓋世英雄,竟然落到戰(zhàn)無計(jì),妃難保,只能以淚訣別的地步,作者寫出了蓋世英雄的俠骨衷腸,這是何等蒼涼悲壯的情景啊!
史公細(xì)描“歌”與“淚”,把英雄豪氣與兒女情長,寫得淋漓盡致,可謂力透紙背,驚天地,泣鬼神。
清代吳見思說:“一腔悲憤,萬種低回。地厚天高.托身無所,寫英雄失路之悲。至此極也!”
四面楚歌聲中――-項(xiàng)羽悲歌慷慨。
場景二:東城快戰(zhàn)。
1、誦讀:
謂其騎曰:“吾起兵至今八歲矣,身七十余戰(zhàn),所當(dāng)者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。
然今卒困于此,此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也。
今日固決死,愿為諸君快戰(zhàn),必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰(zhàn)之罪也。”
2此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也。言外之意是什么?
亡我可以,但不是我的罪過。
在這位英雄心目中,死,從來都是不可怕的;英名受侮,承認(rèn)自己失敗,那才可怕。要死也死個(gè)痛快,死在勝利之中。這種心態(tài),可笑而又可悲。
可見其:自信,自負(fù)。
面對失敗仍是如此豪氣干云
項(xiàng)羽是驍勇善戰(zhàn),所向無敵,豪氣干云之人。
以數(shù)十擊數(shù)千,斬將刈旗,當(dāng)者披靡。身處絕地,仍殺人無數(shù),放言此天亡我,非戰(zhàn)之罪。其豪邁之氣,善戰(zhàn)之能激蕩天地。
3、細(xì)節(jié),對比。
在這場“快戰(zhàn)”中,司馬遷再一次運(yùn)用細(xì)節(jié)描繪,寫項(xiàng)羽的拔山之力,不世之威
問:運(yùn)用那些細(xì)節(jié)?怎樣進(jìn)行對比?突出項(xiàng)羽怎樣的性格特點(diǎn)?
第一次:項(xiàng)羽--大呼、馳下、斬將
漢軍--皆披靡
問 :遂斬漢一將”中的“遂”字有沒有什么特別的表意作用?
明確:說明項(xiàng)羽“斬漢一將”輕而易舉,從而表現(xiàn)出項(xiàng)羽的勇猛善戰(zhàn)。
第二次:項(xiàng)羽--嗔目叱之
赤泉侯--人馬俱驚,辟易數(shù)里
孰為追兵,孰為逃將,難以辨別。
(通過對比,表現(xiàn)出項(xiàng)羽的勇猛。)
第三次:項(xiàng)羽--弛,
斬漢一都尉,殺數(shù)十百人;亡兩騎
(師總結(jié):三次行動,從不同的角度表現(xiàn)了項(xiàng)羽如猛虎一般的氣勢和戰(zhàn)斗力,英武形象栩栩如生。非常精彩!)
(提問):三次行動之后,有一段項(xiàng)羽與部下的對話,有什么作用嗎?
明確:說明項(xiàng)羽剛才的勇猛殺敵主要是向部下證明他的失敗是“此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也”。
從中可見項(xiàng)羽的性格:勇猛、自負(fù)
把陷入漢軍重重包圍中的項(xiàng)羽描寫成一尊凜然不可冒犯的天神,一只被獵犬激怒的猛虎。潰圍、斬將、刈旗如囊中取物,盡顯其勇冠三軍,力挫群雄,所向無敵的勇猛之威。
突圍后,一句“何如”,更是寫盡了項(xiàng)羽得意自負(fù),淋漓盡致地彰顯了西楚霸王之氣。
“故人”追之、認(rèn)之,必欲殺之以邀功取賞;項(xiàng)羽卻慷慨賜頭,“吾為若德”:螻蟻之微,泰山之高,兩兩對比,何等鮮明! 項(xiàng)羽終于自刎了,他是站著死的。
場景三烏江自刎
1、(提問):為什么項(xiàng)羽“欲東渡烏江”,卻又在有船可渡的時(shí)候不渡了呢?項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)并不是無路可走,但是他為什么拒絕過江東呢?
天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨(dú)不愧于心乎?”
這里重點(diǎn)的詞語是“何面目”,可見項(xiàng)羽,重面子,知恥。
籍獨(dú)不愧于心乎?”
寥寥數(shù)句道盡一個(gè)頂天立地大丈夫的心聲。臨危之際,不是念念不忘自己在反秦戰(zhàn)爭中的功績,而是引咎自責(zé)。面臨一線生機(jī),不是含羞忍恥地茍活于世,而選擇了慨然赴死。
最要面子的最后選擇----<無顏見江東父老>
關(guān)于他的這次行為,李清照如此評價(jià)。
夏日絕句
李清照
生當(dāng)作人杰, 死亦為鬼雄。
至今思項(xiàng)羽, 不肯過江東。
“至今思項(xiàng)羽,不肯過江東!眱H一河之遙,卻是生死之界,僅一念之間,卻是存亡之抉。項(xiàng)羽,為了無愧于英雄名節(jié),無愧七尺男兒之身,無愧江東父老,以死相報(bào)。
“不肯”!不是“不能”、不是“不想”。一個(gè)“不肯”,一種“可殺不可屈辱”、“死不懼而辱不受”的英雄豪氣,便漫染紙面,力透紙背,令人叫絕!寧可無愧而死,不肯慚愧而生, 其浩然正氣,傲然風(fēng)骨,使人肅然起敬。何謂做人風(fēng)骨,何謂做人氣節(jié),從項(xiàng)羽的身上,我們可以找到最為精準(zhǔn)的答案吧!
問:在生死關(guān)頭的選擇最見一個(gè)人的本質(zhì),性格與氣度。如果是劉邦面臨這樣的機(jī)會會如何選擇?他是否會過河?為什么?
漢王道逢得孝惠、魯元,乃載行。楚騎追漢王,漢王急,推墜孝惠、魯元車下;滕公常下,收載之。如是者三。曰:“雖急,不可以驅(qū),奈何棄之!”……
項(xiàng)王患之,為高祖,置太公其上,告漢王曰:“今不急下,吾烹太公。”漢王曰:“吾與項(xiàng)羽俱北面受命懷王,曰:‘約為兄弟!嵛碳慈粑。必欲烹而翁,則幸分我一杯羹!
――《史記 . 項(xiàng)羽本紀(jì)》
這就是項(xiàng)羽生命的最后時(shí)刻,被圍垓下,四面楚歌而慷慨悲歌,自刎烏江,而知恥重義,唱出了一曲英雄末路的血性柔腸和豪俠意氣。
垓下一戰(zhàn),項(xiàng)羽的人生之路走到了盡頭,而他的命運(yùn)的悲劇性的顯露也就達(dá)到了頂點(diǎn)。在整部《史記》中,司馬遷寫得最為動情的,大概就是這一段。從四面楚歌,到烏江渡口,中間經(jīng)過了霸王別姬的柔腸百轉(zhuǎn),誤入大澤的掙挫不前,斬將奪旗的叱咤生風(fēng),而終歸于無面目見江東父老的羞容慚顏。英雄一死,千秋改容。
四.拓展延伸:《項(xiàng)羽本紀(jì)》的有關(guān)情節(jié):
鉅鹿之戰(zhàn):破釜沉舟,勇冠三軍,成為天下英雄
鴻門宴: 剛愎自用,坐失良機(jī),埋下悲劇種子
垓下之圍:烏江自刎,英雄末路悲愴
我們來看文章的出處――項(xiàng)羽本紀(jì)。
歸納總結(jié)出司馬遷對項(xiàng)羽的評價(jià)--
投影《史記》中項(xiàng)羽本紀(jì)的最后一段文字:
太史公曰:……夫秦失其政,陳涉首難,豪杰蜂起,相與并爭,不可勝數(shù)。然羽非有尺寸,乘執(zhí)起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為“霸王”,位雖不終,近古以來未嘗有也。
后世許多史家對此篇?dú)w入“本紀(jì)”頗有微詞,如司馬貞《史記索隱》便曾云:“項(xiàng)羽八千人渡江而西,忽而化為二萬、六七萬、數(shù)十萬,忽化為八百余人,百人,二十八騎,至無一人還。其興也,如江涌;其亡也,如雪消,令人三嘆。
([清]吳見思《史記論文》第一冊)
“ 羽之神勇,崛起,爭雄一朝,假號西楚,竟未踐天子之位,而身首別離,斯亦不可稱 ‘本紀(jì) ’ ,宜降為‘世家’。”
在班固的《漢書》中更是把陳勝項(xiàng)籍放在一起合稱《陳勝項(xiàng)籍傳》
問: 你認(rèn)為就項(xiàng)羽的一生而言,應(yīng)該把他歸入“本紀(jì)”還是“世家”?他是一位英雄,還是一位敗將?
易中天對項(xiàng)羽的評價(jià)
這是一個(gè)英雄的時(shí)代,是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代。劉邦是英雄,項(xiàng)羽是英雄,韓信是英雄,張良、陳平、蕭何、樊噲、這些人也都是英雄。
只不過他們是不同的英雄而已;項(xiàng)羽是本色英雄,他所表現(xiàn)的是自己的英雄本色,是沒有遮掩顧忌、不計(jì)利害成敗地把它表現(xiàn)出來,因此在“成者王敗者寇”這樣一種歷史傳統(tǒng)中,項(xiàng)羽依然能得到人們的憑吊和同情。
夏玉