讓我們愛(ài)恨兩難的人散文
許是因?yàn)檎夜ぷ鞯氖拢l(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)好長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有好好地看報(bào)紙或者新聞了。平日里，上網(wǎng)主要瀏覽人才網(wǎng)，其次就是把自己寫(xiě)的一些文字往博客里帖，然后就是逛逛網(wǎng)友們的博客。除此之外，幾乎就再也沒(méi)有去瀏覽什么新聞?lì)惖恼军c(diǎn)了。剛才稍微看了一下網(wǎng)易首頁(yè)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界真的是好熱鬧。自己都快成了深山野人，與外面的世界脫軌了。再不停下腳步來(lái)看一些除了就業(yè)信息以外的新聞，我真的是要被這個(gè)世界隔絕了。
于是，趕快瀏覽了一下那些所謂的“熱點(diǎn)排行”，發(fā)現(xiàn)這些日子發(fā)生的新聞還真是多而雜�。∈裁从嗲镉攴磳�(duì)設(shè)國(guó)家閱讀日，稱閱讀浪費(fèi)生命；什么瘋狂追星楊麗娟；史上最�！搬斪討簟�；……很多很多的新聞事件都是上了這個(gè)排行榜。點(diǎn)擊率頗高，網(wǎng)友的評(píng)論也是持續(xù)高漲。再粗劣地瀏覽一下天涯雜談、辣眼時(shí)評(píng)、新浪雜談等一些筆者平常比較喜歡去的論壇版務(wù)，關(guān)于這些事件的帖子也是一個(gè)接著一個(gè)，形形色色的網(wǎng)友真是誰(shuí)也不甘示弱。
作為曾被網(wǎng)友稱為“你也天涯憤青一個(gè)”的我，也開(kāi)始忍不住了。
忍不住也想來(lái)說(shuō)兩句，于是有了這些零散的文字。今天就先拿余秋雨的那些很受人們爭(zhēng)議的言論來(lái)說(shuō)吧。
大凡一件事情的發(fā)生，總是會(huì)引來(lái)兩種截然相反的觀點(diǎn)：贊同的和反對(duì)的。從馬克思主義關(guān)于矛盾學(xué)說(shuō)的觀點(diǎn)來(lái)分析，這是必然要呈現(xiàn)的結(jié)局。更何況是在言論近乎無(wú)限自由的網(wǎng)絡(luò)空間里，不同的人對(duì)同一件事情的看法肯定是不同的。就好像余秋雨先生今天的這些言論。姑且先不管別人怎么看待余秋雨先生的這種觀點(diǎn)。和那些站在余秋雨這邊的人們一樣，筆者是頗為認(rèn)同的。只不過(guò)我并非是確切地站在誰(shuí)的一邊。我只是就事論事，說(shuō)說(shuō)自己的看法罷了。
我向來(lái)認(rèn)為閱讀是一件很私人的事情。想不想閱讀，什么時(shí)候閱讀，閱讀什么，應(yīng)該是由自己來(lái)決定的。當(dāng)然前提是不違反國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)。設(shè)不設(shè)什么國(guó)家閱讀日，真的無(wú)所謂。
我不知道那些提案設(shè)置國(guó)家閱讀日的理由是什么，我也沒(méi)有興趣去了解。我只是覺(jué)得，一個(gè)人，甚至是一群人的閱讀，應(yīng)該依據(jù)他或者是他們自身的愛(ài)好、需求而確定閱讀什么，什么時(shí)候閱讀，而不是要跟什么閱讀節(jié)捆綁在一起。也許那些建議設(shè)置國(guó)家閱讀節(jié)的人初衷是為了鼓勵(lì)更多的國(guó)人多讀書(shū)，讀好書(shū)。這樣的初衷的確是很美好的，值得贊同。只是，并不是因此就說(shuō)為了讓越來(lái)越多的人多閱讀，就要設(shè)置國(guó)家閱讀日。鼓勵(lì)全民閱讀的方式可以很多很多，比如定期舉辦書(shū)展，又比如讀書(shū)征文活動(dòng)之類的'等等。何必非要設(shè)置什么國(guó)家閱讀日呢？難道說(shuō)不設(shè)這個(gè)國(guó)家閱讀日，就沒(méi)有辦法鼓勵(lì)全民閱讀了嗎？或者說(shuō)，設(shè)了這個(gè)國(guó)家閱讀日，就能真正把全民號(hào)召起來(lái)閱讀了嗎？有些人明明就不喜歡閱讀，你總不至于也要求他在國(guó)家閱讀日這一天，專心致志地捧著一本書(shū)在那邊裝模作樣地充人數(shù)吧？除了把這個(gè)什么國(guó)家閱讀日上升到法律的范圍，就是說(shuō)用強(qiáng)制性的手段，讓那些壓根兒就不喜閱讀的人在這一天也乖乖地在那邊濫竽充數(shù)，然后有關(guān)部門(mén)就可以跟廣大媒體宣揚(yáng)他們?cè)O(shè)置的這個(gè)國(guó)家閱讀日真的是很有效果，真的動(dòng)員了全民起來(lái)參與閱讀！
邀功吧，你們就好好邀功請(qǐng)賞吧！可是，卻是苦了那些只能在在那里濫竽充數(shù)的可憐蟲(chóng)！
換一個(gè)角度說(shuō)，是不是說(shuō)有了這個(gè)什么國(guó)家閱讀日，平日里有閱讀習(xí)慣的人或者說(shuō)那些天性就把閱讀當(dāng)成第一愛(ài)好的人就必須多讀幾本書(shū)呢？要是他們當(dāng)中有人幾乎天天閱讀了，久了累了，想好好休息一下，把書(shū)扔得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，踏踏青啊，游游水啊什么的，可偏偏想休息的日子跟國(guó)家閱讀日碰上同一天了，那該怎么辦？是該繼續(xù)自己的休息計(jì)劃，還是響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，在這一天依舊馬不停蹄地閱讀下去？真的是很難抉擇咯！可是，即使把閱讀當(dāng)作自己生活的全部，總也有勞累困頓的一時(shí)吧？閱讀重要，休息似乎更實(shí)在。沒(méi)有休息好，再多的閱讀，也只能是輪為濫竽充數(shù)罷了！
如此一來(lái)，這個(gè)國(guó)家閱讀日，還真是不設(shè)得為好！
事實(shí)上，我仍然認(rèn)為，對(duì)于那些真正喜歡閱讀的人來(lái)說(shuō)，天天都是閱讀日！何必非要設(shè)什么國(guó)家閱讀日呢？搞那么多煩瑣的形式，說(shuō)到底，有什么意義呢？
我不知道那些贊同余秋雨的“同仁”所持的觀點(diǎn)是不是也跟我一樣呢？如果是一樣的話，那么，估計(jì)接下來(lái)的觀點(diǎn)可能就不一樣了。
余秋雨先生稱“閱讀能啟發(fā)生命，但更多是浪費(fèi)生命。閱讀不是欠缺，而成為災(zāi)難�！贝颂幬揖驼娴牟桓移埻恕Ｉ踔烈瘩g幾句了。
閱讀能啟發(fā)生命，說(shuō)得倒很讓我贊同。只是，閱讀怎么會(huì)是浪費(fèi)生命呢？既然把閱讀看作是能夠“啟發(fā)生命”，那就可以理解為閱讀能夠讓無(wú)知的生命得到洗禮、熏陶、啟迪、發(fā)展，怎么能夠說(shuō)是浪費(fèi)生命呢？閱讀可以充實(shí)生命，改變生命，甚至是創(chuàng)造一個(gè)新的生命。這樣的例子古今中外很多很多，我這里就懶得再列舉了。
細(xì)看余秋雨給的理由是“網(wǎng)絡(luò)閱讀日趨流行的今天，周圍已是信息爆炸�！币簿褪钦f(shuō)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)閱讀的日趨流行，導(dǎo)致了閱讀已經(jīng)成為一種“災(zāi)難”？天啊，這是怎樣的一種謬論�。√澦约哼�是讀書(shū)人了！
時(shí)下，網(wǎng)絡(luò)閱讀日趨流行是沒(méi)錯(cuò)，或者可以說(shuō)是泛濫。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的東西多而雜，人們熱衷于網(wǎng)絡(luò)閱讀，既有受益也有遭殃，但是，怎么能就此把閱讀當(dāng)成是一種災(zāi)難呢？網(wǎng)絡(luò)閱讀是傳統(tǒng)閱讀的一種時(shí)代進(jìn)化，在電子媒介日趨發(fā)達(dá)的今天，乃至以后，可能都會(huì)有很深遠(yuǎn)的影響，但是并不能因此就認(rèn)為它會(huì)取代傳統(tǒng)的閱讀的方式。而且以此就認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)閱讀導(dǎo)致閱讀浪費(fèi)了生命這樣的結(jié)論的話，真的是很荒唐的。傳統(tǒng)閱讀也有讓我們受害的時(shí)候，但是人們從來(lái)沒(méi)有把它定論為浪費(fèi)了生命的災(zāi)難。倒是一直以來(lái)都被無(wú)數(shù)讀書(shū)人追捧的余秋雨給出了這樣的定論，真是嚇人。
人們一向很關(guān)注名人的各個(gè)方面，包括其服飾、舉止、言論等。所以說(shuō)，他們必須比普通人更加謹(jǐn)慎，尤其是言論方面，否則會(huì)遭來(lái)一大堆的爭(zhēng)議、批派什么的。結(jié)果非但落了個(gè)形象大失的結(jié)局，很多現(xiàn)實(shí)的既得利益估計(jì)也差不多跟著失去。如果是這樣的話，真的是得不償失。就好像余秋雨，估計(jì)他老人家的書(shū)可能就要被讀者撤出閱讀書(shū)目一行了。如果他老人家什么時(shí)候再出大作的話，估計(jì)也不可能再上什么“暢銷排行榜”了。如此說(shuō)來(lái)，他的一句言論，就斷了自己的財(cái)路，甚至是光環(huán)？那該是多么可惜��！
我一向很喜歡余秋雨的文化散文。所謂文品如人品。所以，一直以來(lái)，我也是很認(rèn)同他的人品的。只是，這一次，他卻叫我失望了。當(dāng)然，并不是因此就說(shuō)他的人品不行。如果真這樣下結(jié)論，那對(duì)他來(lái)說(shuō)太不公平了。
關(guān)于余秋雨的這些頗受爭(zhēng)議的言論，很多網(wǎng)友的立場(chǎng)也是很明顯地表示出不滿。但是，我并不知道他們給出反駁觀點(diǎn)具體是什么。也許，他們的觀點(diǎn)比我要來(lái)得有道理。畢竟我已經(jīng)瞎扯慣了，漫無(wú)邊際地瞎扯。還好，這是一個(gè)言論充分自由的時(shí)代與空間，要不然，我可能該因?yàn)檫@些瞎扯被斃了。
【讓我們愛(ài)恨兩難的人散文】相關(guān)文章：
愛(ài)恨兩難美文02-05
愛(ài)恨兩難的詩(shī)歌07-23
愛(ài)恨的散文04-16
愛(ài)恨邊緣散文12-16
以愛(ài)恨為話題散文06-11
愛(ài)恨糾葛短篇散文09-06
相愛(ài)恨晚心情散文11-26
愛(ài)恨交織的地瓜散文09-01