別把無知當(dāng)噱頭-散文

　　近日，看了鳳凰網(wǎng)對(duì)80后作家韓寒的采訪視頻，有一些鏡頭始終在眼前晃悠，揮之不去。我知道，在一個(gè)言論自由的社會(huì)里，只要不講政治上反動(dòng)的話，無論說什么都是言之無罪的。有些人可能就是故意講一些賣弄噱頭的話，讓你去反駁他，這樣正中了他的圈套，提高了他的知名度。但是，看了之后有話要說，不吐不快，也就顧不得許多了。

　　韓寒說，中國(guó)有幾部名著寫的很經(jīng)典，如《紅樓夢(mèng)》什么的，后人是很難超越的了。因?yàn)楣糯�人信息量小，一部書稿可以改許多遍，讀者可以看許多遍，現(xiàn)在人要閱讀的東西很多，能記個(gè)大概就不錯(cuò)了。正當(dāng)我們佩服韓寒高論的同時(shí)，在接下的訪談中，韓寒被重拍《紅樓夢(mèng)》劇組問得急了，居然說自己根本就沒有看過《紅樓夢(mèng)》。按說，沒有看過《紅樓夢(mèng)》也不是什么丟人的事，中國(guó)古代文獻(xiàn)浩如煙海，就是四大名著少看一本也不影響當(dāng)作家。問題是在一個(gè)自己完全陌生的領(lǐng)域你倒是少開口呀，憑什么你指點(diǎn)江山、激揚(yáng)文字、滔滔不絕地講了半天，拿讀者、觀眾當(dāng)白癡哄，有這樣賣弄自己的無知的嗎？

　　韓寒還說，他對(duì)魯迅成為中國(guó)的一代文豪很不理解。說魯迅那些罵人的文章，是揭露了當(dāng)時(shí)的黑暗社會(huì)，迎合了后來政治的需要，如果魯迅活到今天，他也會(huì)成為一個(gè)不受歡迎的人，云云。我們說，一個(gè)作家當(dāng)然不會(huì)停下其戰(zhàn)斗的筆，但是，一位優(yōu)秀的作家好就好在他不僅會(huì)揭露舊社會(huì)的黑暗，而且會(huì)謳歌新生活的美好。就是在新生活中，也并非一切都十全十美，針砭時(shí)弊的文章仍然可以寫，不過你要看得準(zhǔn)，不能嘴上沒有把門，想拿誰開涮就涮拿誰開涮，要靠事實(shí)說話，不能搞無緣由人身攻擊。談到人身攻擊，韓寒還自曝了一件暴露自己無知的事。有一天睡到半夜，打開網(wǎng)絡(luò)，一看有一篇白燁的文章，抓住就是一頓猛批，及至發(fā)稿之后，才看清自己看錯(cuò)了作者，原來韓寒在中學(xué)課本上讀過白樺的文章，對(duì)白樺沒有好感，如此白燁就替白樺當(dāng)了一回冤大頭。按說，這件事也沒有什么，人睡糊涂了，誰還沒有走眼的時(shí)候，問題是按韓寒的說法，文章發(fā)了就發(fā)了，將錯(cuò)就錯(cuò)，始終不肯向作者認(rèn)個(gè)錯(cuò)。這就是拿著自己的無知當(dāng)噱頭炫耀的又一個(gè)明證了。

　　韓寒的訪談中，還有一些讓我們不敢茍同的。如他攻擊中國(guó)的教育制度，說上大學(xué)沒有什么必要，可是我看不僅是中國(guó)，世界各國(guó)大學(xué)辦的都很紅火，怎么能說大學(xué)上不上都行呢，自己沒有上過大學(xué)，怎么就能將中國(guó)的大學(xué)教育一棍子打死呢。還有，韓寒說蘇軾不配當(dāng)中國(guó)第一文豪的美譽(yù)，你沒有讀過蘇軾的幾篇文章，就憑中學(xué)課本上的那點(diǎn)印象，結(jié)論下的也未免太倉(cāng)促了。他說老舍、朱自清等不配當(dāng)名家，就更是一種文化虛無主義的表現(xiàn)，你可以不喜歡某個(gè)作家的作品風(fēng)格，但請(qǐng)你口下留德，不要罵來罵去，罵得洪洞縣里無好人，徹底暴露了自己的淺薄和無知，到那時(shí)，不是你拋棄整個(gè)世界，而是讀者徹底拋棄了你，后悔就晚了。

　　我想，韓寒還年輕，還是應(yīng)當(dāng)趁青春年少，多讀點(diǎn)書，少講些不著調(diào)的話，這樣比什么都好。

【別把無知當(dāng)噱頭-散文】相關(guān)文章：

無知的少年的經(jīng)典散文12-06

無知與自由的短文散文06-19

別把快樂抱太緊散文06-23

別把自己當(dāng)回事散文06-22

輕彈流水無知己散文05-15

讀出自己的淺薄與無知的散文06-05

別把自己抬得過高散文06-10

別把好心給錯(cuò)了人-散文350字06-19

別把自己太當(dāng)回事的短文散文06-22

活來活去，別把自己弄丟了勵(lì)志散文06-20