推下跳橋者散文
跳橋或者是跳摟，或者跳什么其他玩意，成為一種另類(lèi)的時(shí)尚。古人有狗急跳墻，想必人急了跳樓也是正常。跳橋者為了討要欠款，估計(jì)是在上天無(wú)門(mén)，入地?zé)o路，多方訴求無(wú)果之后，所采取的極端辦法。老漢將跳橋者推下，交通疏通了，可這事卻大了。
顯然，根本就沒(méi)有充滿(mǎn)氣的氣墊，只不過(guò)是一種擺在公眾面前的道具，也許在某些人心理，這些跳橋者的生死，就根本無(wú)足輕重。不然，即使老漢將該跳橋者推下去，摔在充滿(mǎn)氣的氣墊上，最多就是受一些驚嚇，而不會(huì)出現(xiàn)骨折的情況。細(xì)節(jié)決定結(jié)果，這老漢救人也好推人也罷，因?yàn)樘鴺蛘叩氖軅麖?fù)雜化了。原因只是氣墊沒(méi)有充氣。當(dāng)然，在一些營(yíng)救電劇短片中，屢屢充當(dāng)英雄人物的警察、救火隊(duì)員或者什么其他人，在中國(guó)版的現(xiàn)實(shí)生活中，是鮮見(jiàn)的。不竟要再問(wèn)上一問(wèn)，為什么是老漢爬上去解決這個(gè)難題，雖然方法不對(duì)。那些口口聲聲保證人民權(quán)益的衛(wèi)士們，難道除了封橋，造成道路堵塞之錢(qián)，就無(wú)計(jì)可施了么？
再作假設(shè)，若是有合法的部門(mén)能解決跳橋者的正當(dāng)訴求，誰(shuí)愿意爬到那高橋或者高橋之上作秀，即使人們說(shuō)他們是作秀，他們也只是要取回自己本就應(yīng)該得到的東西，而不象一些明星或者官員作秀，得到額外的收獲。為了得到自己本就該得到的東西作秀，這是一種特色的悲哀么？試問(wèn)一句，是什么人讓這些人變成走投無(wú)路的呢？是什么東西逼得這些人不得不去高樓或者高橋上用自己的生命安全來(lái)秀一把呢？捫心自問(wèn)，我們這些看客們，誰(shuí)會(huì)沒(méi)事去秀上一把呢？或者誰(shuí)見(jiàn)到某些權(quán)貴富賈們?nèi)蛏闲阋话涯兀?/p>
推人老漢在爬上橋前說(shuō)過(guò)的話(huà)：“跳橋讓交通受阻這么長(zhǎng)時(shí)間，他們不能這樣損害廣大人民的利益�！边@句話(huà)看起來(lái)言之鑿鑿，可是仔細(xì)想來(lái)，卻讓人毛骨悚然。所謂的民主原則中有一句話(huà)，少數(shù)服從多數(shù)。那么，依老漢之言，推理下去，一個(gè)跳橋者絕對(duì)不能影響大部分市民的利益。那如果有人影響了呢？大可推下橋去？！若是跳橋者摔死了呢？那么，是否可以說(shuō)是他因?yàn)橛绊懥舜蟛糠值睦�，所以他就�?yīng)該死呢？反過(guò)來(lái)，這種所謂的民主，就成為另一種惡行的理論，那就是為了所謂的大部分人的利益，就可以肆意無(wú)忌地?fù)p壞小部分人的利益，甚至剝奪這些人的.生命和財(cái)產(chǎn)呢？在這種理論之下，我們每個(gè)人都可能成為一小部分，那么我們的利益實(shí)際上會(huì)可能在其他的情況下被損害甚至剝奪。公與私本是一體雙表，沒(méi)有私就不會(huì)有真正的公。由量變到質(zhì)變，實(shí)際上這種民主的論調(diào)，保證不了大部分人的利益，反而可能會(huì)損害所有人的利益。
誰(shuí)能讓那些人不用爬橋跳樓就能解決他們的問(wèn)題呢？而若是有人在這種情況下，要輕生或者訴求什么，我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)呢？也許，有一天，我們中的某人，也會(huì)去高橋上，用自己的生命來(lái)秀一把？只是，有誰(shuí)愿意呢？
【推下跳橋者散文】相關(guān)文章：
被教練推下水散文隨筆11-08
被教練推下水隨筆02-05
橋都之橋經(jīng)典散文11-02
橋優(yōu)美散文06-29
故鄉(xiāng)的橋的散文04-16
海珠橋散文04-24
馬鞍橋的散文10-31
悠蕩橋經(jīng)典散文06-27
月亮橋散文10-25