- 漁家傲秋思古詩(shī)原文意思賞析 推薦度：
- 秋思張籍古詩(shī)賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
古詩(shī)《秋思》賞析
在平日的學(xué)習(xí)、工作和生活里，大家都經(jīng)常接觸到古詩(shī)吧，古詩(shī)可分為古體詩(shī)和近體詩(shī)兩類。還苦于找不到好的古詩(shī)？以下是小編整理的古詩(shī)《秋思》賞析，僅供參考，歡迎大家閱讀。
古詩(shī)：
秋思
作者：張籍
洛陽(yáng)城里見秋風(fēng)，欲作家書意萬(wàn)重。
復(fù)恐匆匆說(shuō)不盡，行人臨發(fā)。又開封。
重點(diǎn)字詞：
�、僖馊f(wàn)重：萬(wàn)重心意。
�、谂R發(fā)：臨出發(fā)。開封：開啟書信。
作者簡(jiǎn)介：
張籍（約766年 — 約830年），字文昌，唐代詩(shī)人，和州烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）人。漢族，先世移居和州，遂為和州烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）人。世稱“張水部”、“張司業(yè)”。張籍為韓門大弟子，其樂(lè)府詩(shī)與王建齊名，并稱“張王樂(lè)府”。代表作有《秋思》、《節(jié)婦吟》、《野老歌》等。
譯文：
洛陽(yáng)城又開始刮秋風(fēng)了，涼風(fēng)陣陣吹起了我埋藏在心底的萬(wàn)千思緒，便想寫封書信以表對(duì)家人思戀。
又擔(dān)心時(shí)間匆忙有什么沒(méi)有寫到之處，在送信之人即將出發(fā)前有再次打開信封檢查。
鑒賞賞析：
第一句說(shuō)客居洛陽(yáng)，又見秋風(fēng)。平平敘事，不事渲染，卻有含蘊(yùn)。秋風(fēng)是無(wú)形的，可聞、可觸、可感，而仿佛不可見。但正如春風(fēng)可以染綠大地，帶來(lái)無(wú)邊春色一樣，秋風(fēng)所包含的肅殺之氣，也可使木葉黃落，百卉凋零，給自然界和人間帶來(lái)一片秋光秋色、秋容秋態(tài)。
第二句“見秋風(fēng)”，正面寫“思”字。“見秋風(fēng)”而起鄉(xiāng)思的時(shí)候，只好修一封家書來(lái)寄托思家懷鄉(xiāng)的感情。這就使本來(lái)已經(jīng)很深切強(qiáng)烈的鄉(xiāng)思中又增添了欲歸不得的悵惘，思緒變得更加復(fù)雜多端了�！坝骷視馊f(wàn)重”，這“欲”字頗可玩味，它所表達(dá)的正是詩(shī)人鋪紙伸筆之際的意念和情態(tài)；心里涌起千愁萬(wàn)緒，覺得說(shuō)不完，而一時(shí)間竟不知從何處說(shuō)起，也不知如何表達(dá)。本來(lái)顯得比較抽象的“意萬(wàn)重”，由于有了這“欲作家書”而變得豐富形象了。
三、四兩句，撇開寫信的具體過(guò)程和具體內(nèi)容，只剪取家書就要發(fā)出時(shí)的一個(gè)細(xì)節(jié)——“復(fù)恐匆匆說(shuō)不盡，行人臨發(fā)又開封�！痹�(shī)人既因“意萬(wàn)重”而感到無(wú)從下筆，又因托“行人”之便捎信而無(wú)暇細(xì)加考慮，深厚豐富的情意和難以表達(dá)的矛盾，加以時(shí)間匆匆，書成封就之際，似乎已經(jīng)言盡；但當(dāng)捎信的行人就要上路的時(shí)候，卻又忽然感到剛才由于匆忙，生怕信里漏寫了什么重要的內(nèi)容，于是又匆匆拆開信封。這“臨發(fā)又開封”的行動(dòng)，與其說(shuō)是為了添寫幾句匆匆未說(shuō)盡的內(nèi)容，不如說(shuō)是為了驗(yàn)證一下自己的疑惑和擔(dān)心。而這種毫無(wú)定準(zhǔn)的“恐”，竟然促使詩(shī)人不假思索地作出“又開封”的決定，正顯出他對(duì)這封“意萬(wàn)重”的家書的重視和對(duì)親人的深切思念——千言萬(wàn)語(yǔ)，惟恐遺漏了一句。因此，詩(shī)人正是在“見秋風(fēng)…意萬(wàn)重”，而又“復(fù)恐匆匆說(shuō)不盡”的情況下來(lái)寫“臨發(fā)又開封”的細(xì)節(jié)。
詞句注釋：
�、偶遥阂蛔鳌皻w”。意萬(wàn)重：形容思緒萬(wàn)千。
�、菩腥耍褐杆托诺娜�。
�、情_封：把封好的信拆開。
白話譯文：
客居洛陽(yáng)城中，秋風(fēng)惹人相思。想寫一封家信，只是思緒萬(wàn)端，匆匆忙忙之間，如何寫進(jìn)情感？信差剛要上路，卻又被我叫住。打開信封細(xì)看，是否還有遺漏。
歷代評(píng)價(jià)：
《唐詩(shī)鏡》：張籍絕句別自為調(diào)，不數(shù)故常。
《唐詩(shī)解》：文昌敘情最切，此詩(shī)堪與“馬上相逄”頡頏。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：周弼為“虛接體”。周珽曰：緘封有限，客恨無(wú)窮。“見”字、“欲”字、“恐”字與“復(fù)”字、“臨”字、“又”字相應(yīng)發(fā)，便覺情真語(yǔ)懇，心口輒造精微之城。敖子發(fā)曰：此詩(shī)淺淺語(yǔ)，提筆便難。
《唐詩(shī)快》：家常情事，寫出便成好詩(shī)。
《磧砂唐詩(shī)》：謙曰：古人一倍筆墨便寫出十倍精采，只此結(jié)句類是也。如《晉史》傳殷浩竟達(dá)空函，令人發(fā)笑；讀此結(jié)句，令人可泣（末句下）。
《詩(shī)辯坻》：文昌：“洛陽(yáng)城里見秋風(fēng)”一首，命意政近填詞，讀者賞俊，勿遽寬科。
《唐詩(shī)別裁》：亦復(fù)人人胸臆語(yǔ)，與“馬上相逢無(wú)紙筆”一首同妙。
《唐詩(shī)箋注》：首句羈人搖落之意已概見，正家書中所說(shuō)不盡者；“行人臨發(fā)又開封”，妙更形容得出。試思如此下半首如何領(lǐng)起，便知首句之難落筆矣。
《網(wǎng)師園唐詩(shī)箋》：至情真情。
《詩(shī)法易簡(jiǎn)錄》：眼前情事，說(shuō)來(lái)在人人意中，如“馬上相逢無(wú)紙筆，憑君傳語(yǔ)報(bào)平安”、“兒童相見不相識(shí)，笑問(wèn)客從何處來(lái)”，皆是此一種筆墨。
《養(yǎng)一齋詩(shī)話》：文昌“洛陽(yáng)城里見秋風(fēng)”一首，七絕之絕境，盛唐諸巨手到此者亦罕，不獨(dú)樂(lè)府古澹，足與盛唐爭(zhēng)衡也。王新城、沈長(zhǎng)洲數(shù)唐人七絕擅長(zhǎng)者各四章，獨(dú)遺此作。沈于鄭谷之“揚(yáng)子江頭”亦盛稱之，而不及此，此猶以聲調(diào)論詩(shī)也。
《詩(shī)境淺說(shuō)續(xù)編》：詩(shī)言已作家書，而長(zhǎng)言不盡，臨發(fā)重開，極言其懷鄉(xiāng)之切。作書者殷勤如是，宜得書者抵萬(wàn)金矣。凡詠寄書者，多本于性情，唐人詩(shī)，如“馬上相逢無(wú)紙筆，憑君傳語(yǔ)報(bào)平安”，僅傳口語(yǔ)，亦慰情勝尤也；“隴山鸚鵡能言語(yǔ)，為報(bào)家人數(shù)寄書”，盼書之切，托諸幻想也。明人詩(shī)，“萬(wàn)里山河經(jīng)百戰(zhàn)，十年重到故人書”，亂后得書，悲喜交集也。近人詩(shī)，“藥債未完官稅逼，封題空自報(bào)平安”，得家書而只益鄉(xiāng)愁也；“忽漫一箋臨眼底，丙寅三月十三封”，檢遺札而追念故交也；“聞得鄉(xiāng)音驚坐起，漁燈分火寫平安”，遠(yuǎn)客孤舟，喜寄書得便也。詩(shī)本性情，此類之詩(shī)，皆至情語(yǔ)也。
人物評(píng)價(jià)：
張籍樂(lè)府詩(shī)藝術(shù)成就很高，善于概括事物對(duì)立面，在數(shù)篇或一篇之中形成強(qiáng)烈對(duì)比，又善用素描手法，細(xì)致真實(shí)地刻畫各種人物的形象。其體裁多為“即事名篇”的新樂(lè)府，有時(shí)沿用舊題也能創(chuàng)出新意。語(yǔ)言通俗淺近而又峭煉含蓄，常以口語(yǔ)入詩(shī)。他還著意提煉結(jié)語(yǔ)，達(dá)到意在言外的批判和諷刺效果。張籍的五律，不事藻飾，不假雕琢，于平易流暢之中見委婉深摯之致，對(duì)晚唐五律影響較大。
典故：
據(jù)馮贄《云仙散錄》中記載，晚唐詩(shī)人張籍曾因?yàn)槊詰俣鸥υ?shī)歌，把杜甫的名詩(shī)一首一首地?zé)簦瑹甑募埢野枭戏涿�，一天早上吃三匙。一天，張籍的朋友�?lái)拜訪他，看到張籍正在拌紙灰，很是不解，就問(wèn)道：“張籍，你為什么把杜甫的詩(shī)燒掉，又拌上蜂蜜吃了呢?”張籍說(shuō)：“吃了杜甫的詩(shī)，我便能寫出和杜甫一樣的好詩(shī)了!”好友聽了哈哈大笑。
【古詩(shī)《秋思》賞析】相關(guān)文章：
秋思張籍古詩(shī)賞析10-11
《漁家傲·秋思》古詩(shī)賞析11-09
《秋思》的詩(shī)詞賞析09-15
漁家傲秋思古詩(shī)原文意思賞析11-02
秋思劉禹錫翻譯賞析10-12
關(guān)于李白秋思賞析08-05
秋思陸游賞析12-14
《漁家傲·秋思》賞析11-02