- 相關(guān)推薦
河中石獸是真的嗎
《河中石獸》中的“凡河中失石，當(dāng)求之于上流。蓋石性堅(jiān)重，沙性松浮，水不能沖石，其反激之力，必于石下迎水處嚙沙為坎穴，漸激漸深，至石之半，石必倒擲坎穴中。如是再嚙，石又再轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不已，遂反溯流逆上矣”，到底是真是假，還存在著爭(zhēng)議，以下是小編整理的正反觀點(diǎn)以及文章寓意，供大家參考。
認(rèn)為《河中石獸》中的描述是假的：
不是真的，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題存在諸多爭(zhēng)議。我認(rèn)為是假的，因?yàn)樗疀_擊石獸時(shí)也會(huì)帶來(lái)泥沙，于是反彈回來(lái)的水沖去的泥沙又會(huì)被水帶來(lái)的部分泥沙填平甚至越填越高，當(dāng)然高出石頭高度的泥沙會(huì)被沖走，由此不會(huì)形成坑洞，自然不會(huì)翻滾。
認(rèn)為《河中石獸》中的描述是真的：
石頭的特點(diǎn)是堅(jiān)硬沉重，沙性的特點(diǎn)是松軟沉浮。
僧人和講學(xué)家都以自身的知識(shí)去看待問(wèn)題沒有考慮各種因素。老河兵從自身實(shí)際出發(fā)，根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，綜合各種因素所以老河兵的說(shuō)法是正確的。
《河中石獸》原文
滄州南一寺臨河干，山門圮于河，二石獸并沉焉。閱十余歲，僧募金重修，求石獸于水中，竟不可得。以為順流下矣，棹數(shù)小舟，曳鐵鈀，尋十余里，無(wú)跡。
一講學(xué)家設(shè)帳寺中，聞之笑曰：“爾輩不能究物理，是非木杮，豈能為暴漲攜之去?乃石性堅(jiān)重，沙性松浮，湮于沙上，漸沉漸深耳。沿河求之，不亦顛乎?”眾服為確論。
一老河兵聞之，又笑曰：“凡河中失石，當(dāng)求之于上流。蓋石性堅(jiān)重，沙性松浮，水不能沖石，其反激之力，必于石下迎水處嚙沙為坎穴，漸激漸深，至石之半，石必倒擲坎穴中。如是再嚙，石又再轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固顛;求之地中，不更顛乎?”如其言，果得于數(shù)里外。(轉(zhuǎn)轉(zhuǎn) 一作：再轉(zhuǎn))
然則天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可據(jù)理臆斷歟?
《河中石獸》文章寓意
《河中石獸》是紀(jì)昀(jǐyún)(紀(jì)昀,字曉嵐)的一篇文章，選自《閱微草堂筆記》卷十六《姑妄聽之》，主要內(nèi)容是河里掉了石獸，因?yàn)樗臎_力和石獸本身重量的原因，所以找石獸要從石獸掉落的上游去找。
文章意思就是考慮問(wèn)題時(shí)，要從表到里分析原因，得出正確的解決根本方案。
閱讀提示：許多自然現(xiàn)象的發(fā)生往往有著復(fù)雜的原因，我們不能只知其一，不知其二，就根據(jù)常情主觀判斷。應(yīng)該正確分析，綜合考慮，像文中的老河兵那樣，既考慮石獸的比重，又正確分析水的沖力和石獸的相互作用，進(jìn)而又分析這種相互作用產(chǎn)生的反沖力對(duì)河床形態(tài)的局部的改變。如此，才能得出正確結(jié)論。
它說(shuō)明了這些道理：1.遇事不能主觀推論，要實(shí)事求是的道理。 2.實(shí)踐出真知。 3.實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有時(shí)比書本知識(shí)更重要。同時(shí)也啟示我們：遇事要?jiǎng)幽X筋多想想，分析各方面因素，盡可能少鬧只知其一，不知其二的笑話。
【河中石獸是真的嗎】相關(guān)文章：
“河中石獸”可信嗎？04-25
《河中石獸》10-05
河中石獸實(shí)詞06-08
河中石獸的教學(xué)09-21
河中石獸教參07-13
河中石獸的劃分09-28
河中石獸的復(fù)習(xí)07-15
《河中石獸》譯文07-19
《河中石獸》原文08-13
河中石獸 教案09-25