《紅樓夢》體例風(fēng)格探析

　　摘 要：《紅樓夢》邦譯本的問世打破了霍譯本與楊譯本“二分天下”的格局，形成三個英文全譯本的“鼎足之勢”，為《紅樓夢》英譯本研究揭開了新的一頁。本文嘗試較為全面系統(tǒng)地介紹和描述該譯本的體例風(fēng)格，以期能夠概括其全貌，使其以更加詳實和完整的形式示人，引起學(xué)界重視。

　　一、引言

　　二、基本體例

　　邦譯本《紅樓夢》譯名為“The Red Chamber Dream （Hung Lou Mêng）”，全稿體例完備，均按照譯者預(yù)先設(shè)定的出版計劃編排章節(jié)和頁碼。稿子內(nèi)容除正文外依次包含：

　　1.特殊詞語注釋（Notes on some special terms）：較為詳細地解釋了諸如“爺、奶奶、太太、妾、丫頭、兄妹、嫂子”等與西方文化含義差異較大的稱謂語。

　　2.出版說明（Notes in the event of publication）：出版說明共三條。第一，要求譯稿要么全部原封不動地出版，要么根本不出版。措辭強硬，彰顯了譯者捍衛(wèi)譯稿完整性的決心。第二，譯稿中加下劃線的單詞，在印刷時變?yōu)樾斌w。第三，標(biāo)注聲調(diào)的符號，印刷時如是標(biāo)注。這幾點要求非常具體細致，可見譯者對譯稿未來出版事宜的考慮非常周詳。

　　3.譯者前言（Translator’s Foreword）：介紹了原作的作者、后四十回與前八十回的關(guān)系、底本、《紅樓夢》英譯歷史情況、翻譯緣由及致謝等。

　　4.目錄（Contents）：按照30回為一卷，共分為四卷，詳細羅列出120回的英文回目名稱。回目與卷名均用羅馬數(shù)字編寫。

　　5.正文注釋（Notes）：注釋編碼以章節(jié)為單位，每章重新編號。注釋內(nèi)容主要有修辭手法（特別是雙關(guān)語）、文化詞匯、成語典故、歷史人物、書中人物、文字游戲、風(fēng)俗習(xí)慣等難以直譯的地方。

　　6.附錄1（Appendix1）：賈家家譜世系表（Genealogical Tablets）。

　　7.附錄2（Appendix2）：人物姓名表，按拼音字母順序排列，標(biāo)注首次出場的章節(jié)。

　　邦譯本《紅樓夢》體例完備、內(nèi)容完整，對照后來的霍譯本和楊譯本來看，邦譯本在沒有全譯本參照的情況下進行如此詳實、完整的體例編排無疑具有前瞻性和開創(chuàng)性。

　　三、譯者前言

　　“譯者前言”是譯本基本信息來源的重要部分，往往能夠透露出翻譯動機、目的、底本情況、翻譯過程、譯者翻譯觀乃至出版發(fā)行情況等基本信息。香港大學(xué)圖書館發(fā)布的電子版除譯者撰寫的“譯者前言”外，還有其子杰弗里專為電子版發(fā)布撰寫的一篇譯本簡介。

　　這篇簡介記述了其父的主要身份信息、學(xué)位和在華傳教時間。杰弗里還簡要介紹了邦斯?fàn)柗�譯的《紅樓夢》和《戰(zhàn)國策》兩部作品，認為“在沒有借助任何圖書館資源，也未經(jīng)同其他學(xué)者商討的情況下，父親翻譯的這兩部著作很可能是首次被完整地翻譯成了英語。（Geoffrey Bonsall，2004）”。簡介中還記述了邦譯本完成的大概時間，為譯本時間的考證提供了寶貴的線索。據(jù)杰弗里提供的線索，紐約亞洲學(xué)會（The Asia Society of New York）曾計劃出版該譯本，后因得知企鵝出版社已同霍克思簽訂《紅樓夢》的翻譯出版合同而擯棄出版計劃，使該譯本擱淺。杰弗里曾任香港大學(xué)圖書館副館長和香港大學(xué)出版社社長，正因有此淵源，邦譯本才得以在港大圖書館發(fā)布。邦譯本手稿還有一篇“譯者前言”，共860個英文單詞，可謂彌足珍貴，其中值得研究者關(guān)注的內(nèi)容有以下幾點：

　　1.《紅樓夢》前八十回作者曹雪芹的簡介，包括家世和生平，為譯本讀者提供原作者的最基本認知信息；介紹了《紅樓夢》后四十回與前八十回的關(guān)系，及中國學(xué)者對前后兩部分內(nèi)容真實作者的考證情況。

　　2.《紅樓夢》本身存在的問題和瑕疵的分析，特別強調(diào)了譯者力求“完整地”翻譯本書的原則立場，即：譯本完整無缺，未經(jīng)任何省略，譯者嘗試將原作中每句話的意思傳遞出來。邦斯?fàn)栔驹谕暾�翻譯本書，這種表態(tài)對于透析譯者的翻譯觀及其在譯本中反映出的翻譯策略極為重要，證明譯者在翻譯之初所設(shè)定的基本目標(biāo)和對翻譯過程所設(shè)立的基本原則。

　　3.底本說明，即采用廣益書局出版的一個《紅樓夢》版本，同時參照其他幾個版本進行甄別、核對，適時對個別地方采用其他版本表述不一樣的內(nèi)容。文中注釋部分主要參考由Dr H. A. Giles編寫、中華書局出版的《辭海大字本》及《紅樓夢》的作家本。后經(jīng)王金波（2010：136）考證，廣益書局排印的本子是程乙本亞東重排本的翻印本，邦斯?fàn)柕牡妆緦嶋H上是程乙本的亞東重排本。譯本底本的確定為譯文研究提供確切的原文參照，避免因底本不一致而導(dǎo)致譯者風(fēng)格誤判。

　　4.除底本與參考書目，譯者還介紹了《紅樓夢》的幾個英譯本：王際真的兩個版本、麥克休姐妹版本及19世紀(jì)的喬利版本。譯者提及這幾個版本的目的十分明確，旨在說明目前為止這部偉大的小說尚無英文全譯本出現(xiàn)，以此強調(diào)自己全譯本產(chǎn)生的意義。邦斯?fàn)枌ν蹼H真第一版譯本的評價是“只不過是主要故事的概述”，對其第二版的評價是“較第一版有較大改進，但遠不夠完整”。至于麥克休姐妹的轉(zhuǎn)譯本，邦斯?fàn)柛�是在“譯者前言”中直言不諱地指出其“傾向于解釋，而非翻譯”。

　　顯然，在邦斯?fàn)柨磥�，翻譯既不應(yīng)該是像王際真譯本那樣的“總結(jié)”，也不應(yīng)該是像麥克休譯本那樣的“解釋/闡釋”，其翻譯觀由此可見一斑。邦斯?fàn)栠�提到了喬利譯本，認為該譯本讀者難以讀懂。邦斯?fàn)栠�對《紅樓夢》這部偉大小說至今沒有一百二十回全譯本感到遺憾。 5.譯者在最后一部分表達了對香港大學(xué)出版社和出版商的感謝，譯本在翻譯之初或完稿之后，很可能也同香港大學(xué)出版社接洽過出版事宜。邦斯?fàn)栠�透露出一條重要信息，即翻譯《紅樓夢》的初衷實為兒子杰弗里的建議，這是關(guān)于譯者翻譯初衷和動機的重要信息。同時，邦斯?fàn)栠�感謝香港大學(xué)中文系的E.T.Lo博士以及新亞學(xué)院外國語言文學(xué)系系主任潘重規(guī)博士為其解答文中個別晦澀難懂之處，并特別感謝妻子多年來的不懈支持。

　　四、章回與正文

　　邦譯本章回編號采用羅馬數(shù)字，章回與正文內(nèi)人名、地名全部采用音譯，以威氏拼音拼寫，如“甄士隱”拼作“Chên Shih-yin”，“賈雨村”拼作“Chia Yü-tsun”，“寧國府”拼作“Jung-kuo-fu”，“榮國府”拼作“Ning-kuo-fu”等。邦譯本正文的段落切分似乎存在疑點。有些章回段落長短與中文底本基本一致，而有些章回出現(xiàn)一些超長段落。以英譯本第2回為例，譯文僅有8個段落，前面7個長短適度，最后一個段落多達5頁，有2945個英文單詞。導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因目前尚不清楚。如果譯者翻譯時參照的是刻板《紅樓夢》，由于原文中沒有標(biāo)點和段落劃分，出現(xiàn)譯者自行分段且長短不規(guī)則的情況可以理解。然而，根據(jù)譯者自述以及王金波（2010：136）考證，邦譯本參照的底本為廣益書局出版的一個《紅樓夢》版本，該版本有新式標(biāo)點和段落劃分，而邦譯文與底本中的段落劃分不符。如此推斷，譯文中的段落劃分可能存在兩種情況，一是譯者參照刻板印刷《紅樓夢》，忽略段落劃分，譯文有自行劃分的段落；二是譯者自行按照情節(jié)重新劃分了段落，或者忽略了底本中已經(jīng)劃分的段落。

　　邦譯本正文中有多處手動修改痕跡，證明譯者在完成打字機手稿后曾進行過細致的修改。根據(jù)注釋編碼的標(biāo)注位置判斷，注釋也可能是完成打字機手稿后添加。由于譯本未能出版，其在排版和書寫方面依然存在不規(guī)范之處。邦譯本這一特點既是遺憾，也是譯者研究的優(yōu)勢所在。一方面，譯本未能出版，目前看到的不是經(jīng)過出版社編輯的“正式”文本，具有一定的“不完整性”；另一方面，正因為沒有經(jīng)過出版社的編輯和“干涉”，譯本得以保存原始狀態(tài)，使得我們可以通過譯者在譯本中留下的各種“聲音”和“痕跡”，挖掘、窺測譯者在翻譯過程中的思維活動，為探討譯者風(fēng)格的成因提供基于文本的支撐。

　　五、注釋與附錄

　　邦譯本《紅樓夢》的注釋有三種：一是特殊詞語注釋（Notes on some special terms）；二是正文注釋（Notes）；三是附錄2里的人物名稱和出場章節(jié)注釋。

　　特殊詞語注釋部分的“爺、奶奶、太太、兒”等既表示身份，又作為稱呼語的特殊詞條，均在譯文下面加了下劃線，如“Yeh，Lao-yeh，T’ai-t’ai，Nai-nai”。以“太太”為例，其注釋如下：“T’ai-t’ai. lit. ‘Great-great’. Title of the wife of an official. ‘Your （Her） Ladyship’”。后面還進一步引申，注釋了“老太太”的含義：“Lao-T’ai-t’ai―the old T’ai-t’ai usually refers in the text to the Lady Dowager （Mother Chia） and is so translated.”

　　六、結(jié)語

　　綜上所述，邦譯本手稿章節(jié)齊全、體例完備，是一個一百二十回全譯本。按照完成時間來看，邦譯本早于霍譯本與楊譯本，是名符其實的《紅樓夢》首個英文全譯本，具有開創(chuàng)性和劃時代的意義。邦譯本問世后，《紅樓夢》三個英文全譯本形成三足鼎立之勢，對其體例風(fēng)格進行系統(tǒng)梳理，有助于引導(dǎo)學(xué)界關(guān)注邦譯本研究，也有利于推動“紅樓譯評”領(lǐng)域研究的新發(fā)展。

【《紅樓夢》體例風(fēng)格探析】相關(guān)文章：

《紅樓夢》的敘事風(fēng)格06-18

詩經(jīng)的體例分類05-17

辛棄疾的風(fēng)格11-04

詩歌語言風(fēng)格06-14

張小嫻作品風(fēng)格08-09

黃庭堅詩歌風(fēng)格09-01

林清玄作品及風(fēng)格10-08

王維的詩歌風(fēng)格09-20

海子詩歌風(fēng)格06-11

老舍的語言風(fēng)格10-01