男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

紅樓夢(mèng)中賈寶玉的人物形象分析

時(shí)間:2022-02-05 13:37:48 紅樓夢(mèng) 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

紅樓夢(mèng)中賈寶玉的人物形象分析

  賈寶玉,中國古典名著《紅樓夢(mèng)》中的男主角。他是女媧補(bǔ)天棄在青埂峰下的一塊頑石和赤霞宮神瑛侍者轉(zhuǎn)世真身,榮國府賈政與王夫人所生的次子。因銜玉而誕,系賈府玉字輩嫡孫,故名賈寶玉,賈府通稱寶二爺。他是大觀園女兒國中唯一的男性居民。

  一、曹雪芹的性別角色意識(shí)與賈寶玉的“男人解放”形象

  《紅樓夢(mèng)》中的賈寶玉是一個(gè)封建貴族階級(jí)內(nèi)部的叛逆者形象,是封建社會(huì)崩潰前夜的新人形象,這幾乎成了今天廣大紅學(xué)研究者和愛好者的共識(shí)。而當(dāng)我們以男人解放思想為背景重讀《紅樓夢(mèng)》時(shí),便會(huì)發(fā)現(xiàn),曹雪芹對(duì)賈寶玉這一人物形象的塑造,處處流露出對(duì)傳統(tǒng)的男性社會(huì)性別角色的顛覆。毫不夸張地說,曹雪芹是具有初步兩性平權(quán)意識(shí)與男人解放思想的作家,雖然,受其時(shí)代的局限,他可能根本不知道性別角色是怎么回事。但在他塑造的賈寶玉這一人物身上,凝聚了男人解放思想所信奉的諸多理念,這一封建貴族階級(jí)的叛逆者形象,同時(shí)又是傳統(tǒng)社會(huì)性別角色的叛逆者。讓我們?cè)囈阅腥私夥诺囊暯,重視審視一下寶玉的形象?/p>

  1.賈寶玉背叛了“男人應(yīng)該事業(yè)有成”的性別角色意識(shí)

  儒家文化觀念下的理想男人應(yīng)該是:正心修身齊家治國平天下。賈寶玉是被其所屬家庭寄予厚望的一個(gè)人物,賈政等人對(duì)寶玉的期望,自然是“深精舉業(yè)”,平步青云,光宗耀祖。然而,賈寶玉一生鄙棄功名利祿,最恨所謂“仕途經(jīng)濟(jì)”。這種“不思進(jìn)取”,是與傳統(tǒng)社會(huì)性別角色對(duì)男人的要求背道而馳的。在賈寶玉那里,與功名相對(duì)的,是“風(fēng)月詩酒”,他沉浸其中而自得其樂。

  第五回寫寶玉跟著秦氏找午睡之處,先進(jìn)上房,見掛著一幅畫和一副對(duì)聯(lián),畫為《燃藜圖》,畫的是劉向勤學(xué)苦讀,而對(duì)聯(lián)為“世事洞明皆學(xué)問,人情練達(dá)即文章。”寶玉忙說:“快出去,快出去!”對(duì)功名厭惡到這種地步。誰若勸他走經(jīng)濟(jì)之途,他就斥之為“混帳話”,亦可見其性情。

  2.賈寶玉顛覆了“男人遠(yuǎn)離女性”的性別角色要求

  在傳統(tǒng)社會(huì)性別角色的規(guī)范中,男孩子從小便被教育他們是不同于女孩子的,他們應(yīng)該與女性保持距離。一個(gè)“成熟”的男人如果整天和女性混在一起,會(huì)被認(rèn)為“沒出息”,沉湎于兒女情長(zhǎng)。

  賈寶玉毫不理睬這一切,他整日與女孩兒廝混,這實(shí)際上是他生活的最主要內(nèi)容。用史湘云的話說,便是:“你成年家只在我們?nèi)豪?rdquo;。而襲人也在三十四回中說:“他偏又好在我們隊(duì)里鬧”。賈母因此說:“想必原是個(gè)丫頭錯(cuò)投了胎不成。”

  男人本應(yīng)有男人的事情去做,什么事情呢,自然是求取功名。但賈寶玉卻偏對(duì)女孩子們做的事情感興趣。這或許出于他的性別平等意識(shí)。

  傳統(tǒng)男性社會(huì)性別角色中的重要組成之一,便是男性霸權(quán)主義,是高高凌駕于女人之上的那份“權(quán)威”。在賈寶玉生活的時(shí)代,男人是社會(huì)的主宰,女人是奴仆,是被輕視與奴役的。

  3.賈寶玉挑戰(zhàn)了“男人陽剛”的角色定位

  中國傳統(tǒng)的社會(huì)性別角色對(duì)男女差異有著明確的規(guī)定,男人的“陽剛”對(duì)應(yīng)女人的“陰柔”。為了塑造這一不同的性別形象,男性和女性在幼年的游戲內(nèi)容上便有區(qū)別,而賈寶玉卻要打破這區(qū)別。第六十二回,香菱等人斗草,“可巧寶玉見他們斗草,也尋了些花草來湊戲”。這種女孩兒們的游戲,榮寧二府中,恐怕也只有寶玉這一個(gè)男性會(huì)熱衷參與。

  那一段“寶玉葬花”更是“女性味兒”十足,也可以說是“兼性”十足:寶玉“將方才的夫妻蕙與并蒂菱用樹枝兒摳了一個(gè)坑,先抓些落花來鋪墊了,將這些菱和好,又將些落花來掩了,方撮土掩埋平服。”這舉動(dòng),整個(gè)一個(gè)林黛玉葬花的翻版。

  賈寶玉被公認(rèn)為多情公子,而這多情,也恰是男人的陽剛形象所不容的,是賈寶玉對(duì)傳統(tǒng)男人性別角色的另一背叛之處。至于說到賈寶玉的愛哭,因?yàn)樽钅荏w現(xiàn)男人解放的兼性理念,容后專述。

  4.賈寶玉不理睬“男人老成持重”的性別塑造

  直到今天,“老成持重”、“成熟穩(wěn)健”的男人仍是社會(huì)性別角色要求下的“理想男人”,而寶玉“謗僧毀道”,用襲人的話講,就是“說話不顧禁忌”,這種性情的自由隨意,不受約束,同樣是男人解放主義者心目中的理想。

  5.寶玉反叛了男性友誼的“君子之交”

  在傳統(tǒng)社會(huì)性別角色下,男人間深刻的友誼受到抑制。儒家文化講究“君子之交淡如水”。以男人解放理念來考察,這種對(duì)男性間親密情誼的回避根源在于男人的陽剛形象,男人被認(rèn)為應(yīng)該是堅(jiān)強(qiáng)無比的,是可以獨(dú)自承擔(dān)一切重軛的。而溫情脈脈、甜甜蜜蜜、親密無間的交往,會(huì)使男人顯得太“多情”,有損男人的“硬漢”形象,因此像女性之間那樣的親昵友情在男人世界是被禁止的。此外,男人間的距離還導(dǎo)源于“同性戀恐懼癥”,即擔(dān)心男性間交往過密會(huì)被別人認(rèn)為是同性戀伴侶。

  男人解放主義者認(rèn)為,“同性戀恐懼”阻礙了男性的團(tuán)結(jié)與友誼,因此是要破除的。正如女性主義者主張女人間建立深厚的“姐妹情誼”一樣,男人解放主義者也主張男人間建立同樣深厚的“兄弟情誼”。

  而賈寶玉從來便沒有想要扮演“硬漢”,他對(duì)這一男性理想形象進(jìn)行了顛覆,同時(shí)也顛覆了同性戀恐懼。

  寶玉與秦鐘的“兄弟情誼”可謂深厚,元春受晉封時(shí),“寧榮兩處近日如何熱鬧,眾人如何得意,獨(dú)他一個(gè)皆視有如無,毫不曾介意。因此眾人嘲他越發(fā)呆了。”為什么不介意呢,因?yàn)榍冂姷母赣H病故,而秦鐘亦病危。他與蔣玉菡、柳湘蓮等人有密切關(guān)系,突出了他與同性的情誼。

  事實(shí)上,男人解放主義者所提出的“同性戀恐懼”效應(yīng)在《紅樓夢(mèng)》中已有表現(xiàn),如第七回寫寶玉與秦鐘相互敬慕,便“怨不得那起同窗人起了疑”。

  實(shí)際上,賈寶玉與同性的關(guān)系還僅僅停留在友誼層次,而不是同性戀。因此,與薛蟠“動(dòng)了龍陽之興”自是不同,甚至與秦鐘和香憐的“擠眉弄眼,遞暗號(hào)兒”也完全不符,更與賈璉“暫將小廝們內(nèi)有清俊的選來出火”迥異。縱觀《紅樓夢(mèng)》全書,雖然多處描寫同性間的性愛,即使第十五回里那些暗示性極強(qiáng)的語句,似也僅具有暗示同性間性游戲的層分,而非真正的同性戀關(guān)系。

  二、賈寶玉周圍人士對(duì)男人解放傾向的態(tài)度

  當(dāng)男人解放作為一種理論提出的今天,在全世界仍有很多的反對(duì)者。傳統(tǒng)社會(huì)性別角色對(duì)人奴役之深正在于,它已完成觀念內(nèi)化,成為我們觀念世界的一部分,我們受其奴役而又覺察不到,以為這是我們自己的選擇。于是,許多持舊性別觀的女性,便會(huì)覺得解放的男人不符合她們理想中的“好男人”形象。

  賈寶玉的生活中,幾乎都是這樣的反對(duì)者。傳統(tǒng)男人性別角色的代表人物賈政自不必說,包括賈母、薛寶釵、鳳姐、襲人等人在內(nèi),亦是這樣的反對(duì)者。

  全書中,寶玉兩次被人指責(zé)“婆婆媽媽”的,一次是鳳姐因?yàn)樗谇乜汕洳〈睬翱,另一次則是襲人。寶玉因晴雯病而想到海棠花之死,認(rèn)為是一種應(yīng)驗(yàn),襲人笑他:“我待不說,又撐不住,你太也婆婆媽媽的了。這樣的話,豈是你讀書的男人說的。”按襲人的話推理,同樣的話,女人說便可理解,而男人說便是“婆婆媽媽”。“婆婆媽媽”這個(gè)詞本身便具有貶意,它用于女性也是一種輕蔑,這里又通過將男性歸入女性行列完成了對(duì)男性的輕蔑。

  而到了“寶玉葬花”一段,被香菱看見了,也說:“這又叫做什么?怪道人人說你慣會(huì)鬼鬼祟祟,使人肉麻呢。”“肉麻”,和“婆婆媽媽”一樣,用來指稱某個(gè)男人有女人味兒。

  第三十五回,借兩個(gè)婆子之口形容寶玉:“時(shí)常沒人在眼前,就自哭自笑的;看見燕子,就和燕子說話;河里看見了魚,就和魚說話;見了星星月亮,不是長(zhǎng)吁短嘆,就是咕咕噥噥的。”

  第六十六回,又借興兒的嘴說:“他長(zhǎng)了這么大,獨(dú)他沒有上過正經(jīng)學(xué)堂。我們家從祖宗直到二爺,誰不是寒窗十載,偏他不喜讀書。

  每日也不習(xí)文,也不學(xué)武,又怕見人,只愛在丫頭群里鬧。再者也沒剛?cè),有時(shí)見了我們,喜歡時(shí)沒上沒下,大家亂頑一陣;不喜歡各自走了,他也不理人。我們坐著臥著,見了他也不理,他也不責(zé)備。因此沒人怕他,只管隨便,都過得去。”由此可見,賈寶玉這一男性解放者的形象,不僅為上層階級(jí)反對(duì),也為下層反對(duì),不僅為女性反對(duì),也為男性反對(duì)。

  寶玉的叛逆,最集中地體現(xiàn)在他摒棄仕途上。當(dāng)史湘云聽賈寶玉說不愿意會(huì)見賈雨村時(shí),曾這么勸他:“還是這個(gè)情性不改。如今大了,你就不愿讀書去考舉人進(jìn)士的,也該常常的會(huì)會(huì)這些為官做宰的人們,談?wù)勚v講些仁途經(jīng)濟(jì)的學(xué)問,也好將來應(yīng)酬世務(wù),日后也有個(gè)朋友。”誰知寶玉卻一點(diǎn)面子也不留:“姑娘請(qǐng)別的姐妹屋里坐坐,我這里仔細(xì)污了你知經(jīng)濟(jì)學(xué)問的。”

  賈政是傳統(tǒng)男人社會(huì)性別角色的典范,熱心仕途,追求“成功”之外,還表現(xiàn)在他與寶玉的父子關(guān)系上。中國傳統(tǒng)男權(quán)文化推崇的是嚴(yán)父形象,以“嚴(yán)父”指稱賈政再合適不過了,他毒打?qū)氂,除了嫌他荒疏學(xué)業(yè)、淫辱母婢,或害怕“窩逃”受害的因素之外,也有恨他“全無一點(diǎn)慷慨揮灑談吐”,“在外流蕩優(yōu)伶”這些有損傳統(tǒng)男子社會(huì)性別的行為舉止。

  林黛玉不僅支持寶玉的“男人解放”,她自己也是一個(gè)傳統(tǒng)女性社會(huì)性別角色的反對(duì)者,僅由對(duì)待香菱學(xué)詩的態(tài)度便能夠看出來。按理說,香菱更有理由就近向?qū)氣O學(xué)詩,但寶釵卻笑話她,說:“一個(gè)女孩兒家,只管拿著詩作正經(jīng)事講起來,叫有學(xué)問的人聽了,反笑話說不守本分的。”而林黛玉則是極力幫助香菱學(xué)詩。由此可見,釵黛二人對(duì)于傳統(tǒng)女性社會(huì)性別角色意識(shí)的定位便大相徑庭,她們對(duì)于男人解放傾向的不同態(tài)度也便順理成章了。

  當(dāng)然,對(duì)賈寶玉這一男人解放思想的實(shí)踐者的最大支持者還是作者曹雪芹。曹雪芹無疑是帶著欣賞的眼光來塑造賈寶玉的,寶玉形象寄托了他的理想。此外,曹雪芹在書中也多次流露出兩性平權(quán)的意識(shí),如對(duì)反抗壓迫的下層?jì)D女的同情與歌頌。

  須知,男人解放主義者在今天仍在主流社會(huì)之外,屬于“另類”,在當(dāng)年便要加一個(gè)“更”字了!都t樓夢(mèng)》第十九回有這么一條脂批:“此書中寫一寶玉,其寶玉之為人,是我輩于書中見而知有此人,實(shí)未目曾親睹者。又寫寶玉之發(fā)言,每每令人不解,寶玉之生性,件件令人可笑。不獨(dú)世上親見這樣的人不曾,即閱今古所有之小說傳奇中,亦未見這樣的文字。”因此,這位批書人說賈寶玉是“今古未有之一人”。這就說明一個(gè)問題,賈寶玉所代表的社會(huì)思潮在當(dāng)時(shí)處于“草色遙觀近卻無”的狀態(tài)。

  三、以兩性平權(quán)、男人解放視角進(jìn)行紅學(xué)研究的意義與潛力

  關(guān)于賈寶玉這一人物形象,以往的紅學(xué)研究多強(qiáng)調(diào)他的階級(jí)叛逆性,而我們這里試圖從性別角色叛逆這一視角,特別是男人解放這一最新理念出發(fā),對(duì)其進(jìn)行審視與解讀。階級(jí)叛逆與性別叛逆盡管有時(shí)交插錯(cuò)位,但在很多情況下又能彼此關(guān)聯(lián),相互生發(fā),具有統(tǒng)一性。

  首先,社會(huì)性別角色是一種文化觀念界定。而我們知道,任何文化觀念上的界定,都不可避免地帶有階級(jí)的色彩,打上了時(shí)代與階級(jí)的烙印。男尊女卑、男強(qiáng)女弱、男主女從等社會(huì)性別觀念,同樣是封建統(tǒng)治階級(jí)用來管制人民的一種手段。歷來的統(tǒng)治者,在以強(qiáng)權(quán)和獨(dú)裁維護(hù)其統(tǒng)治的同時(shí),往往都要依靠包括社會(huì)性別角色在內(nèi)的一整套“倫理規(guī)范”,作為其補(bǔ)充手段。而對(duì)于一個(gè)民主社會(huì)來講,人本主義思想理應(yīng)受到尊重,每個(gè)人都擁有與生俱來的平等權(quán)利,兩性的平等符合社會(huì)進(jìn)步的理想。

  其次,性別角色規(guī)范對(duì)個(gè)人同樣具有強(qiáng)制性。可以說,社會(huì)性別角色的條條框框,同樣是一種對(duì)個(gè)人獨(dú)特性的蔑視與剝奪,足以通過強(qiáng)化這些束縛,而將個(gè)人控制在既定的統(tǒng)一規(guī)范之內(nèi),使其個(gè)性無從發(fā)揮,直至徹底泯滅。因此,性別角色模式的過分強(qiáng)化,同樣是一種奴役和剝削。

  賈寶玉的背叛,是階級(jí)叛逆與社會(huì)性別角色叛逆的統(tǒng)一,正是這一雙重叛逆決定了他背叛的徹底性,也使其人物形象變得更生動(dòng)而鮮明。

  引入男人解放的視角,可以使我們對(duì)賈寶玉這一人物形象有更深入更全面的認(rèn)識(shí)。比如前面專節(jié)論述的賈寶玉的哭,以及賈寶玉諸多被當(dāng)時(shí)主流社會(huì)視為女性化的舉止和表現(xiàn),如果單純以階級(jí)叛逆的觀點(diǎn)來解讀,有時(shí)難以取得十分令人嘆服的答案。

  再以賈寶玉對(duì)男性的態(tài)度為例,《紅樓夢(mèng)》全書中,賈寶玉對(duì)于男性的態(tài)度主要基調(diào)是反感的,而他之所以同秦鐘等人往來十分密切,以往紅學(xué)家們基于階級(jí)背叛的觀點(diǎn),對(duì)此做出的解釋是,賈寶玉反感的男性是上流社會(huì)的人士,而他的朋友都是生活在底層的。對(duì)于惟一的例外北靜王,也有學(xué)者引證說,賈寶玉對(duì)北靜王的友情很快便十分淡漠了。如果以性別背叛為出發(fā)點(diǎn),便會(huì)發(fā)現(xiàn)賈寶玉的男性朋友,包括北靜王,都是眉目清秀、相貌俊朗的青年男子。賈寶玉對(duì)他們的喜愛,表現(xiàn)了男性對(duì)俊美同性的欣賞,且這種欣賞又不是基于性愛的。而在傳統(tǒng)的性別觀念中,女性對(duì)美麗同性的欣賞受到認(rèn)同和理解,同樣的事情發(fā)生在男性身上被認(rèn)為是不可思議的,或會(huì)立即由此聯(lián)想到同性戀。所以引入男人解放視角,有助于我們對(duì)人物內(nèi)心世界的全面體察,以及對(duì)一些問題做進(jìn)一步的深入思考。

  如果認(rèn)真深入地以社會(huì)性別角色理論全面解讀《紅樓夢(mèng)》,我們還將會(huì)有許多重要的發(fā)現(xiàn),可以說兩性平權(quán)意識(shí)貫穿全書。正因?yàn)榇,我們更有充分的理由說,曹雪芹是一個(gè)具備了初步女性主義,以及男人解放主義思想的偉大著作家。

  賈寶玉形象賞析

  我們就從賈寶玉那句有名的話說起吧。寶玉曾說過:“女兒是水做的骨肉,男人是泥做的骨肉。我見了女兒,便覺清爽;見了男人,便覺濁臭逼人”。(第二回)這是寶玉與女兒和男子交往的一條重要原則。但是,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),寶玉并沒有完全依照這條準(zhǔn)則行事。比如,他和柳湘蓮、秦鐘、北靜王等人交往十分密切,而對(duì)女子,也有另一種看法。那就是“這些人只嫁了一個(gè)漢子,染了男人的氣味,就這樣混帳起來,比男人更可殺了”。(第七十七回)對(duì)于這種矛盾,孟富本地議會(huì)的一條側(cè)批寫道:“受氣清濁,本無男女別”。這種:“受氣說”,在理解賈寶玉的過程中是十分重要的。

  “受氣說”的系統(tǒng)闡釋者是賈雨村。第二回中,當(dāng)冷子興說賈寶玉“將來色鬼無疑了”時(shí),賈雨村急忙罕然厲色制止,并說了一通玄而又玄的話。他認(rèn)為,世間本來有正氣和邪氣,大賢之人和大惡之人就稟賦著正氣或邪氣。而當(dāng)時(shí)是“運(yùn)隆祚永之朝,太平無為之世,清明靈秀之氣所秉者,上至朝廷,下至草野,比比皆是”,甚至所余靈氣漫無可歸,就化作甘露和風(fēng),“洽然溉及四海”。在這樣的世上,邪氣只能充塞在深溝大壑之中,不見天日。如果邪氣泄漏而出,因?yàn)檎安幌嗳,便?huì)互相搏擊,直至一方消亡為止。這樣就產(chǎn)生了“正邪兩賦”的人。這種人“上則不能成仁人君子,下亦不能成為大奸大惡”,“聰明靈秀”而又“乖僻邪謬,不近人情”。他們“弱生于公侯富貴之家,則為情癡情種;若生于詩抒清貧之家,則為逸世高人;縱再偶生于薄祚寒門,斷不能為走卒健仆,甘遭庸人驅(qū)制駕馭,亦必為奇優(yōu)名倡。”如果我們把賈寶玉、北靜王、秦中、柳湘蓮、蔣玉菡等人與賈雨村所列舉的三類人進(jìn)行對(duì)照,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們十分吻合。

  但是,我們要注意的是,《紅樓夢(mèng)》的寫法是“將真事隱去,用假語村言”(據(jù)考證,應(yīng)該是“假語存焉”,與“真事隱去”對(duì)應(yīng)。),而且發(fā)表“受氣說”的正是賈雨村。“假作真時(shí)真亦假”,賈雨村的這些話也就真假皆有之了。那么,哪些是真,哪些是假呢?我的看法是這樣的:賈寶玉等人正是秉正邪二氣而來的人,但何為正、何為邪,賈雨村說反了。也就是說,充溢于天地之間,漫無所歸的,是殘忍乖僻的邪氣,而充塞于深溝大壑之內(nèi)不見天日的,正是清明靈秀之正氣。

  這一點(diǎn)很容易得到證明。賈雨村的立場(chǎng)是封建官僚的立場(chǎng),在他們那里,抹殺天性、真情的“理”才是最終價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。在這種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的支配下,他們根本不可能得出正確的結(jié)論。我們只要看一下評(píng)價(jià)寶玉的兩首《西江月》就可以知道了。另一方面,我們可以從書中看到,作者曹雪芹對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)也是抱著失望的態(tài)度的。我在這里不多展開,僅指出兩點(diǎn):一,曹公在開頭用了女媧補(bǔ)天的神話,脂硯齋在這里批道:“補(bǔ)天濟(jì)世,勿認(rèn)真用常言。”為什么要補(bǔ)天呢,因?yàn)?ldquo;天”已經(jīng)破了。脂硯齋提醒我們要注意神話后的含蘊(yùn),即社會(huì)已經(jīng)破敗了。二、《紅樓夢(mèng)》中多次寫到“末世”,比如甄(士隱)府、林府、賈府等等。在賈雨村出現(xiàn)時(shí),脂硯齋批道“有寫一末世男子”?梢,曹雪芹認(rèn)為當(dāng)時(shí)的社會(huì)已經(jīng)到了末世。

  在這樣一個(gè)“天”都已經(jīng)破敗的末世,充斥世間的只能是邪氣。那些偶爾泄出的清明靈秀之氣是彌足珍貴的。并正邪二氣而來的人同樣彌足珍貴。賈寶玉就是這樣的人,他的許多性格特征和生命活動(dòng)都可以由此得到解釋。

  首先,我們談一談“意淫”。“意淫”是相對(duì)于“悅?cè)菝、喜歌舞,調(diào)笑無厭、云雨無時(shí),恨不能盡天下之美女,供我片時(shí)之趣興”的“皮膚淫濫”(第五回)而言的。它“唯心會(huì)而不可言傳,可神通而不能語達(dá)”。這主要體現(xiàn)在對(duì)女兒的態(tài)度上。當(dāng)時(shí)的社會(huì)僅僅把女子作為玩物,而并沒有給與她們應(yīng)有的價(jià)值。但是,賈寶玉卻視女兒為“阿彌陀佛”“原始天尊”(這本是甄寶玉的話,但“假(賈)作真(甄)時(shí)真亦假”二者是相通的),對(duì)她們呵護(hù)備至。是什么造成了這樣的反差呢?原因正在正邪二氣上。“天地靈秀之氣,只鐘于女兒”女兒是清秀之氣的結(jié)晶。而當(dāng)時(shí)的社會(huì),所謂的“天理”(就是理學(xué)之理)已經(jīng)摧殘和淹沒了人的天性。人們反對(duì)人欲,輕視、消解人的獨(dú)立的價(jià)值。女子,天地靈秀之氣的結(jié)晶,正是男權(quán)社會(huì)的弱勢(shì)者、犧牲品。“受氣說”來講,邪氣充斥世間,漫無所歸,它們是世界的主宰。而清明靈秀之氣,只能拘于幽壑之中。一旦有正氣泄出,便會(huì)因?yàn)?ldquo;正不容邪,邪復(fù)妒正”而引起異常激烈的搏擊,“必至搏擊掀發(fā)后始盡”。這種搏擊的代價(jià),往往是自由或者生命。我們看到,襲人在一步步的失去她的自由,而晴雯則失去了生命!這正是“千紅一哭“萬艷同悲”的社會(huì)原因!在這樣的社會(huì)里,女子當(dāng)然不可能有獨(dú)立的人格和價(jià)值。

  而寶玉和世人迥異。他天性中有一段“癡性”,這種癡性就是他與生俱來的氣質(zhì)稟賦,使他身上具有的清明靈秀之氣。這樣一來,他便站在了與世人迥乎不同以至于對(duì)立的立場(chǎng)上。同氣相求,是人之常情。寶玉這種天生的氣質(zhì)使他對(duì)女兒有一種與生俱來的憐愛。我們可以看到,在周歲“抓周”時(shí),他只抓取脂粉環(huán)釵之類;七八歲時(shí),便有“女兒是水做的骨肉,男人是泥做的骨肉。”這樣的驚世駭俗之語;及至十三四歲,成人以后,更是“怡紅"不已。他曾說自己“這個(gè)心操碎了也沒人知道”,可見寶玉對(duì)女兒珍愛之至。他給麝月梳頭,為平兒理妝,為襲人侍藥,看齡官畫薔……這一切都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了皮膚淫濫,而是靈魂、人性的對(duì)等的交流,也是對(duì)對(duì)方和自身清明精神的關(guān)懷。正是寶玉靈秀之氣與女兒靈秀之氣的統(tǒng)一,決定了“意淫”的平等性。對(duì)女子人格上平等的關(guān)愛,在當(dāng)時(shí)的社會(huì),是十分超前的,它具有極高的價(jià)值。

  “意淫”的另一個(gè)重要特征,在于它是詩意的、審美的。“情切切良宵花解語”“撕扇子作千金一笑”“白玉釧親嘗蓮葉羹”等等故事,都是如詩般的清麗、脫俗。而“杏子蔭假鳳泣虛凰”一回中,描寫了“同性戀”這樣一個(gè)現(xiàn)在看來還是“丑”的主題。但是我們?cè)谄纷x時(shí),并沒有感到厭惡,反而獲得了極微妙的審美體驗(yàn)。“意淫”之所以具有這樣的詩意和審美性,是于其中“情”的交感密不可分的。關(guān)于這一點(diǎn),在談到寶黛愛情時(shí)再進(jìn)行進(jìn)一步的分析。

  下面,我們談一談寶玉的另一個(gè)重要特征,也就是“情榜”中的評(píng)價(jià)--“情不情”。(脂批顯示,“情榜”出現(xiàn)在《紅樓夢(mèng)》一書的最后一回,對(duì)全書的主要人物進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)語都以“情”字開頭,寶玉居“情榜”之首,評(píng)語是“情不情”)我們首先看一下“情不情”的語法結(jié)構(gòu):第一個(gè)“情”用作動(dòng)詞,意思是“用情”;“不情”即“無情”這里用作名詞,意思是沒有感情(或沒有感情交流)的人和物。那么,“情不情”就是用情于無情之物。當(dāng)然了,既然寶玉能用情于無情,就更能用情于有情了。還需要指出的是,這里的“情”是廣泛意義上的情,它泛指一切真情的關(guān)愛。下面,我們看一看“情不情”的表現(xiàn)。寶玉在鐵檻寺邊農(nóng)舍里觀看二丫頭紡線(第十五回),贊嘆襲人的姨妹妹(第十九回),提醒齡官避雨(第三十回),等等。在第三十五回中,傅試家的婆子對(duì)賈寶玉的描述正是對(duì)“情不情”的最好注解:“時(shí)常沒人在跟前,就自哭自笑的;看見燕子,就和燕子說話;河里看見了魚,就和魚說話;見了猩猩與月亮,不是長(zhǎng)吁短嘆,就是股股濃濃的。且連一點(diǎn)剛性也沒有,連那些毛丫頭的氣都受的。”

  從這些表現(xiàn)中,我們可以看到出寶玉用情的對(duì)象:燕子、魚、星星、月亮、女兒,等等。他是絕對(duì)不會(huì)用情于須眉濁物的。從治理,我們會(huì)看到寶玉用情的對(duì)象都有一個(gè)共同的特點(diǎn),他們都秉賦著天地之靈氣。寶玉用情于“不情”,實(shí)際上也是自己清明靈秀之氣的外化與認(rèn)可。由此看來,“情不情”與“意淫”有著相同的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,那就是氣質(zhì)稟賦的惺惺相惜。在與“不情”的交感中,寶玉可以發(fā)現(xiàn)自己,尋找到自己的價(jià)值。正因?yàn)樽约旱膬r(jià)值在于這一切清秀之氣中,寶玉才把女兒看得極為珍貴,甚至生死以之。事實(shí)上,“情不情”與“意淫”的思想內(nèi)核是相同的,我們可以把“情不情”看作“意淫”在范圍上的擴(kuò)展。

  然后,我們來談?wù)剬汍鞇矍。在前面我們說過,寶玉和紅樓女兒們都是秉賦著清明靈秀之氣的,他們之間的親密關(guān)系也是基于正氣的同氣相求。而在所有的女兒中,氣質(zhì)稟賦最接近寶玉者,當(dāng)屬黛玉。寶黛的淵源可以追溯到第一回中神瑛侍者和絳珠仙子的神話。絳珠草能夠經(jīng)延歲月,修成女體,是因?yàn)橛猩耒陶?ldquo;日以甘露灌溉”。這里是有明顯的象征意義的,即神瑛侍者同絳珠草通過甘露進(jìn)行生命意識(shí)的交流。在現(xiàn)實(shí)中,寶黛思想統(tǒng)一的根源,就在三生石畔。

  這樣一對(duì)具有極為相似的氣質(zhì)的兒女既緣定三生,又相逢今世,愛情的產(chǎn)生是必然的,而產(chǎn)生的愛情也必不同尋常。寶黛愛情已經(jīng)超越了普通的男女摯愛,這是繼成的定論。但人們都從政治、階級(jí)角度進(jìn)行分析,我個(gè)人認(rèn)為是不妥當(dāng)?shù)摹N艺J(rèn)為,寶黛愛情之所以超越了普通的男女摯愛,是因?yàn)樗麄兊膼矍榫哂袩o與倫比的美學(xué)價(jià)值。前面提到的“意淫”的審美性特點(diǎn),與之相通,這里一并談?wù)劇?/p>

  關(guān)于寶黛愛情的思想基礎(chǔ),前人已經(jīng)論述得很充分了。用假報(bào)與的話,就是“林妹妹從來不講那些混賬話”。我就不再多說了。我想說的是,愛情,是寶黛二人人生價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的主要途徑和最高形式。

  我們先看寶黛二人的人生價(jià)值在哪里。我們以寶玉為例,黛玉和他基本相同。寶玉的人生價(jià)值不在功名富貴,不在忠孝節(jié)義,聽聽他批判“文死諫,武死戰(zhàn)”的酣暢淋漓的話就知道了。這樣一來,在整個(gè)正統(tǒng)封建社會(huì)里,他不可能找到自己的價(jià)值。于是,他走向內(nèi)斂,在自身和女兒、花草蟲魚那里尋求自我,尋求價(jià)值。在當(dāng)時(shí)的人看來,他就成了“玩劣異常,極惡讀書”“于國于家無望”的“混世魔王”。

  寶玉這種生活方式在當(dāng)時(shí)是不可能被世人理解的,但現(xiàn)在,我們多少可以理解一些。我們知道,寶玉是有詩人氣質(zhì)的。這種氣質(zhì)使他不在乎(至少是不重視)世俗的欲求,而向往更高層次的價(jià)值--生命在空間上的無限和在時(shí)間上的永恒。這并不是我個(gè)人妄加臆測(cè)的。首先,任何一個(gè)有思想的人都會(huì)追求無限和永恒,在座各位仔細(xì)審視自己的思想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)。事實(shí)上,人對(duì)無限和永恒的追求同生命的優(yōu)先和短暫的矛盾正是人生悲哀的來源。其次,我們?cè)凇都t樓夢(mèng)》中經(jīng)?梢月牭綄氂駥(duì)美好事物不能夠永存的哀嘆。例如,第二十八回中,寶玉聽完《葬花吟》后,想到黛玉等女兒、斯處、斯園、斯花、斯柳終有無可尋覓之時(shí),竟慟倒在山坡之上;第五十八回中,寶玉因見杏樹“綠葉成蔭子滿枝”而感傷女子韶華苦短。這種憂慮的背后,正是寶玉對(duì)永恒的真摯渴望。無限與永恒是寶玉最終要達(dá)到的人生價(jià)值的所在。黛玉的情況與之類似,就不再說了。

  這種價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過程,是詩意的、審美的。我們常說戀愛的人“在對(duì)方身上發(fā)現(xiàn)了自己”。這句話的背后,是有這美學(xué)依據(jù)的。我在這里采用克羅齊的形式派美學(xué)進(jìn)行解釋。形式派美學(xué)認(rèn)為,美源于直覺。所謂“直覺”,簡(jiǎn)要地說,就是關(guān)照對(duì)象時(shí)只看到對(duì)象本身,不引起其他任何的聯(lián)系和認(rèn)識(shí)。在直覺中,還伴隨著主體與客體的融合,達(dá)到二者的統(tǒng)一,即“物我合一”。這樣,直覺產(chǎn)生的過程中,排除了外界的聯(lián)系,時(shí)空也就不存在了。這時(shí),微塵即是大千,剎那就是終古。無限和永恒就這樣得以實(shí)現(xiàn)。這種實(shí)現(xiàn)的過程自然是審美的。

  那么,寶黛二人能否達(dá)到這種直覺的境界,實(shí)現(xiàn)愛情的美學(xué)升華呢?這是我們現(xiàn)在要討論的問題。要排除物我以外的一切事物而達(dá)到直覺的境界,必然要求凝神而專一的觀照,要求主客體之間進(jìn)行深入的情感的交流。這種觀照和交流要以二者精神的相似點(diǎn)或相同點(diǎn)為基礎(chǔ)。前面已經(jīng)說過,寶黛二人是有極為相似的氣質(zhì)稟賦,因而,他們就具有了這樣的基礎(chǔ)。當(dāng)然,僅僅有基礎(chǔ)是不夠的,還要在基礎(chǔ)上進(jìn)行有效的觀照和交流。寶黛二人無時(shí)不在進(jìn)行著這樣的活動(dòng)。他們平時(shí)從彼此的一言一行中進(jìn)行觀察,揣測(cè)對(duì)方的心思;又彼此關(guān)懷備至。這是表面的現(xiàn)象,在它們的背后,正是二人精神的溝通。交流過程中自然有得有失,于是就有了“探寶釵黛玉半含酸”“意綿綿日暖玉生香”“西廂記妙詞通戲語”“癡情女情重愈斟情”等等精彩的故事。而這種觀照和交流的結(jié)果也是明顯的。黛玉見寶玉所贈(zèng)舊帕,感而題三絕;寶玉見黛玉所作《桃花行》,不覺淚下;“訴肺腑情迷活寶玉”一回更是明證。從這里我們可以看到,在彼此的交流中,他們已經(jīng)漸漸合而為一,達(dá)成了精神的統(tǒng)一。他們自己在對(duì)方身上的投射越來越多,得到的反饋也越來越多。這樣,他們的世界越來越小,最后只剩下兩個(gè)人。直覺的審美境界就得以形成了。在愛情的二人世界里,他們可以忘卻外界,忘卻時(shí)空,達(dá)到自己的無限與永恒。

  這樣一來,寶玉和黛玉就在愛情中找到了自身存在的價(jià)值。這種價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是審美的,因此,我們常說寶玉和黛玉過著一種詩意的生活。前面提到的“意淫”和“情不情”也是基于清明靈秀之氣的交流,因而也具有類似的審美性和詩意。

  最后,我們看一看寶玉的最后結(jié)局:“懸崖撒手”。此語也多見于脂批,就是至寶玉出家。因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》后幾十回佚失,我只能把“懸崖撒手”作為最有可能的一個(gè)結(jié)局來說說。前面我們已經(jīng)說過,寶玉是清明靈秀之氣所秉賦者,在當(dāng)時(shí)邪氣充斥的社會(huì)中不能尋找自己的價(jià)值,而只能在與自己氣質(zhì)相近的女兒中尋求。不僅僅如此,當(dāng)時(shí)社會(huì)是一個(gè)“千紅一哭”的悲劇制造場(chǎng)?梢宰鳛閷氂窬窦耐械呐畠,也承受著社會(huì)的威壓或異化。“一年三百六十日,風(fēng)刀霜?jiǎng)?yán)相逼”,晴雯、黛玉相繼夭亡,美優(yōu)伶斬情歸水月,香菱屈受貪夫棒……最后是大觀園諸芳流散!“悲涼之霧,遍被華林,然呼吸而領(lǐng)會(huì)之者,獨(dú)寶玉而已。”(《中國小說史略》)早在這一切悲劇發(fā)生之前,寶玉便看到了這無可抗拒的一切。因此,他日日怡紅,并希望自己在中女兒之前死去,讓她們的淚流成河,把自己的尸體漂到無人尋覓的去處。是的,他選擇了死亡作為自己生命的歸宿,希望借死亡擺脫日日熬煎的痛苦。但是,天違人愿,寶玉目睹了眾丫環(huán)的悲慘遭遇,承受了黛玉夭亡的巨大打擊,看到了大觀園諸芳流散后的凄涼,見證了賈府“忽喇喇似大廈傾”……在極端的時(shí)間里,暴風(fēng)雨席卷了大觀園,席卷了賈府,奪走了寶玉所珍愛的一切。社會(huì)擊碎了寶玉的夢(mèng)想,他煢煢孑立,只看見“白茫茫大地真干凈”。生命的價(jià)值已經(jīng)消失了,生命卻還在延續(xù),這是多么巨大的打擊!!!于是,對(duì)社會(huì)徹底絕望的寶玉只好選擇出嫁,遠(yuǎn)離這個(gè)污濁的社會(huì)。但在出家之后真的能找到一方凈土嗎?我們不得而知。因?yàn)樗略阂膊⒎遣蝗痉矇m,看看鐵檻寺和水月庵,我們就可以知道了。

  需要指出的事,寶玉秉正邪兩氣而來,就不可能完美。他身上會(huì)多少有一些紈绔習(xí)氣。比如,他罵過茜雪,踢過襲人,等等。但瑕不掩瑜,寶玉仍然是十分可貴的。

  賈寶玉的心理分析

  《紅樓夢(mèng)》中的賈寶玉是一位封建貴族階級(jí)政治上思想上的叛逆者,這已成為當(dāng)代紅學(xué)研究者的共識(shí)。如果我們換一個(gè)角度進(jìn)行審視,便不難發(fā)現(xiàn)賈寶玉是一位具有異常心理和變態(tài)人格的“特別”的叛逆省。本文擬通過對(duì)賈寶玉形象的心理分析,進(jìn)一步透視曹雪芹的創(chuàng)作心態(tài)和獨(dú)特社會(huì)人生見解。更加準(zhǔn)確地把握《紅樓夢(mèng)》這部偉大作品豐富而又復(fù)雜的文化意蘊(yùn)。

  一、“從心理學(xué)的角度,國內(nèi)學(xué)者一般認(rèn)為:人格和個(gè)性含義相同,都是指?jìng)(gè)人比較穩(wěn)定的、各種心理特征的總和,包括認(rèn)知、能力,情緒、氣質(zhì)、性格、行為及身體結(jié)構(gòu)等方面。人格就是一個(gè)人的基本精神面貌”[1],而人格變態(tài)就是指?jìng)(gè)體心理狀態(tài)“偏離規(guī)范”[2]、“偏離常態(tài)”[3],賈寶玉心理、人格的偏離規(guī)范與常態(tài),最主要表現(xiàn)在他言行、性格、心理諸方面的女性化,可以這樣認(rèn)為,賈寶玉是一個(gè)女性化或半女性化的男性人物形象。

  賈寶玉的女性化大致表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

  第一、愛紅的癖好

  《紅樓夢(mèng)》第二回冷子興向賈雨村介紹賈寶玉的奇異之處時(shí),特意介紹寶玉滿周歲抓周“伸手只把些脂粉釵環(huán)抓來玩弄”,這頗具預(yù)示性的細(xì)節(jié)揭示出人物的愛紅習(xí)性。在第十九回里,當(dāng)襲人以不離開賈府為條件要求寶玉“再不許弄花兒、弄粉兒、偷著吃人嘴上擦的胭脂,和那愛紅的毛病兒”,他雖口頭馬上答應(yīng),但第二天卻又“替他們淘澄脂胭膏子”,致使左邊腮上都濺上了紅;第二十一回,賈寶玉于不覺中欲吃黛玉房中的脂胭,被湘云從身后伸手打落,第四十四回,他又十分在行地向平兒介紹胭脂的調(diào)配方法和使用方法,如此種種藝術(shù)描寫,無不昭示著一個(gè)基本事實(shí),作為男性的賈玉玉愛紅確已成癖。他不顧父親和旁人的鄙視指責(zé),硬要分享女兒們的專利,這“不長(zhǎng)進(jìn)的毛病兒”,顯然是“偏離常態(tài)”的變態(tài)行為。

  第二、生活女性化

  在中國封建社會(huì),男女兩性的社會(huì)角色各各不相同,生活范圍及內(nèi)容也迥然有別。“正位乎內(nèi)”的女性以閨房庭院為自己的生活范圍,以學(xué)習(xí)女紅、操持家務(wù)、生兒育女為自己的人生職責(zé)。“正位乎外”的男性則以社會(huì)為人生舞臺(tái),以修身齊家治國平天下為人生之責(zé),因此,“士”階層中的大多數(shù)男性自覺地選擇了讀書—進(jìn)仕做官這一人生道路。賈寶玉則與眾不同,他自幼喜歡在閨帷中廝混,自從住進(jìn)大觀園后,更是“心滿意足,再無別項(xiàng)可生貪求之心,每日只和姊妹丫環(huán)們一處,或讀書,或?qū)懽,或彈琴下棋,作畫吟詩,以至描鸞刺鳳,斗草簪花,低吟悄唱,拆字猜枚,無所不至,倒也十分快意”(《紅樓夢(mèng)》第二十三回,以下引此書只注回目),以女性化的閨房生活為樂,從不考慮自己斥為一個(gè)男兒于家于國應(yīng)盡的責(zé)任,誠如作者在第二十回中所言:“并不想自己是男子,須要為子弟之表率。”更有甚者,他“不肯留意于孔孟之間,委身于經(jīng)濟(jì)之道”,將八股文斥為“后人餌名的釣祿之所”,從不“潛心玩索。”他曾當(dāng)面頂撞史湘云的規(guī)勸(第三十二回),并以受驚嚇為借口,逃避賈政對(duì)自己讀書情況的檢查(第七十三回)。這一切均表明賈寶玉在有意識(shí)的拒絕走傳統(tǒng)讀書做官、耀祖光宗的人生道路,拒絕進(jìn)入男性的社會(huì)角色定位,完全放棄對(duì)功名利祿的追求,悖離“社會(huì)期待”。從《紅樓夢(mèng)》前八十回的藝術(shù)描寫看來,他已經(jīng)十分習(xí)慣并非常喜歡那種“無明無夜和姐妹們鬼混”(第二十一回)的女性化生活,并似乎打算在內(nèi)帷中長(zhǎng)期廝混下去。毫無疑問,這又是一種“偏離規(guī)范”的異常表現(xiàn)。

  第三、性格女性化

  從總體上看,賈寶玉的性格缺少男性應(yīng)有的陽剛之氣,更多地呈現(xiàn)出女性的陰柔特征。他“天生成慣能作小服低,賠身下氣,性情體貼,話語纏綿”(第九回),對(duì)黛玉是如此,對(duì)襲人、秦鐘等也是如此;他膽小,怕見父親,怕見生人,怕晚上一人睡覺;他遇事無主見,既缺乏基本的應(yīng)變能力,又缺乏承擔(dān)責(zé)任的勇氣,金釧兒被打被攆、晴雯被冤,盡管他心里頗覺不公,但卻無膽量挺身而出為她們辯解,當(dāng)然更無能力去保護(hù)她們,除此之外,賈寶玉的多愁善感也相當(dāng)突出。他常常發(fā)呆、掉淚,常常觸景生情,感傷不已。聽到黛玉的《葬花詞》,“不覺慟倒山坡上”,聯(lián)想不斷,以致于“心碎腸斷”(第二十八回);看見祝媽創(chuàng)土種竹,打掃竹葉,“頓覺一時(shí)魂魄失守,隨便坐在一塊山石上出神,不覺滴下淚來”(第五十七回);見杏花落聽雀兒啼,又傷心感嘆,發(fā)了呆性(第下十八回)。賈寶玉這種敏銳的感受力、細(xì)致的觀察力以及豐富的聯(lián)想、脆弱的感情,無不反映出女性心態(tài)與性格特征,對(duì)此,可借心理學(xué)術(shù)語稱之為“性倒錯(cuò)”,因?yàn)?ldquo;性倒錯(cuò)在第三性征上更象異性”[4]。

  第四、奇特的兩性觀

  在對(duì)男女兩性的總體看法上,賈寶玉是貶男尊女的。他有一句驚世駭俗的名言:“女兒是水做的骨肉,男子是泥做的骨肉,我見了女兒便清爽,見了男子便覺濁臭逼人”(第二回),“他料定天地間靈淑之氣,只鐘于女子,男兒們不過是些渣滓濁沫而已。因此把一切男子都看成濁物,可有可無”(第二十回)。這種男濁女清、尊女抑男的兩性觀在封建社會(huì)的父系文化系統(tǒng)中確屬罕見,尤其出自男兒之口,則更可謂空前,它是賈寶玉“偏離規(guī)范”、人格變態(tài)的重要標(biāo)志之一。

  此外,賈寶玉“面若中利、之月,色如春曉之花”,“面如傅粉,唇若施脂”(第三回),如花似玉的容貌更為他增添了幾分女性的柔美。

  現(xiàn)代心理學(xué)家認(rèn)為,用來定義“變態(tài)”的詞語包括以下這些:越軌—指明顯不同于社會(huì)公認(rèn)的行為標(biāo)準(zhǔn)的行為;異常—指與公認(rèn)的規(guī)范很不同的行動(dòng);失調(diào)—缺乏行為的整合;稀奇古怪—指與社會(huì)公認(rèn)規(guī)范不相同的行為。“決定是否任何一個(gè)具體的個(gè)體是變態(tài)的最一致的標(biāo)準(zhǔn)是:①行為偏離、或不同于)那個(gè)社會(huì)的規(guī)范;②失調(diào)行為總是繼續(xù)和/持續(xù)存在;③人們內(nèi)部和/或人們之間活動(dòng)的最終破壞程度”[5]。由此,我們可以判定賈寶玉的女性化實(shí)屬變態(tài),不僅今日的讀者能夠明顯地感覺到他心理和行為的異常、越軌和稀奇古怪,就是《紅樓夢(mèng)》本身也多次指出這一點(diǎn):小說第三回寫黛玉初見寶玉,作者引出所謂“后人”所作的《西江月》詞二首,以正話反說的形式表達(dá)了自己對(duì)這一形象的總體評(píng)價(jià),其一曰:

  無故尋愁覓恨,有時(shí)似傻如狂;縱然生得好皮囊,腹內(nèi)原來草莽。潦倒不通庶務(wù),愚頑怕讀文章,行為偏僻性乖張,那管世人誹謗。

  作者說此詞批得“極確”,它道出了賈寶玉性格行為與眾不同、偏僻(即不合正道)乖張(即怪僻不通情理)的特征。在小說中,最疼愛寶玉的賈母也說他就是與眾不同,最接近他的襲人說他:“性格異常”“更有幾件千奇百怪口不能言的毛病兒。”除此之外。書中還不時(shí)直接以“癡”“呆”“傻”“瘋”“怪”“狂”等字眼來形容他的變態(tài)行為。值得注意的是,賈寶玉的女性化不僅引起了他人的非議,破壞了他與本階級(jí)多數(shù)成員的和諧關(guān)系,而且導(dǎo)致了他與以賈政為代表的封建家族、封建貴族階級(jí)的尖銳對(duì)立,導(dǎo)致了他與整個(gè)男權(quán)社會(huì)的嚴(yán)重脫節(jié),從而也最終導(dǎo)致了他自身的生存危機(jī),這實(shí)質(zhì)上從另一側(cè)面證實(shí)了賈寶玉的女性化確為一種偏離規(guī)范的人格變態(tài)。

  二、現(xiàn)代心理學(xué)研究成果表明,一個(gè)人人格的形成及其存在狀態(tài),必定要受其自身先天和后天諸如生理、社會(huì)等內(nèi)外因素的影響,賈寶玉也不例外,《紅樓夢(mèng)》對(duì)其變態(tài)人格形成的原因作了一定程度的揭示。

  1.先天因素影響賈寶玉人格的先天因素既不是現(xiàn)代心理學(xué)家們所學(xué)的“遺傳基因”,也并非美學(xué)家們所謂“歷史積淀”,而是賈寶玉的前身—被女媧遺棄在青埂峰的石頭。秉自然靈秀之氣的仙石決定了賈寶玉的聰明靈秀,無補(bǔ)天之才的頑石則決定了他的“于國于家無望”,石頭的前身賦予了寶玉正邪兩極之性,使“其聰明靈秀之氣,則在千萬人之上;其乖僻邪謬不近人情之態(tài),又在千萬人之下”(第二回)。如此天賦,必然鑄就賈寶玉具有偏離、異常因素的人格形態(tài)。

  2.后天因素這里主要指寶玉的生活和成長(zhǎng)環(huán)境。由于賈母的溺愛,他一直例外地以男性的身分在閨帷內(nèi)廝混,成天跟姐姐妹妹、小姐丫環(huán)們呆在一起,極易染上較多的女兒脂粉氣。住進(jìn)大觀園,更是進(jìn)入了女兒世界,完全生活在女性的庇護(hù)、偏愛、溫情之中,自己的生活也完全女性化,正如興兒所說:“他長(zhǎng)了這么大,獨(dú)他沒有上過正經(jīng)學(xué)堂,我們家從祖宗直到二爺,誰不是寒窗十載,偏他不喜讀書。老太太的寶貝,老爺先還管,如今也不敢管了。……每日也不習(xí)文也不學(xué)武,又怕見人,只愛在丫頭群里鬧”(第六十六回),在如此生活環(huán)璄中長(zhǎng)大的賈寶玉,人格的女性化在所難免。

  辯證唯物主義認(rèn)為。人們的社會(huì)存在決定人們的思想意識(shí),一個(gè)人后天的生活環(huán)境尤其是教育條件在其心理發(fā)展上起著重要甚至是主導(dǎo)作用。正是基于這種認(rèn)識(shí),現(xiàn)代紅學(xué)家們更多地強(qiáng)調(diào)了后天的因素,認(rèn)為在大觀園這個(gè)女兒國內(nèi),生活風(fēng)氣比較干凈,封建禮教的統(tǒng)治相對(duì)薄弱,賈寶玉較少地受到外界污濁風(fēng)氣的影響,可以比較自由的生活,大膽閱讀一些具有市民意識(shí)和民主要求的雜學(xué)野史,有較多的機(jī)會(huì)了解青年女奴們的美好心靈和不幸遭遇以及貴族少女們的內(nèi)心苦悶,這一切均有助于他叛逆思想的形成。上述認(rèn)識(shí)本是相當(dāng)正確、無可非議的,但問題在于叛逆并不意味著要以女性化變態(tài)形式表現(xiàn)出來,何況《紅樓夢(mèng)》所提供的生活環(huán)境既不能完全說明賈寶玉異端思想形成的原因,正如某些學(xué)者所論,賈寶玉那種“已經(jīng)帶有初步民主主義色彩的先進(jìn)思想,當(dāng)然不是任何一個(gè)生活在十八世紀(jì)中葉的少年所能具備的”[6],更不能充分解釋他人格變態(tài)這一異常現(xiàn)象。

  筆者認(rèn)為,在《紅樓夢(mèng)》中,曹雪芹更為強(qiáng)調(diào)的乃是賈寶玉人格形成的先天素質(zhì)——與生俱有的頑性劣根,這一點(diǎn)可以從全書石頭下凡的基本構(gòu)思中看出,可以從寶玉一出生就與眾不同、自幼便口出怪言中看出,可以從賈府上下之人難以理解寶玉的癡狂中看出。第五回,作者借警幻仙子之口指出“如爾則天分中生成一段癡情”,第十九回又借襲人的心理活動(dòng)強(qiáng)調(diào)了寶玉變態(tài)人格的先天屬性,“襲人自幼兒見寶玉性格異常,其淘氣憨頑出于眾小兒之外,更有幾件千奇百怪口不能言的毛病兒。近來仗著祖母溺愛,父母亦不能十分嚴(yán)緊拘管,更覺放縱馳蕩,任情恣性,最不喜務(wù)正。”十分明顯,賈寶玉性格和行為的異常與生俱有,祖母的溺愛、他人的影響以及父母拘管的不嚴(yán)等后天因素僅僅起著“放縱”作用,而非其產(chǎn)生的根本原因。曹雪芹通過大量的藝術(shù)描寫所要突出的,正是賈寶玉那天生俱有并且后天不能更改的頑愚劣根、癡狂本性,從這一意義上來講,寶玉人格的女性化最終也是由先天決定的。

  當(dāng)然,石頭前身決定賈寶玉的本性和他后天人格的形態(tài),這種構(gòu)思無疑是非科學(xué)的,曹雪芹作如此藝術(shù)處理,目的并非要給世人講一個(gè)優(yōu)美的神話故事,而是巧妙的利用大眾審美心理對(duì)神話故事所具神奇性的認(rèn)同與欣賞來實(shí)現(xiàn)自己的創(chuàng)作意圖。幼年、少年賈寶玉的思想性格顯示的乃是成年曹雪芹的思想與人生觀,曹雪芹強(qiáng)調(diào)寶玉人格形成的先天因素,有利于自己一開篇便集中筆力塑造一位嶄新而又奇特的叛逆者形象,有利于從其奇異之處來突出強(qiáng)調(diào)這位叛臣逆子的無可救藥及其與本階級(jí)的勢(shì)不兩立,從而更為鮮明地表現(xiàn)出自己獨(dú)到而又深刻的現(xiàn)實(shí)人生感受。


【紅樓夢(mèng)中賈寶玉的人物形象分析】相關(guān)文章:

紅樓夢(mèng)中賈寶玉的心理分析09-17

紅樓夢(mèng)中賈寶玉的人物分析08-15

紅樓夢(mèng)中的賈寶玉11-22

紅樓夢(mèng)中賈寶玉的性格11-13

紅樓夢(mèng)中薛寶釵人物形象分析02-10

紅樓夢(mèng)中薛寶釵的人物形象分析01-17

紅樓夢(mèng)中賈寶玉形象論述03-30

試談紅樓夢(mèng)中人賈寶玉11-26

淺談紅樓夢(mèng)中賈寶玉性格特點(diǎn)03-17