魯迅散文《逃的辯護(hù)》

　　古時(shí)候，做女人大晦氣，一舉一動(dòng)，都是錯(cuò)的，這個(gè)也罵，那個(gè)也罵�，F(xiàn)在這晦氣落在學(xué)生頭上了，進(jìn)也挨罵，退也挨罵。

　　我們還記得，自前年冬天以來(lái)，學(xué)生是怎么鬧的，有的要南來(lái)，有的要北上，南來(lái)北

　　上，都不給開車。待到到得首都，頓首請(qǐng)?jiān)福瑓s不料“為反動(dòng)派所利用”，許多頭都恰巧“碰”在刺刀和槍柄上，有的竟“自行失足落水”而死了。驗(yàn)尸之后，報(bào)告書上說(shuō)道，“身上五色”。我實(shí)在不懂。

　　誰(shuí)發(fā)一句質(zhì)問，誰(shuí)提一句抗議呢?有些人還笑罵他們。

　　還要開除，還要告訴家長(zhǎng)，還要?jiǎng)襁M(jìn)研究室。一年以來(lái)，好了，總算安靜了。但不料榆關(guān)失了守，上海還遠(yuǎn)，北平卻不行了，因?yàn)檫B研究室也有了危險(xiǎn)。住在上海的人們想必記得的，去年二月的暨南大學(xué)，勞動(dòng)大學(xué)，同濟(jì)大學(xué)……，研究室里還坐得住么?北平的大學(xué)生是知道的`，并且有記性，這回不再用頭來(lái)“碰”刺刀和槍柄了，也不再想“自行失足落水”，弄得“身上五色”了，卻發(fā)明了一種新方法，是：大家走散，各自回家。

　　這正是這幾年來(lái)的教育顯了成效。

　　然而又有人來(lái)罵了。童子軍還在烈士們的挽聯(lián)上，說(shuō)他們“遺臭萬(wàn)年”。

　　但我們想一想罷：不是連語(yǔ)言歷史研究所里的沒有性命的古董都在搬家了么?不是學(xué)生都不能每人有一架自備的飛機(jī)么?能用本國(guó)的刺刀和槍柄“碰”得瘟頭瘟腦，躲進(jìn)研究室里去的，倒能并不瘟頭瘟腦，不被外國(guó)的飛機(jī)大炮，炸出研究室外去么?

　　阿彌陀佛!

　　1933年1月24日作。

　　1931年九一八事變后，全國(guó)學(xué)生奮起抗議老蔣的不抵抗政策。十二月初，各地學(xué)生紛紛到南京請(qǐng)?jiān)浮��?guó)某黨政府于十二月五日通令全國(guó)，加以禁止;十七日出動(dòng)軍警，逮捕和屠殺在南京請(qǐng)?jiān)傅母鞯貙W(xué)生，有的學(xué)生遭刺傷后，又被扔進(jìn)河里。事后反動(dòng)當(dāng)局為掩蓋真相，誣稱學(xué)生“為反動(dòng)分子所利用”、被害學(xué)生是“失足落水”等，并發(fā)表驗(yàn)尸報(bào)告，說(shuō)被害者“腿有青紫白黑四色，上身為黑白二色”。

　　1933年1月3日榆關(guān)即山海關(guān)為日軍攻陷北平形勢(shì)危急，各大、中學(xué)學(xué)生有請(qǐng)求展緩考期、提前放假或請(qǐng)假離校的事。當(dāng)時(shí)曾有自稱“血魂除奸團(tuán)”者，為此責(zé)罵學(xué)生“貪生怕死”、“無(wú)恥而懦弱”。周木齋在《濤聲》第二卷第四期(一九三三年一月二十一日)發(fā)表的《罵人與自罵》一文中，也說(shuō)學(xué)生是“敵人未到，聞風(fēng)遠(yuǎn)逸”，“即使不能赴難，最低最低的限度也不應(yīng)逃難”。這正是這幾年來(lái)的教育顯了成效。嘖。

　　失足、五色什么的，跟現(xiàn)在某些官方報(bào)道的“奇妙”程度有的一拼啊。

【魯迅散文《逃的辯護(hù)》】相關(guān)文章：

魯迅死了的散文07-19

讀魯迅的散文07-15

有關(guān)魯迅散文07-15

走近魯迅散文07-15

魯迅的回憶性散文11-05

魯迅先生的雜感散文10-08

魯迅故鄉(xiāng)行的散文07-13

真情先生魯迅散文09-13

魯迅故里游記散文07-12

撤魯迅作品之我見的散文07-15