- 相關(guān)推薦
題都城南莊崔護(hù)與生查子·元夜歐陽修的對(duì)比賞析
題都城南莊
崔護(hù)
去年今日此門中,人面桃花相映紅。
人面不知何處去,桃花依舊笑春風(fēng)。
生查子·元夜
【宋】歐陽修
去年元夜時(shí),花市燈如晝。月上柳梢頭,人約黃昏后。
今年元夜時(shí),花與燈依舊。不見去年人,淚濕春衫袖。
1、簡(jiǎn)要分析兩首詩結(jié)句的表達(dá)效果。(4分)
答:“桃花依舊笑春風(fēng)”間接抒情,情感表達(dá)得含蓄委婉;“笑”字以擬人手法生動(dòng)地狀寫出桃花迎風(fēng)怒放之態(tài),反襯詩人感傷之情。 “淚濕春衫袖”直抒胸臆,情感表達(dá)得率真充分;“濕”字形象地表達(dá)了舊情難續(xù)的沉重哀傷。 (共4分,手法和效果各1分。)
2、不少評(píng)論者認(rèn)為,《生查子·元夜》的創(chuàng)作受到了《題都城南莊》的啟發(fā),請(qǐng)結(jié)合具體詩句,說說所受啟發(fā)體現(xiàn)在哪些方面?(6分)
答:①都包含著一前一后(一昔一今)兩個(gè)相同的場(chǎng)景。詩是“去年”和“今日”,詞是“去年元夜”和“今年元夜”;詩的場(chǎng)景是“此門”,詞的場(chǎng)景是“花市”。
、谡自娀蛟~都能選用一個(gè)具體意象作為貫串線索,詩以“人面”“桃花”為線索,詞以“花與燈”為線索。
③都能通過今昔同時(shí)同地同景而人事不同的映襯對(duì)比,表達(dá)詩人物是人非的感慨。詩慨嘆“人面不知何處去”,詞則感慨“不見去年人”。(共6分,每點(diǎn)2分,答出相同點(diǎn)1分,舉例分析1分)
3.上面兩首詩詞采用了極為相似的表現(xiàn)手法,請(qǐng)指出并作簡(jiǎn)要分析。
答案:兩首詩都采用了對(duì)比的手法,也都表達(dá)了極為相似的物是人非的感慨。崔詩用“人面”“桃花”作為線索貫串,通過“去年”尋春艷遇和今日重尋不遇,雖同時(shí)同地同景但人不同的對(duì)比,把詩人因此而生的惆悵,曲折盡致地表達(dá)了出來。歐陽修詞上片說去年,下片說今年,元夜、花、柳、燈、月都依舊,就是“不見去年人”,繼而用“淚滿春衫袖”將物是人非,舊情難續(xù)的感傷表現(xiàn)得很充分。
【題都城南莊崔護(hù)與生查子·元夜歐陽修的對(duì)比賞析】相關(guān)文章:
崔護(hù)唐詩《題都城南莊》10-28
歐陽修《生查子·元夕》賞析08-08
歐陽修·生查子·元夕賞析08-03
歐陽修《生查子·元夕》原文賞析02-26
歐陽修《生查子·元夕》原文及賞析10-10
歐陽修《生查子·元夕》原文及賞析09-13
【精】歐陽修《生查子·元夕》原文及賞析09-28
歐陽修《生查子·元夕》原文和賞析11-26
生查子·元夕_歐陽修的詞原文賞析及翻譯09-20