- 《山行》教學設計 推薦度:
- 長津湖感言 推薦度:
- 春的教學設計與反思 推薦度:
- 長津湖感言簡短 推薦度:
- 春的散文 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《錢塘湖春行》教學感言分享
引言:《錢塘湖春行》通過寫西湖早春明媚風光的描繪,抒發(fā)了作者早春游湖的喜悅和對錢塘湖風景的喜愛,小編分享了《錢塘湖春行》教學感言,歡迎大家閱讀!
《錢塘湖春行》教學感言一
詩不好教。”這是許多老師曾有的教學困惑。三年級國學啟蒙中的《錢塘湖春行》作者為唐代詩人白居易,是一篇選自《白氏長慶集》的小詩。我認為在課堂的處理上過重講解生字詞,接著讓學生背誦,從而完成教學任務難免有些硬性“填鴨”。古詩詞的學習重點在于賞析,通過短短的詩句,讓讀者有“穿越”的感覺,能夠體會到作者當時所見、所聞和所感。這首詩的課堂教學應該努力創(chuàng)設情境,讓學生仿佛置身錢塘湖的春天。本堂課教學設計思路需要清晰,主次分明,抓住“早春”二字設置“讀詩—說詩—改詩—背詩”等系列環(huán)節(jié),其中重點突出“說詩”和“改詩”等主體部分,環(huán)節(jié)設置要做到既有梯度性又有針對性。
“讀”是賞析詩歌的基礎,同時也是形成感性認識的第一環(huán),本堂課采用自由讀和默讀等不同形式,讓學生循序漸進,逐步將學生引進詩歌的殿堂,進入詩歌的語言,感受到詩歌語言的精妙。
“說”與“改”是本堂課的教學亮點。尤其是“改詩”這一環(huán)節(jié),既能夠突顯學生的主體地位,又可以培養(yǎng)了學生的創(chuàng)造性思維。古代詩歌的教學,最高的境界為能引導學生進入詩詞所描繪的意境中。如何引導學生再創(chuàng)一個符合詩意的意境呢?只有在詩歌精練而含蓄的語言上下功夫。“改中品”這一教學方法正是通過對字詞的反復比較、推敲、錘煉讓學生體味詩境、詩趣。
“背詩”這一環(huán)節(jié)能夠把前幾個環(huán)節(jié)有機銜接了起來,在書聲里,詩情、詩意、詩韻綜合感受,是最后一步,也是總結(jié)性一步。
在教學反思的過程中我認為:文本內(nèi)的作者情感挖掘得不夠。景產(chǎn)生于情,情是作品的靈魂。以情為橋梁與詩人交流才容易產(chǎn)生共鳴,體會到了情才會更準確地看到詩詞的精妙所在。
反思這堂課,有兩點明顯的不足:
1.人文性體現(xiàn)得不足。整堂課教師都很注重語言的學習,但人文性也多是體現(xiàn)在文本之外的教師言語、行動和表情中,文本內(nèi)的作者情感挖掘得不多,導致文本語言的學習缺少文本情感的關(guān)懷。
2.自主性體現(xiàn)得不夠。小組討論前,由于教師沒能放手讓每一位學生充分獨立的思考,導致小組活動中少爭辯,少合作,結(jié)果小組的發(fā)言便成了小組代表“個人”即能力較強的學生的發(fā)言。這是變相的“一言堂”!這是變相的“灌輸”!只是先前是由教師一言灌輸?shù),而現(xiàn)在,則是由少數(shù)幾個能力較強的學生一言灌輸。
這便是我這次教學中的最大敗筆,也是我這次教學后的最大收獲!
《錢塘湖春行》教學感言二
古詩教學是個難點,在以往的教學過程中,許多教師基本上是一個路子教學:老師講解,學生識記,最后背誦。本節(jié)課我采用了“以學定教,開放生成”的三段式教學,即通過“自學、互動、檢測”三個環(huán)節(jié),讓課堂上原來沉默的大多數(shù)不再沉默,讓無聲的學生發(fā)出了屬于自己的聲音。縱觀我的這堂課,值得肯定的地方有:
(一)、能以“以學定教、開放生成”的理念貫穿整個課堂。
用問題來引領整個課堂,問題的來源:一是老師在課前根據(jù)對教材的理解、新課標的要求以及學情的分析,自己預設的問題;就本堂課所授,《錢塘湖春行》揭題環(huán)節(jié),讓學生就題意的理解來質(zhì)疑,①古詩寫了哪些春景?②表達了作者什么感情?(此問題是學生在課堂生成的問題,原來預設的是作者游覽的路線怎樣?教師的預設與學生的實際學情有一定的差別,于是就在課堂由學生的問題為其最近發(fā)展區(qū)而展開教學活動。)二是學生在自學、交流中發(fā)現(xiàn)的問題;讓學生通過自學的環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)他們自己需要解決的問題,特別是最近區(qū)域的問題。比如,在檢測學生的預習環(huán)節(jié),具體要求是:1、讓學生抓住重點字、詞,讀準字音,讓學生大聲朗讀,“不求甚解”地讀,讀通,讀好,讀到朗朗上口,在讀中自悟。2、小組長檢查組內(nèi)成員的朗讀。要求:字正腔圓,朗朗上口。發(fā)現(xiàn)并指出彼此的優(yōu)點,如果有不足的地方別忘了給對方委婉地指出來。在我預設的環(huán)節(jié)應該是學生一個精彩的展示,給他們以一種示范,一種學習中積極性的調(diào)動與肯定。而在實際檢測中,就有同學在朗讀中出現(xiàn)一個明顯讀錯的字:賈(把jiǎ讀成gǔ)。這是不可預設的一種問題,也讓我們在課堂及時給他們正音并通過誦讀進行強化鞏固。三是在生生互動、師生互動以及檢測中生成的問題。在互動環(huán)節(jié)對問題的解決中,主要是培養(yǎng)學生通過自己的方法解決問題的能力。本環(huán)節(jié)我預設的問題主要是針對詩中的春景:春水,春云,春鳥,春樹,春泥,春花,春草。而在互動環(huán)節(jié)就有學生提出“孤山寺”、“賈亭”等地點。在課前的預設中我還準備了一些對學生學習效果的檢測題,但在具體的課堂學習中發(fā)現(xiàn)學生的課堂學習進度難以達到那種程度。于是,對教學思路做了相應的調(diào)整。本著一切教學活動以學生為主體為根本出發(fā)點。
(二)、能較靈活地運用“自學、互動、檢測”三環(huán)節(jié)。
其一、在課堂預設中能以一個大三段的形式設計,各環(huán)節(jié)有具體的操作要求。比如,在檢測預習效果時的要求是:初讀古詩,讀準字音,讀通詩句。在自主學習時的要求是:1、默讀古詩,理解詩句意思,并思考剛才提出的問題。2、如有新的問題請記錄下來。在小組內(nèi)學習時的要求是:1、說說自己能解決的問題,小組成員之間交流討論自己不會的問題。2、記錄好組內(nèi)不能解決的問題。這樣一來,實現(xiàn)了學生有目的的自學,在教師主導下的自主、教師掌控下的開放,既凸現(xiàn)了學生的主體地位,又發(fā)揮了教師的主導作用。
其二、在課堂的設計上又能不拘泥于自學、互動、檢測的固定模式,能合理地把檢測前置,通過檢測發(fā)現(xiàn)學生的問題,了解他們的學習狀況。在課堂上還能結(jié)合學生的發(fā)展和課堂的推進而適當?shù)貏h減部分預設內(nèi)容。比如,課前預設的闖關(guān)練習題能在學生學習的進程中刪除。
(三)、能靈活運用各種多媒體手段。
在課堂預設中,課前合理地運用圖片與音頻效果。不但很好地提高了學生學習興趣,同時還給了學生最直觀的視覺沖擊,較好地把大家?guī)雽W習情境。在課堂結(jié)束處也運用音頻效果,讓學生入情入境地醞釀情感,從而更好地升華情感,增強自身的體悟。
作為學生,尤其是好動、好奇的學生來講,他們需要的不是頭頭是道的理論,更不是自上而下的訓斥與灌輸,他們需要的是一個參與、互動、交流的平臺,一個在他們迷茫困惑時適當而又及時地點撥,一個在他們百思不得其解時雪中送炭式的靈感,這也正是“三段式”課堂的魅力所在,而我在運用操作此理論的過程中也有許多的遺憾。
(一)、“自學、互動、檢測”三段式的操作呆板而不靈活。
整個課堂囿于三段式的固有模式,雖有“自學、互動、檢測”諸環(huán)節(jié),但整個課堂缺乏小學生課堂應有的靈性。在課堂的運行上,雖有檢測環(huán)節(jié)的前置,但從整堂課的發(fā)展來看,顯得生硬艱澀,亮點不多。學生主要接受到的也只是書本上所給予的信息,并沒能就其年齡階段所探究的興趣點。究其根本,就是我對三段式的具體運用的不熟練,不能得心應手。在具體各學習環(huán)節(jié)的處理上明顯的不當,自學與組內(nèi)互動環(huán)節(jié)耗時過多,使學生停留在淺顯的表面知識的反復中。在這樣的停滯不前的教學中,無謂地浪費了寶貴的時間,進一步造成課堂效率的低下,致使對古詩橫向、縱向的知識遷移與拓展變成了一句空話。
(二)、國學課堂教學知識面窄,缺乏一種大國學的概念。
古詩是我國傳統(tǒng)文化的精粹,經(jīng)過千百年的沉淀,流傳下來的更是精華中的'精華,可謂字字珠璣。它是中華文化的一部分,是學生近距離接觸、感受中華文化的一個窗口。它是激發(fā)學生對祖國傳統(tǒng)文化的熱愛的一個切入點,我們所選的篇目不僅內(nèi)涵豐富,具有很高的審美價值和很強的藝術(shù)感染力,而且短小精悍,詞句優(yōu)美,韻體和諧,節(jié)奏性強,易讀易記。對于在學中生認識中華文化的豐厚博大,吸收民族文化智慧,提高文化品位和審美情趣,培養(yǎng)熱愛祖國語言文字的情感,受到高尚情操與趣味的熏陶,發(fā)展個性,豐富學生的精神世界有著舉足輕重的意義。我們面對的是一個個活生生的人,他們有思想,有感情,有獨立的人格,是具有主觀能動性的生命體,每個學生都蘊藏著獨立學習的巨大潛能,古詩的教學就要打破這種傳統(tǒng)的教學模式,我們要放開自己,放開學生,讓學生自主探究,深切體會古詩的意境美、語言美、音韻美和形象美。
(三)、小組合作學習缺乏實效性。
小組合作學習把“不求人人成功、但求人人進步”作為教學所迫切追求的一種境界,同時也將之作為學習評價的最終目標和尺度。它將個人之間的競爭變?yōu)樾〗M之間的競爭,以小組總體成績決定獎勵或認可的依據(jù)。每組選一名得力的組長,讓小組成員共同磋商、集思廣益,為小組起一個積極向上、富有新意的名字,這有利于凝聚人心,形成小組目標和團隊精神。今后在學習小組的建設,讓他們樹立一種主人翁精神,也將是我們提高課堂效率的關(guān)鍵。
反思剛過去的這堂課,心中遺憾多多,要是重上這堂課,我將從以下幾點著手改進設計:
一、新課標強調(diào)學科之間的交流與整合,啟發(fā)學生自求自得,自主探究,讓學生在古詩詞學習中,能力與素質(zhì)得到全面發(fā)展與提高。教師要做到真正從內(nèi)心的放開自己,放開學生,讓學生自主探究,深切體會古詩的意境美、語言美、音韻美和形象美。
二、注重國學知識的橫向與縱向的遷移,不囿于文本,給予學生一種大國學理念。
三、開課給學生以更多的圖片、視頻、古詩文資料等生活素材,構(gòu)建其對西湖最直觀的印象。
四、開放更多的體現(xiàn)在學生在基本問題掌握的基礎上對更多新問題的提出。
建構(gòu)主義心理學認為,學生學習的過程是主動建構(gòu)知識的過程,而不是被動接受外界的刺激;學生以自己已有的知識、經(jīng)驗為基礎,對新的知識信息進行加工、理解,由此建構(gòu)起新知識的意義,同時原有的知識經(jīng)驗又因為新知識經(jīng)驗的進入而發(fā)生調(diào)整和改變。所以學習過程不是對新信息的直接吸收和積累,而是新舊知識之間的相互作用。課堂上,學生不再只是聆聽欣賞,也不再被動接受老師的灌輸,他們學會了在創(chuàng)造和主動獲取中享受著學習的快樂,他們正一步步在自主開放的空間中成為學習的主人。我們也將在不停耕耘中忍受那份蛻變的陣痛,感受學生自主學習帶來成功的喜悅。
拓展閱讀:《錢塘湖春行》擴寫
古色古香的孤山寺掩映在蒼郁的蒼穹之中,清幽的寺中不時飄出經(jīng)文聲。霎那間,響徹云霄的馬蹄聲自幽山中傳出。一匹快馬自寺中飛馳而出。逐漸,那馬減慢了飛馳的步伐似乎流連于身旁難以比擬的秀色。而那騎馬之人便是滿腹詩書的才子——白居易!此刻,不遠處賈亭浸沒在云霧中若隱若現(xiàn)。
白居易翻身下馬,陶醉在眼前的景色中。身旁的西湖仿佛被云霧吞沒得一干二凈,只剩下那深不見底的湖水!牽著馬漫步于西湖邊,云霧竟一點點消散。不久,多日未見的艷陽重現(xiàn)眼前。幾只小鶯爭先恐后的爭奪著“風水寶地”,美妙的啼叫聲不絕于耳。潮濕的土地上,勤奮的燕子正低頭啄取溫暖的泥土為自己筑造窩巢……
霧散后的西湖顯得格外清爽,高漲的湖水一眼望不到邊際。風乍起,眺望遠方湖水仿佛與天際相連。濃郁的花香迎面而來,引得白居易駐足觀望。碩大的花壇中,光彩奪目的鮮花在春風的微撫下開得給(格)外靚麗,無數(shù)種色彩在白居易眼中交織,不禁使他眼花繚亂。踏入草坪,稚嫩的淺草恰到好處地將馬蹄遮蓋。泥土與花朵的清香交織著,形成了一(股)獨特的香氣!
不知不覺間,白居易又一次踏上了白沙堤。不知為何,眼前的景物對他而言百看不厭。沒(每)一次觀賞都會有難以言狀的收獲,那綠茵下的白沙堤對他來說有著莫名的吸引力......
一瞬間,靈感涌上心頭。一首《錢塘湖春行》永遠在詩海中占有了一席之地!
【《錢塘湖春行》教學感言分享】相關(guān)文章:
《錢塘湖春行》教案分享04-13
錢塘湖春行教學11-16
《錢塘湖春行》之錢塘湖09-04
《錢塘湖春行》教學方案03-28
錢塘湖春行教學方案07-21
有關(guān)《錢塘湖春行》教學實錄11-08
《錢塘湖春行》的教學實錄08-09
《錢塘湖春行》教學設計范文08-04
《錢塘湖春行》教案教學設計02-17