- 相關(guān)推薦
詠路原文及賞析
原文：
詠路
[南北朝]鄒浩
赤路如龍蛇，不知幾千丈。
出沒山水間，一下復(fù)一上。
伊予獨(dú)何為，與之同俯仰？
賞析：
詠物詩(shī)貴在能寓微婉的興寄于生動(dòng)的物象描繪之中。寄托的深淺有時(shí)不在詞意的顯晦，而在詩(shī)歌概括容量的大小，鄒浩的《詠路》即是一例。詩(shī)中沒有具體描寫從京城到嶺南一路上的觀感，而是以不知幾千丈長(zhǎng)的龍蛇來(lái)比喻漫長(zhǎng)的旅途和在千山萬(wàn)水之間盤旋上下的貶謫之路，形象地表現(xiàn)了作者上下仕途、俯仰無(wú)愧的人生之路。首句點(diǎn)題，“赤路”也可視為炎荒之路。鮑照《代苦熱行》：“赤坂橫西阻，火山赫南威。”即效“赤”字形容炎熱之地。“赤”字還兼有空盡無(wú)物之意。此處只寫一條空蕩蕩的赤土路，則路途的漫長(zhǎng)寂寞、燥熱荒涼均在言外。因而以龍蛇為比，就不僅是取其曲折蜿蜒之狀，而且照應(yīng)了“深山大澤，實(shí)生龍蛇”（《左傳》襄公二十一年）的典故，令人想到沿途險(xiǎn)惡的自然環(huán)境。以下寫路的形貌，處處扣住龍蛇之喻�！安恢獛浊д伞币詫扆埳唛L(zhǎng)度的量詞寫路之綿長(zhǎng)，“出沒山水間”用龍蛇出沒不定的特點(diǎn)形容路之曲折，“一下復(fù)一上”以龍蛇上下低昂的動(dòng)態(tài)寫路之起伏，便生動(dòng)地描畫出路在山水間屈曲延伸、忽隱忽現(xiàn)的態(tài)勢(shì)。在此漫漫長(zhǎng)途上踽踽獨(dú)行的作者問自己：“這一生為什么偏偏要隨著這條龍蛇般的赤路俯仰上下呢？”這一問含意復(fù)雜，聯(lián)系他在《憤古賦》中為屈原“以忠不容而卒葬于魚龍之腹”而“憤然傷之”的心情來(lái)看，有痛憤自己無(wú)罪遭忌見放的言外之意在，因此這一問是對(duì)朝中權(quán)奸和讒人的責(zé)問。其次，“獨(dú)何為”又含有“何苦來(lái)”的感嘆。走上這條遷謫之路是他一生追求功名的結(jié)局，不肯隨俗俯仰，便要隨貶謫之路上下俯仰。道路的一下一上，不能不令他聯(lián)想到仕途的上下、命運(yùn)的起伏，因此這一問又是他對(duì)自己所走的人生道路的疑問。盡管如北，聯(lián)系鄒浩在其他詩(shī)中一再表白的“俯仰無(wú)愧作”、“俯仰不愧何繽紛”來(lái)看，可知他即使是在遷謫流離、屢瀕于死的境遇中，也仍是以諍諍直骨、俯仰無(wú)愧而自豪的。 [7]詩(shī)中所詠之路，還可以想到言路。諫官倘要打開閉塞的言路，就要有敢于直犯龍顏、逆批龍鱗的勇氣。古人向來(lái)將皇帝的反復(fù)無(wú)常比作“龍性誰(shuí)能馴”，那么鄒浩所走的這條路，正是與龍蛇相俯仰的一條險(xiǎn)路。李綱在鄒浩《道鄉(xiāng)集》序中說，當(dāng)時(shí)臺(tái)諫大都敷衍塞責(zé)，甚至變亂黑白、顛倒是非，“獨(dú)公奮不顧身，犯顏逆鱗，論國(guó)事之大者于言路閉塞之時(shí)，號(hào)鳳鳴朝陽(yáng)�！笨梢姶嗽�(shī)以赤路比龍蛇，圍繞著鄒浩被謫在途一事，啟發(fā)人關(guān)于貶謫之路、人生之路、朝廷言路的多種聯(lián)想，就有較為深廣的意蘊(yùn)。應(yīng)當(dāng)指出的是：鄒浩畢竟是一位道學(xué)先生，雖能以氣節(jié)自勵(lì)，但也有他迂腐的一面，他的《移居昭州》等詩(shī)同是寫貶謫之感，卻滿篇都是“自新有路君恩重，猶冀他時(shí)不愧天”之類的話�！对伮贰芬辉�(shī)雖含意較廣，而終究缺乏強(qiáng)烈的憤激之情，其根源正在此處。王士禎稱鄒浩古詩(shī)似白居易，這首詩(shī)語(yǔ)言的平直通俗便很有代表性，好在淺而能深，顯而能隱，尚不失為佳構(gòu)。
【詠路原文及賞析】相關(guān)文章：
詠萍原文及賞析07-25
《詠路》閱讀答案及賞析09-23
浣溪沙·詠橘原文及賞析08-10
浣溪沙·詠橘原文賞析03-16
《詠荊軻》原文翻譯及賞析08-24
浣溪沙·詠橘原文及賞析10-06
浣溪沙·詠橘原文、翻譯及賞析07-31
《詠風(fēng)》原文翻譯以及賞析03-20
王勃《詠風(fēng)》原文賞析05-12
《浣溪沙·詠橘》原文翻譯及賞析06-14