- 相關(guān)推薦
入彭蠡湖口
客游倦水宿，風(fēng)潮難具論。
洲島驟回合，圻岸屢崩奔。
乘月聽(tīng)哀狖，浥露馥芳蓀。
春晚綠野秀，巖高白云屯。
千念集日夜，萬(wàn)感盈朝昏。
攀崖照石鏡，牽葉入松門(mén)。
三江事多往，九派理空存。
靈物郄珍怪，異人秘精魂。
金膏滅明光，水碧輟流溫。
徒作千里曲，弦絕念彌敦。
《入彭蠡湖口》譯文
早已厭倦了水上的長(zhǎng)途旅行，因?yàn)轱L(fēng)潮變幻不定，兇險(xiǎn)難測(cè)，難以述說(shuō)。
波濤遇到洲島，立刻遽分兩股，急轉(zhuǎn)猛合，又沖撞到岸崖之上，崩起重重雪浪。
在清朗的月光下，聆聽(tīng)兩岸猿類(lèi)凄婉的叫聲；在濕潤(rùn)的夜露中，飽吸著芳草的馨香。
春末的原野上鋪展著秀麗的綠色，高高的山巖上屯聚著一朵朵白云。
舟行江上，游覽沿途景致，思緒萬(wàn)千；日日夜夜總是浮想聯(lián)翩。
攀登懸崖，登上了潯陽(yáng)城旁廬山之東的石鏡山；牽蘿扳葉，松門(mén)山頂。
關(guān)于大禹疏治三江的傳說(shuō)已成為往事，關(guān)于長(zhǎng)江分成九派的玄理也難以推究明白。
江湖中的靈怪神異，因吝惜其珍怪之相，而秘藏其精神魂魄。
此江中有金膏、水碧，然都滅其明光，止其溫潤(rùn)而不見(jiàn)。
我枉自彈奏了一曲《千里別鶴》，本想借此消憂，誰(shuí)知曲罷卻像商陵牧子一樣，思念之情愈加強(qiáng)烈了。
《入彭蠡湖口》譯文二
我對(duì)日復(fù)一日的水行客宿已經(jīng)厭倦，因?yàn)轱L(fēng)潮變幻不定，莫可理究，兇險(xiǎn)難測(cè)。
彭蠡水波濤奔流，時(shí)而遇到洲島，立刻遽分兩股，急轉(zhuǎn)猛合，又沖撞到岸崖之上，崩起重重雪浪，更凝聚起來(lái)，奔流而下。
沿途，有時(shí)乘月夜游，聆聽(tīng)哀怨的猿啼，濕露而行，賞玩芳草的濃香。
有時(shí)晨起遠(yuǎn)眺，近處晚春秀野，碧綠無(wú)際，遠(yuǎn)處蒼巖高峙，白云如聚。
我想憑借與寥夜清晨靜景的對(duì)晤，來(lái)參透這冥冥之理。但是日日夜夜，朝朝昏昏，百思千索，依然不解。
因不耐靜思默想，于是攀登懸崖，登上了石鏡山；牽蘿扳葉，進(jìn)入了松門(mén)頂。
訪異探秘，登高遠(yuǎn)望，然而三江九派，先哲的記載，已成難以追尋的故事；滄海桑田，這千變?nèi)f化的自然之理，更難以考究。
如今靈物異人已惜其珍藏，秘其精魂；金膏仙藥，溫潤(rùn)水玉，早已滅其明光，輟其流溫。
對(duì)于這顛顛倒倒，是非莫明的一切，我奏起了《千里別鶴》曲；突然斷弦一聲，萬(wàn)籟俱寂，唯有那無(wú)盡愁思在江天回蕩。
《入彭蠡湖口》注釋
彭蠡湖：即今江西鄱陽(yáng)湖。彭蠡湖口：即今鄱陽(yáng)湖口，長(zhǎng)江與鄱陽(yáng)湖在九江附近與相接。
倦：厭倦。水宿：棲住于水中的船上。此句意謂厭倦了水上長(zhǎng)途旅行。
具論：詳細(xì)述說(shuō)。
驟：急疾。回合：聚合；匯合。此言風(fēng)浪拍打在洲島上。圻（qí）岸：曲岸。崩奔：水流沖激堤岸而奔涌。
狖（yòu）：長(zhǎng)尾猿。
浥（yì）：濕。馥（fù）：香氣濃郁。芳蓀：香草名。此句說(shuō)露水沾在芳蓀的葉子上，散發(fā)出濃郁的香氣。
屯：聚集。
千念二句：各種感慨日夜纏繞在心頭。
石鏡、松門(mén)：山名，二山都近鄱陽(yáng)湖口。李善《文選注》引張僧鑒《潯陽(yáng)記》曰：“石鏡山，東有一圓石，懸崖明凈，照人見(jiàn)形�！庇忠櫼巴酢遁浀刂尽吩唬骸白匀牒偃铮F于松門(mén)。東西四十里，青松徧于兩岸�！�
九派：潯陽(yáng)的別稱(chēng)。即今江西九江。上二句說(shuō)古代關(guān)于三江、九派說(shuō)法已成往事，其中的玄理也無(wú)從知曉。
靈物：珍奇神異之物。吝珍怪：惜其珍奇怪異之狀。
秘精魂：隱藏其精神魂魄。
金膏：道教傳說(shuō)中的仙藥。滅明光：韜光而不顯現(xiàn)。
水碧：玉的一種，又稱(chēng)碧玉�！渡胶＝�(jīng)》：“耿山多水碧�！陛z：停止。流溫：指水玉溫潤(rùn)。二句說(shuō)此江中有金膏、水碧，然都滅其明光，止其溫潤(rùn)而不見(jiàn)。
千里曲：曲名，即《千里別鶴》曲。蔡邕《琴操》：“商陵牧子娶妻五年，無(wú)子，父兄欲為改娶，牧子援琴鼓之，嘆別鶴以舒其憤懣。故曰《別鶴操》。鶴一舉千里，故名《千里別鶴》也�！�
弦絕：曲終。李善《文選注》說(shuō)：“言奏曲冀以消憂，弦絕而念逾甚。故曰‘徒作’也。”
《入彭蠡湖口》賞析
《入彭蠡湖口》是晉宋之際詩(shī)人謝靈運(yùn)創(chuàng)作的山水詩(shī)。此詩(shī)作于詩(shī)人前往臨川途中由長(zhǎng)江入彭蠡湖口時(shí)。詩(shī)中細(xì)致地描寫(xiě)了入彭蠡湖口的經(jīng)過(guò)與所見(jiàn)的景物。面對(duì)彭蠡湖，詩(shī)人看到靈異不顯，異人隱跡，暗喻賢人隱世之理，故最后發(fā)出“弦絕念彌敦”之嘆。全詩(shī)意境疏朗高遠(yuǎn)，筆致趨于跳蕩，用典不露痕跡，情景理融為一體，顯示出山水詩(shī)進(jìn)一步脫略玄言詩(shī)影響的歷史進(jìn)程。
“客游倦水宿，風(fēng)潮難具論�！倍渫回６穑⒁辉�(shī)總綱�！熬搿薄半y”二字最耐咀嚼，伏下了貫穿始終的主脈。詩(shī)人對(duì)日復(fù)一日的水行客宿已經(jīng)厭倦。因?yàn)轱L(fēng)潮難于一一具說(shuō)；亦即變幻不定，莫可理究，兇險(xiǎn)難測(cè)。這是說(shuō)此行觀感，推而廣之，則又是多年旅程顛沛的總結(jié)；深而究之，更為隱隱仕仕，是是非非，宦海風(fēng)波在詩(shī)人心中投下的陰影。
“洲島驟回合，圻岸屢崩奔�！背小半y具論”寫(xiě)彭蠡水勢(shì)：波濤奔流，時(shí)而遇到洲島，立刻遽分兩股，急轉(zhuǎn)猛合，又沖撞到岸崖之上，崩起重重雪浪，更凝聚起來(lái)，奔流而下，這兇險(xiǎn)的水勢(shì)，是所以為“難”的注腳，也傳達(dá)出詩(shī)人煩擾起伏的不平心聲。
五、六句筆勢(shì)陡轉(zhuǎn)，忽開(kāi)清景，說(shuō)沿途，有時(shí)乘月夜游，濕露而行，聆聽(tīng)那哀怨的猿啼，賞玩那芳草的濃香；有時(shí)則晨起遠(yuǎn)眺，只見(jiàn)近處晚春秀野，碧綠無(wú)際，遠(yuǎn)處蒼巖高峙，白云朵朵，似同屯聚在峰頂上一般。一昏一朝似是兩幅恬靜的美景，而實(shí)際上并非如此。七、八句剔出了它們的內(nèi)涵。
“千念集日夜，萬(wàn)感盈朝昏”，原來(lái)靜景并不表現(xiàn)詩(shī)人心情的平靜，他只是想憑借與寥夜清晨靜景的對(duì)晤，來(lái)參透這“難具論”的冥冥之理。但是日日夜夜，朝朝昏昏，百思千索，依然只是個(gè)“難具論”。于是他感慨萬(wàn)千，再也不耐靜思默想。他攀登懸崖，登上了潯陽(yáng)城旁廬山之東的石鏡山；牽蘿扳葉，穿過(guò)四十里夾路青松，進(jìn)入了湖中三百三十里的松門(mén)山頂。訪異探秘，登高遠(yuǎn)望，企望靈蹤仙跡能照徹他心中的疑難，東去江流能啟迪他紛亂的理智。然而三江九派，先哲的記載，已都成難以追尋的故事；滄海桑田，何以有這千變?nèi)f化的自然之理，更難以認(rèn)真考究。郭景純的《江賦》曾說(shuō)長(zhǎng)江“納隱淪之列真，挺異人乎精魂”，又說(shuō)江神所居“金精玉英填其里，瑤珠怪石琗其表”。然而如今靈物異人固已惜其珍藏，秘其精魂；金膏仙藥，溫潤(rùn)水玉，更早已滅其明光，輟其流溫�！疤斓亻]，賢人隱”，對(duì)于這顛顛倒倒，是非莫明的一切，詩(shī)人再也“倦”于尋究，于是他奏起了憤懣哀怨的《千里別鶴》古琴曲�！包S鶴一遠(yuǎn)別，千里顧徘徊”，是到了永作歸隱決計(jì)的時(shí)候了，但是心中的一點(diǎn)情愫又不能夠真正泯去。心潮催動(dòng)著他緊拔快彈，企望讓琴音來(lái)一洗煩襟。突然斷弦一聲，萬(wàn)籟俱寂，唯有那無(wú)盡愁思在江天回蕩。
《入彭蠡湖口》鑒賞
謝靈運(yùn)的山水詩(shī)《入彭蠡湖口》作于作者赴臨川（治所在今江西省撫州市）內(nèi)史任的途中。彭蠡湖，即江西鄱陽(yáng)湖。湖口，指鄱陽(yáng)湖與長(zhǎng)江的交接處，在今江西九江市附近。據(jù)《宋書(shū)·謝靈運(yùn)傳》載，謝靈運(yùn)受到朝廷的猜忌，不得已赴臨川作官。心情很不好，這在詩(shī)中有所流露。詩(shī)中有情、有景，也有議論，總的是寫(xiě)自長(zhǎng)江入彭蠡湖口時(shí)的所見(jiàn)所感。但所寫(xiě)的，有的并不是實(shí)寫(xiě)，而是帶有想象的成分，如詩(shī)中提到的“石鏡”、“松門(mén)”，其地理位置既不是在一處，而且與彭蠡湖口都有相當(dāng)?shù)木嚯x，不可能剛?cè)肱眢缓跁r(shí)見(jiàn)到。因此可以這樣推斷：作者乘舟至彭蠡湖口時(shí)可能并未下船，詩(shī)中所寫(xiě)的都是船行中的所見(jiàn)、所感。
詩(shī)的前四句是綜述自己入彭蠡湖口前的旅途經(jīng)歷：“客游倦水宿，風(fēng)潮難具論�！鳖^兩句是說(shuō)，自己乘舟遠(yuǎn)行，日夜住在船上，既疲倦，又感到厭倦（注意，這種心情同作者的政治處境不佳有關(guān)），而舟行途中所遭遇的風(fēng)潮，是難以一一的說(shuō)明的。
后面兩句，是解釋為什么“風(fēng)潮難具論”�！爸迧u驟回合，圻岸屢崩奔�！被兀核D(zhuǎn)的意思。圻岸：曲曲折折的江岸。這兩句說(shuō)，沿途風(fēng)急潮猛，浪潮遇到洲島，頓時(shí)分流回繞過(guò)去，隨后又匯流而下；浪潮一次次沖擊著江岸，又一次次的倒折而來(lái)，奔騰向前。風(fēng)潮的這種情狀經(jīng)常重復(fù)、變幻，所以說(shuō)“難具論”。
接下四句，是追述沿途的景色：“乘月聽(tīng)哀狖，浥露馥芳蓀�！边@兩句是寫(xiě)夜景。狖：黑色的長(zhǎng)尾猿。浥：濕潤(rùn)。馥：香氣。這里用作動(dòng)詞，指聞到香氣。芳蓀：泛指香草。這兩句說(shuō)，在清朗的月光下，聆聽(tīng)兩岸猿類(lèi)凄婉的叫聲；在濕潤(rùn)的夜露中，飽吸著芳草的馨香。
“春晚綠野秀，巖高白云屯�！边@兩句是寫(xiě)白天的景色。是說(shuō)，春末的原野上鋪展著秀麗的綠色，高高的山巖上屯聚著一朵朵白云。這兩句詩(shī)是傳誦的佳句，頗有新意。時(shí)間（春晚）與空間（巖高），遠(yuǎn)處（綠野）與近處（白云）相對(duì)仗，色彩鮮明而諧調(diào)，相互映襯，把一幅明媚的春光圖展現(xiàn)在讀者面前。
以下兩句，是由寫(xiě)景到抒情、議論的過(guò)渡，總結(jié)他是百感交集來(lái)渡過(guò)旅途中的日日夜夜的：“千念集日夜，萬(wàn)感盈朝昏。”前、后兩句基本上是一個(gè)意思，是說(shuō)，舟行江上，游覽沿途景致，思緒萬(wàn)千；從早到晚，浮想聯(lián)翩。
接下兩句，是說(shuō)自己還要背負(fù)著這“千念”、“萬(wàn)感”去“照石鏡”、“入松門(mén)”：“攀崖照石鏡，牽葉入松門(mén)。”石鏡，《水經(jīng)注·廬山水》說(shuō)，廬山東面有一尊高懸于峭壁上的圓石，能清晰照見(jiàn)人影，故名。其位置當(dāng)在彭蠡湖口往南若干公里處。松門(mén)，山名，在江西昌都縣附近，即由石鏡再往南很遠(yuǎn)的地方。顧野王《輿地志》說(shuō)：“自入湖（按，即鄱陽(yáng)湖）三百三十里，窮于松門(mén)。東西四十里，青松遍于兩岸�！边@兩句的意思是：我將攀上高高的懸崖，去照一照石鏡；我將沿湖而行，拉著松葉直抵松門(mén)山。
以下八句，是作者“千念”、“萬(wàn)感”的具體內(nèi)容。可分為三層。
第一層：
“三江事多往，九派理空存�！比褐搁L(zhǎng)江自彭蠡湖分為三條江水，東流入海。傳說(shuō)大禹曾疏治三江。九派：長(zhǎng)江在湖北、江西一帶，因以就九派稱(chēng)這一帶的長(zhǎng)江。
《文選·郭璞·江賦》：“流九派乎潯陽(yáng)�！崩钌谱ⅲ骸八畡e流為派�！崩恚盒�。古代認(rèn)為“三”、“九”這類(lèi)數(shù)字含有玄理。這兩句說(shuō)，關(guān)于大禹疏治三江的傳說(shuō)已成為往事，關(guān)于長(zhǎng)江分成九派的玄理也難以推究明白。在作者的迷惘中，也摻雜深深的慨嘆。
第二層：
“靈物吝珍怪，異人秘精魂。金膏滅明光，水碧輟流溫�！苯鸶啵簜髡f(shuō)中的仙藥。水碧：一種玉。這四句是說(shuō)：江湖中的靈怪神異，因吝惜其珍怪之相，而秘藏其精神魂魄。金膏不再發(fā)光，水碧不再變溫潤(rùn)。作者以靈物、異人不出，金膏、水碧不現(xiàn)來(lái)隱喻賢者的歸隱。也表現(xiàn)出作者的消沉。
最后一層：
“徒作《千里曲》，弦絕念彌頓�！薄肚Ю锴罚呵�，即“千里別鶴”。蔡邕《琴操》說(shuō)：“商陵牧子娶妻五年，無(wú)子，父兄欲為改娶，牧子援琴鼓之，嘆別鶴以舒其憤懣。鶴一舉千里，故名千里別鶴也�！毕医^：曲終。這兩句的意思是：我枉自彈奏了一曲《千里別鶴》，本想借此消憂，誰(shuí)知曲罷卻像商陵牧子一樣，思念之情愈加強(qiáng)烈了。作者的“千念”、“萬(wàn)感”郁積在心，至此卻像火山一樣爆發(fā)了。
《入彭蠡湖口》表現(xiàn)了大謝詩(shī)作的新進(jìn)境。觀謝集，大抵在公元422年（永嘉三年）三十八歲前，他的詩(shī)作留存既少，風(fēng)格也較多承建安（如《述祖德詩(shī)》）、太康（如《九日從宋公戲馬臺(tái)》詩(shī)）之緒，尚未形成明顯的獨(dú)特風(fēng)格。永嘉之貶后直至二番歸隱的將近十年間，他以幽憤之情合山水清音，確立了其山水詩(shī)鼻祖的崇高地位。他善于于清森的物象交替中將感情的變化隱隱傳達(dá)出來(lái)，意脈貫通，夭矯連蜷，而爐錘謹(jǐn)嚴(yán)，曲屈精深，典麗精工。但是針?lè)〞r(shí)嫌過(guò)細(xì)，狀物時(shí)嫌過(guò)煉，使典時(shí)嫌過(guò)直，理語(yǔ)時(shí)嫌過(guò)多，讀來(lái)時(shí)有滯重之感，而缺少后來(lái)杜甫、韓愈等人那種大開(kāi)大合，變化灑脫的氣魄。這個(gè)弱點(diǎn)在二次歸隱時(shí)某些篇章中有所突破，但并不大。至此詩(shī)則已可顯見(jiàn)杜、韓詩(shī)作的先兆，表現(xiàn)有三：
其一是邊幅趨于廣遠(yuǎn)。謝靈運(yùn)先此之詩(shī)，所記游程較窄，雖然早已突破了漢人即事生情的樊籬，而總是借一地之景抒積郁之情，探玄冥之理，但畢竟邊幅較狹，大氣不足。此詩(shī)則以二十句之?dāng)?shù)，總攬入湖三百余里諸景，以少總多，邊幅廣遠(yuǎn)為前所未有，也因此顯得比前此作品疏朗高遠(yuǎn)。
其次是筆致趨于跳蕩；這不僅因?yàn)閿埦按蠖v橫多；更因?yàn)殂チ饲按嗽?shī)作中的針痕線跡�！按和怼薄ⅰ鞍自啤币宦�(lián)之陡轉(zhuǎn)逆接，空間傳神，充分表現(xiàn)了這一進(jìn)展。不僅打破了一景一情，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)相生的格局，在一節(jié)寫(xiě)景中即有幾個(gè)感情層次，而且深得動(dòng)靜相生，濃淡相間，張弛得宜之效。這種跳蕩又與其固有的謹(jǐn)嚴(yán)相結(jié)合，全詩(shī)倦、難并起，再由“難”生發(fā)展開(kāi)，最后歸到深一層的“倦”，更透現(xiàn)出倦中之憤。在這一主線中，又以“千念”、“萬(wàn)感”一聯(lián)與“三江”、“九派”一聯(lián)，一逆接，一順轉(zhuǎn)，作兩處頓束，遂將跳蕩之筆鋒與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織完美地結(jié)合起來(lái)，這是后來(lái)杜、韓詩(shī)結(jié)構(gòu)命筆的最重要的訣竅。
其三是景語(yǔ)、情語(yǔ)、理語(yǔ)更形融合：謝詩(shī)的理語(yǔ)，決非人們常說(shuō)的“玄理尾巴”。他的理均由景中隨情生發(fā)，這在前幾篇賞析中已多次談到，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，未可厚非，也不失為一體。此詩(shī)的“理”則融洽得更好。全詩(shī)實(shí)際上都在說(shuō)理之“難具論”，而直至“九派理空存”才剔明這一點(diǎn)，再以下寫(xiě)江景各句，景中句句用典，也句句有情含理，卻完全由即目所見(jiàn)寫(xiě)出，無(wú)有痕跡。最后“弦絕念彌敦”一句更有無(wú)盡遠(yuǎn)思，味在酸咸之外。如果說(shuō)先此的謝詩(shī)，多由情景生發(fā)歸結(jié)到理，那末此詩(shī)已倒了過(guò)來(lái)，理已變成了情景表達(dá)的陪襯，顯示了山水詩(shī)進(jìn)一步脫略玄言影響的進(jìn)程。
人們常說(shuō)六朝詩(shī)至齊梁間的謝朓才初逗唐音。其實(shí)謝朓之影響唐人更多短制，且主要影響王維、孟浩然一脈；論到大篇的諸種藝術(shù)手段，與杜、韓一派的大手筆，初逗唐音的則非謝客莫屬。
《入彭蠡湖口》創(chuàng)作背景
這首詩(shī)應(yīng)當(dāng)是作于公元431年（晉懷帝元嘉八年）晚春，作者由京城建康赴臨川（治今江西南昌）內(nèi)史任途中。他悲憤難已，今番橫遭羅織，自然更添怨恨，進(jìn)入彭蠡湖口，心潮更與風(fēng)濤同起伏，遂以如椽雄筆，抒達(dá)幽憤。
【入彭蠡湖口】相關(guān)文章：
《入彭蠡湖口》詩(shī)詞鑒賞06-12
孟浩然《彭蠡湖中望廬山》全文及鑒賞07-26
湖口望廬山瀑布 拼音05-21
《湖口望廬山瀑布泉》賞析11-11
陸蠡散文《囚綠記》05-20
《彭衙行》杜甫07-08
《湖口望廬山瀑布水》全文賞析10-11
《湖口望廬山瀑布泉》原文及翻譯賞析11-02