- 《蘭亭集序》與《滕王閣序》比較賞讀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《蘭亭集序》與《滕王閣序》比較
《蘭亭集序》和《滕王閣序》,一為晉代書(shū)法家王羲之為蘭亭詩(shī)集所寫(xiě)的序文,一為唐代著名詩(shī)人王勃寫(xiě)的駢文名篇。前者是王羲之三十三歲時(shí)的得意之作,后者是王勃二十歲時(shí)的驚人之篇。
《蘭亭集序》與《滕王閣序》比較一
【形式上】?jī)晌亩际怯洈⒂窝缡?huì)、即席賦詩(shī)的詩(shī)序,語(yǔ)言都講究辭采與對(duì)仗。但兩者相比,《蘭亭集序》整散結(jié)合,《滕王陶序》則更講究形式上的華美,逢句必對(duì),辭藻華麗,因過(guò)分追求形式、堆砌典故而帶來(lái)了意思晦澀的毛病。
【內(nèi)容上】?jī)晌亩紡难矍暗臍g宴之事寫(xiě)起,然后觸景生情,因事傷懷,抒發(fā)感慨,而后又由低沉逐漸轉(zhuǎn)向高昂,表現(xiàn)得積極向上。最后又都收筆于眼前之事。兩文相比,《滕王閣序》所寫(xiě)之景更壯美,更絢麗,更豐富,所抒之情也更直露更酣暢。另外兩文抒情的內(nèi)容也不一樣,《蘭亭集序》抒發(fā)的是人生短暫的感慨,《滕王閣序》抒發(fā)的則是自己懷才不遇的憤懣。
【思想內(nèi)容】答:這兩篇文章都是序文,也都是駢文。句式整齊,言辭華麗。都是先記敘了聚會(huì)的盛況,描寫(xiě)了美麗的景色,而后抒發(fā)了自己的感慨。
《蘭亭集序》記敘的是東晉時(shí)期清談家們的一次大集會(huì)。作者時(shí)喜時(shí)悲,喜極而悲。在記敘中引發(fā)出樂(lè)與憂(yōu)、生與死的感慨,認(rèn)為人生的快樂(lè)是極有限的,到了生命的盡頭都是要死的。他認(rèn)為“一死生為虛誕,齊彭殤為妄作”,從而進(jìn)一步深入地探求生命的價(jià)值和意義,否定了老莊的齊生死的觀點(diǎn),而樹(shù)立了自己的生命意識(shí)——“死生亦大矣”。
《滕王閣序》記敘的是重修滕王閣后大宴賓客的的盛景。作者悲喜交集,不乏阿諛之詞。在記敘中抒發(fā)了自己懷才不遇的悲涼感情和不甘于失敗的上進(jìn)心理,表現(xiàn)出一個(gè)奮發(fā)向上但又受到壓抑的青年的內(nèi)心痛苦和創(chuàng)傷。
《蘭亭集序》與《滕王閣序》的抒情比較
王羲之的《蘭亭集序》是膾炙人口的名篇,王勃的《滕王閣序》被認(rèn)為是“當(dāng)垂不朽”的“天才之作”。二文在許多方面既有共性,又有個(gè)性,本文試圖從抒情的角度作一比較。 文學(xué)抒情是自我與社會(huì)的統(tǒng)一。個(gè)性自我的形成是以特定的社會(huì)關(guān)系和文化傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的,所以作品抒情既是個(gè)性情感的自然流露,又同時(shí)表現(xiàn)人類(lèi)情感的本質(zhì)。情感的抒發(fā)與個(gè)人的身世經(jīng)歷以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)有著密不可分的關(guān)系。
《蘭亭集序》與《滕王閣序》都流露出憂(yōu)愁悲傷之情,但《蘭亭集序》重在抒發(fā)人生短暫的感慨,而《滕王閣序》主要抒發(fā)懷才不遇的憤懣,同時(shí),前文的抒情格調(diào)比較低沉消極,而后文表現(xiàn)出樂(lè)觀高昂的情懷。
。ㄒ唬〇|晉的王羲之出身于貴族世家,祖父王正為朝廷尚書(shū)郎,父親王曠為淮南太守,其本人也官至右軍將軍、會(huì)稽內(nèi)史(寫(xiě)《蘭亭集序》時(shí)還在任),在仕途上頗為得意。當(dāng)時(shí)的“士大夫務(wù)清談,鮮實(shí)效,一死生而齊彭殤,無(wú)經(jīng)濟(jì)大略”(清代吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》),極為盛行的崇尚虛無(wú)、空談玄理的風(fēng)氣對(duì)文學(xué)的影響頗大,玄言文學(xué)占了文壇的統(tǒng)治地位。同時(shí)雕章琢句、華而不實(shí)的駢文也漸漸充塞文壇。他不滿(mǎn)于當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí),雖宦途未失意,但不能實(shí)現(xiàn)自己“濟(jì)蒼生”的抱負(fù),因而心情矛盾痛苦,便想縱情山水,“放浪形骸”。蘭亭盛會(huì)就是在這樣的心境觀照下舉行的,繼承漢魏散文遺風(fēng)的《蘭亭集序》也隨之誕生。
王羲之和朋友孫綽、謝安等四十一人一起會(huì)聚蘭亭,與會(huì)者臨流賦詩(shī),各抒懷抱,“暢敘幽情”。“無(wú)私竹之亂耳,無(wú)案牘之勞形”(唐代劉禹錫《陋室銘》),無(wú)拘無(wú)束,怡然自得。正如孫綽在《蘭亭后序》中說(shuō),“鑒清流,覽卉物,觀蟲(chóng)魚(yú),具類(lèi)同茶,資生咸暢,于是和以醇醪,齊以達(dá)觀,快然兀矣。”然而當(dāng)聚會(huì)之樂(lè)達(dá)到高潮時(shí),一種潛藏在內(nèi)心的苦悶和傷感之情油然而起,他由眼前之樂(lè)興起對(duì)人生的感慨:人有“欣于所遇,暫得于己,快然自足,曾不知老之將至”的歡樂(lè),也有“情隨事遷,感慨系之”的憂(yōu)傷。人生太短暫了,“哀吾生之須臾,羨長(zhǎng)江之無(wú)窮”(蘇軾《赤壁賦》),快樂(lè)的時(shí)光很容易流逝,人總是留戀有生之樂(lè)。然而“死生亦大兮”,人不能總是沉溺于美好的時(shí)光之中,更不能精神空虛,意志消沉。他以“一死生為虛誕,齊彭殤為妄作”力斥士大夫階層崇尚的老莊“死生一體”的虛幻人生觀,明確地肯定了生命的價(jià)值。但本文的情調(diào)比較低沉,作者痛苦于“修短隨化,終期于盡”,更不滿(mǎn)于黑暗混亂的、毫無(wú)希望的社會(huì)現(xiàn)實(shí),因而流露出遁跡林泉、追求逸樂(lè)、獨(dú)善其身的消極傾向。在蘭亭會(huì)詩(shī)后,他看破紅塵,去官歸隱,“盡山水之游,戈釣為娛”。
。ǘ┨拼耐醪兄詈竦募覍W(xué)淵源,隋唐之交的著名儒學(xué)思想家王通是他的祖父,初唐的著名詩(shī)人王績(jī)是他的叔祖。他本人天資聰穎,胸懷大志,“年少而才高,官小而名大”(聞一多《唐詩(shī)雜論四杰》)。工詩(shī)能文的他在創(chuàng)作上努力擺脫當(dāng)時(shí)占文壇統(tǒng)治地位的駢文的消極影響,提出了輕“綺碎”、重“腎氣”的主張。他自視甚高,然而仕途險(xiǎn)惡:先是因戲作《檄英王雞文》被高宗怒逐出府,后又因殺官奴而被革職。兩次因事廢官,身處下位,長(zhǎng)才難伸,他深感委屈,因而在詩(shī)文中時(shí)常流露出一種憤世疾俗、叫屈鳴冤、懷才不遇的憂(yōu)郁憤慨之情。駢文中的翹楚之作——《滕王閣序》正是這種感情的傾瀉。
王勃南下探親,途經(jīng)滕王閣,恰逢盛會(huì),即興而作。他把自己豪放超逸的情致融到壯美崇麗的景物之中,然而由于個(gè)人宦途的失意始終縈繞心頭,勝景難駐,興盡悲來(lái)的感慨驀然涌上心房,“關(guān)山難越,誰(shuí)悲失路之人;萍水相逢,盡是他鄉(xiāng)之客,”眼前的良辰美景,賞心樂(lè)事,轉(zhuǎn)瞬即逝;瞻顧前程,困難重重,前途渺茫,一種世態(tài)炎涼的感嘆與困惑、孤獨(dú)的心緒躍然紙上。接著他把自己與馮唐、李廣、賈誼、梁鴻、終軍、班超等歷史人物的遭際聯(lián)系在一起,發(fā)抒一腔懷才不遇、報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)的郁悶悲憤之情,同時(shí)委婉含蓄地顯示了對(duì)最高統(tǒng)治者的怨忿之情。
然而難能可貴的是,王勃并沒(méi)有一味地消沉感傷,正值英壯之年的他對(duì)前途并未完全喪失信心,因而感情上又表現(xiàn)出樂(lè)觀向上不甘沉淪的壯志豪情,一方面他把自己的不幸遭遇歸之于“時(shí)運(yùn)不濟(jì),命途多舛”,將人生的窮通得失看作常態(tài);他又認(rèn)為即使在“圣主” 當(dāng)政的“明時(shí)”,也會(huì)有人才被埋沒(méi)、被委屈的現(xiàn)象,并以此自我排譴,自我安慰。另一方面王勃又發(fā)出“老當(dāng)益壯,寧移白首之心;窮且益堅(jiān),不墜青云之志。酌貪泉而覺(jué)爽,處涸澤以猶歡”的吶喊,這表明他在困難與挫折面前,具備了積極進(jìn)取的態(tài)度,堅(jiān)韌不拔的意志,樂(lè)觀開(kāi)朗的情懷和潔身自好的品質(zhì)。這種胸襟抱負(fù)正和他的“海內(nèi)存知已,天涯若比鄰”的詩(shī)句具有異曲同工之妙:化悲涼為豪放曠達(dá)。這是一種催人奮進(jìn)、昂揚(yáng)向上的情感,是具有崇高美的人生境界。
《蘭亭集序》與《滕王閣序》二文所抒發(fā)的感情真摯動(dòng)人,引起一代代人的情感共鳴,它們均不失為千古佳作。
《蘭亭集序》與《滕王閣序》比較二
《蘭亭集序》討論生死,“死生亦大矣”;
《滕王閣序》談?wù)撊松H遇,“時(shí)運(yùn)不濟(jì),命途多舛”;
《蘭亭集序》作者王羲之,魏晉名士,好清談,好老莊,因此行文讓人覺(jué)得痛快通達(dá),“趣舍萬(wàn)殊,靜躁不同,當(dāng)其欣于所遇,暫得于己,快然自足,不知老之將至!笨梢哉f(shuō)十分隨和類(lèi)似于所說(shuō)的“佛系”;
《滕王閣序》作者王勃,初唐人士,干時(shí)求進(jìn)卻不可得,讓人有郁悶不舒之感!瓣P(guān)山難越,誰(shuí)悲失路之人;萍水相逢,盡是他鄉(xiāng)之客。” “馮唐易老,李廣難封。屈賈誼于長(zhǎng)沙,非無(wú)圣主;竄梁鴻于海曲,豈乏明時(shí)?” 不無(wú)懷才不遇之感。
相同點(diǎn)
行文情緒都發(fā)生了變化,如《蘭亭集序》由開(kāi)始的“游目騁懷,足以極視聽(tīng)之娛,信可樂(lè)也!鞭D(zhuǎn)變?yōu)椤案锌抵!保阶詈笞髡咧苯印氨!”“后之覽者,亦將有感于斯文。”王羲之的情緒基調(diào)是由喜變?yōu)楸?/p>
《滕王閣序》中,可以分為幾個(gè)部分:
從“豫章故郡”到“鄴水朱華”,光照臨川之筆!,主要是寫(xiě)景;
“窮睇眄于中天,極娛游于暇日。
天高地迥,覺(jué)宇宙之無(wú)窮;興盡悲來(lái),識(shí)盈虛之有數(shù)!弊髡咄醪a(chǎn)生感慨;
從“關(guān)山難越,誰(shuí)悲失路之人”到“馮唐易老,李廣難封!睉巡挪挥鲋;
從“君子見(jiàn)機(jī),達(dá)人知命
老當(dāng)益壯,寧移白首之心?窮且益堅(jiān),不墜青云之志”到“今茲捧袂,喜托龍門(mén)!笨芍^一掃之前的頹勢(shì),變得對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)希望。
王勃的情緒變動(dòng)比王羲之更大了,是由“興盡悲來(lái)”再到悲去。
但總得來(lái)說(shuō)一個(gè)討論的是生死(王羲之),跟蘇軾《前赤壁賦》討論的是一個(gè)話(huà)題;另一個(gè)討論的是人生發(fā)展(王勃),跟李白《大鵬賦》討論的是一個(gè)話(huà)題。
【《蘭亭集序》與《滕王閣序》比較】相關(guān)文章:
《蘭亭集序》與《滕王閣序》比較賞讀05-17
滕王閣序05-23
王勃滕王閣序與滕王閣詩(shī)07-31
《蘭亭集序》和《滕王閣序》情景的異同09-23
《滕王閣序》序的意思08-23
王勃滕王閣序06-15
王勃 《滕王閣序》07-23
《滕王閣序》王勃08-05
滕王閣序全篇06-06