錯(cuò)過汪曾祺是諾獎(jiǎng)的損失
導(dǎo)語：汪曾祺因?yàn)樗麑鹘y(tǒng)文化的摯愛，因而在創(chuàng)作上追求回到現(xiàn)實(shí)主義，回到民族傳統(tǒng)中去。在語言上則強(qiáng)調(diào)著力運(yùn)用中國味兒的語言。汪曾祺小說中流溢出的美質(zhì)，首先在于對民族心靈和性靈的發(fā)現(xiàn)，以近乎虔敬的態(tài)度來抒寫民族的傳統(tǒng)美德。下面是應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)小編經(jīng)過精心整理的錯(cuò)過汪曾祺是諾獎(jiǎng)的損失，歡迎廣大讀者閱讀和參考，更多相關(guān)資料盡請關(guān)注應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)。
中國作家應(yīng)該積極爭取獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),即使諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不能說明文學(xué)的全部問題,但它無疑還是人類文學(xué)高度的一個(gè)衡量器。聽說諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)曾經(jīng)有意考慮中國的作家如魯迅、沈從文,好像還有老舍,無奈都錯(cuò)過了。但我覺得,在1997年之前,諾獎(jiǎng)評委們還認(rèn)識不到中國作家中有一個(gè)汪曾祺,實(shí)在是很遺憾的。說明這些評委對漢語文學(xué)的了解與掌握是很狹窄的。為什么說1997年?因?yàn)檫@一年,汪曾祺去世了。
李敖曾經(jīng)批評魯迅的中文有許多問題,甚至說魯迅先生的現(xiàn)代漢語是有錯(cuò)誤的。他說的也有道理,因?yàn)轸斞甘褂玫氖浅跫夒A段的現(xiàn)代漢語,是為今天我們使用現(xiàn)代漢語做實(shí)驗(yàn)和開拓工作的。沈從文的要好一些,但他早年的文字也有同樣的`問題,老舍的文字就很通暢。當(dāng)然,這都不妨礙他們是我心目中的文學(xué)大師。
沈從文先生的得意弟子汪曾祺,是我最喜愛的已故作家。他的作品許多專家都評論過了,我就別瞎摻和了。我就是喜歡他的文字,順暢而有韻味,書卷氣、街巷氣融合,藝術(shù)味與生活味(葉靈鳳語)融合,變化出另一種新的現(xiàn)代漢語。
汪先生的語言,是文學(xué)的語言,但讓人表面上看不出來,他的文字甚至沒有明顯的個(gè)人風(fēng)格,但你把他的文字換掉一部分,會明顯看出那一塊是替換的即不是他的。你可以受他影響,但學(xué)不了他。汪先生是將許多東西“化”成了他的文學(xué)語言。通俗的比如:“來的都是客,全憑嘴一張,相逢開口笑,過后不思量,人一走,茶就涼。”多順多傳神!汪先生的許多小說,稍微一改就是藝術(shù)電影,只是在這個(gè)商業(yè)片時(shí)代,沒有人注意這個(gè)。
汪曾祺的文學(xué)兼具南北神韻,打通了古今脈絡(luò),才氣學(xué)識與高超的文字功夫?qū)F(xiàn)代中國文學(xué)提高了境界,豐富了現(xiàn)代漢語和文學(xué)的表達(dá)方法。他的作品,讀起來很松弛,再沉痛凝重的意思也用淺近的話表達(dá),一種超邁古今的曠達(dá)與淡泊。汪先生的家鄉(xiāng)江蘇高郵把他和王念孫、秦少游并列為家鄉(xiāng)文化先賢。我覺得,汪先生可能是超越了古人的。
中國現(xiàn)代作家,有許多人是故意不提汪曾祺的。因?yàn)樘崃送?很多人的東西就沒法再看了。諾獎(jiǎng)評委會沒有掌握足夠的有關(guān)汪曾祺的信息,或者說沒有能力消化汪曾祺是很可惜的。錯(cuò)過了汪曾祺,我覺得是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的遺憾和損失。像汪曾祺這樣從舊時(shí)代走過來,作品里面保養(yǎng)著鮮活的人性人情,飽含著人追求幸福和快樂的密碼,從他的文字走進(jìn)去,到達(dá)他創(chuàng)造的一個(gè)文學(xué)的世界,由這個(gè)世界射出的一道亮光,可以照進(jìn)現(xiàn)實(shí)和人心。
【錯(cuò)過汪曾祺是諾獎(jiǎng)的損失】相關(guān)文章：
諾獎(jiǎng)作家阿列克謝耶維的勵(lì)志人物故事07-16
從莫言獲諾獎(jiǎng)?wù)勂髽I(yè)如何借勢營銷12-29
汪曾祺的語錄11-01
汪曾祺的介紹12-13
汪曾祺的介紹02-04
汪曾祺的語調(diào)06-29
汪曾祺的介紹05-16
汪曾祺的小說11-28
《求雨》汪曾祺的11-25