溫庭筠《菩薩蠻》和李清照《一剪梅》對比賞析

　　菩薩蠻 溫庭筠

　　小山重疊金明滅，鬢云欲度香腮雪。懶起畫蛾眉，弄妝梳洗遲。

　　照花前后鏡，花面交相映。新貼繡羅襦，雙雙金鷓鴣。

　　一剪梅 李清照

　　紅藕香殘玉簟秋，輕解羅裳，獨上蘭舟。云中誰寄錦書來？雁字回時，月滿西樓。

　　花自飄零水自流，一種相思，兩處閑愁。此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭。

　　題目：

　　1.這兩首詞內(nèi)容都屬于____題材，都描寫了一個____的抒情主人公形象。（2分）

　　2.比較兩首詞的下闋在抒情方式上的差異。（4分）

　　參考對比賞析：

　　溫庭筠的詞極為香艷，詞中的女子也有點俗脂艷粉的味道，而李清照筆下的女子卻有著冰肌玉骨、超凡脫俗。男子眼中的女子和女子眼中的男子本就有很多的不同，因為一個是寫眼中的風景，一個是寫心中的風景。不管男詞人怎樣了解女子，寫得怎樣的生動，終歸不能走進女子的心底，感受他最真摯的感情和感受。往往感覺有點霧里看花，能欣賞到朦朧的美，卻看不到美麗的花蕊。

　　王國唯形容溫庭筠的詞是“畫屏金鷓鴣”我也深有同感，一個男子窮盡了所有的詞語，想要描繪一個美麗的女子，卻又如同用金線銹在畫屏上一樣，奢華而又呆板，終無法達到近在眼前，若隱若現(xiàn)的地步。而李清照通過自身的經(jīng)歷和感受將一段心情和感受寫得活靈活現(xiàn)，仿佛自己就是詞中的女子一般。

　　溫庭筠寫女子多描寫外在的動作和外貌，也就是說他寫的女子大多數(shù)是眼中看到的。而李清照更多的是用景寫情，如“紅藕香殘玉簟秋，輕解羅裳，獨上蘭舟”就是《一剪梅》中很典型的例子。在蕭瑟的秋天，粉紅色的荷花凋謝了，鋪著光澤如玉的竹涼席，睡覺也覺得有些涼了，心事重重的女主人公在著秋意濃重的天氣里，輕輕地解下了身上穿的綢制長裙，獨自一人劃著漂亮的小船蕩漾在空蕩的湖面上。“殘”、“輕”、“獨”把女主人公的神態(tài)和心情一下子就顯現(xiàn)了出來。而“獨”字更是表明了女主人公孤獨、苦悶、惆悵的心情。

　　而溫庭筠寫女子時用了“懶起畫娥眉，弄妝梳洗遲。照花前后鏡，花面交相映”完完正正擺在面前的就像一幅畫，少了很多靈動。在他的筆下的女子很難分清誰是誰，仿佛千篇一律，因為他只抓住女子的外表作為自己描寫的重點。所以我們看不出區(qū)別，只看到他一張張美女圖，看得清他們的臉，卻看不到他們的眼神，看不懂他們的心。雖然委婉細膩，但總不如李清照的真摯、深刻、動人。

【溫庭筠《菩薩蠻》和李清照《一剪梅》對比賞析】相關文章：

溫庭筠《菩薩蠻》賞析07-06

溫庭筠《菩薩蠻》賞析11-04

溫庭筠的《菩薩蠻》賞析11-12

溫庭筠《菩薩蠻》賞析推薦03-04

菩薩蠻溫庭筠的原文及賞析10-24

菩薩蠻溫庭筠的原文及賞析01-22

[合集]溫庭筠《菩薩蠻》賞析07-05

（集合）溫庭筠《菩薩蠻》賞析07-08

(必備)溫庭筠《菩薩蠻》賞析07-12

溫庭筠的菩薩蠻10-27